Заплутавшие во времени, или унесённые шумом ветра

2026-й год от Р.Х.
26.02.-27.02.
02.03., 05.03.-06.03., 08.03.

О "Библии" говорят помногу и часто или же не вспоминают и вовсе.
Одни ей доверяют всецело и называют "словом Божиим", другие же не доверяют совсем, полагая, что ея написали люди, эти, как его, "иудеи", напрочь "закрепив" за собою свою "избранность" Богом и до сих пор ждущих "своего" Мошиаха.
Ну, вот, "старый" их никак не устроил, не поверили они оному и ...извели, казнив на столбе. Какой же он "Сын Бога", ежели себя самого не спас?
Да и как это, вообще, возможно, разрушить храм старый и "в три дня" построить новый?
Никак невозможно. Нету в сем никакой логики человеческой.
Плавали-знаем.
Потому раввинство иудейское всё никак не может "перевернуть страницу" своей "избранности" и обнаружить на следующей свою принадлежность уже к поколению "духовных" мертвецов. Вроде бы и рождающихся, из поколения в поколение, но уже ..."мёртвых" изначально.

Однако, довольно о "зомби", поговорим о тех, кто, надев "виссон апостольства", на своих "плоскостопных ногах", влачит, это, как оно, ...жалкое "тяжкое бремя", на "пятый эта...", э-э-э, нет, "свидетельство всем народам", чтобы пришёл конец, наконец.
Поговорим о наших славных "истинно христианцах".
И это правильно, потому что, это, "ложно христианцы" тоже существуют и существуют в таких количествах, что диву даёшься, как же "сие" так "получилось" и так "произошло", что, начиная с 1919-го года, некогда некие "христиане", скажем, "христиане-подпольщики", выйдя, это, "из тени", во всеуслышание заявили о себе, и заявили громогласно, что именно они и только они - свидетели Бога Всемогущего, а более никто.
И пошли оные по "белу свету" благовествовать о скорой "кончине мира" и о "приходе Царства Божиего", и чтобы люди покаялись в своих грехах и того, это, "обратились и крестились" в это, как оно, в новых "свидетелей", поучая "ближнего своего" о неотвратимом возмездии за "злые дела", однако же, ежели тот приобретёт "библейские знания" и научится применять их "в жизни", становясь "учеником Христа", то "кара небесная" не постигнет оного, ну, и, как уже принадлежащего к "народу Божиему", обойдёт стороною.
И это было бы правильно и логично, исходя из "библейских знаний", тех же, если бы, если бы, если бы не это самое ...
"Твоё слово есть Истина".
И, вот, здесь, стоило бы замедлить своё "чтение" и поразмышлять "над прочитанным".
Какое же "слово" разумел Господь, обращаясь, разумеется, не к Пилату?
Книжное или же ...живое, исходящее в свой "час, день, месяц и год"?
Так, может, сама "Библия" и "представляет" Бога?
Но, тогда, она и есть "мавзолей", в котором Всевышний ..."отдыхает", молчаливо взирая как "мудрые" книжники перекраивают Его же писания, кто во что горазд.
Но, если мы разумеем Бога живого, который и "трудится до сих пор", то трудится Он ничем иным как своим "исходящим словом", ибо "сказал Бог и стало так".
А, ежели, молчит, то ничего и не станет.
Так, это, трудится или же ...отдыхает, наш Бог, всё выискивая этих самых "праведных", поимевших "знание о Нём" из известной книжки "для всех времён и народов", и начинающих свой путь в "прекрасное далёко", "одевшись" в эту самую "новую личность"?
Всякий, правда, в своей ...церкви?
Вот в чём вопрос.

И вот, для одних, "Библия" актуальна и поныне, для других - давно устарела.
И споры о том, и о другом, не утихают до сих пор. Одни приводят массу доказательств в свою правоту, прибегая к стихам, им известным, из тех же писаний, другие же - никак не могут смириться с тем, что "первый человек" появился на "свет Божиий" ..."каких-то" шесть тысяч лет назад.
Кто прав, кто виноват? И что делать?
Впрочем, верующие и ..."не из нашего района", уже давно пришли к однозначному выводу о том, что лучше, э-э-э, "синица в руках", чем "журавль в небе".
Знамо дело, что о писаниях как о "синице" глаголим. Ну а "журавля" разумеем в своих "представлениях" как о том самом "Царстве", нам недоступном.

Так, какова же ...цель писаний, цель настоящая, а не та, о которой глаголят "мудрые" книжники, их "освоившие" и начинающие крестить в свою "веру", которая "истинная", "правильная", но, на стороннюю поверку, всё же, ...местячковая, своя, значит, "под Христа" подражательная?
И как бы все сии "веры" не назывались тем или иным лжемессией и лжепророком, она от этого никак не станет "Божией", святою и истинною. Как у тех, давно нас покинувших, "первых христиан", пардон, помазанников Божиих.
Но, почему же, так?
Да потому что нет на то подтверждения свыше.
В этом самом ..."святом духе".
"Итак, вера от слышания, а слышание через слово Христа".
Вот интересно, что бы записал Павел о "вере", если бы с ним не случилось то, что произошло по дороге в Дамаск?
А значит и разумел он слово Христа живого.
А значит и глаголил о вере живой.
Как о том самом "подтверждении свыше".
И ему, после этого, совершенно не нужно было бы "оправдывать" сию веру как некую "истинную" и "правильную", оценивая и своё "поклонение" как такое же, "богоугодное", значит.
Навроде того самого "истинного поклонения", коим так гордятся новые "иудеи" в лице "истинного христианства".

Итак, поклонение "в духе и истине" и представляет веру. И веру живую, на твёрдом основании покоящуюся, ибо исходит из "духа" живого в истине "слова", которое "мёртвый" произнести никак не сможет.
Да "оно" и понятно становится, с этим самым временем, различие между пророчествующим и прочитавшим об оном. Ведь, сие "что-то" их должно отличать, не так ли?
Так, что же?
Как оказалось, лечит не плацебо, а лекарство настоящее, купленное в аптеке, а не на "барахолке", пусть и снабжённое известною "надписью" да подкреплённое "печаткою" от "известного" производителя. И ведь многие фирмы "левые" так и стараются себя "узаконить" в сем мире, чтобы, чтобы, чтобы, и "походить" ...на святых.
Сделаться неотличимыми. Ни словом, ни делом.
Пожалуй, вы уже и сами догадались, что глаголю обо всём "христианском мире".
О "фирмах" великих и малых, предлагающих путь в "прекрасное далёко", вот уже не первое столетие, созидающих "новые личности", "праведников", но ...так и не знающих Христа, о котором много чего записано, сами знаете, где, но голоса его живого так и не услышано.
Ни в одной из "фирм", расширяющих свои владения новыми "приходами", благодаря и "вере", и "радостному дарителю", - куда ж без оного?
"Вот стою у двери и стучу, и кто услышит голос мой и отворит дверь, войду и буду пировать с ним, и он со мною".
Вот странно-то как, ни "стука" никто не услышал, ни голоса.
До сих пор.
Впрочем, сию "символику" обойти несложно, ибо практически все "многие", за которых Господь и положил свою жизнь, научились "извлекать" его голос из известной книжки.
Да и "другого"-то и не нужно, как оказалось.
Плавали-знаем.
Эрзац-шоколяд заменил, таки, шоколад настоящий, горький и чёрный.
И по "вкусу", и по "весу", да и по "цвету", вестимо.
И стал почти неотличимым.
А разумел своё собственное разумение писаний отцами-предводителями своих "божиих народов", ведущих оные в "прекрасное далёко", видимое их "глазами веры".
"Мы говорим о том, что знаем и свидетельствуем о том, что увидели".
Так, что же "увидели" наши славные "истинно христианцы"?
Многое, но в своей реальности, а, вот, реальность "духа" оказалась для них недоступною.
Ведь, как начинает свой апокалипсис Иоанн?
И что говорит ему Ангел?
"Итак, напиши, что ты видел, что есть и что будет после того".
Как оказалось, и сию "символику" было обойти несложно.
Нужно было только ..."наблюдать" за изменениями в мире. И "свидетельствовать" об оных.
"Плыть по течению". "Библейского" повествования.
Но оставался и остался вопрос вопросов, проблема проблем, - само Царство.
Точнее, его поиск. А ещё точнее, - его нахождение.
Ведь, "небесным" оно станет потом, пока не будет собрано "на земле".
Кто же собирает оное? Вопрос риторический.
И к "книжному" Христу уже не имеет никакого отношения.
Но, только, к живому, не так ли?
Так, кто же слышит его голос, голос не того, который "остался" в писаниях на эту самую "добрую память", а голос живого, "живущего во веки веков"?
Ник-то.
Вот и всё, что нужно знать обо всём "христианстве", что "истинном", что "ложном".
Да и обо всех надуманных "поклонениях" тому или иному "богу".

Как оказалось, не только "христиане" способны наблюдать за миром и свидетельствовать о его изменениях, согласно "библейского" повествования, называя то сбывающимися "на глазах" пророчествами, но и тот "кто-то", кто внимательно отслеживает и само "христианство".
Все его "пути-дороги". Всю его "эволюцию". От "простого" к "сложному".
От "ложных" к "истинным".
Так, кто же, это?
Правитель этого мира. Ведь, до сих пор, стоя на "весьма высокой горе", ему есть всегда что предложить очередному "богоискателю".
Любое из его "царств мира". Взамен такого маленького, ничтожного, даже, условия, - отказаться от реального поиска Царства, "заменив" оный на некий "духовный", нереальный, "виртуальный", наконец, поиск очередных "духовных блох" в писаниях о нём, о Царстве, и, разумеется, в одном из своих "владений", в одном из своих "царств мира".
Что в "истинном", что не совсем.
А что же предлагает Господь?
Да и как сие возможно искать Царство "на небе", ходя "по земле"?
Вот, где камень преткновения, вот где "угловой", о который споткнулись все строители своего "христианства"!
Но, ведь, оно, Христианство, уже было построено, не так ли?
И не Господь ли заложил свой "камень" в его основание? И не его ли Апостолы сие "основание" расширили, создав святые собрания?
Так, что же изменилось, что произошло такого, что "нарушило" исходящее слово Божие, собирающее Царство?
"И дано было зверю победить святых".
Победить, но не уничтожить.
Предсказанное отступничество, в лице книжного "христианства", отступничество от "одной веры, одного крещения", а именно святого, "во Имя ..." и т.д., перекрыло "пшеницу" всеми своими "путями истины", толкуемой "великими" книжниками, сотворившими свои "божии народы" по своему "образу", по своему "подобию", "защитив" их и своими же надуманными "верами" да "крещениями".
Царства "плевел" перекрыли Царство, но поглотить не смогли.
Да сие и "задача" для оных неисполнимая.
Совершенно.
Да и Господь уже заранее предупредил святых о том, что восстанут лжемессии и лжепророки, которые покажут "великие знамения и чудеса", чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
А говорил он именно об отступничестве, как о всех тех, кто перестанет искать Царство, но "воссоздаст", "с нуля", свои, подражательные Царству, "дворы", "общины" и "залы", где всем своим скопом, будут молить о "приходе Царства", делая, тем самым, себе же, "медвежию услугу".
Ну и просить "духа святого", ибо "так записано", а значит и "дано будет".
И, поскольку, все просят, то все и "получают".
Кто как и кто где.
Всякий, в своей же церкви.Или же в своей "внутренней комнате".
Делая из "духа святого" некую "беспроигрышную лотерею", на "все случаи жизни".
Потому и надобность в "святом крещении", со временем, отпала.
Канула в Лету.
Зачем, когда попросим, тогда и получим?
Записано!

И какое же "счастие" для внимательного и непредвзятого исследователя писаний, обнаружить, записанное тем же Иоанном о том, что "не в воле просящего быть услышанным"...
Ну, а о "воле Бога" и говорит Господь в своей молитве как именно и только о "приходе Царства". Сама же воля исходит от Творца в Его слове. И исходит в режиме реального времени.
Потому святые и удостоверяются именно "в духе", в "чём" и пребывал Иоанн, а не "по книжке", в чём сия воля заключается здесь и сейчас, а не во времена "преданья старины глубокой", навесив на исходившее от Бога слово ярлык "неизменяемости" своему же слову, намеренно проигнорировав, что уже в "нашем" времени, "что-то" должно послужить "триггером" к исполнению уже сказанного Им,
поэтому, не святые никак не могут уповать на книжку, никак не дающую "точный календарь" происходящего, не испросив мнения у святых, ведущих отчёт исходящему слову "в духе" в своём реальном времени.
В "духе пророчества".
"Святому Духу и нам угодно", -тогда, сейчас и после того,- и никак иначе!

А как это, "Святому Духу" угодно?
И что значит сие: "и общение Духа Святого со всеми вами"?
Уверен, "на все сто", что ни одна из церквей "христианского" мира, на сии "каверзные" вопросы не даст вразумительного ответа.
И не по причине нехватки "библейских" знаний, наоборот, даже, от их "переизбытка",
а по причине изначальной духовной слепоты и глухоты своих "пастырей" к голосу живого Господа, их не избравших.
Как он сие сделал с Савлом, спешащим в Дамаск по "неотложному делу" - вывести "на чистую воду" ..."ложнопоклонцев" какого-то Христа.
Да и как сие возможно - поклоняться Богу "в духе и истине", когда наши славные новые "иудеи" возродили это самое "чисто...", пардон, "истинное поклонение"?
Да ещё и "обновили" писания, заменив "голос духа" на "шум ветра"?
Вот, когда "книжное" знание о Боге и посланном Им Иисусе Христе, "воистину" восторжествовало, наконец, в лице именно "истинного христианства"!

"Мы говорим, о том, что знаем и свидетельствуем о том, что увидели.
А вы свидетельства нашего не принимаете".
Так говорил Господь. Но для того, чтобы так говорили и его ученики, одной "любви к ближнему", ну и друг к другу, -куда ж без этого, мало. Необходимо знание и знание не заветных книжек "о Боге", скопом, чем так гордились и гордятся новые "гамалиилы" с "аполлосами", а знание из "реки вечной жизни", испить "воды" из которой никак невозможно, не будучи усыновлённым Богом во время известное только Ему:
во время святого крещения.
Дух даётся с одной единственной целью - для исполнения Замысла, т.е. "воли Божией", призванному в своём времени для его -Замысла- исполнения.
А более ни для чего другого. И не для кого другого.
Просите и дано ...не будет, ибо Бог избирает, а не люди, пытающиеся исполнением своего разумения писаний войти в небесное Царство.

Пожалуй, уважаемый читатель уже понял, что цель заветных книжек отнюдь не "предложение" созидания своих собственных "вер" и "религий", называемых очередными лжемессиями и лжепророками "истинными", где только и исповедуют "истинное поклонение", следуя "нормам Бога" и всё "приближаясь" к Оному, однако же, ..."не выходя за рамки написанного", намеренно ограничивая себя только "книжным знанием", проигнорировав сам "дух пророчества" как слово Бога живого свыше, но именно
поиск и нахождение реального Царства Божиего, до сих пор собираемого Христом "на земле".
Его последних Апостолов, имеющих его живое свидетельство и соблюдающих оное.
Это именно о них и записал Иоанн в конце 12-й главы своего апокалипсиса.
Это именно их выиискивает сатана и диавол, чтобы извести и продлить своё ничтожное существование на заветный "локоть".
Пора уразуметь, что мы ничего не приносим в мир "нового", даже если и созидаем некие "божии организации", копируя, "буква к букве", записанное в известной книжке "для всех времён и народов", ибо "всё новое" творит только Бог, посредством своего исходящего слова, согласно своей небесной книги, которую земная книжка "вместить" никак не сможет.
Мудрость книжников превзойти возможно, но только если черпать ея из "реки вечной жизни", выводя "на чистую воду" всякое "царство мира", которое не истинно, а ложно, ибо движимо своим собственным разумением писаний. Движимо, поэтому, человеческою мудростию, не имея подтверждения "в духе".
А разумел всякие "царства мира" именно религиозные, а не "политические".
Ведь, сатана и диавол, правитель, прежде всего, именно царств "духовных", ибо и личность духовная.

"И общение Духа Святого со всеми вами".
Вот и выходит, что сие общение возможно только в Царстве, ибо только оно и питаемо "духом".
В котором "и Слово было Богом". Ведь, Бога из людей никто не видел.
Был и есть только "свет" и, исходящее в сем свете, слово.
К которому не прибавить и от которого не отнять.
Блаженны слышащие. И вы уже разумеете, чей "голос", не так ли?
И не об этом ли "голосе" говорил Господь Никодиму?
И не этим ли голосом были отделены для служения Павел и Варнава?
Но, может, и Савл слышал, и Филипп, и Пётр с Корнилием, не говоря, уже, об Иоанне?
И вы уже разумеете, что неслышащие, какое бы "поклонение" не представляли, и как бы не само"благовествовали", призывая известные Имена, к небесному не имеют никакого отношения.
Никакого отношения ни к Христу, ни к Богу.
Живым и сущим. Созидающими Царство до сих пор(!), которое без Их слова, исходящего в свете Духа Святого, собрать никак невозможно.
Записано.