Значение слова пост, в Писании

Очень часто, можно встретить, в среде верующих людей, таких, которые, слово "пост", воспринимают не так, как это написано в Писании. И думают, они, не о том значении, которое, это слово, имеет, в Писании, а о том значении, которое, имеет, человеческое толкование этого слова. Если прочитать толкование слова пост, в толковых словарях, то, мы, увидим такое значение, а именно: Пост — религиозно обусловленная обязанность временного воздержания от принятия пищи и питья, сопряжённая с другими духовно-аскетическими практиками. Именно такое понятие, слова пост, и принято, многими верующими людьми, за верное. А на самом деле, если взглянуть на значение слова пост в Писании, то, мы, увидим такой текст:

5. Таков ли тот пост, который Я избрал, день, в который томит человек душу свою, когда гнет голову свою, как тростник, и подстилает под себя рубище и пепел? Это ли назовешь постом и днем, угодным Господу?
6. ВОТ ПОСТ, КОТОРЫЙ Я ИЗБРАЛ: РАЗРЕШИ ОКОВЫ НЕПРАВДЫ, РАЗВЯЖИ УЗЫ ЯРМА, И УГНЕТЕННЫХ ОТПУСТИ НА СВОБОДУ, И РАСТОРГНИ ВСЯКОЕ ЯРМО;
7. РАЗДЕЛИ С ГОЛОДНЫМ ХЛЕБ ТВОЙ, И СКИТАЮЩИХСЯ БЕДНЫХ ВВЕДИ В ДОМ; КОГДА УВИДИШЬ НАГОГО, ОДЕНЬ ЕГО, И ОТ ЕДИНОКРОВНОГО ТВОЕГО НЕ УКРЫВАЙСЯ.
(Исаия 58:5-7)

Итак. Текст Писания, из книги пророка Исаии, ясно показывает, что, значение слова пост, которое, по человеческому толкованию, есть, воздержание от принятия пищи и пития, совершенно ошибочное. Это означает, что, в тексте Писания, совершенно не говорится о воздержании от употребления пищи, насыщающей тело. А так-же, есть различие в понимании самого слова пища. Например, есть пища, которая, не приближает нас к Богу, и не отдаляет нас от Него, едим мы, или не едим, такую пищу, ни чего не теряем, и ни чего, не приобретаем, так и написано:

8. Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем.
(Первое послание к Коринфянам 8:8)

А есть и другая пища, которая, даёт, нам, жизнь вечную, так и написано:

53. Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
(Св. Евангелие от Иоанна 6:53-55)

Итак, как видим, есть две разные пищи, о которых, говорят Писания. Как же нам понять, какая пища истинно верная, а какая есть бесполезная. Первый намёк на верное значение слова пища, даёт, нам, Апостол Евангелист, Матфей, который, пишет следующее:

16. Также, КОГДА ПОСТИТЕСЬ, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
17. А ТЫ, КОГДА ПОСТИШСЯ, ПОМАЖ ГОЛОВУ ТВОЮ И УМОЙ ЛИЦО ТВОЕ,
18. чтобы явиться постящимся не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
(Св. Евангелие от Матфея 6:16-18)

Итак, как видим, в данном тексте, совершенно не говорится о пище, но говорится о помазании головы, и, умывании лица. И это помазание головы нашей, являет нас, пред Отцом нашим, Который втайне, постящимися. Как это понимать? Это же не употребление еды или пития. Дело в том, что, слово лицо, в Писании, означает заповеди и повеления Бога. А умывать лицо, означает проверять заповеди и повеления Бога, принятые нами к исполнению, по Писаниям. В данном случае, текст из Евангелия, говорит, чтоб мы, проверили, наши заповеди и повеления, данные, нам, от Бога, которых, мы, приняли, для себя, держаться, по текстам Писаний, что и означает умывание лица нашего. А помазать голову нашу, означает, нахождение духовного смысла, из буквального текста, Писания. Так прочитать, как прочитал, и показываю, всем, я, не каждый сможет. По этому, я и написал слово намёк. Но, зато, сам текст, явно говорит не о еде, хотя речь и идёт о посте. Для тех, кто ещё не поверил тому, что я, написал выше, приведу ещё более прямой текст Апостола Павла, из послания к Колоссянам, в котором, Павел пишет:

20. Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
21. «не прикасайся», «не вкушай», «не дотрагивайся», —
22. что все истлевает от употребления, — по заповедям и учению человеческому?
23. Это имеет только вид мудрости в самовольном служении, смиренномудрии и изнурении тела, в некотором небрежении о насыщении плоти.
(Послание к Колоссянам 2:20-23)

Данный текст, более прямо говорит нам, о том, что, есть некоторые, из верующих, которые, приняли, для себя, держаться того-же, чего придерживаются и те, кто называет себя народом Божьим, то есть Иудеями. О таких, Павел, говорит, что они, держатся только вида мудрости, самовольно служа учению человеческому, смиренномудро изнуряя тела, небрежным насыщением плоти. Другими словами говоря, такие верующие, совершая служение Богу, не служат Богу, а, делают вид служения Богу. На самом деле, они, изнуряют свои тела, небрежным насыщением пищей тленной, потому, что, соблюдают постановления, «не прикасайся», «не вкушай», «не дотрагивайся», — и так далее, а это, лжеучение, придуманное людьми. Следовательно, они, совершают пост по человеческому значению этого слова, то есть, они, не вкушают, что означает, что, они, кушают не вовремя, ту пищу, которая, насыщает их тела, а это изнурение пользы не приносит. А нам, необходимо вкушать пищу, которую, даёт, нам, Христос. А Христос, даёт, нам, пищу и питие духовные, так и написано, а именно:

3. и все ели одну и ту же духовную пищу;
4. и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
(Первое послание к Коринфянам 10:3,4)

Как видим, Христос, давал праотцам, и теперь даёт, всем, духовную пищу и питие. А что означает духовная пища и питие? Думаю, что, многие понимают, что, духовной пищей, называются мудрые книги. А Писание, оно, само является словом Бога, которым, является Сам Христос, который, является премудростью от Бога, так и написано:

30. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
31. чтобы было как написано: «хвалящийся хвались Господом».
(Первое послание к Коринфянам 1:30,31)

Другими словами говоря, хвалящийся должен хвалиться Христом, то есть премудростью от Бога, это и есть та пища, которая, Писаниями, называется духовной пищей и духовным питием, которые, есть, тело и кровь Христа. Об этой пище и говорил Христос, Его ученикам, а именно:

34. Иисус говорит им: Моя пища есть творить волю Пославшего Меня и совершить дело Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 4:34)

Итак, пища и питие, которые, нам, необходимо вкушать, чтоб иметь жизнь вечную, есть тело и кровь Христа, которые, есть, духовная пища и питие, то есть, книги Писания, прочитанные духовно. Но, наш вопрос, был, о слове пост. Что означает это слово, в Писании. Дело в том, что, Христос, до Его распятия, является самим пророческим словом, буквально записанным, в виде книг Писания. Другими словами говоря, это буквальный текст Писаний. А после распятия, Христос, воскресший духом, есть, духовное знание, сокрытое в буквальных текстах Писаний, потому и написано, что Отец наш втайне. И по этому, написано, что Христос, пригвоздил рукописание, ко кресту(Колосянам 2:8-15), что и означает, распятие буквального текста Писаний, то есть, пригвождение буквы убивающей, к кресту позора. Следовательно, не вкушать пищу, то есть поститься, означает, не исполнять служение буквально написанного текста Писаний, то есть, не служить букве убивающей, это и есть то, о чём говорит пророк Исаия, то есть, РАЗРЕШИ ОКОВЫ НЕПРАВДЫ, РАЗВЯЖИ УЗЫ ЯРМА, И УГНЕТЕННЫХ ОТПУСТИ НА СВОБОДУ, И РАСТОРГНИ ВСЯКОЕ ЯРМО. А так-же, РАЗДЕЛИ С ГОЛОДНЫМ ХЛЕБ ТВОЙ, означает поделиться с другим человеком знанием духовного текста Писаний написанного в буквальных текстах, это и есть умыть лицо своё, то есть, найти духовный текст Писаний, который, нам, надлежит исполнять и сверить всё то чего принял держаться сам и показать это другим. Это знание приведёт нас к не исполнению буквального текста Писаний, то есть к воздержанию от служения букве-убийце, что и есть пост. А буква убивающая, есть церковное собрание Апостолов и пророков, которое, есть, книги Писания, то есть, тело и плоть, Христа, не распятого, которые, и нам надлежит пригвоздить ко кресту. А вкушать или не вкушать, пищу и питие, насыщающие наше тело, не имеет ни какого значения, так как, это, есть пища тленная, которая, не имеет ни какого влияния на наши отношения с Богом.


Рецензии
Концовка немного заумная, в стиле Павла.
"что означает, распятие буквального текста Писаний, то есть, пригвождение буквы убивающей, к кресту позора?" Исходя из сказанного Христос пригвожден как и буква убивающая к кресту позора. Или иначе "распятие буквального текста Писаний как и Господа пригвожденного к кресту позора". Проблема прочтения текстов от Павла,в том что он использует сложные образы и сложную логику подобия. И использование его стиля не дает понимание смысла, вложенного в комментарий текста.
"А буква убивающая, есть церковное собрание Апостолов и пророков, которое, есть, книги Писания, то есть, тело и плоть, Христа, не распятого, которые, и нам надлежит пригвоздить ко кресту". Так в чем смысл пригвождения ко кресту Господа и в чем смысл фразы "буква убивающая", в смысле "убивающая убитых", или "убивающая живых"?

Бак Смыслов   22.05.2026 22:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый, Бак Смыслов! Спасибо вам, за ваш интерес, к, мной написанным, текстам. Вы пишите о том, что я, немного заумно, написал, концовку. И вам, остаётся не понятно, в чём смысл пригвождения ко кресту Господа, и, в чём смысл фразы:"буква убивающая", - в смысле: "убивающая убитых", или, "убивающая живых"? Хорошо, я поясню. Во-первых, то что я написал, написано мной в буквальном смысле, то есть, в том смысле, буквально, как я и написал. Дело в том, что, сами Апостолы и пророки, представшие перед нашими глазами, есть их книги, буквально написанные, а так же, это и есть церковь собранная из Апостолов и пророков. Дело в том, что, Писания, говоря о человеке, говорят о челе век живущем, то есть, говорят не о существе человеческом, а о разуме человека, живущем определённое ему время. А само собрание этих книг, есть собрание мыслей Апостолов и пророков, записанных в буквальные тексты Писания. Это собрание книг, которым и являются буквальные тексты Писания, есть само Писание написанное буквами. А как всем известно, буквально написанная Библия, состоит из заветов. Следовательно, буквально написанные тексты Писаний, есть буквально записанное измышление Апостолов и пророков, что и есть запечатление их разума в буквальном тексте. Вот и выходит, что, буквальные тексты Писаний есть разумы тех кто их написал. Но есть одно но. Дело в том, что, буквально написанные тексты, написаны не прямым, буквальным, смыслом, а в образах, то есть иносказательно, как говорит об этом Апостол Павел, или косноязычно, как называет это иносказание Моисей, то есть, всё Писание написано в притчах. По этому и говорится:"отверзу уста мои... и изреку всё сокровенное, в притчах"(Матфея 13:35), или, "Иисус говорил к народу притчами, и без притч, не говорил им"(Матфея 13:34). Другими словами говоря, буквально написанный текст говорит образно, то есть притчами, а это и вводит людей в заблуждения, которые приводят к ложному пониманию и неверному служению Богу. А ложное понимание и не верное исполнение служения Богу есть заблуждение приводящее человека ко греху. Это заблуждение от буквально написанного текста, и называется, Писанием:"... буква убивающая". Сам грех есть исполнение служения Богу не верно. А человек, исполнивший служение Богу не верно, есть согрешивший, то есть, совершивший грех грешник. А грешники, мертвы перед Богом, по грехам их(Ефесянам 2:1). Вот и выходит, что человек, становится мёртвым, по Писаниям, когда совершает грех, то есть, человек, даже если и ходит, говорит, и делает всё, что относится к живому человеку, в понимании обычного человека, но, совершает служение Богу не верно, то, такой человек, Писанием, называется мёртвым, так как, он, грешник. А грешники, мертвы перед Богом, по грехам их. А чтоб эта буква не вводила в грех людей, её надо обрезать, то есть отделить от восприятия буквальные тексты буквально. Другими словами говоря, читать Библию надо как притчи, понимая образ слов, а не буквальный их смысл. Это и будет распятием Христа, то есть завета буквального. Это необходимое действие, нам, необходимо совершить, чтоб Христос, мог воскреснуть Духом, то есть прославится. Это будет последованием за Христом, так как, Христос, Сам совершил это, пригвоздив рукописание ко кресту(Колосянам 2:13-14). А тот кто этого не делает, то думает о человеческом, подобно Апостолу Петру, который, не желал чтоб Христос был распят, и по этому прекословил Христу, но Христос, сказал Петру: "...отойди от меня сатана..."(Евангелие от Матфея 16:22-23). Надеюсь, что я, ответил на ваши вопросы.
С уважением, Олег!

Олег Бартенбах   31.05.2026 20:09   Заявить о нарушении
Здравие Вам, Олег!
Ваш комментарий вполне меня устраивает, и нет там лукавства.
Хотелось бы от Вас услышать дополнительные разъяснения касательно фразы: но Христос, сказал Петру: "...отойди от меня сатана..."(Евангелие от Матфея 16:22-23), более детально, если это возможно.
Что же касается иносказания Моисея, то
Исх.4:10 И сказал Моисей Господу: о, Господи! человек я не речистый, и таков был и вчера и третьего дня, и когда Ты начал говорить с рабом Твоим: я тяжело говорю и косноязычен. Исх.4:11 Господь сказал [Моисею]: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли Господь [Бог]
Оно связано с трудностью передачи информации людям, так как они не понимают прописных истин. Так где же поясняется, что Моисей использовал иносказания, если он «не речистый, и таков был и вчера и третьего дня, и когда Ты начал говорить с рабом Твоим: я тяжело говорю»? Исус, то таки да, говорил притчами, иносказательно, потому что
Мф.13:10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Мф.13:11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано
Каково Ваше мнение, почему «написанный текст говорит образно, то есть притчами, а это и вводит людей в заблуждения, которые приводят к ложному пониманию и неверному служению Богу». В чем причина написание всей Библии таким методом, что люди до сих пор читают один и тот же текст и каждый имеет свое суждение, иногда совершенно противоположное друг другу?
Две Ваши фразы «А грешники, мертвы перед Богом, по грехам их (Ефесянам 2:1)»… и «называется, Писанием:"... буква убивающая" - если совместить эти две фразы, то Мертвых убивает «буква убивающая». Математическое действие предполагает минус на минус получается плюс, или иначе воскресение к жизни, или все же убиение мертвых к смерти? В Вашем выводе «Вот и выходит, что человек, становится мёртвым». Проблема здесь в моих суждениях о первородном грехе. Люди мертвые от начала, через поедание Плода с Дерева Познания Добра и Зла. Поэтому у меня до конца не сходится суть Вашего пояснения. Как говорится, есть нюанса.
Грешники, мертвы перед Богом, по грехам их. А чтоб эта буква не вводила в грех людей, её надо обрезать. Так буквой ли грешны люди? Этот же нарратив продвигает Роб Эспер, только в области прочтения Корана, где у него Писания Нечистые, и только Коран очищенное писание. При этом он высказывает свое суждение о текстах Корана, в моем понимании как бы очищая его иначе для лучшего понимания. Так и здесь, как я понял "... буква убивающая" пригвоздили ко кресту, чтобы ее очистить от непонимания или все же ею очистить от непонимания? Хотя я так и не понял, каким образом это произошло, ведь люди до сих пор так ничего и не понимают.
«А чтоб эта буква не вводила в грех людей, её надо обрезать, то есть отделить от восприятия буквальные тексты буквально». Как я понял, букву надо очистить. Но кто должен ее очистить? Христос? Так и он говорил притчами? И за это его пригвоздили ко кресту. И как тогда можно понять, что текст понят правильно, ведь получается и я грешен, мертв и не понимаю в полной мере фразу «буква убивающая». И как в таком случае стать живым, как отделить от восприятия буквальные тексты буквально? И что будет критерием правильного обрезания буквы закона, правильного восприятия и понимания текстов?
«Другими словами говоря, читать Библию надо как притчи, понимая образ слов, а не буквальный их смысл». Я с этим полностью согласен, но как в этом можно убедить остальных? Но тогда возникает вопрос, как понять образ слов? Ну придумал я свой образ слов, тогда как понять, что он соответствует реальной сути вещей?
Вот почему Вы решили, что понимание образов слов, это образ «распятия Христа»? Как можно понять предложенный Вами образ? Должно же быть разумное объяснение?
Что в Вашем понимании фраза «Христос, мог воскреснуть Духом, то есть прославиться»? Ну смог воскреснуть, значит прославился. А каким образом он воскрес Духом, если он пригвожден ко кресту? Какой образ он пригвоздил ко кресту? Или я не правильно построил вопрос из-за непонимания сути притчи о Христе? Или это не притча, а буквальный текст? В общем в конце в своих вопросах я запутался из-за непонимания буков. Вы сможете распутать эту череду вопросов? Ну или хотя бы ответьте на несколько возможных. Может быть Вы сделаете отдельную статью еще одну по той же теме с ответами на мои вопросы?

Бак Смыслов   31.05.2026 23:17   Заявить о нарушении
Здравия и вам, Бак Смыслов! Вот вам мои дополнительные разъяснения, касательно фразы: но Христос, сказал Петру: "...отойди от меня сатана..."(Евангелие от Матфея 16:22-23), более детально. Чтоб понять эту фразу, необходимо знать духовный смысл, то есть, значение слова Пётр, и значение образа Христа, в Писании. Пётр, в Писании, означает камень. А камень, в Писании, означает скрижали, или, завет. А завет, в Писании, это есть слово Бога. А слово Бога, в Писании, есть Христос. Итак, слова Христос сказал Петру, означает, завет сказал завету. А так-же, духовный завет, который есть Христос, находясь в буквальных текстах Писаний, то есть, находясь в виде образов, написанных буквами, в буквальных текстах Библии, говорит о духовном, а не о человеческом. А буквальный завет, который есть образ Петра, говорит нам о человеческом. А чтоб это понять, не надо придумывать ни каких образов, а просто, найти в Писании, что, Писанием, как называется.Например: Образное выражение слова сын, в Писании, называется иносказательное слово завет. Об этом пишет Апостол Павел:"

22. Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной».
23. Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24. В ЭТОМ ЕСТЬ ИНОСКАЗАНИЕ. ЭТО ДВА ЗАВЕТА: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь…(Послание к Галатам 4:22-24)

Вот то место Писания, которое показывает нам, что мы, читая букву, то есть буквально, читаем о человеках, то есть о человеческом. А духовное значение, написанного буквами текста, находящегося в ветхом завете, то есть в книгах Моисея, в которых, говорится о сынах Авраама, это значение слова сын, которое, означает завет, оно, по косноязычию Моисея, буквально, написано не словом завет, а словом сын. И такие примеры есть и в книге откровения, например слово Садом и Египет означает, духовно, Иерусалим, то есть место распятия Христа(Откровения 1:8). Если вы найдёте такие тексты в коране, то, это, будет духовным Писанием, а если нет, то, это подгон корана, под истину, то есть, ложное толкование текстов. Такие тексты Писания, которые, имеют духовный смысл, в Библии, они называются Иоанном крестителем, то есть наименьшим из пророков, но все пророки прорекли до него, то есть, все, прорекли свои пророчества, ему, для свидетельствования о Христе, то есть, для явления Христа народу, или, для подтверждения о завете духовном, находящемся в буквальных текстах Писаний. Другими словами говоря, это есть подтверждение тому, что, в Писании, есть другой смысл текстов, который, надо понять, с помощью этих, ключевых, слов. Это и есть благодать на благодать, то есть благодать, данная в буквальных смыслах, образами, чтоб сочетать духовное с духовным. А тот человек, который, читая книги Моисея, где написано о сынах Авраама, читает и думает о людях, а не о заветах, тот читает буквально и рассказывая о написанном, как о людях, тем самым, он, служит букве. Другими словами говоря, этот человек, сам заблуждается, и, вводит в заблуждение, других. Думаю что я показал вам где духовное а где буквальное Писание. Теперь вы и сами можете понять и найти духовное в буквальных текстах Писаний. На остальные вопросы отвечу позже.
С уважением Олег.

Олег Бартенбах   01.06.2026 11:56   Заявить о нарушении
Олег, благодарю за ответ.
Ваше видение смыслов текстов оригинально и сильно отличается от иных суждений по прочтению текстов. Что касается Корана, не стоит судить христианскими штампами. Они есть заблуждение и являются противопоставление Высшего Высшему. В моем понимании ВЗ, НЗ и Коран едины, но разделены из-за непонимания. Это Закон, Практика применения, Исполнение и Наказание. Скажу откровенно, я не читал не Библию, не Коран в том объеме, в котором знакомы с этими книгами многие. Но я имею свое мнение о прочтении этих текстов. Вот такое странное самомнение. И Ваши суждения практически совпадают с моим видением текстом. И Ваши ссылки, которые для меня новы только подтверждают мои выводы по многих местам. Но для меня есть какая-то недосказанность в Ваших суждениях касательно фраз "слова Христос сказал Петру, означает, завет сказал завету. А так-же, духовный завет, который есть Христос, находясь в буквальных текстах Писаний, то есть, находясь в виде образов, написанных буквами, в буквальных текстах Библии, говорит о духовном, а не о человеческом. А буквальный завет, который есть образ Петра, говорит нам о человеческом". Завет сказал Завету здесь я полностью согласен. И что Петр о человеческом все правильно. Но Исус конечно же о духовном, но он выполняет миссию разъяснения как духовное должно сочетаться в человеке с душевным. Мухаммед же это идеал человека, созданного по образу и подобию, венец творения Бога. Вы с Робом Эспером перекликаетесь в отношении Чистоты Писаний. В Вашем видении все что было до Исуса, было материальные образы, после же те же образы духовные (я правильно понял)? Выши суждения основаны на комментариях Павла. А его суждения для меня сложны в понимании, уж больно они мудреные и от них в моем понимании веет софизмом. Поэтому я Вас дополнительно спрашиваю чтобы количеством Ваших рассказов заставить себя понять Ваши суждения в полной мере. Поэтому жду Ваши комментарии по любому моему вопросу. Может быть до меня что-то существенное дойдет. Было очень интересно познакомится с Вашим видением текстов.
Выскажу свои суждения, из-за которых я не могу до конца принять Ваши разъяснения. Писание от начала передавало идеи материального и духовного одновременно фразами, которые понимаются через образы и символы. И все дело в сложности восприятия информации из-за дуальности этого мира духовного и материального, разделенного твердью. Исус действительно является водоразделом между Ветхим и Новым Заветом. Но он не исправляет тексты, которые некоторые считают искаженными, он их разъясняет через разумное отношение к слову. Фраза «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить» взята из Евангелия от Матфея (глава 5, стих 17). Пока я не готов Высказывать суждения о противостоянии Петра и Исуса.

Бак Смыслов   01.06.2026 19:36   Заявить о нарушении
И опять, Здравствуйте, Бак Смыслов! С вашего позволения, я, продолжу отвечать, на ваши вопросы. Итак, ваш вопрос: В чем причина написание всей Библии таким методом, что люди до сих пор читают один и тот же текст и каждый имеет свое суждение, иногда совершенно противоположное друг другу? Ответ на этот вопрос, как и на все вопросы, возникающие, при чтении текста Писаний, даёт сама Библия. А чтоб не сомневаться в верности прочтения текстов Писания, надо знать путевые знаки по тексту. Самый главный путевой знак, то есть ключ, к верному чтению и пониманию Библии, говорит так:"

10. и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11. где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но ВСЁ И ВО ВСЁМ - ХРИСТОС.(Послание к Колоссянам 3:10,11)

Выделенный мной текст и есть путевой знак, указывающий верное направление, в правильном, прочтении и понимании, текстов Библии. Даже если вы читаете буквальный текст о Боге Отце, то, вы, должны помнить, что, Христос сказал:"Я и отец одно".(Евангелие от Иоанна 10:30) В вашем вопросе о написании Библии притчами есть и ответ. Во-первых, люди не внимательно читают текст, по этому и разное восприятие от текста, о чём, вы, и пишите. Во-вторых, вы обвиняете христиан в искажении текста Писаний, называя это христианскими штампами. Скажу вам прямо, ни к одной из конфессий, я, не принадлежу, и даже не желаю принадлежать, ни к христианам, ни к католикам, ни к другим, каким-либо, конфессиям. Я читаю Библию, и, размышляю о ней, замечая, где и как, в ней, написано духовно. А потом, об этом пишу. Если и есть такая конфессия, которая, занимается такими же делами, служения Богу, как и я, то, возможно, я, к ней, и мог бы, принадлежать, но, я, пока, такого не знаю, кроме текстов Писания. Хотя пишут многие, но, не все пишут о духовном, в основном, все говорят и пишут о буквальном. Дело в том, что, таких людей, с духовным пониманием текстов Писания, как у меня, и, называющих себя христианами, я не встречал. Сам Христос, если читать Писания буквально, был Иудеем, и евреем, и исполнял служение Богу иудеев, чем и исполнил волю Бога. По этому, все, кто желает быть последователями Христа, автоматически, становятся и иудеями, и евреями, и христианами. А тот, кто отделяет себя от других, не понимает сути Писания. Дело в том, что, всё Писание, и ветхого, и нового, заветов, говорит об одном и том-же, но разными словами. Вы пишите о душе и о духе, сами не понимая, что, в Писании, душевное, противится духовному, так написано в посланиях Апостола Павла.(Галатам 5:16-17),(1-е Коринфян 2:14-16). Душевное и плотское это одно и то-же, но разными словами. Душевный человек, не может принять того, что от Духа Святого, потому, что, он, плотской, потому и не понимает, и не принимает, духовного, почитая, это духовное, безумием, то есть, грехом. А по вашему, выходит, что, душевный и плотской, может понимать и знать духовное. Дело в том, что, обрезание это отделение, а крайняя плоть, это буквальное значение слов, написанных в текстах Писаний, буквально. Отделить эту крайнюю плоть, означает, показать не буквальное значение текстов Писания, а духовное, то есть образное. А образы, находятся в буквальном Писании, как ключевые слова, или путевые знаки. Если эти слова выписать на листочек, то получится словарь, который, помогает прочитать и понять Писания, духовно. Эти слова и есть наименьший в Царствии небесном, но, наибольший из пророков, Иоанн по прозванию креститель, то есть благо дать, которая есть то, что даёт нам благо, в прочтении текстов Писания, духовно. Это и есть свидетельство о Христе, которым, и засвидетельствовал, о Христе, Иоанн креститель. Другими словами говоря, слова ключи есть прямое доказательство существования духовного текста Писания, которым является воскресший Христос, в буквальных текстах Писания. Не знание и не понимание духовного текста Писаний, не означает ни чего, если, ты, не совершаешь служение Богу. А если, ты, служишь Богу, то, это незнание и не понимание превращается в грех и смерть разума человека. Потому, что, не верно происходит исполнение служения Богу что и есть грех и смерть человеческого разума, духовно. На Яву, человек, просто исполняет то, что принял, для себя, к исполнению, а так как это не верное служение, то это служение не Богу, а буквальному тексту Писаний, что и есть грех. На этом пока закончим, позже можно будет продолжить.
С уважением, Олег.

Олег Бартенбах   02.06.2026 13:35   Заявить о нарушении
Хотелось бы услышать Ваше мнение, кто есть Христос (Христос сказал:"Я и отец одно".(Евангелие от Иоанна 10:30)) Какой образ он олицетворяет, если Вы предлагаете читать Библию не буквально. И что в Вашем понимании "служение Богу"?
И какое знамение, знак дан был Каину?

Бак Смыслов   02.06.2026 22:28   Заявить о нарушении
И опять здравствуйте, Бак Смыслов! Почему-то, у меня, к вам, возник, такого рода, вопрос:"Вы читаете мои ответы, или, просто задаёте вопросы?" На ваш вопрос:
"Хотелось бы услышать Ваше мнение, кто есть Христос (Христос сказал:"Я и отец одно".(Евангелие от Иоанна 10:30)) Какой образ он олицетворяет, если Вы предлагаете читать Библию не буквально".
На этот вопрос, я, уже написал ответ, в ранее написанных, мной, ответах. Повторю вам ещё раз мой ответ:"Слово Бога, в Писании, оно есть Христос. Итак, слова Христос сказал Петру, означает, завет сказал завету. А так-же, духовный завет, который есть Христос, находясь в буквальных текстах Писаний, то есть, находясь в виде образов, написанных буквами, в буквальных текстах Библии, говорит о духовном, а не о человеческом." Неужели не понятно написано? Хорошо, повторю ещё раз. Христос до его распятия есть буквальный текст Писаний, то есть пророчества, которые являются словом Бога, сказанным через пророков и записанным буквально буквами. А после распятия тела Христа на кресте, то есть, после пригвождения рукописания ко кресту. Другими словами говоря, после признания буквального текста Писаний, ложным учением, Христос, воскрес, то есть, ожил, или, другими словами говоря, Слово Бога, стало говорить, без притчевых оборотов, не запутывая читателя, а значит, без вводящих в заблуждение, учений. Это и есть правдивость Писания, которая и есть духовный завет, воскресший, то есть, оживший Христос, являющийся духовным знанием текстов Писания.
А на второй вопрос:"И что в Вашем понимании "служение Богу"?
Ответ даёт Апостол Павел:

16. Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя.
(Первое послание к Тимофею 4:16)

Это наставление не только Тимофею, но и всем желающим служить Богу. Дело в том, что, Бог есть завет(Бытие 17:3-4). Христос тоже завет(Евангелие от Марка 14:24). А это означает, что как Христос, так и Отец есть Слово Бога. Поэтому, Христос и сказал, что, Он и Отец, одно, то есть, слово Бога. А оно, то есть слово Бога, оно желает находиться в нас, то есть, в разуме людей, являющихся храмом Бога. Другими словами говоря, знание о Боге и о Христе, являющееся жизнью вечной(Евангелие от Иоанна 17:3), желает войти в разум людей, то есть, воссесть на престоле своём, чтоб почить от дел своих.

А третий ваш вопрос:
И какое знамение, знак дан был Каину?

Вы сами понимаете, о чём спрашиваете? Уверен, что нет. Вы думаете, как и многие, что Каин, это человек. Каина можно назвать человеческим разумом, или, буквальным заветом, но не человеком в буквальном смысле слова. Чтоб это понять, надо знать то, что написал Апостол Павел, а именно:

29. Но как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне.
(Послание к Галатам 4:29)

Как видим, плоть и дух. Они не могут быть вместе. Каин и Авель, о них написано:

2. И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а КАИН БЫЛ ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ. (Книга Бытие 4:2)

Как видно из текста, Авель пастырь, как и Христос. А Каин, земледелец. Другими словами говоря, Авель духовное знание буквального текста ветхого завета, а Каин, буквальное понимание текста буквально написанного ветхого завета. Следовательно, убийство Авеля, это, явление буквального текста Писаний, заблуждений людям, говорящих о противоречивости и не понимании Писаний, то есть, обвинение, в ложном учении и заблуждениях, доказывающих, не совершенство Писаний. Это и есть изгнание духовного знания, из разумов людей, путём подмены, этого духовного, на буквальное. То есть то, о чём и написал Апостол Павел, изгнание духовного, плотским, то есть буквальным. А знак, для Каина, это знамение Ионы пророка. Об этом знамении, вы, можете прочитать мной написанный текст в моих текстах по Библии, которые я писал ранее.

С уважением, Олег.

Олег Бартенбах   04.06.2026 23:06   Заявить о нарушении
И ещё раз здравствуйте, Бак Смыслов! Хочу ещё сказать вам кое что о первородном грехе. Вы считаете, что, зачатие и рождение человеческого существа, является первородным грехом. Это всё, человеческие вымыслы, не знающих истины, людей. Первородный грех не существует. В Писании есть грехи, которые, являются не верным толкование и исполнением служения Богу. На этом всё. Других грехов не существует. Дело в том, что, в Писании говорится о человеке, как о челе век живущем, то есть о разуме человека, а не о человеческом существе. По этому, многие читатели, думая о слове человек или Адам, написанном в текстах Писаний, думают о человеческом существе. Это и является ошибкой. Не может человек быть младенцем и знать или читать тексты Писаний. А взрослый человек, может быть младенец в знаниях духовного текста Писаний, так как, не знает и не понимает слов ключей, то есть, не знает словесного молока. Этот пример, такого человека, находится в послании Апостола Петра(1-е Петра 2:2). По этому, человек, не понимая духовного, заблуждается, чем и совершает ошибку, при исполнении служения Богу, а это и есть совершение греха. В противном случае, зачем Бог благословил мужчину и женщину, говоря, плодитесь и размножайтесь?(Бытие 1:27-28). Вы сами не замечаете, как вступаете, с текстами Писания, в разного рода споры. А всё по тому, что, насобирали разного рода глупостей человеческих, выдуманных людьми, для заблуждения людей.

Олег Бартенбах   05.06.2026 15:32   Заявить о нарушении