П. Суровой Что ж действительно денацифицируют?

Мнение о том,что же происходит в действительности?

 Когда московские политики говорят о «денацификации», они действительно пытаются денационализировать. Они отрицают само право украинцев быть отдельным народом.
Утверждают, что никогда не существовало украинцев — была только Русь, и она вроде бы их.
Путин выстраивает свои «исторические объяснения» агрессии именно по теме Руси.
С 862 года. С летописей. Из Киева. Ибо, если убедить мир, что Русь — это Россия, тогда все остальное становится производным.
Тогда украинцы — это только ответвления, младшие братья, малороссы, окраина чужой истории.
 
Если он забирает себе этот исторический этап нашего прошлого, то все последующие уже не имеют значения и нас будут называть малороссами, хо..ми, пограничниками у их края и тому подобное.
НО МЫ И САМЫЕ ЭТО ДЕЛАЕМ
Тогда, когда называем их русскими, ру...ней.
Мы никогда не будем считаться независимым отдельным народом, если мы отдаем Русь Московии.

 Если отдаем Русь – мы отдаем фундамент.
А без фундамента хоть какой народ просто объявить случайностью.
Называя агрессора "русскими", мы фактически усиливаем его претензию на Русь.
По нашему наследию.
В Киев.
На тысячелетнюю историю.

 И тогда их война преподносится, как «возвращение своего», а не как захват чужого.
Идеология этой войны – не только о территориях.
Она о памяти.
О праве на прошлое.
О том, кто наследник Руси.
Если мы соглашаемся с тем, что Русь не о нас, тогда нас для них не существует.
А если нас «исторически не существует», то и государственность — ошибка, которую можно исправить.
Но мы существуем.
 
 Мы – народ.
Со своим языком, культурой, традициями.
И со своей историей – от Руси до Украины.
Именно об этом книги Анатолия Герасимчука.
Ибо борьба продолжается не только на фронте. Она продолжается в истории.
И победа начинается с того, чтобы не отдавать свое прошлое.


Рецензии