Множество видов физических взаимодействий или множ

Множество видов физических взаимодействий или множество уровней единого универсального взаимодействия?

Существование единого универсального многоуровневого взаимодействия прописывал ещё Фридрих Энгельс в своих философских писаниях. Разумеется, как философ, а не физик.

А физикам было гораздо проще прописать идею множества видов взаимодействия и лишь после этого попытаться соединить их между собой в той или иной форме. Например, в форме единой теории поля.

Пока что на этом пути им удалось тихо отпраздновать всего лишь одну победу по части соединения слабого взаимодействия с кулоновским взаимодействием в электрослабое взаимодействие.

Но свет в конце туннеля уже виден...

                ***

Это и побудило меня попытаться прописать единое универсальное многоуровневое взаимодействие с присущими ему эволюционирующими уровневыми коэффициентами в своей первой книге «Имманентная космология».

Правда, всего лишь на уровне модельных представлений, по большей части, качественных.

И что с того?

Лучше увидеть хотя бы кое-что при жизни, чем узреть Истину в полном объёме на том свете.

А необходимый для такой работы провидческий дар уровня монаха Авеля мне заменила используемая мной общедоступная методика спящего пророка Эдгара Кейси.

                ***

Хотя может показаться, что работа над такой проблематикой является прерогативой узкого круга профессиональных физиков-теоретиков, но я так не считаю, поскольку знаю все плюсы и минусы работы профессионалов. Причём не только от физики, но и от философии, и так далее по списку...

Разумеется, что профессиональные физики-теоретики превосходят меня в умении конструировать математические миры, далёкие от миров эвклидовой геометрии.

Ну и что с того? Для моей работы в жанре модельных представлений это вовсе не существенно.

Здесь важнее совсем иное. Прежде всего, безупречная интуиция. Ну и, само собой, понимание того, что дозволено делать альту от физики и что ему точно не позволено.

Между прочим, это не такие уж узкие рамки дозволенного. Профессионалам не дозволено делать гораздо больше...

                ***

А теперь переходим к деталям, которые мне предстояло именно угадать, поскольку вывести их математически просто не реально.

Угадать предстояло прежде всего рекуррентную связь уровневых коэффициентов универсального единого многоуровневого взаимодействия, предсказанного ещё Энгельсом на философском уровне. И хотя бы численное значение одного из них.

А кроме того, предстояло угадать такую природную мерку пространства, как комптоновская длина волны электрона.

Затем следовало проверить меру моей догадливости на соответствие современным представлениям о параметрах нашей Вселенной в данном цикле её эволюционного развития.

А всё остальное уже можно было вывести, исходя из надлежащих принципов в рамках используемых мной качественных модельных представлений и известных проверенных физических фактов.

А количественные соотношения при этом можно было просто позаимствовать из СТО и ОТО, не взирая при этом на их мутноватое происхождение по части корней и целого ряда присущих им трактовок.

                ***

Что сулит физике введение универсального многоуровневого взаимодействия вместо множества физических взаимодействий?

Пока я могу лишь предполагать это, исходя из своего собственного опыта реализации такой попытки.

Этот опыт был изначально опубликован на бумаге в моей первой книге «Имманентная космология», а затем многократно отредактированный и дополненный, был изложен уже в форме сетевых версий.

Как известно моим читателям, я не люблю повторяться. Так что читайте сами всё это хозяйство, исходя из того, что конечный результат без пути к нему ущербен!

DIXI!