Как я стал антропологом, изучающим мертвые души?

Меня тянуло к научным исследованиям с детства. Особенно меня интересовало, что происходит с человеком после смерти, в могиле, куда его укладывают соблюдая определенные религиозные ритуалы и традиции. Меня интересовали не только мертвые души, но и история появления на земле человека как души живой, возвращающейся в земную пыль по завершении срока жизни. 

Именно в могиле, в земле скрывается прошлое и будущее человека. Человек был создан Йеховах Богом как душа живая из земной пыли, и возвращающейся в земную пыль, становясь мертвой душой. Так было записано в Библии, о существовании которой, я в то время даже и не догадывался. Но прекрасно понимал, что никакой жизни после смерти, в которую верят религиозные фанатики, не существует.

20 Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.
21 И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет.
22 Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет.
23 Разве Я хочу смерти беззаконника? говорит Йеховах Бог. Не того ли, чтобы он обратился от путей своих и был жив?
24 И праведник, если отступит от правды своей и будет поступать неправедно, будет делать все те мерзости, какие делает беззаконник, будет ли он жив? все добрые дела его, какие он делал, не припомнятся; за беззаконие свое, какое делает, и за грехи свои, в каких грешен, он умрет. (Танах Иезекииль 18:20-24) 

Спускаясь в подземелья Киевской-Печерской лавры я много раз осматривал и трогал руками мертвую душу Ильи Муромца и других христианских святых. Все мертвые души  лежат хорошо забальзамированные и по сей день. Ни одна душа не улетела на небеса.  Все ответы на вопросы о том, как живут мертвые души можно получить только раскапывая старые могилы. 

Так я стал антропологам - специалистом по древним костям и их захоронениям. Свои следующие открытия в этой области я сделал на берегах самой крупной реки, впадающей в Байкал.

Мальчишками, мы облазили все окрестные сопки вокруг станции Дивизионной, неподалеку от большого города, на берегах реки Селенги, по которым русские проникали в Забайкалье. У меня была маленькая саперная лопатка, которой я вел раскопки, находя во множестве пули и гильзы от японской винтовки "Арисаки" и русской трехлинейки.

Однажды я натолкнулся в тайге на человеческие кости, торчащие из осыпающегося песчаного склона. Могилу вскрыли, в ней лежал скелет японского солдата, в головах которого лежал штык от винтовки "Арисаки". Хотя со времени захоронения этого японского интервента прошло не больше шести десятков лет скелет был очень плохой сохранности. И если бы не штык от хорошо знакомой японской винтовки, я вряд ли бы догадался, что это японец. По отдельным сохранившимся кускам ткани, с нашивками, ботинкам с обмотками, я смог полностью восстановить его облик.

Позже на этом склоне я раскопал множество отдельных костей, явно человеческих. Нашел обломки нескольких черепов, которые были раздавлены гусеницами, проехавшей по склону техники, по-видимому бульдозера делавшего в тайге дорогу для вывозки леса. Но восстановить облик тех, кому они принадлежали я не смог. Находки отдельных костей можно было приписать кому угодно, в зависимости от моей фантазии. Конечно, найдя неподалеку штык от японской "Арисаки" я посчитал эти кости останками японских солдат.

Так, не сам подозревая того, я стал антропологом, ученым. Позже я раскапывал старые кладбища и захоронения каменного века, изучая древние кости. Их прошло через мои руки огромное количество. В Забайкальской карстовой пещере "Хээтэй", вход к которую обрывается на глубину в 15 с лишним метров, я  находил огромные позвонковые кости шерстистых носорогов и мамонтов.

У меня набрался целый мешок таких находок. По этим костям я мог дорисовывать их обладателей, какими мне бы мне хотелось их видеть. По размерам позвонков было понятно, что они не могут принадлежать ни одному ныне живущему существу. Но как в действительности эти существа установить по отдельным костям совершенно невозможно. Чтобы это сделать, нужно было стать безбашенным ученым, обладающим воображение сказочника. И мой интерес к точным наукам был тому серьезным препятствием.

Антропология это наука, сродни Астрологии, в которой все зависит от способности интерпретировать кости страуса в кости птеродактиля, а кости обезьяны в кости древнего, ну очень древнего, человека.  Как правило основой антропологических реконструкций являются найденные черепа или их обломки.

Представьте себе вам повезло, и во время очередной антропологической экспедиции вы откопали череп неизвестного науке вида обезьян, а рядом с ним позвонок мамонта и костяной наконечник стрелы или обсидиановое острие копья. И вот в вашей реконструкции вместо обезьяны появляется проточеловек, какой нибудь
Homo habilis  в переводе с латыни «Человек умелый» или вид ископаемых гоминидов, высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo.

Время существования вашей находки определяется радиоуглеродным методом, по изотопу Карбон 14 - составляет 2,3–1,4 млн лет назад.

Углерод-14 (14C) — стабильный изотоп углерода с атомным номером 6 и массовым числом 14. Отличается от распространённого изотопа углерода-12 наличием одного дополнительного нейтрона в ядре.

Только специалисты знают, что погрешность изотопного метода определения возраста очень велика и зависит от множества условий. В реальности возраст прошлогоднего костра, определенного этим методом, широко используемым антропологами, может составлять несколько тысяч лет. 

Метод радиоуглеродного датирования, основанный на измерении содержания радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода, не застрахован от ошибок. Даже официально ученые признают, что погрешность метода для относительно "свежих" образцов может составлять от 50 лет до 1000 лет. А образцы 40 тысячелетия до н. э. оцениваются с погрешностью в несколько тысяч лет. И проверить полученные результаты другими методами оценки возраста невозможно. Это дает широкие возможности антропологам для научных мистификаций, когда кости человека относятся ко времени, когда на земле жили только обезьяны.

Пример Олдувайского человека прекрасно показывает как это происходило на самом деле. Первый экземпляр Homo habilis обнаружен археологами Мэри и Луисом Лики в ноябре 1960 года в ущелье Олдувай в Танзании. Находка была описана в 1964 году как новый род гоминидов — презинджантроп, то есть самая настоящая обезьяна. НО антропологи, на то и антропологи, чтобы видеть в каждой обезьяне потенциального человека. Пусть кривенького, пусть косенького. Ну, и что что с маленькой черепушкой? Зато рядом с ним найдены предметы, обработанные человеческой рукой. В итоге обезьяну намерено выдали за первого человека. Позднее классификация была пересмотрена в пользу видового статуса в роде Homo.


Антропология, от древнегреческих слов «человек» и «наука») это совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной и культурной средах. Антропология произошла из палеонтологии - науки о древних существах, которые жили на земле в доисторические времена и которых ни один человек не видел.

При реконструкции жизни доисторических существ, палеонтологи и антропологи в основном полагаются на свою богатую фантазию. Никто из палеонтологов не знает как росли белемниты - чертовы пальцы. У них есть только теории, как они могли жить. То же самое и касается древних людей. Не долго думая антропологи решили, что люди каменного века были собирателями кореньев и охотниками, которые жили в пещерах.

Конечно, пещеры удобное место, чтобы укрыться от непогоды и хищных зверей. Но только на очень короткое время. Жить в пещере невозможно. Мне много раз приходилось проводить ночи и дни в пещерах. Но скажу сразу, в пещере хорошо ставить непромокаемую палатку и ночевать в толстом спальном мешке, когда на поверхности минусовая температура, и там есть сухое место. Практически во всех пещерах, где мне довелось ночевать, много воды, сильная капель с потолка и постоянно дует пещерный ветер - сквозняк, в них очень темно, и для жизни они непригодны. Если мы разжигали в пещере костер, то она быстро наполнялась дымом, и из нее приходилась спасаться бегством.

Исключения составляют лишь небольшие гроты и ниши в скалах. Подобные гроты вырубали в осадочных породах отшельники и строители так называемых Пещерных городов, которые представляют собой небольшие помещения, а не природными карстовыми пещерами. Я абсолютно уверен, что в настоящих пещерах древние люди никогда не жили. Они строили жилища на поверхности земли, поскольку долго жить в пещерах невозможно. Но ученые антропологи это фантазеры, которые принимают костры в привходовой части пещер-гротов за очаги древних жилищ. 


Антропологи это люди, которые по отдельным найденным костям восстановили первоначальный облик неандертальцев, кроманьонцев, дриопитеков, австралопитеков и других существ. По утверждению антропологов современные люди это потомки тех существ, образ которых они реконструировали по найденным ими костям.

Антропологию придумали палеонтологи - ученые изучающие кости и прочие останки деятельности древних существ. Именно палеонтологи раскопали кости динозавров и рыб Юрского и Мелового периодов, и записали их в дальних предков человека. Якобы динозавры вымерли, а вот рыбы развивались, изменялись, приспосабливались под изменяющиеся условия жизни, вышли на сушу и постепенно за миллионы лет превратились сначала в обезьяну, а потом в человека.

Основой подобной философии стали наблюдения за многочисленностью видов  пресмыкающихся, птиц, животных, которые построены по одному принципу. У всех есть костный скелет, состоящий из позвоночника, головы и четырех конечностей.

Вся наука состоит из гипотез. Если оторвать лапки у таракана, громко закричать на него, а он не убежит, то можно доказать, что органы слуха находятся в лапах. А если лягушку посадить в темный ящик, а она не попросит выпустить ее наружу, значит, делают выводы ученые, лягушки не разговаривают, сидя в темном ящике. 

Чтобы совершать подобные судьбоносные открытия ученые, в основном британские, проводят удивительные эксперименты. Они выпускают рыбок не в аквариум, а на стол, и наблюдают, как она учиться ходить на плавниках, и превращается в земноводную лягушку, как головастик. Естественно, что ни одна рыба за огромный период наблюдений, хотя и научилась двигаться по суше с помощью передних плавников, так и не сумела стать лягушкой. Поэтому ученые предположили, что подобные изменения рыб в земноводных происходил на протяжении многих миллионов лет. А значит, в осадочных отложениях можно найти особи, которые наполовину рыбы, а наполовину земноводные.

То же самое, ученые предположили относительно обезьян, которые они стали называть гоминидами. Ученые позаимствовали все свои теории у древних римлян, которые говорили на латыни. Поэтому они до сих пор используют латынь для своих научных названий, чтобы выгодно отличаться от колхозников. Ну, и иметь международный язык ученых - латынь.

Ученые это люди отвергающие Бога и его законы, поскольку они хотят стать вождями человечества к Светлому будущему. Ученые никогда не признают правду о том, что  "Светлое будущее" заканчивающемся для людей смертью, как наказанием Йеховах Бога за нежелания исполнять его волю. Ученые уверены, что если им удастся скрестить человека с морской черепахой или алеутским морским окунем, которые живут около 200 лет, то он станет долгожителем.

Поэтому антропологи создали альтернативную историю человечества, придумав теорию самозарождения жизни от сырости и плесени.

У вас в сыром подвале наверняка есть и сырость, и плесень. И если вы сможете наблюдать за ними сотни миллионов лет, то по мнению антропологов они обязательно превратятся в человека. Ну, или в какого-нибудь гоминида.

Гоминиды на латыни "Hominidae" это семейство приматов, включающее больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство гоминоидов.

Некоторые представители этого семейства
люди (например, человек разумный);
шимпанзе (обыкновенный шимпанзе, бонобо);
гориллы (западная горилла, восточная горилла);
орангутаны (калимантанский орангутан, суматранский орангутан, тапанульский орангутан).

Антропологи любят оспаривать слова священника Серафима Роуза о скудности материалов, по которым были реконструированы все виды гоминидов, якобы ставших предками современного человека : «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб…» Цитата из книги Серафима Роуза, «Православный взгляд на эволюцию»,  издательство «Светослов», Санкт-Петербург, 1997.

Действительно, что бы перевезти набор костей, найденных антропологами понадобится в целый грузовик. Но ученые, выдвинувшие гипотезу об эволюции, как доказанном факте, по-прежнему не могут привести ни одного примера когда один вид превратился в другой вид. У них есть только предположения, как это могло происходить.

У антропологов, несмотря на их научные амбиции, по-прежнему нет ни одного доказательства, что эволюция видов происходила в самом деле, а не является плодами их богатого воображения. И чем дальше в глубь веков, тем больше разыгрывается фантазии Антропологов, которые своими
глупыми теориями удревнили человека на 160 000-200 000 лет, превратив его не только в современника мамонтов и шерстистых носорогов, но и ихтиозавров.

По мнению антропологов около 160 000 лет в восточной Африке появились кроманьонцы, которые позже в эпоху палеолита начали миграцию из Африки сначала на Ближний восток, а оттуда разными группами в Европу и в Азию.

Антропологи сочинили теорию о том, что в то самое время на земле параллельно жили несколько разных видов людей.

Кроманьонцы не первыми появились в Европе, где в борьбе за ресурсы вытеснили конкурирующие виды и постепенно заселили всю планету.

Их основные соперники — неандертальцы тоже были людьми, но немного другими. Около 30 тысяч лет назад неандертальцы исчезли. Видимо, сдуло у них началась Перестройка и Гласность, и неандертальцев сдуло Ветром перемен.

После себя неандертальцы оставили лишь кости, немногочисленные следы материальной культуры, и множество загадок для антропологов, фантазия у которых истощилась. 

Название Кроманьонец происходит от скального грота Кро-Маньон во Франции, где в 1868 году французский палеонтолог, поскольку антропологи еще не появились, Луи Ларте обнаружил и описал несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Француз выдвинул теорию, что кроманьонцы не умели строить жилища и поэтому арендовали пещеры. Так в науке возникла теория жизни пещерного человека. Конечно, самим ученым по древним костям никогда в пещерах жить не приходилось, и они ничего противоречащего этой теории не обнаружили.   

Кроманьонцы стали первыми людьми современного типа, по морфологическому строению и сложности поведения, почти не отличавшиеся от нас. Если подстричь и побрить,  одеть человека из Крома-Маньона в строгий европейский костюм и посадить за ноутбуком, то его не отличить от банковского клерка. По их мнению Кроманьонцы это такие же люди, как современные, только живущие в пещерах стадами и охотящимися на мамонтов. Ну, на мамонтов, потому что они большие, и содержат много мяса. 

Разве кроманьонцы не умели водить автомобиль, не летали в космос и не сидели в интернете – но последующие тысячелетия они устранили эти недочеты. Вообщем, люди, только очень древние, и охотились исключительно на мамонтов. Правда этого никто не видел. И твердых доказательств этой теории массовой охоты на мамонтов до сих пор нет. Но главное, в науке, как и в религии это вера. Вера учителям. Уж они то точно знают охотились ли древние кроманьонцы на мамонтов или нет.


И все бы ничего, если бы не большие косяки в стройной теории очеловечивания дикой обезьяны. Оказывается, ученые не очень-то представляют, как и зачем древние приматы стали передвигаться на двух ногах вместо четырех. Трудовой теории, той самой, что «труд сделал из обезьяны человека», как писал древний марксист Фридрих Энгельс, не соответствуют останки ардипитеков, которые уже должны были передвигаться на двух ногах, но которые не знали орудий труда. Возраст останков ардипитеков, ну очень древних людей, аж на два миллиона лет старше самых древних скребков и наконечников копий, найденных в африканской Танзании.

Поэтому вскоре у антропологов появилась теория «водных обезьян», которые жили у воды или в воде и питались водорослями и моллюсками.

Но из-за своего водного образа жизни водные обезьяны приобрели другую форму черепа, вытянутый нос и свободные руки.

Еще одна теория антропологов говорит о том, что приматам пришлось спуститься с деревьев из-за изменения климата. В результате длительного процесса Африка стала более засушливой и покрытый лесами континент превратился в пустынные саванны.

Как вы видите, у антропологов существует масса теорий очеловечивания совершенно дикой обезьяны, которая решили жить в непригодных для жизни пещерах и охотится на огромных мамонтов, которых невозможно было убить смешными копьями, дротиками и стрелами.

Я сам занимаюсь охотой на зверя с детства, с 14 лет, и знаю, что изюбря, кабана или медведя порой невозможно уложить пулей 12-калибра, выпущенной в упор, но в спешке попавшей в не убойное место. Современные охотники на слонов используют нарезное оружие большего калибра и ружьями, обладающее намного большей дульной энергией, и двойным весом пули в 40-50 граммов.

Придумать теорию о том, что пещерные люди охотились на мамонтов с примитивным оружием, способным их только пощекотать или в худшем случае рассечь кожу, способны только ученые, которые сами никогда охотой на большого зверя не занимались.

Но ученые-теоретики не унимаются. Они утверждают, что первобытный человек рыл ямы-ловушки на мамонтов. Еще одна глупость. Мне очень много приходилось копать лопатой. Много разведочных шурфов. Много больших ям. Даже в троем с помощью трех БСЛ - большой саперной лопаты очень трудно выкопать за 12 часов,  капонир для танка Т-72 глубиной, как того требует армейский норматив. Я не представляю себе даже толпу кроманьонцев, которые бы, не имея лопат смогли вырыть хотя бы небольшую яму, в которой бы мог упасть мамонт, а не кабан. 

Антропология, как я уже говорил, сродни астрологии - фальшивой науке, о предсказаниях будущего. Только антропология предсказывает прошлое человечества, заявляя, что люди это изменившиеся за тысячелетия обезьяны. Но вместо того, чтобы признать реальность, того, что написано о происхождении человека в Библии, антропологи продолжают философствовать, цепляясь за свои фальшивые теории.

Антропологи теоретизируют, что возможно человек встал на ноги, чтобы ему было удобней носить еду, что связано с общинным укладом жизни и проживанием в пещерах вдали от источников пищи. А скорее всего разные параллельные ветви развития приматов использовали разные пути к прямохождению.

Антропология это наука, придуманная людьми, которые страшно далеки от реальной жизни. Людей, которые никогда сами ничего не построили. Людей, которые никогда не охотились. Людей, которые никогда не выкопали лопатами ни одного строительно котлована или ямы-ловушки на зверя.