9 Главное условие существования нормативности

Сформулируем максимально жёстко и формально.

1) Определения

Нормативность — это существование различия вида:
   • допустимо / недопустимо
   • истинно / ложно
   • справедливо / несправедливо

Это не просто различие состояний, а различие с обязательностью.

2) Условие существования нормативности

Чтобы различие было нормативным, необходимо:
   1. Фиксация различия
   2. Удержание различия
   3. Применимость различия

Без фиксации различие не существует как различие.
Без удержания оно исчезает.
Без применимости оно не является нормой.

3) Возможность без субъекта

Предположим:
Нормативность существует без носителя.

Тогда:
   • различие существует,
   • но никто его не фиксирует,
   • никто его не удерживает,
   • никто его не применяет.

Это приводит к противоречию:
Различие, которое нигде не различено,
не является различием.

4) Структура аргумента

Если существует нормативность,
то существует фиксированное различие.

Если существует фиксированное различие,
то существует удерживающий акт.

Если существует удерживающий акт,
то существует субъект.

Следовательно:
Если существует универсальная нормативность,
то существует субъект.

5) Можно ли уйти в чистую структуру?

Попытка:
Нормативность — это просто логическая структура.

Но структура без актуализации:
   • не различает,
   • не применяет,
   • не судит.

Она только возможна.
Возможность не равно действительность.

6) Минимальный вывод

Универсальная нормативность без носителя невозможна
как действующая.
Она возможна только как потенциальная структура.

Если же нормативность реальна,
она требует субъекта.

7) Следствие для твоей схемы

Если:
   • справедливость универсальна,
   • различие фиксируется всегда,
   • ничего не исчезает,

то субъект не может быть:
   • локальным,
   • временным,
   • конечным.

Он должен быть:
   • неуничтожимым,
   • всеохватывающим,
   • непрерывным.

Формально:
Нормативность --> фиксация различия --> субъект.