1 Модель вселенской бухгалтерии

Разберём модель вселенской бухгалтерии строго и без метафорической расплывчатости.

1) Что такое «вселенская бухгалтерия»

Это гипотеза о том, что:
   • каждый акт фиксируется,
   • каждому действию соответствует запись,
   • существует баланс,
   • ничего не исчезает без учёта.

Аналогия — двойная запись:
дебет <-> кредит
действие <-> последствие

2) Минимальные требования к бухгалтерии

Чтобы система учёта существовала, необходимы:
   1. Реестр (где фиксируется запись)
   2. Идентификация (кто совершил действие)
   3. Сохранность записи
   4. Правило баланса

Без одного из этих пунктов система распадается.

3) Возможные модели «реестра»

   Модель A: Физическая

Запись хранится в состоянии мира:
   • энтропия,
   • причинные цепочки,
   • квантовые корреляции.

Здесь можно вспомнить интерпретацию полной сохранности информации в квантовой теории (например, у Стивен Хокинг позднего периода).

Проблема:
физическая запись не равно нормативная запись.
Она фиксирует факт, но не фиксирует оценку.

   Модель B: Информационная

Мир — это информационная структура.
Ничто не теряется.

Похожую идею можно встретить в философии информации (например, у Лучано Флориди).

Проблема:
информация не равно баланс справедливости.

   Модель C: Нормативная

Существует критерий баланса:
   • добро -> положительный счёт
   • зло -> отрицательный счёт

Тогда требуется:
   • шкала оценки,
   • непрерывная фиксация,
   • механизм выравнивания.

Это уже не просто физика.

4) Логическая структура бухгалтерии

Пусть:
A = действие
V(A) = нормативная оценка
R = реестр

Тогда:
Каждому A соответствует запись (A, V(A)) в R.

Если R универсален,
то он должен:
   • быть непрерывным,
   • не разрушаться,
   • не быть локальным.

5) Главный вопрос

Где хранится V(A)?

Физический мир хранит:
   • энергию,
   • импульс,
   • информацию.

Но хранит ли он нормативную величину?

Если нет,
то «оценка» существует только:
   • в сознании,
   • или в некой надфизической структуре.

6) Проблема без субъекта

Бухгалтерия предполагает:
   • правило учёта,
   • интерпретацию,
   • балансировку.

Любая бухгалтерия без бухгалтера —
это просто хаотичный набор чисел.

7) Возможны три варианта

   1. Нет вселенской бухгалтерии
Нормативность локальна.

   2. Есть бухгалтерия как структура
Но без применения.

   3. Есть бухгалтерия с применением
Тогда существует субъект-носитель учёта.

8) Самый строгий вывод

Если:
   • существует универсальный баланс,
   • ничто не теряется,
   • справедливость реализуется глобально,

то необходимы:
   1. универсальный реестр,
   2. неизменный критерий,
   3. непрерывный субъект учёта.

Иначе это просто красивая метафора.

Теперь точка напряжения:
Является ли сам мир достаточным «реестром»,
или для баланса нужен отдельный носитель учёта?