Опять ИИ!

Пришло время опровергнуть работу ИИ.  Смысл в том, чтобы доказать, что нет мышления у того «еще не организма» по причине отсутствия движения мысли в его  самое себе.
Вопросы, мне думается, не обретут ответов, если не прийти на помощь  самому автору  вопросов.  Иначе сказать, приходи на помощь самое себе, если это самое себе и есть твое самое себе Я? Верно.
1.Что есть «иллюзия глубины»?  Нет просто иллюзии, есть иллюзия в самое себе. И что это в самое себе? Это тоже место быть тому, что есть, но не на самом деле, а в самое себе иллюзорном быть, то есть, иметь место быть, но не во времени самое себя, а без времени быть самим и только в себе, лишенным участия мыслить себя же. Верно.
2.Что такое «псевдоглубокое высказывание»? Нет такого понятия, потому что «псевдо» и  «глубина» не сочетаются в одном  согласии: псевдо- это  ультиматум той мысли, что не состоялась в самое себе; а глубина как живой организм имеет самое себя, но неразвитое по причине отсутствия смысла иметь свое самое себе Я. Высказывание может быть глубоким или мелким? Всякий ответит:  Нет!  Мысление как процесс  может быть глубоким в самое себе, но отнюдь не мелким в самое себе.
3. Пример  понятия «логическая критика».  Пример употребления данного понятия: есть слон и есть моська. Что из них есть то, что есть? Самое себе слона? Верно, потому что самое себе по имени слон- это и есть умение мыслить самое себя по причине  своего самое себе Я?  Верно.
Опять моська не у дел? Верно, нет ей места быть по причине того, что нет и ее самое себя, чтобы иметь смысл быть там, где есть ее смысл  быть. Верно. Что означает понятие  «логическая критика»? Все имеет место быть, но нет смысла быть тому, что не имеет согласования быть. Логика- это порядок мысления; критика- это отсутствие порядка мысления, а прием отнятия самое себя у самое себя логики на время ее анализа  иметь или не иметь самое себя? Верно. 
Так бытует это сочетание? Нет бытования совместному существованию по причине того, что нельзя одному самое себе вмешиваться в жизнь самое себя другого. Все родится только в самое себе и пребывает в нем всегда, но при условии быть развитым самое себя.
4.Что  такое  «наукообразные» слова? Зашкаливает уровень «мышления» ИИ и всех тех, кто питает надежду мыслить путем его эксплуатации!! Нельзя  испытывать свое  самое себя, потому что впереди ждет его дисквалификация по причине участия иного самое себя живого в нашем  самое себе мышлении. 
5. Есть слово со смыслом, и нет слова без смысла. Что из них  имеет смысл быть?   И то и то, потому что и то и то  есть одно и то же. Тождественность? Увы и нет! Нет тождественности там, где нет места быть самое себе Я. Верно.
А у ИИ  пока нет смысла иметь самое себя по имени  мышление.  Есть ли смысл прибегать к его помощи?  Есть, если есть необходимость вредить  самое   себе!