Понять, чье мышление не имент смысла быть

Ваши слова:  «Попросил ИИ проанализировать ваш текст, вот его вывод:Фраза создает иллюзию глубины за счет грамматически правильной структуры и наукообразных слов, но при попытке анализа распадается, так как не несет конкретной мысли». 
 
Нельзя так мыслить, если есть  грамматически правильная структура слова, почему она не несет конкретной мысли? Это вопрос вам!  И что есть мысль? Это и есть слово со смыслом.
ИИ  - в угаре было, когда мыслило все это?
«Данный текст не выдерживает логической критики. Он представляет собой псевдоглубокое высказывание».  Сама живая информация сопротивляется мысли того, кто вместо нее использует такие определения: псевдоглубокая высказывание, логическая критика, наукообразные слова.  Вы согласитесь с этими мыслями наизнанку?
Когда- то ИИ я поставила оценку- только тройка. Сегодня, благодаря вам, она получает неудовлетворительно.
 
Скажу так: все имеет место  быть, но не имеет его  только то, что лишено смысла быть.
Ваша задача - понять чье мышление не имеет смысла быть? .