Трудная тема - время!

Время  все -  в едином самое себя. Это  время есть неделимое самое себе по причине своего самое себя Я? Верно.
Чем определяется его неделимость? Единое целое в самое себе самое себя? Верно. То есть, единое целое во времени своего присутствия там, где есть место ему быть. 
Есть ли у времени свое имя быть? Есть- самое себе по имени время? Не самое себе по имени время, а время по имени «время в самое себе»? Верно.
Есть ли нужда  у самое себя времени быть невременем? Нет такой нужды, потому что невремя- это тоже есть  время в самое себе. Верно.
Как много самое себя у времени? Все самое себя живое- это и есть время в  самое себе. Верно.
Чему  есть во времени смысл быть? Времени в самое себе. Верно.
Как много времени есть во времени самое себя? Все то самое себе времени, что имеет самое себя? Верно.
Есть ли во времени смысл быть делимым в самое себе? Нет смысла делить все то, что имеет  самое себя.
Как много самое себя в самое себе места быть?  Место быть имеет то самое себя, что выпустило в жизнь самое себе Я? Верно, но есть и Но: нет этого самое себя смысла быть Я, если нет прерогативы ему быть  там,  где нет и  его самое себя  умения быть,
Зачем самое себе времени участие во всех самое себе? Чтобы мыслить свое самое себя? Верно.
Можно ли измерить меру самое себя времени?  Все есть измеренное  в самое себе того, что имеет самое  себя Я. Не самое себя Я, а Я в самое себе.
Есть ли самое себя в мире всех самое себя? Самое себе- это и есть мир в самое себе каждого? Верно.
Может ли самое себе приходить на помощь другим в самое себе? Нет, не может, потому что каждое самое себя приходит на помощь только себе в самое себе. Верно, но есть и Но: нет самое себя там, где нет и места ему быть.
Нет вывода, есть вопрос для вывода: Опровергни мою мысль: воды много, но нет воды там, где нет и места ей быть? Время- это и есть самое себя воды. Получается: времени много, но нет его там, где нет и места ему быть. Это значит, что есть вода- время, но нет воды- времени, если нет его самое себя смысла быть там, где должно ему быть? Верно.

Все имеет смысл, если этот смысл тоже в самое себе.  Пример: есть пенал и есть ручки и карандаши.  Что имеет смысл быть? Пенал в самое себе? Верно. Что имеет двойной смысл быть? Карандаши и ручки в самое себе. Верно, потому что они имеют смысл быть в пенале, как и пенал -  имеет смысл быть в самое себе.

Есть ли у смысла  противоположность - несмысл? Нет ее. Верно, потому что несмысл, бессмыслица, не имеет смысла быть, потому что и то и то есть вне самое себя.

Есть ли место быть смыслу вне самое себя?  Нет этого места быть, потому что будет уже не смысл, а бессмыслица  вне смысла.

Есть ли время быть смыслу в самое себе? У всего живого есть место быть только тогда, когда и это место имеет смысл быть в самое себе.