Стаи слов 96
Стихия в споре с календарём постоянно одерживает верх. Снег валит постоянно, щедро, самозабвенно. Следы на снегу - зримое свидетельство нашего присутствия в данном месте пространства - безусловное, соразмерное с физическими возможностями, недолговечное, анонимное.
+++
Состояние душевного равновесия, покорно принимающего существующее положение вещей, наверно, можно назвать умиротворением. Это ощущение внутреннее, которое часто оказывается финалом борьбы с самим собой, причиной которой являются внешние обстоятельства, содержащие противоречия. И надо сделать выбор, а он труден, поскольку нет однозначно беспроигрышного варианта. Выбор предполагает принятие одного и отвержение другого. Но когда он сделан окончательно, может наступить умиротворение. А может, и нет…
+++
На чердаке хранилось много всякого добра. И почему всегда говорят «добра»? Ведь нельзя исключить, что там и зло может заваляться, такое безобидное на вид, не узнанное затаившееся зло. Вероятно, человеку приятно знать, что у него есть добро. Пусть даже на чердаке.
+++
«Мечты, мечты, где ваша сладость…» В самом деле, где? Но все мечтают, так у нас заведено. С самого детства начинают сочинять всякие небылицы, которые называют мечтами, носятся с ними, рассказывают друг другу. И что в результате? Ничего. В юности мечтают особенно увлечённо - о любви, призвании, светлом будущем. А в итоге что? Опять ничего. По мере приобретения жизненного опыта мечтают всё реже, а потом вообще перестают. Так и живут, изо дня в день проходя круг будничных дел, обязанностей, привычек, из которого нельзя выбраться. Какие уж тут мечты, какая сладость. Разве что, шоколадку скушать разом. Но и шоколад нынче всё больше горький…
+++
… коль можете, так и живите – без грёз, волнений и страстей, без наваждений и наитий, и упоительных затей, без восхожденья на вершину, без припаданья к роднику, без ветра, дующего в спину, без замирания секунд…
+++
Это странное слово «экивоки», конечно, заморского происхождения, но прижилось в нашем языке наряду с отечественными «обиняками». Значение обоих интуитивно понятно - оба уводят мысль в сторону, запутывают, лишают рассуждение четкости, затрудняют понимание. Ну и зачем тогда их допускают в речь? Наверно, не от хорошей жизни. Говорят с экивоками тогда, когда не решаются сказать прямо, конкретно, определенно, когда желают скрыть что-то, прибегая к недоговоренности. «Уводящие» слова выстраивают лабиринт, попадая в который, слушатель говорящего невольно следует неявно искажаемой логике и смотрит на ситуацию, будто через замутненное или расколотое стекло. Обычно именно в такой форме мы получаем сведения от доступных средств информации.
Свидетельство о публикации №226022801842