***

Прочла один текст (не
стоит называть имя автора из этических соображений).Скажу только, что это очень похоже на поток сознания, который может производить впечатление «пьяного бреда» (или очень уставшего, или крайне взволнованного человека).
Это ощущение складывается из
характерных признаков  ИЗМЕНЁННОГО СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ, которые тут прослеживаются:

1. Скачкообразность и ПОТЕРЯ ЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ(Verbal diarrhoea)
Текст лихорадочно ПЕРЕСКАКИВАЕТ с темы на тему без плавных переходов:

· Начало: церковный праздник и тут же личные грехи (чревоугодие + прелюбодеяние).
· Потом: Окно Овертона и обещание написать критику.
· Потом: Самоуничижение («я — выродок»).
· Потом: Астрономы, потратившие 200 миллионов долларов, чтобы сфотографировать черную дыру.
· Потом: Черная дыра как «живое существо» и «зрачок глаза».
· Финал: Призыв «привлечь любовь ПРОСТРАНСТВА» и услышать «ЗОВ БУДУЩЕГО».

СВЯЗЬ между всем этим набором тем ОТСУТСТВУЕТ. Создается впечатление, что мысли рождаются и тут же умирают, сменяясь новыми образами.

2. Нарушение грамматики и пунктуации («женская логика» в крайней форме)
Текст написан так, как говорят, а не так, как пишут. Огромные предложения, которые невозможно выговорить на одном дыхании, нагромождение придаточных частей. Фразы обрываются. Это типично для устной речи в состоянии сильного опьянения или аффекта, когда человек НЕ УСПЕВАЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ построение фраз.

3. Интимно-философский надрыв
Сочетание высоких материй (зов будущего, любовь пространства) и предельно низких, телесных, бытовых деталей («дырки в попке», чревоугодие, прелюбодеяние). В трезвом уме люди обычно либо исповедуются, либо философствуют, либо шутят. Смешение этих трех регистров в одном тексте создает эффект «ПЬЯНОЙ ОТКРОВЕННОСТИ», когда снимаются все фильтры между сакральным и обыденным.

4. СЛОВЕСНЫЙ САЛАТ ИЗ ТЕРМИНОВ
Автор использует сложные термины («Окно Овертона», «горизонт событий», «телескоп»), но обращается с ними как с метафорами, а не как с понятиями. «Окно Овертона» вдруг превращается в «окно-зеркало» и рифмуется с «дыркой в попке». Это прием «снижения образа», характерный для бреда или сильного алкогольного опьянения, когда мозг не может удержать значение слова, а ИГРАЕТ только его ФОРМОЙ.

5. Резкая смена самооценки
Фраза «Я — выродок в социуме» выдает либо глубочайшую депрессию, либо состояние опьянения, когда уходят социальные маски и человек говорит о себе то, что думает в самой черной своей глубине.

Но есть и другой слой

Если отбросить версию «пьяного бреда» (а это может быть просто литературный прием или стиль), то текст написан человеком, который:

· Находится в экзистенциальном КРИЗИСЕ(пытается осмыслить свою греховность и место в мире).
· Обижен или разочарован в каком-то «уважаемом человеке» (авторе про Окно Овертона).
· Пытается соединить несовместимое — религиозный опыт с научным (астрофизика) и политическим (Окно Овертона).

Итог:
Читателям кажется, что это пьяный бред, потому что текст лишен единой точки сборки. Он ФРАГМЕНТИРОВАН, эмоционально перегрет и ЛОГИЧЕСКИ РАЗОРВАН. Это похоже на монолог человека, который говорит сам с собой, пытаясь ухватить ускользающую мысль, но хватает только КЛОЧКИ.

P.S. Финал про «любовь пространства» и «зов будущего» звучит как ПАРОДИЯ на философские тексты, но, возможно, автор именно это и имел в виду — как способ уйти от обидной реальности в высокую космическую абстракцию.