34. Почему

Не удерживайте то, что уходит, и не отталкивайте то, что приходит. И тогда счастье само найдёт тебя.
                Омар Хайям

Ежедневно мы слышим, про огромный разрыв между десятью процентами самых богатых и самых бедных, который если больше в несколько раз, то всяческие социальные потрясения и прочие революции немедленно происходят.

Вот, например, утверждение: «Если доходы богатых россиян по-прежнему будут расти значительно быстрее, чем у бедных, если в стране не появится условий для существенного увеличения среднего класса, накапливающийся бытовой социальный протест рано или поздно неизбежно приведет к большим политическим потрясениям».

А вот Олег Макаренко пишет: «Глава Минтруда Максим Топилин заявил, что разрыв между доходами богатых и бедных в России выше, чем в «развитых странах».
Цитирую: «Но  и  один к  пятнадцати - это, я  считаю, очень много. В развитых странах гораздо меньше дифференциация, с семи до десяти».
Здесь речь идёт о децильном коэффициенте. Как ясно из статьи, министр ориентировался на данные «Росстата», которые и  вправду показывают сокращение разрыва между верхним и  нижним децилями с  1:34  в 2000 году до 1:15  в 2015  году:
      Спорить нельзя, один к пятнадцати - это слишком много, разница должна быть меньше. Однако давайте посмотрим, как же дела обстоят в  «развитых странах».
Статистику по другим государствам можно получить из двух источников, из  данных ООН и  из  данных ЦРУ.
Вот  некоторые значения децильного коэффициента: Чехия: 5,2;  Финляндия: 5,6; Швеция: 6,2; Германия: 6,9;  Дания: 8,1; Франция: 9,1; Италия: 11,6; Австралия: 12,5; Россия: 12,7; Израиль: 13,4;  Великобритания: 13,8; США: 15,9; Китай: 21,6.
В Израиле, Великобритании, Китае, США разрыв выше, из чего можно сделать вывод, что, по мнению господина Топилина развитыми они не являются.
Читаю дальше мнение автора: «Вопрос о  неравенстве в  России поднимался много раз и  изучен весьма хорошо.
Неравенство в  России действительно выше, чем в  самых благополучных странах Евросоюза, однако из ряда стран нашего размера - таких как США, Китай и  Япония, мы по этому показателю не выделяемся:
Ну, допустим, условный олигарх стал ещё в миллион раз меня богаче. У меня это почему-то не вызывает социального протеста. То есть вызывает, конечно, сам факт того что какое-то мурло имеет яхту, а у меня даже надувной лодки нет, но вот во сколько раз - это не возбуждает.
Нет, серьезно, как рассчитывают эти разы? Ведь на бытовом уровне мы не в разах считаем, во сколько раз сосед богаче, а в сдохших у него коровах. Опять же - иномарка соседа должна вызвать куда больший социальный протест чем яхта олигарха, потому что за ту яхту жена пилить не будет, а за эту иномарку - да.
То есть опаснее разница в доходах, допустим, средних двадцати процентов. Или дело вообще не в доходах, а в потреблении, демонстративном? Или в медленном привыкании к тому, что кто-то тебя богаче и хоть ты тресни? Это самой разницей в доходах пугают постоянно.
Но если у «самых бедных» удовлетворены потребности, входящие в «представление о достойной жизни», почему разница в доходах с богатыми должна приводит к беспорядкам?   Даже если потребности не удовлетворены,  то скорее появится организация «бедные против среднего класса», чем «бомжи против абрамовича». 
Многие пишут, что большой разрыв в уровне доходов - это признак слаборазвитого государства. Ни в одной цивилизованной стране мира не найдете такой разницы, как у нас.
Авторы говорят, что «…предприятия частные, что кто на что учился, тот столько и получает».
Это правда, но не вся. Если мы себя позиционируем с социальным государством, то должна быть соответствующая социальная политика.
В той же Швеции максимальный разрыв четыреста процентов, но там нет столкновений.
А если государство уходит в сторону от решения этих вопросов, то имеем то, что имеем. Ко всему прочему профсоюзы за рубежом имеют немалый вес, и с ними считается администрация»
Вот Лев Кащеев: «Если есть такой большой разрыв, значит общество не сбалансировано, значит, высок уровень эксплуатации, несправедливости», пишут некоторые.
Вы мыслите устаревшими категориями эпох, когда производительность труда (и соответственно заработок) зависели от мускульной силы человека, которая не сильно различается у разных людей.
Сегодня это зависит от образованности человека, его таланта. А эти вещи у людей могут различаться в сотни раз - отсюда и разрыв в доходах».

Как оценить его слова, сравнивая, что Сечин получает -  760 625 рублей за час работы, Милляр - 203 000 рублей.
И почему по итогам первого полугодия 2019 года дивидендные выплаты компании составили 163 миллиардов рублей?
Всего в течение прошлого года «Роснефть» произвела выплаты акционерам в размере 283 миллиардов рублей, из которых на долю государства пришлось только 141 миллиардов рублей. То есть половина.
Но ведь недра принадлежат государству, а половину дохода получают менеджеры и акционеры, хотя большая доля акций, у государства.

А вот какая средняя зарплата в месяц у врача - 30 000 рублей, врача; учителя - 25 000 рублей; воспитателя детского сада -  23 000 рублей. Эти специалисты все с высшим образованием и огромным опытом.
Серьезное положение с эпидемией ковида доказало, что  недооценка работы врача, чревата очень многим для государства.

Мне Николай Иванович рассказал новый анекдот от врача, который их каждый день проверяет водителей перед рейсом: «Российское здравоохранение лучшее в мире. Но только при условии, что ты здоров».

Я не смог даже улыбнуться, врач это важно, особенно сейчас. А какие врачи будет при дистанционном обучении? Да и вообще, кем станут учащиеся школ, при дистанционном обучении, ведь у них нет живого общения с учителем.
Таким образом, отсутствие должного воспитания и образования у подрастающего поколения, с каждым годом ослабляет мощь государства.

Да, заработная плата должна находиться в зависимости от образования работника. Ведь, чем сложнее труд, тем больше он требует специальных знаний, и тем дольше надо учиться, чтобы освоить их. Не могут получать одинаковую зарплату директор и уборщица, главный бухгалтер и повар.
Высококвалифицированный труд требует умения осуществлять сложные операции, трудовые приемы, которые невозможно выполнить, не обладая специальными знаниями, умениями и навыками.
Но ведь нужно смотреть на перспективу.
Без врачей, учителей, будущее страны мягко скажем, туманно…

Ирина Веселова высказала такое мнение: «Зарплата у воспитателей детских садов и школьных учителей, как известно, очень низкая. Чтобы получить хотя бы десять тысяч в месяц, им приходится работать в полную силу, брать дополнительные нагрузки...
К сожалению, в России не всегда зарплата зависит от образования, большинство воспитателей с высшим образованием. С одно стороны - это не справедливо, иногда получается так, что уборщица в Газпроме получает в два раза больше, чем врач или педагог.
Почему, спросите Вы.
В нашей стране чаевые следует давать не официантам, а тем же бедным врачам и педагогам.
Но с другой стороны, будь хоть у тебя четыре высших образования, но нет опыта - грош тебе цена как сотруднику».

Меня нисколько не рассмешило заявление, размещённое одним из родителей в интернете, это просто «крик души» в период дистанционного обучения детей: «Прошу зачесть дни дистанционного обучения моих детей в мой трудовой стаж, как педагогический».

21 ноября 2020 года депутаты провели массовую встречу с избирателями на площади Гагарина в Москве.
Жители столицы протестовали против введенного в городе дистанционного обучения школьников и студентов ВУЗов. Во встрече принимали участие представители профсоюза «Учитель», общественного движения «Родители России» и других общественных организаций.
Комментируя встречу, депутат Денис Парфенов сказал: «Прикрываясь коронавирусом и мнимой заботой о наших детях, власти сначала ввели дистанционное образование, как элемент борьбы с эпидемией, а затем попытались закрепить дистант на законодательном уровне - протащить через Госдуму закон о дистанционном обучении!
Общественное движение «Родители Москвы», только за последние две недели собрали уже более двадцать шесть тысяч подписей родителей, требующих отменить дистанционное обучение в столичных школах и ВУЗах.
Студенты МГУ подают иск в суд для возврата денег за незаконный перевод на дистанционку».

Есть и совсем неприятные для меня сообщения: «Ковидные никому не платят, ни продавцам в магазине, ни водителю автобуса с кондуктором!..
Учитель контактирует с детьми прошедшими утром проверку температуры, а все остальные контактируют часто с людьми вообще без масок и каких-то там гарантий!..
В ответ на эти вопросы, есть такие ответы: «Видимо дальше своего носа вы ничего не видите, и не понимаете, что скоро вы будете платить за образование, начиная со школы. Планы перевести на дистанционку были уже давно, а сейчас ситуация идеальна для воплощения в жизнь. О каком качестве обучения идет речь на дистанционке?!..
Речь не о карантине идёт, чтоб вы понимали».

А между тем наш премьер-министр рад, что олигархи в России богатеют.
Вот сообщение одного автора об этом: «В ноябре премьер-министр «отчитался» перед Госдумой о проделанной работе правительства РФ. Комментировать это у меня нет особого желания, но один момент в этом меня зацепил и на нём я хочу остановиться особо.
Премьер в нем вольно или невольно выявил суть нынешнего режима. На замечание об олигархах заявил, что рад, если кто-то в стране богатеет, - передает РИА Новости.
Он объяснил, что в таком случае «в копилку региона, в копилку государства поступают столь необходимые ресурсы», то есть налоги, и в этом смысле народу переходит доля от вновь возникшего богатства».
Но в этом есть определённое лукавство.
Во-первых, принадлежит не народу, а государству  в лице чиновников, олигархов. Это две большие разницы.
Государству перепадает не доля «возникшего богатства», а доля прибавочной стоимости, возникшей от эксплуатации недр и труда наемных работников этими самыми олигархами.
Богатство же или основные производственные фонды и капитальные средства у олигархов возникли вследствие  приватизации девяностых годов.
Так у Потанина появился «Норникель», у Алекперова - ЛУКОЙЛ, Абрамовича - «Сибнефть», у Миллера  - «Газпром»,  у Сечина «Роснефть».
То есть капиталистическое государство, возникшее в 1991-93 году, передало олигархам, «эффективным менеджерам» огромные капиталы, созданные трудом всего советского народа и принадлежавшие ранее народу и теперь премьер рад, что «кто-то в стране богатеет».
А государству теперь перепадает только небольшая часть от того, что олигархами продается на Запад в виде сырья. Это часть в виде налогов и акцизов.
Доход в 2018 году 19,7 триллионов рублей, а весь государственный бюджет РФ в 2018 году составил 15,2 триллионов рублей. То есть если бы государству принадлежали все доходы от внешней торговли нефтью и газом, то ими можно было с лихвой покрыть все государственные затраты.
Но государство, возникшее в 1991-93 году, охраняет и обеспечивает только прибыли олигархов».

Куда мы движемся? В капиталистический тупик? Или перед нами бездонная пропасть?
Это ещё одно почему.
Вот что пишет один из авторов: «Научно-технический прогресс и соответствующий рост производительности труда, дают в рамках капиталистической парадигмы забавный эффект.
Повышение производительности труда ведёт к снижению трудоемкости продукции и она, казалось бы, должна становиться доступной всё большему числу людей, но этого почему-то практически не происходит.
Уровень жизни простых людей во всём мире уже давно почти не повышается (или даже снижается), хотя это маскируется появлением принципиально новых товаров и заменой ими прежних.
К примеру, у каждого есть сейчас смартофон, с фантастическими (даже для недавних времен) возможностями, зато купить теперь нормальные съедобные продукты стало практически невозможно (повсюду обычные продукты вытеснены ядовитыми суррогатами и ситуация продолжает ухудшаться).
При этом, всё меньшее число людей занимается производительным трудом (т.е. делает что-то полезное и нужное другим людям) и всё больше народу вовлекается в различные бессмысленные или вредные (для других людей и общества в целом) виды деятельности, связанные с взаимным закабалением и/или обслуживанием интересов господствующих классов.
Причём, уровень жизни господствующих классов, которые используют рост производительности лишь на своё собственное благо, постоянно растет. С каждым годом они могут себе позволить всё больше дворцов, яхт и самолетов, их дворцы, яхты и самолеты становятся всё больше и роскошнее...
Единственное, что весь остальной мир превращается в одно большое гетто (если только не концлагерь) для нищих, а место жизни богачей начинает превращаться в комфортабельную тюрьму...
В результате возникает парадоксальный эффект, что производительность труда во всех производящих отраслях почти непрерывно растёт уже много лет, а производительность общества (всей нашей цивилизации в целом), в то же время, почти не растёт или даже снижается.
В первую очередь, это происходит потому, что все, освободившиеся из-за повышения производительности труда, ресурсы тратятся в интересах ничтожного меньшинства, а остальные люди беднеют, нищают и вымирают, и человечество медленно, но верно движется к концу времен. Причём, в  рамках капиталистической парадигмы (образец, модель или пример) здесь уже ничего невозможно улучшить или исправить.
Бесполезно, что-либо всерьез предпринимать кроме изменения политического вида государства.
Страна сознательно превращена в заповедник олигархов, которые сплотились в дружную стаю и рыщут, чем поживиться. Народ перед ними абсолютно беззащитен и беспомощен.
Но, даже в случае победы, без социализма, если оставить всё по-прежнему (по-капиталистически), возрождение (появление новых) хищников неизбежно уже в ближайшем будущем.
Поэтому, любая разумная деятельность по исправлению ситуации, переход к социалистическому развитию государства».

Подтверждение этому мнению я нашел в стихах Володи:
Как олигархи быстро богатеют,
И за границей все недвижимость имеют.
В развитие страны не вложат и пятак,
Выводят деньги ведь не просто так.

Ведь понимают, за обман их спросят,
А им-то что, уедут, страну бросят.
У них тройное с детками гражданство,
От богачей мы слышим только хамство.

В странах Европы, США растут налоги,
С богатых прогрессивные, там строги
К тем, кто не платит, а у нас наоборот,
О том налоге, говорят который год.

Нам хочется всем жить с детьми счастливо,
И чтоб страна была богата и красива!
Это так и получается, счастье не любит, когда к нему привыкают. Счастье любит, когда им дорожат.

Мы с Лидой крещёные, но церковь посещаем только когда ездим на экскурсии. Эти места, как пишут «намолены» в них чувствуется боль и страдания людей, которые так хотят изменений в своей жизни в хорошую сторону. Но в РПЦ много, что изменилось и не в лучшую сторону. Порой богатство лезет через край.

Андрей Кураев писал: «Без мерса и монастырь, и игуменья жить, оказывается, смогут».
Читаю статью одного автора: «Выводы известного и популярного богослова современности, блогера и дьякона под запретом Патриарха по ситуации с покупкой игуменьей монастыря дорогостоящего автомобиля вместе с авторскими комментариями - взгляд на ситуацию».
«Во-первых, стоит отметить, что некоторое время назад в новости просочилась ситуация о покупке дорогостоящего авто (мерседеса, мерса) игуменьей монастыря в Москве.
Для монастыря же, не для себя? Или все-таки для себя?! Но даже если покупка совершена для монастыря, конечно, вопрос «а зачем такой дорогой за десять миллионов рублей» не возникнуть у большинства из нас просто не может.
Самый простой и гениальный путь вспомнить слова Иисуса Христа о том, что «Не судите, да не судимы будете» (Матф. 7,1)
 И всё! Выкинуть это из головы!  За свои грехи ведь ответит каждый сам, а у каждого из нас их хоть отбавляй.

Но отец Андрей как всегда не ищет легких путей...
Конечно он как богослов может, пожалуй, доказать что он не осуждает разбирая «подвиги» Феофании на благо монастыря. Итак, вот он пишет по этому поводу в своём блоге пять фраз, как бы пять таких коротких выводов:
«1. Мерседес-таки есть». Ну да, что есть, то есть. Слава Богу, он в нормальном состоянии, никого не разбил не покалечил. Всё-таки каждая автомашина (пусть и самая дорогая) источник повышенной опасности!
«2. Он находится в личном владении игуменьи» (то есть это не собственность монастыря). Все-таки игуменья Феофания решила записать дорогостоящее (мягко говоря) средство передвижения на себя. Как знать - возможно, чтобы ездить в монастырь из жилища, находящегося неподалеку...
«3. В личную собственность игуменьи мерс приобретен был за счёт пожертвований не ей, а монастырю». Конечно, погорячилась Феофания. Это, мягко говоря. Но её Патриарх поправил.
«2. Без мерса и монастырь и игуменья жить, оказывается, смогут».
И тут, почему то стоит у отца Андрея цифра два вместо четвёрки. То ли это орфографическая ошибка, то ли опять он нас, читателей, отсылает ко второму пунктику с определенным ведомым престарелому дьякону смыслом. Что ж, эта фраза стоит в заголовке статьи. В любом случае с ней, пожалуй, не поспоришь.
«5. ... игуменьи остаётся в её троне; наказаний нет; финансовая ревизия монастыря не назначена».

Не могу употреблять слово, которое пропущено здесь вместо многоточия (троеточия). Как то не по мне вот оно.
Ну, отец Андрей употребил его. Смысл понятен - наказаний нет. Может быть, и назначат определенную ревизию то?!
Как знать! Но, тем не менее, как уже многие знают - Святейший Патриарх поручил реализовать дорогостоящее имущество - автомобиль «мерс»! И, слава Богу!
Как бы то ни было Промысел Божий есть во всём. Пусть история с игуменьей будет нам всем примером. Лучше искать сокровище не на земле, а на Небе. Пусть Христос будет истинным идеалом»!

А ведь не все согласятся со Стивеном Кингом: «Время всё лечит, хотите вы этого или нет. Время всё лечит, всё забирает, оставляя в конце лишь темноту. Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем их там опять».

Не лечит время наш возраст, а копятся болезни и вопросы, к самому себе, государству. И эти вопросы «почему», постоянно множатся, словно снежный ком…
Вот сообщение одного блогера: «В среду 11 ноября 2020 года, на Международной конференции по возвращению беженцев на территорию Сирии глава российско - сирийского межведомственного координационного штаба по возвращению беженцев Михаил Мизинцев сделал заявление, что в качестве помощи Россия выделила Сирийской Арабской Республике (САР) более одного миллиарда долларов.
И это в период, когда многие регионы России не могут оказать действенную медицинскую помощь из-за отсутствия медикаментов, врачей, мест в больницах, нет средств?
Они есть! Выделено миллиард долларов на помощь Сирии. Эти деньги пойдут на: «гуманитарные цели, восстановление электросетей и промышленного производства и объектов религиозного культа».
А ведь это - семьдесят семь миллиардов рублей по нынешнему курсу».

Читаю мнение авторов на данную новость, начинает кружиться голова и болеть сердце:
«Да, помогать нужно, но только нужно думать в первую очередь о собственных гражданах. Лекарства из  списка жизненно необходимых и  важнейших лекарственных препаратов исчезли из  продажи в  большинстве российских регионов, сообщила газета «Известия». Лишь 64% нуждающихся обеспечены лекарствами из этого списка. Отдельные препараты невозможно найти более чем в 70 регионах страны.
Издание называет три причины сложившейся ситуации: недостаток мощностей российских фармацевтических компаний, нехватка средств в  бюджете на  закупку дорогих лекарств, а  также злоупотребления со  стороны чиновников, формирующих списки льготных лекарств.
Больше всего проблем возникает у пациентов с ВИЧ - инфекцией. Такие препараты для лечения ВИЧ, как, например, ставудин, отсутствует в 73 регионах, лопиновир+ретоновир - в 56, атаназивир, абакавир и эфавиренз - в 68 регионах, следует из мониторинга Росздравнадзора.
Не  лучше обстоят дела с  лекарствами для лечения онкологических заболеваний. Противоопухолевых средств мелфолан, сунитиниб и  бортезомиб нет почти в 70 регионах, а трастузумаб, предназначенный для лечения рака молочной железы, не найти в 64 регионах страны.
Согласно результатам проверки Счетной палаты РФ, более 76% граждан отказались от получения лекарств в  пользу денежной компенсации. Это может свидетельствовать о проблемах доступности льготных медикаментов, заключает издание».

Далее читаю сообщение из Липецка: «В конце прошлой недели GOROD48 получил сразу несколько звонков липчан, которые столкнулись с отсутствием в аптеках города прописанных врачами антибиотиков.
Сегодня корреспондент Город48 обошёл несколько аптек в районе расположения редакции, площади Победы, и попытался купить комплект лекарств, обычно прописываемых участковыми терапевтами для лечения COVID-19: азитромицин, левофлоксацин, нобазит, циклоферон, гриппферон и магний В6.
В первой сетевой аптеке из этого списка не было только азитромицина. Во второй сетевой аптеке были только циклоферон и магний В6. В третьей сетевой аптеке, которую очень любят пенсионеры, в продаже оказались лишь азитромицин, гриппферон и магний В6.
Ещё в одной, не сетевой, аптеке прямо сказали, что поиски нобазита бесполезны, а левофлоксацин рекомендовали заменить фторхинолом. В пятой нашлись циклоферон и магний В6».

И тут же я наткнулся на статью Бориса Вишневского, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Вместо излечения пятисот детей с СМА (Спина;льная мы;шечная атрофи;я - разнородная группа наследственных  заболеваний, протекающих с поражением / потерей двигательных нейронов передних рогов спинного мозга) - поможем Сирии». (Можно не согласиться с формулировкой написанного депутатом, но ведь в чём-то он прав).
Читаю на второй раз: «Вы там, совсем с дуба рухнули? Вы понимаете, что это не ваши, а наши деньги? И я лично не уполномочивал вас тратить их на «оказание гуманитарной помощи сирийскому народу», российскому народу они точно нужнее.
В России в больницах не хватает лекарств, врачей, медсестер и коек, на лечение больных детей в нашей стране собирают деньги через Интернет, на индексацию пенсий денег нет, на многих дорогах можно разве что испытывать танки, а в очереди на жилье стоят по сорок лет…
Пусть бы те, кто принимал это решение, посмотрели в глаза больным, которые остались без лекарств. Пенсионерам, которые живут впроголодь. Жителям коммуналок, которые десятилетиями не могут из них вырваться.
И родителям детей со спинальной мышечной атрофией, которых может излечить один дорогостоящий укол».

Недавно изучал рейтинг уровня жизни в странах мира, вот какие там места:
1.  Дания,
2.  Швейцария,
3.  Финляндия,
4.   Австралия,
14. США,
15  Испания,
16. Япония
20. Англия,
65. Китай.
66. Россия

Так почему у нас такие проблемы? Что-то трудно нам подняться с «колен»…
Кто-то из авторов писал: «Хотя…жизнь останавливается, когда перестаёшь мечтать. Надежда умирает, когда ты перестаёшь верить. Любовь погибает, когда ты перестаёшь заботиться. Дружба исчезает,  когда ты перестаёшь делиться».
Володя подчёркивал:
Такие мысли никогда не допускал,
Хоть трудности в дороге не искал.
Но их всегда встречаешь на пути,
Иные так не просто обойти.

То грозовые тучи укрощал,
От зла планету долго защищал,
С годами терпеливей становился,
Вдаль светлую всегда стремился.

А годы шли, земля, страна менялась,
«Элита» в новом веке появлялась.
Тебя юнцы уж называли дедом,
Но впереди, уверен, ждут победы.

Я от глубоких ран во сне лечился,
И в жизни длинной тоже отличился.

Чтобы там не было, нужно докопаться почему, поэтому читаю статьи авторов дальше: «Чистый долг государства превысил резервы, но виноватых нет.
Мишустин выступил в ГосДуме и рассказал, как они всем управляли всё это время и как мы росли и развивались, но вот не задача, коронавирус и цены на нефть и Россия опять рухнула!
А странно всё получается.
Песков говорит, что, мол, все проблемы в стране это наследие СССР и не важно, что прошло тридцать лет.
Мишустин говорит - мы не мы, это все оттуда, откуда то, всё внешние факторы.
Возникает вопрос, а где же те эффективные менеджеры?
Государственный долг  - это денежное обязательство государства по возврату полученных взаймы денежных средств на условиях добровольности, срочности, возмездности и возвратности в целях финансирования дефицита бюджета и стимулирования национальной экономики, а также обязательство отвечать перед кредиторами за исполнение финансовых обязательств третьими лицами.
Размер госдолга федерального правительства, регионов и муниципальных образований, включая госгарантии по кредитам компаний, на 1 августа 2019 года Составил - 16,2 триллионов рублей.
С другой стороны - ликвидные активы государства (федеральных властей, регионов и внебюджетных госфондов) на ту же дату насчитывали 17,6 триллионов рублей.
Но почему нет улучшения? Или эти деньги лежат «мёртвым грузом»?

Полковник Андрей Павлович, когда мы с ним обсуждали эту тему словно стал задыхаться, а его шрам на переносице побагровел, я думал, что он может лопнуть…
«Конечно же, мы можем расти быстрее, чем полтора или два процента в год, - считает основатель компании «РУСАЛ» Олег Дерипаска. - У России есть хороший потенциал в развитии низкоуглеродной энергетики и соответствующей промышленности в ближайшие 10-12 лет.
В нашей стране также есть потенциал, чтобы использовать другие конкурентные преимущества: атомную, гидроэнергетику, газовые проекты, газомоторное топливо.
Но есть большой вопрос - стоимость капитала. Всё, чего добился наш Центробанк в качестве мегарегулятора, так это консолидировал отрасль и очень сильно поднял ключевую ставку. Если во всем мире плата за передачу денег рынку составляет 1-1,25%, то у нас 6-6,5% при достаточно завышенной базовой ставке.
Кредитно-денежная политика должна быть подвергнута серьезной реформе».
«Всё громче слышны голоса о том, что даже трехпроцентный рост не решит проблем, стоящих перед страной, - подчеркивает главный экономист ВЭБ РФ Андрей Клепач. - И тут встаёт вопрос: а что же делается для того, чтобы достигнуть хотя бы трехпроцентного роста, запланированного Минэкономразвития на перспективу?
Способна ли текущая сверхжесткая денежно-кредитная и бюджетная политика это обеспечить? Хоть ЦБ и начал снижать ключевую ставку, но она до сих пор практически вдвое превышает уровень инфляции. И это слишком дорогая цена, для экономики.
Без изменения политики ЦБ, даже с учетом определенных рисков для инфляции, мы ничего не получим».
Так что пока, на волнующие народ вопросы ответов недостаточно. Хочется надеяться, а надежда умирает последней, что наши дети и внуки  достигнут того уровня своей жизни и развития страны, которое заслуживают все народы России и наше родное Отечество.
Открыл сборник стихов, читаю:
Как жизнь прожить и нести пользу людям,
Особенно тогда, когда любим и любишь.
Дарить стране свой труд, своё умение,
Да создавать великие творения.

Так было и так будет снова,
На это уже многие готовы.
Капитализм, ведь тупиковый путь,
Не хочется в болоте утонуть.

Надеюсь я на нашу молодёжь,
Пытаются купить её за грош.
Их бессловесными на все века оставить,
Свободу выбора, лишь для себя оставить.

О смысле жизни, думаю,  я  часто,
И в этом есть детей наших участие.
Помню, читал где-то, или это мая мама говорила: «Ты можешь лечь на землю и дать людям ходить по тебе, но они всё равно будут ворчать, что ты недостаточно плоский.
Поэтому хватит беспокоиться о том, что о тебе говорят другие люди, а твоей стране думают и говорят другие народы, и (или) лидеры других государств.
Живи своей жизнью, так как ты мечтаешь и планируешь. Наши мысли материализуются.
Коли народ захочет, так всё и будет»!