Тёмная энергия очевидно не существует!

MNRAS: неоднородность Вселенной ведёт к отказу от теории тёмной энергии

Тёмная энергия, одна из величайших загадок современной науки, возможно, не существует. К такому выводу пришли физики и астрономы из Университета Кентербери в Новой Зеландии, которые проанализировали новые данные о кривых блеска сверхновых. Они предположили, что расширение Вселенной может происходить более неоднородно, чем считалось ранее, и не требует присутствия загадочной силы.



Исследователи предлагают "временную" модель космического расширения, которая учитывает влияние гравитации на ход времени. По их расчётам, часы в Млечном Пути идут на 35% медленнее, чем в межгалактических пустотах. Это приводит к иллюзии ускорения расширения Вселенной, которая ранее объяснялась наличием тёмной энергии.



Профессор Дэвид Уилтшир, возглавивший исследование, отметил:



"Наши данные показывают, что тёмная энергия — это не что иное, как неверное толкование различий в кинетической энергии расширения Вселенной".



Тёмная энергия ранее рассматривалась как антигравитационная сила, составляющая около 70% энергии Вселенной. Однако новые наблюдения с использованием спектроскопического прибора DESI выявили несоответствия в текущих моделях, включая "напряжение Хаббла" — различия между ранними и текущими скоростями расширения Вселенной.



Современные исследования также указывают на сложную структуру космоса — с нитями и пустотами, — которая не укладывается в традиционные модели.



Для дальнейшего подтверждения новой модели понадобятся дополнительные данные, которые могут предоставить спутник ESA «Евклид» и космический телескоп имени Нэнси Грейс Роман. Они должны помочь ученым собрать более тысячи высококачественных наблюдений сверхновых.



Профессор Уилтшир уверен, что открытие способно стать поворотным моментом в космологии:



"Мы стоим на пороге понимания истинной природы космического расширения, и, возможно, к концу десятилетия эта загадка будет окончательно разгадана".



Новый анализ был опубликован в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters.