Попытки О. Вайнер оспорить закон-во РФ, 16

В риторике Ольги Вайнер о делимом и неделимом соавторстве можно выделить несколько потенциальных нарушений или злоупотреблений законодательством РФ в области авторского права:

– Она утверждает, что "исключительное право соавторов — одно" и что оно "не делится" — сравнивая с владением домом, что может вводить в заблуждение относительно правового регулирования соавторства по статье 1258 Гражданского кодекса РФ. Закон предусматривает, что при делимом соавторстве каждый соавтор может распоряжаться своей частью по своему усмотрению, если иное не оговорено договором. 
Это противоречит утверждению, что "исключительное право — одно" и "не делится", что может создать ложное впечатление о полном контроле каждого соавтора над произведением.

– Она указывает, что "лучше если исключительные права на такое произведение соавторам вообще не принадлежат". Это может свидетельствовать о недооценке прав соавторов или попытке умолчать о необходимости соблюдения их прав, что нарушает принципы добросовестного использования и уважения к авторским правам, закрепленные в Гражданском кодексе РФ.

– Отрицание важности договорных соглашений между соавторами и утверждение, что "произведение используется соавторами совместно, если соглашением не предусмотрено иное", может привести к неправильному пониманию, что права всегда принадлежат всем соавторам совместно и без исключений, что не соответствует статье 1258 ГК РФ. 

Закон предусматривает возможность договорного регулирования, и любые попытки игнорировать или умалять это — нарушают принцип свободы договорных отношений.
—

2026