А ведь коммунизм был возможен в 1991 году

Есть определённая прослойка общества, которая въехала в капитализм и стала жить как при коммунизме. Это пенсионеры, которые успели при советской власти получить хорошие пенсии, квартиры, здоровое спортивное тело, здоровое питание, здоровый дух при спокойной жизни…
Пришёл капитализм, и они въехали прямо к битком набитым прилавкам! Тут тебе и бананы, и апельсины, и сто сортов колбасы! Ну чем быть недовольным?! И работать не надо.
Ну коммунизм же, честное слово!

Не касается он только послесоветских пенсионеров и молодёжи. Одни оказались с нищенской пенсией, без квартир и без Родины, другие без пенсий, без образования и без работы, которая была бы по полученной ими профессии и достойно обеспечивающая их семью. Как, впрочем, остались и без семьи. Оглянитесь вокруг. Очень интересные семьи в основном: взрослые дети живут со своими родителями и не имеют своих семей. Ну или сожительствуют с партнёрами какое-то время, а потом с другими. Как-то так.
Но речь не об этом.
Вопрос, откуда при отсутствии экономики, порушенных фабриках и заводах изобилие в магазинах?

Задала этот вопрос ИИ. И вот, что он ответил:

Крупнейшие сети супермаркетов и продуктовых магазинов в России принадлежат нескольким крупным холдингам
Михаил Фридман, Сергей Галицкий (теперь ВТБ), Алексей Мордашов, Игорь Кесаев и Сергей Кациев. 
Российское государство активно поддерживает производителей пищевой промышленности:
•             Льготное кредитование
•             Прямые субсидии Компенсация части затрат
•             Государственные программы: — рост инвестиций (до 450–495 млрд руб. в год) и сохранение/увеличение господдержки
•             Другие меры Налоговые преференции и льготный лизинг техники/оборудования. Таможенно-тарифное регулирование (квоты, льготы на импорт сырья). Поддержка экспорта и импортозамещения (включая маркировку и качество продукции). Региональные субсидии (дополнительно к федеральным).
 
Т.е., я так понимаю, мы поднимаем бизнес из бюджета, из наших налогов, а потом платим ещё 22 % НДС (ведь на самом деле НДС- это налог с покупателя за то, что он покупает, просто, он так называется «налог на добавочную стоимость». Информация от ИИ).

В общем, наша страна, судя по всему, стала аграрная, и поэтому мы на плаву.
Поэтому капитализм (если это можно назвать капитализмом) как-то справляется со своими основными функциями, потому что есть еда.

А теперь давайте представим на минуту, что было бы, если бы мы в 1991 году остановили все заводы и фабрики (как это сейчас), решили бы, что уже всё, они выполнили свою функцию – «до свидания», и решили бы, что теперь надо позаботиться о людях.

Стали бы все средства от продажи недр пускать на забугорные апельсины, мандарины и бананы, на свои свиноводческие и птицефермы, на натуральное молоко и натуральные продукты, на ту же бесплатную медицину для всех, на образование, культуру и науку, на постройку новых квартир и оборонную промышленность.

Т.е., не за рубеж деньги бы уходили, не на покупку яхт и сверхприбыли для прихватизатчиков, а по-прежнему на страну. Вот и были бы полные прилавки магазинов!

А если бы мы каждому родившемуся ребёнку клали на книжку ещё и по 20000 тысяч тогдашних рублей, как это делают эмираты, у нас был бы свой «ОАЭ».

Вы скажете, а как быть с тем, что около недр земных должны быть эффективные менеджеры?
Ну, во-первых, кто вам казал, что они эффективные? Они способны были только эффективно, назовём это «увести, угнать». А дальнейшая эффективность – большой вопрос.
Во-вторых, что мешало тогда нанять реально эффективных управленцев государственными компаниями, которые получали бы проценты с эффективной работы предприятия, а не просто зарплату? Как, собственно, и других специалистов на тех же условиях?
Что мешало исправить хрущёвский косяк и оставить частную собственность, которая была при Сталине, и которая выруливала бы громоздкую плановую государственную экономику? Хотя, о чём я? Не было бы же экономики. Как сейчас. Была бы аграрная страна.

В общем, «эффективно» мчались бы в том же направлении, как и сейчас, только с достойными пенсиями, нравственной молодёжью, качественной бесплатной медициной и образованием, стипендиями, курортами и прочее, прочее.
А! И работать было бы не надо, ведь заводов и фабрик нет, получали бы хорошее пособие по безработице!

Ну чем вам не коммунизм?!
Так что, дорогие мои, коммунизм был возможен в 1991 и, пожалуй, даже 1980 году, как обещал Хрущёв.


Рецензии
Здравствуйте, Инесса!

Поддержу Вас, так как считаю, что есть ещё некоторые признаки, по которым
мы ближе сейчас к коммунизму, чем были в СССР: это возможность выбирать
чтение, смотреть фильмы и спектакли, а также путешествовать по всему миру.

Кто-то про денежки вспомнит. А я скажу, что вариантов заработать тоже стало
неизмеримо больше.

Спасибо. Интересную тему подняли. Надо не ныть, а действовать активнее!

Георгий Иванченко   28.02.2026 14:57     Заявить о нарушении
Не очень поняла, на какое произведение Вы написали рецензию, Георгий.)))

Инесса Ги   28.02.2026 17:32   Заявить о нарушении
Которое Вы написали: про возможность коммунизма в 1991 году.

Георгий Иванченко   28.02.2026 17:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.