Секретный Бьёркеский договор 2

Обращаясь ко мне, Витте сказал: «В то время я думал, но не сказал об этом Бюлову, о гораздо более поразительном случае, который произошел
очень плохая репутация при царском дворе. Это был инцидент -
характерный - который произошел во время военных маневров
под председательством кайзера. Великий герцог Гессенский, принимавший в них участие
, подвергся едкой критике со стороны своего военачальника, который сказал:
"Итак, я понимаю, вы хотите, чтобы вам присвоили Черного Орла?
Очень хорошо. Покажи, что ты этого заслуживаешь. Ответьте мне на вопрос, но
ответьте сразу и без колебаний. Когда гусар садится на
коня, какую ногу он должен поднять первой — правую или левую?
 Быстро!' Великий герцог не оправдал ожиданий. Он остался
молчание. Затем Император сказал: "Ты хочешь Черного Орла и все же не можешь
ответить на такой простой вопрос", - и с презрительной усмешкой он
покинул плац. Этот монолог попал в Петергоф
очень скоро после этого. И над ним размышляли. Но я оставил это
при себе ". Примерно шесть месяцев спустя Бюлов горячо поблагодарил Витте за
его совет, который, по его словам, был в высшей степени мудрым и действенным. "Царь"
он добавил, что "есть, как ты сказал мне, отличный магазин _amour propre_."
"После этого, - продолжал Витте, - я должен сказать, что поведение кайзера
по отношению к Николаю II. был гораздо менее властным, чем раньше. Он,
очевидно, вспомнил мой совет. Он советовал царю не уступать
во время русско-японской войны, но делал это в приемлемой
форме. Но, в конце концов, он стучался в открытую дверь. Николай
II. тогда ненавидел Англию по трем причинам: во-первых, из-за
договора, который она заключила с Японией и который разрушил его
собственные политические планы; во-вторых, из-за английского
либерализма, который сочувствовал
Русский либерализм предоставил убежище русским революционерам; и
в-третьих, из-за растущего {330} влияния евреев в Британии.
 Иногда он говорил так, будто все англичане — евреи.

"Перед отъездом из Нордернея я получил письмо от русского торгового атташе в Лондоне Рутковского, в котором он спрашивал, могу ли я встретиться с японским министром Хаяси, чтобы обсудить пути и средства прекращения войны. Не упоминая об этом письме, я как бы невзначай спросил Бюлова, что подумает и скажет Германия, если мир будет заключен в сложившейся ситуации. Он только что получил одно из ежедневных посланий от кайзера. Он ответил: «Если бы я был всего лишь
друг России, я бы сказал без колебаний и сдержанности: "заключи
мир". Но Германия не просто друг - она преданный,
искренний, близкий, единственный друг России, и по этой
причине она не может давать ей таких ядовитых советов. Заключайте мир
действительно!'

Прошли месяцы. Как вы помните, я поехал в Париж, по пути в
Портсмут, и ты отправился в Лондон, чтобы передать мои предложения Хаяси
для японского правительства. В то время у Франции хватало собственных проблем,
источником которых были Берлин и предлог в виде Марокко.
Делькассе уже был уволен. Я встретился с Рувье и Лубе. Они оба
советовали мне заключить мир. Однако мне не нужны были никакие
стимулы, чтобы двигаться в этом направлении. Вы знаете, что я
чувствовал и думал об этой проклятой войне, которая может повлечь за
собой другие и разрушить некоторые культурные достижения
многих поколений. Я предвидел это, и мои попытки предотвратить
войну стоили мне поста министра финансов. Когда
Я проезжал через Париж в 1903 году. Я знал, что война не за горами, и почувствовал, что должен зайти к Делькассе, тогдашнему министру иностранных дел, и...
сообщить ему. Но, поразмыслив, я отказался от этой идеи, потому что Делькассе мне бы не поверил. Вместо этого я позвонил Альфонсу  Ротшильду и рассказал ему о своем прогнозе. Ротшильд спросил:
«Вы в этом уверены? Я спрашиваю вас об этом, потому что Делькассе придерживается противоположного мнения, а мне бы хотелось, чтобы у меня было не одно мнение, а несколько». Он клянется, что войны не будет».
Я ответил, что, к сожалению, не сомневаюсь в этом.

"Франция, будь она лучше осведомлена, могла бы предотвратить {331} эту бессмысленную резню — почти без особых усилий. И она должна была...
Она предотвратила это в своих интересах, поскольку из всех нейтральных
стран ей было что терять. Англии это казалось скорее выгодой,
поскольку это ослабило бы ее давних врагов и сделало бы их более
сговорчивыми в будущем. Для Германии это не принесло бы
никаких потерь, а только дало бы некоторые важные преимущества,
например торговый договор.
 Кроме того, это избавило бы ее от
необходимости готовиться к войне на два фронта, чего постоянно
опасались берлинские политики. Австрия сочла это благом, подобного которому еще не было.
Вероятно, они не вернутся еще много веков. Заслуга Эрендиала заключалась в том, что он ясно осознавал этот факт и действовал в соответствии с ним. Поражение России могло обернуться огромными потерями для Франции. Ее сбережения были вложены в российские предприятия. Ее престиж и международный статус во многом зависели от нашей военной мощи. Но государственные мужи республики ничего не видели, ничего не чувствовали, ни о чем не подозревали. К началу 1905 года исход был предрешен с болезненной ясностью. Россия была в проигрыше, чаша весов склонялась в ее пользу.
Европейская держава была ослаблена, а удельный вес Франции упал.

"Франции нужно было найти замену тому, что она потеряла в
войне с Японией, и она обратилась к Англии. В сложившихся обстоятельствах это был неплохой ход. Я критикую его за то, что Делькасс
позволил обстоятельствам диктовать свои условия, вместо того чтобы взять их под контроль и направить в нужное русло. Англо-французское взаимопонимание, за которое вы так часто ратовали, наконец-то стало реальностью, и кайзер был в ярости, столкнувшись с свершившимся фактом.
вместо того, чтобы рассказать мне обо всем с самого начала. Один мой друг
и его друг сказали ему: «В этом нет ничего, кроме того, что всем
известно. И это вполне безобидно». Но кайзер ответил: «Если
это так, то почему от меня это скрывали? Из-за этого
сокрытия я подозреваю, что есть что-то, что еще не вышло на свет.
И независимо от того, так это или нет, у меня есть основания
подозревать».

Затем Вильгельм спровоцировал инцидент в Марокко, чтобы наказать Францию
и проверить лояльность Англии по отношению к республике. {332} Я знаю, что он не верил, что англичане будут так же поддерживать своих недавних противников.
Вскоре после Фашоды он пришел к такому же выводу, и он был не одинок в своих суждениях. Но события
опровергли его. Это была его первая ошибка. Гольштейн, паук,
плевший свою паутину в берлинских сумерках, придерживался противоположной точки зрения и делал все возможное, чтобы убедить правительство в своей правоте. Но кайзер, как это часто бывает, пошел своим путем. Его визит в Танжер
и все, что за этим последовало, по всеобщему мнению, были
осуществлением тщательно продуманного плана. Но, хотя его конечные цели были вполне конкретны и их можно восстановить в памяти,
Сегодня, не боясь ошибиться, я расположил их в хронологическом порядке.
Детали часто оставались на волю случая, и его судьбоносный визит в Танжер был одной из таких деталей.  Можно сказать, что эти подробности не представляют особого исторического интереса, но они характеризуют этого человека и помогают понять его политику. Что ж, могу вам сказать,
что он не собирался совершать этот экстраординарный визит до тех пор, пока его яхта не покинет Лиссабон, и не собирался сходить на берег, даже когда яхта стояла на рейде напротив Танжера, пока не приплыл француз.
Офицер морской пехоты совершенно невинно подбодрил его, оптимистично оценив состояние ветра, волн и погоды. Это абсолютный факт... [1]

"
Однако визит кайзера стал исторической вехой, и Европе пришлось столкнуться с его последствиями.
Они могли бы быть менее болезненными для республики, если бы ее государственные деятели проявляли больше самодисциплины и меньше легкомыслия. Но мы должны принимать людей такими, какие они есть.
Клемансо был верен себе, когда высказал свои мысли вслух и заявил, что, по мнению военного министра, Франция не
готовился к войне. Несомненно, было опрометчиво идти на риск и ввязываться в войну, не имея союзников, кроме поверженной России и Англии, которая могла помочь Франции только своими кораблями и, как грубо выразился кайзер, «не могла спасти Париж».
Блеф тоже был возможен, но это был не лучший вариант.

«Когда я добрался до Парижа по пути в Соединенные Штаты, {333}
люди там были поглощены марокканским вопросом и дерзким и успешным вмешательством Германии во внутреннюю политику Франции.
И, несомненно, это было потрясающее зрелище.
Делькасс, в то время популярный министр, в стране, которая гордилась тем, что является демократической по духу и республиканской по форме, совершил удивительное достижение.
Правда, оно стало возможным только благодаря сотрудничеству самих французов.
Но они сотрудничали с рвением и упорством.
Рувье ненавидел Делькассе и полностью не одобрял его шовинистическую политику.
Немцы, будучи целеустремленными и сплоченными,
использовали одного политика против другого и добились своих целей, не меняя и даже не корректируя своих планов.
Единственное изменение, которое они внесли, произошло позже, после моего возвращения с Портсмутской мирной конференции.
И то оно было принято благодаря моему вмешательству. Могу сказать, что мои недолгие дружеские отношения с кайзером позволили мне предотвратить европейскую войну. Игра демократических институтов во Франции и Италии — я слишком плохо знаю Англию, чтобы судить о ней по собственному опыту, — это комедия, и она останется комедией до тех пор, пока не превратится в грандиозную трагедию. Это повторение в более умеренных масштабах
того, что происходило в Польше незадолго до этого
Первый раздел. Или взгляните на это с другой стороны:
немцы стремятся к тому же влиянию на так называемые демократические
страны Европы, которое Россия и Англия на самом деле оказывают на
Персию. Они надеются, что благодаря интеллекту, системе и
организации они одержат победу над невежеством, некомпетентностью
и разобщенностью. Если ситуация не изменится, шансы на победу
будут на стороне Германии. Неужели ваши государственные деятели не
могут этого понять? ... Или судьба взяла дело в свои руки?

"В парижских газетах где-то появилась телеграмма о
24-25 июля, не помню точную дату, пришло сообщение о том, что
кайзер отправился на своей яхте с визитом к царю в Бьёрке.
 Рувье был очень встревожен этой новостью и спросил меня, что она означает.
«Как это возможно, — {334} воскликнул он, — чтобы наш союзник мог
демонстрировать свою дружбу, личную или публичную, с человеком,
который подрывает политику Франции и ее душевное спокойствие и
ведет себя как враг, который еще не объявил нам войну только потому,
что не уверен, что все обстоятельства благоприятствуют этому?» Я
постарался успокоить Рувье, сказав, что царь не просто
Он был верен своему долгу, но делал это так скрупулезно, что я был уверен, что этот визит был чисто формальным и что его навязал ему кайзер — как оно и оказалось на самом деле, — и что, если бы он отказался, последствия, вероятно, были бы столь же неприятными как для Франции, так и для России.
 Я некоторое время говорил в таком же условном тоне, но сам не чувствовал себя уверенно.  Я напоминал адвоката, выступающего по делу, которое ему прислал сомнительный поверенный. Пока я разговаривал с премьером, передо мной сами собой всплыли все обстоятельства инцидента в Каочжоу.
Я мысленно представил себе, как два монарха с важным видом играют жизнями множества людей, причем один из них едва ли осознает свою ответственность, но оба считают себя существами иного порядка, нежели их подданные. Я также вспомнил вопрос кайзера, который Бюлов задал мне в Нордерне, о том, как ему вести себя с царем, и задумался, не позволил ли царь снова себя одурачить. Однако, поразмыслив, я убедил себя, что это вряд ли возможно, потому что ему больше нечего было делать.  Но
Рувье, мысли которого были заняты другим, разволновался и, повысив голос, воскликнул: «Как такое возможно? Когда вы уезжали из Петербурга, это уже было решено? Царь вам что-нибудь об этом говорил?»
«Нет, это не было решено. Если бы это было решено, я бы точно узнал об этом от министра иностранных дел. Но я немедленно отправлю ему телеграмму».

«Я телеграфировал Ламсдорфу и получил от него ответное письмо, которое, насколько я помню, было написано до того, как он мог получить мой телеграфный запрос.  Вы можете свериться с датами в моих бумагах». [2]

{335}

Витте получил письмо от профессора Мартенса от имени Ламсдорфа.
К письму была приложена копия правительственных инструкций барону Розену.
В письме содержится характерная отсылка к знаменитому
интервью в Бьёрке. Я перевожу его дословно: «Вечером 6/19 июля
Его Величество Император получил телеграмму от Кайзера Вильгельма с восточного побережья Швеции, содержащую весьма любезные слова». В конце[3] немецкий кайзер добавил:
«Я был бы рад возможности встретиться с императором без всяких церемоний!»[4] Учитывая, что такое интервью
Его Величество с радостью согласился и предложил Вильгельму
отправиться в Бьёркезунд, недалеко от Выборга, что было бы весьма
полезно и важно в сложившейся ситуации. Встреча состоится в
воскресенье, 10/23 июля, ближе к вечеру и, вероятно, продлится
полтора дня. В моем сопровождении нет необходимости, поскольку
Бюлов не сопровождает кайзера Вильгельма.

«Я считаю, что это событие может произвести только хорошее впечатление,
и оно будет выгодно для нас. При условии, что Вильгельм
не удается добиться от него ни одного из тех заверений и дружеских обещаний,
которыми он впоследствии так мастерски пользуется.

"Я надеюсь, что у вас будет возможность объяснить французам,
что встреча двух императоров носит исключительно дружеский и семейный характер.
Одним из свидетельств этого является отсутствие их министров иностранных дел. В любом случае,
Франция, предстоящие переговоры двух монархов не могут быть ничем иным, кроме как полезными.
 Насколько они были полезны, общественность уже знает. Возможно, и нет
Нелишним будет привести здесь точный текст телеграммы, в которой кайзер фактически приглашал себя в царские владения.
Она написана на английском языке, который император иногда использует в отличие от короля:

{336}

"Я скоро отправлюсь в обратный путь[5] и не могу пересечь вход в Финский залив, не передав вам наилучшие пожелания и приветствия.
Если вам будет угодно увидеться со мной на берегу или на вашей яхте, я, конечно, всегда к вашим услугам. Я бы приехал как простой
турист, без всяких торжеств.
 Царь немедленно ответил: «Я в восторге от вашего
предложение. Вас устроит встретиться в Бьеркесунне под Выборгом, в
приятном тихом месте, живущем на борту наших яхт? В эти серьезные времена
Я не могу уезжать далеко от столицы. Конечно, наша встреча будет
простой и домашней. С огромным удовольствием жду
встречи с тобой. Ники." Из Ниланда кайзер ответил 7-20 июля следующего содержания
"Очень рад. Вас устроит, если я прибуду на вашу якорную стоянку — Бьёркезунд — в воскресенье, 10/23 декабря, вечером? Моя яхта имеет осадку шесть с половиной метров, и я был бы рад, если бы меня сопровождал надежный лоцман
Проводите нас, пожалуйста, ко входу. Пожалуйста, сообщите, где вы бросите якорь. Я держал все в строжайшем секрете, так что мои
джентльмены на борту даже ничего не знают; дома тоже никто не
в курсе.[6] Я так рад, что могу вас увидеть. Надеюсь, вас не
побеспокоит моя компания Nordland's Gessellschaft, которая
сопровождает меня уже пятнадцать лет. С наилучшими пожеланиями. Вилли». После этого
они обменялись еще тремя посланиями, прежде чем встретиться в тот исторический вечер 23-го числа: «В воскресенье, 10/23, во второй половине дня, в Бьёркезунде. Отдал приказ о
надежный лоцман. Место стоянки будет между островами
Бьерке и Кавица. До сих пор держали нашу запланированную встречу в секрете.
Так рады вас видеть. Желаем вам приятного прохождения. С любовью. Ники.

"Премного благодарен, ожидайте прибытия 23-го (10-го) числа в семь вечера.
Пожалуйста, пусть пилот встретит нас у Хохланда. Никто не догадывается о нашей встрече; только мой капитан, которому {337} приказано хранить абсолютную
тайну. Все мои гости думают, что едут в Висбю на  Готланде. Я очень рад снова вас видеть. Самое главное
У меня для тебя новости. Стоит посмотреть на лица моих гостей, когда они
вдруг увидят твою яхту! Отличная шутка! Картины маслом! В каком наряде
придешь на встречу? Вилли.
"Пароход с лоцманами будет ждать твоего прибытия на южной оконечности острова
Хохланд 10/23 июля на рассвете. Миха будет сопровождать меня. С
любовью. Ники."

Прежде чем перейти к предшествовавшей переписке, кульминацией которой стала встреча и проделанная на ней работа, будет уместно процитировать еще два упоминания о беседе, которую Витте получил во время своего отсутствия в России. Министр финансов
Министр Коковцов, сообщая ему по телеграфу о проекте создания совещательной палаты, которая будет называться Думой, добавляет: «Император все время в хорошем расположении духа, явно повеселел после встречи с германским кайзером». [7]

 Граф Ламздорф в письме от 16/29 июля, которое он отправил  Витте через морского офицера Руссина, пишет:
«Император был чрезвычайно доволен своей беседой с
кайзером Вильгельмом, который, впрочем, почти не говорил о войне,
но высказался за заключение мира с целью
восстановление порядка внутри России. Что, по-видимому, тронуло царя, так это заявление Вильгельма о его непоколебимой вере в
несокрушимость российской мощи. Он считает нынешние волнения
поверхностными и полагает, что их легко можно унять. Не знаю,
насколько искренен этот оптимизм, но он произвел на императора
прекрасное впечатление.

«Они говорили о норвежско-шведских делах и об отношениях с Францией, с которой император Вильгельм считает возможным установить более тесные связи после отставки Делькассе» и т. д.
и т. д. По моему мнению, эти дружеские заверения приведут к
более или менее конкретным {338} требованиям, к которым нам следует
относиться с максимальной осторожностью."[8]

 О том, как французское правительство отреагировало на интервью Бьёрке,
можно судить по конфиденциальному докладу, который лежит передо мной,
составленному одним видным дипломатом, который узнает слова из своей
телеграммы правительству.[9] «Что касается визита германского императора к российскому императору, то государственный секретарь Франции по иностранным делам сообщил мне, что российское правительство не уведомило его об этом и что господин
»Витте не был проинформирован об этом до отъезда из Санкт-Петербурга, и только после встречи двух императоров французское правительство узнало, что кайзер попросил у царя разрешения нанести ему дружеский визит. Министр иностранных дел
Департаменты заверили меня, что господин Витте обратился к нему с просьбой объяснить от имени графа Ламздорфа, что встреча двух императоров не носила политического характера и что никто не может претендовать на знание подробностей разговора, состоявшегося между
два монарха, хотя и ходили слухи, что Германия стремится к тому, чтобы Франция заключила с ней соглашение,
позволяющее действовать сообща по дальневосточному вопросу.

"Я воспользовался возможностью, чтобы попросить министра иностранных
дел предоставить мне некоторую информацию по этому вопросу. Он категорически заверил меня,
что никаких предложений французскому правительству сделано не было
и что сам он формально выступает против подобных договоренностей,
поскольку предпочитает иметь полную свободу действий в этих вопросах.[10] ... Узнав, что господин Витте
Я виделся с послом Германии во Франции и заходил к нему вскоре после беседы с министром иностранных дел.
Посол Германии во Франции сказал мне, что ... он не может {339}
понять, как такие русские, как Витте, могут неверно оценивать реальную ситуацию.[11]
Что касается встречи монархов, он сказал мне, что это был визит вежливости и что со стороны французов было бы большой ошибкой придавать ему такое значение. Согласно
полученной им телеграмме, он считает, что имеет право
заявить, что царь остался полностью доволен встречей. Но
То обстоятельство, что Россия и Германия стремятся максимально принизить значение этого визита, на мой взгляд, напротив, свидетельствует о том, что встреча двух императоров имеет определенное значение... Я виделся с послом Англии во Франции, и он сказал мне, что встреча двух императоров, возможно, была призвана подготовить охлаждение отношений между Францией и Россией.
Германия уже прибегала к такой политике в Марокко, чтобы отдалить Францию от Англии..."

Кайзер на словах выразил веру в непоколебимость России
Это мнение было повторено в телеграмме, которую он отправил царю менее чем через неделю после интервью[12].
В ней он писал: «Рискну посоветовать как можно скорее обнародовать (_sic_) законопроект Булыгина[13].
Чтобы депутаты были избраны как можно скорее». Тем временем,
пока это не произошло, будет созвана мирная конференция,
и обе стороны будут ознакомлены с ее условиями».
Насколько он был предан монархическому принципу даже за границей и политике, согласно которой все личные успехи приписываются монарху, можно судить по
об этом можно судить по следующему намеку на мирные переговоры Витте:
"Учитывая настроения, царящие в России, недовольные массы
постараются возложить всю ответственность за все неблагоприятные
(_sic_) последствия на ваши {340} плечи, а за успехи — на личное мастерство Витте (_sic_). Было бы прекрасно, если бы в качестве первой задачи для этих представителей вы дали им на голосование уже составленный мирный договор.
Таким образом, решение останется за страной, а Россия получит
Дайте людям право голоса в вопросе их собственного благополучия, которого они так жаждут.
Результат будет зависеть от их усилий, а значит, оппозиция заткнется.
С любовью, Элис. Вилли.

В этой тайной встрече с кайзером и в сверхсекретных действиях, к которым она привела, мы снова видим, что в самых важных для России отношениях с другими странами тенденции направлялись и регулировались не каким-то дальновидным государственным деятелем и не в соответствии с какими-то общими указаниями, приписываемыми Петру, а переменчивыми прихотями.
хилый интриган, о котором можно сказать лишь то, что он сам не понимал, что делает.
Одурманенный фантастическими идеями, навязанными ему придворными, он считал себя источником всей политической мудрости и игнорировал даже тех, кого сам выбирал себе в советники.
Его письма и замечания, которые он делал по поводу различных докладов, хранящихся в моем распоряжении, показывают, что он был человеком, одержимым манией величия. Он противился любым попыткам людей просветить его.
На самом деле он был готов принимать наставления от духов,
независимо от того, исходили ли они от
Стол, планшетка, медиум или гипнотизер вроде Распутина — все это могло бы сработать, но от простого смертного, каким бы опытным и проницательным он ни был, он не добился бы ничего, кроме покорности и послушания. Человек с такой неистовой, бьющей через край энергией, как Витте, не мог находиться в его окружении, и даже кроткий и мягкий Ламздорф, который чувствовал себя возвышенным, «преклоняясь перед помазанником Божьим», несмотря на все свои советы, мольбы и увещевания,[14] не был услышан даже {341} . Он был на побегушках у императора.  У Николая II  не было министра, а у России — лидера.
Его замыслы были тайными, планы — загадочными, а действия на государственном поприще — скрытными. Даже взгляд у него был настороженный. Хотя большинство
окружавших его людей изучали его ум и характер, никто из тех, с кем я его встречал, не понимал его так хорошо, как Витте. Он не только мог
наглядно описать ход мыслей императора по его взглядам, словам, походке, жестам и голосу, но и часто предсказывал его реакцию на обстоятельства, с которыми он сталкивался впервые. Величие — физическое и духовное.
Ум и нравственность Витте привносили элемент гротеска в
ничтожность, мелочность и бессодержательность своего государя. «У
него хитрость маньяка, а также методичность и упрямство, — говорил он
мне. — Во всем, за что он берется, нет и следа благородства». Его лучшие поступки совершаются так,
как будто совесть рисует ему их как постыдные преступления».
Но этот анализ не повлиял на преданность и чувство долга этого государственного деятеля.

 Однажды мы с Витте стояли на капитанском мостике парохода, который вез нас в Нью-Йорк, и смотрели на толпу чехов.
Венгры, итальянцы, норвежцы, шведы и немцы валяются на палубе третьего класса. «Посмотрите на этих людей, — сказал Витте. — Должно быть, в этой цивилизации есть что-то в корне неправильное, раз она выбрасывает их на поверхность, как отбросы. Вы можете сказать, что они не являются отбросами общества. Верно, но это лишь усугубляет мрачность этого зловещего явления». Если бы только народы земли согласились отказаться от войны как средства разрешения международных споров, какой бы прилив прогресса это вызвало!
мы должны испытать! Я не утверждаю, что вы можете покончить с
насилием раз и навсегда в нашем несовершенном мире. Но вы можете
удивительно сузить его сферу. "Еще одной Гаагской конференцией?" Я
поинтересовался. "Не упоминай об этом позорном обмане, я ненавижу само название
этого", - воскликнул он. "Но послушайте и скажите, что вы думаете, что я
я собираюсь сказать.

«Когда кайзер Вильгельм нанес свой первый визит в Петербург {342} после
вступления на престол, я встретился с ним, и мы поговорили, как говорим сейчас с вами, о том, как решить важнейшие социальные проблемы».
которые гораздо важнее большинства наших пустяковых проблем. Я
вспоминаю один случай, когда мы обсуждали различия между Европой и
Америкой с целью выяснить, в чем заключаются преимущества, которыми
обладают Соединенные Штаты. Это было в посольстве Германии.
Кайзер сказал:

"Вы, господин Витте, являетесь европейским экспертом в вопросах тарифов и железных дорог. Затрагивали ли вы в ходе своих исследований вопрос о том, какими должны быть нормальные экономические отношения между двумя континентами, Европой и Америкой?
— Нет, сударь. Но я не
Я уверен, что уловил суть вашего вопроса. — Ну, я сформулирую его более конкретно.  Вы никогда не задумывались о том, что Америка живет за счет  Европы, высасывая жизненные соки из ее народов, и что этот процесс, если его вовремя не остановить, может привести к упадку?  Как же его остановить?  Есть только один действенный способ — ограничить приток сельскохозяйственной продукции и промышленных товаров из Соединенных  Штатов. Я, конечно, не имею в виду полный и официальный бойкот, но
высокие пошлины привели бы к снижению кривой импорта
тяжело'.- Нет, сир. Я никогда не думал об этом, а сейчас что вы
об этом говорить Я боюсь, что это может оказаться трудно найти подходящий
место для него среди идей, которые селятся в мой мозг. Ибо с
народом Соединенных Штатов мы в России в дружеских отношениях.
Интерес, а также чувства побуждают нас оставаться на этой хорошей
основе. Если бы мы начали против них тарифную войну, я понимаю, что мы бы потеряли, но не вижу, что бы мы приобрели. Что касается России, то у этой меры не было бы ни мотивов, ни целей.
Вы ошибаетесь, полагая, что она должна быть направлена против
в частности, против Соединенных Штатов. То, что я имею в виду, и то, что можно и нужно сделать в интересах всех наших континентальных народов, — это ввести высокие пошлины на все неевропейские товары. Тогда
американцы будут нести такую же ответственность, как и жители других континентов.

«Мне кажется, — возразил я, — что это в первую очередь политическая {343}
а не экономическая схема, и я уверен, что она приведет к
враждебности между затронутыми народами. Мне всегда казалось,
что наша цель должна заключаться в объединении, а не в разобщении. С тех пор
Война Англии против народа Соединенных Штатов — это война против народа, с которым мы были верными друзьями. И мы хотим оставаться их друзьями и в будущем. Если я правильно понимаю, что в основе предложения вашего  величества лежит разделение экономического и политического вопросов, то я с вами. Поэтому, хотя я не вижу ничего плохого в том, что мы едим американский хлеб, фрукты и другие продукты, я не вижу ничего хорошего в том, что мы тратим столько европейских денег на подготовку к войне, что на самое необходимое и культурные цели их остается слишком мало!

«Возможно, — продолжил я, — импорт американской кукурузы действительно представляет собой проблему и заслуживает внимания.  Бюджетные сметы, похоже, указывают на это.  Но даже если это так, то, на мой взгляд, это лишь воображаемая опасность или, в худшем случае, сильно преувеличенная». Настоящая опасность таится в самой Европе и заключается в нескончаемых раздорах,
вражде и войнах, а хуже всего — в ядовитой атмосфере милитаризма, от которой задыхаются величайшие народы мира.
 Милитаризм ведет за собой социализм, а социализм порождает
анархизм. Дело в том, что нынешний вооруженный мир — это плохо
замаскированная война, но война против цивилизации. Это рак,
который разъедает жизненно важные органы наций. Жертвы, которых она требует, настолько ужасны, что сама война едва ли была бы хуже.
Я вдруг подумал, что мои слова прозвучат как проповедь в ушах кайзера, и замолчал, но он сказал:
«Пожалуйста, доскажите свою мысль». Я продолжил:

"'Против кого мы готовимся к войне? Не против Америки, а, к несчастью, друг против друга. Что мы получаем от этих войн?
Ничего. Тем временем Америка и другие заморские страны
извлекают выгоду из наших внутренних распрей. И из-за того, что
Европа теряет лучшее из того, что у нее есть, со временем она
станет похожа на пожилую даму, которая когда-то была не только
молодой, но и красивой, а теперь ее ценят только за прошлое.
И если этот анархизм будет продолжаться достаточно долго, {344}
Европа как совокупность политических сообществ перестанет
существовать. По-другому и быть не может.

«Значит, вы не одобряете идею о том, чтобы мы договорились о европейских тарифах на американскую, или, скорее, неевропейскую, продукцию и
мануфактуры?" - "Нет, сир. Если мы не можем договориться стремиться к реальным
и доступным благам, мы не станем объединяться по более сложной проблеме
жертвовать ради воображаемых или недоступных преимуществ. Что
меня сильно поражает, так это чудесная трансформация, которую союз или
ассоциация произвели бы в политическом и экономическом устройстве
Европы. Если бы наш континент был одной империей или одной республикой...
Кайзер резко посмотрел на меня, когда я произнес слово «республика», но, вероятно, понял, что в моих мыслях оно не имело отношения к
реальная политика — к ее голосу с уважением прислушались бы во всем мире.
Высокие налоги, которые с каждым годом становятся все тяжелее,
заметно уменьшились бы или же вместо снарядов и оружия можно было бы
покупать бесценные блага. Европа стала бы синдикатом,
действующим на благо всего сообщества. Более того, этот синдикат
мог бы управлять миром или, скажем так, направлять его развитие.
Но вместо того, чтобы воспользоваться этой прекрасной перспективой, мы в Европе сегодня находимся во власти друг друга, а завтра, возможно, окажемся во власти Америки, а послезавтра — Японии. Ведь пока Европа приходит в упадок
Возникают новые государства. Соединенные Штаты еще недавно были английской колонией.
Теперь они — мировая держава. Япония еще совсем недавно была крошечным островным государством.
Она все еще очень слаба, но растет и со временем может стать гораздо сильнее, даже очень сильной державой.
Кайзер сказал: «Я рад слышать, что вы выдвигаете столь превосходные идеи, потому что в целом я с ними согласен. Но эффективность планов проверяется их реализацией и тем, как они работают». Как вы рассчитываете реализовать свои планы?
Посмотрите на Европу. Вы знаете, насколько шатким является положение
В чем заключается равновесие и насколько мы еще далеки от стабильности? Предложите
работоспособную схему. Моя идея заключается в том, чтобы сделать континент сильным, не допуская разрушительной американской эксплуатации. Но я хочу услышать {345} ваше мнение. 'Я,
сир, хотел бы объединить всю Европу.' 'Всю Европу?' 'Я имею в виду континентальную Европу. Англию придется оставить в стороне. Она не может стать членом федерации, пока является чисто морской державой.
 Ее географическое положение отделяет ее от континентальных государств.
 Если бы она построила туннель под Ла-Маншем, то...
объединившись с Францией, ее статус был бы другим. Тогда она тоже
была бы членом Соединенных Штатов Европы. Сегодня она не является
Европейский. Море отделяет ее, защищая от Континента.'

"- Ну вот, - воскликнул Кайзер, - который в то время был ярым
чемпион взаимопонимания с Англией ... потому что ты и я больше нет
в одном. Англия в такой же степени является европейской страной, как и любое государство на континенте, и, возможно, считает себя более европейской, чем некоторые другие. В любом случае ее нужно привлечь к участию. Ее присоединение необходимо. Соединенные Штаты Европы с
Англия, оставленная без внимания, никогда бы не подошла.""Я не настаиваю, сир. Все, к чему
Я стремлюсь, - это прекращение вооружений путем искоренения их причин.
причины. И этого можно было бы достичь благодаря напряженным скоординированным усилиям
передовых умов цивилизованных наций". "Это
именно то, чего я пытаюсь добиться. Я хочу покончить с
войнами между европейскими государствами, и я думаю, что вижу свой путь. Но, как вы и сказали, желательно сотрудничество ведущих умов всех стран. Могу ли я рассчитывать на вашу помощь, когда придет время?' 'Да,
сир. Я буду считать себя счастливым внести свой вклад в любой степени в
достижение столь желанной цели. Но я думаю, что необходимо время. A
социальный организм не может быть преобразован в спешке иначе, чем
поверхностно. И нам нужно нечто большее". "Поистине, время
требуется, чтобы объединить народы Европы в федерацию. Но мы
не можем слишком торопиться с первым шагом. После этого ни одна держава или континент не посмеют оспаривать волю Европы.
 В экономическом и политическом плане мы будем вести за собой человечество.  Вы
Согласны?' 'Да, сир, я согласен со всем, кроме бойкота Америки.
Я также считаю, что экономические и политические меры следует рассматривать отдельно.
Моя идея состоит в том, чтобы начать работу с политического эксперимента, {346} а не экономического, чтобы объединить Россию,
Францию и Германию с наименьшими возможными усилиями, и тогда мы значительно продвинемся к достижению высокой цели, ради которой вы трудитесь. Приверженность Франции, однако...вер, это
необходимость. Без ее партнерства и сотрудничества мы не можем обойтись.
Ваше Величество добавляет Англию. Тем лучше, если это возможно. Я
даже иду дальше и говорю, что первой целью должно быть создание
Соединенных Штатов Европы. Но если бы мы начали с того, что было бы
расценено как тарифная война с Америкой, я сомневаюсь, что нам удалось бы добиться
большого прогресса.'

«Вот о чем мы говорили, насколько я сейчас помню. Но у меня где-то есть запись.
Если ты напомнишь мне по возвращении домой,  я тебе ее покажу.
Это произвело на меня глубокое впечатление».
время. Но позвольте мне добавить любопытную деталь, о которой стоит вспомнить, потому что она показательна.
Разговор, должно быть, произвел на кайзера сильное впечатление, или же он хотел извлечь из него выгоду, потому что сразу же написал отчет о нем — односторонний отчет, в котором мои возражения были сглажены или вовсе опущены, а некоторые из моих взглядов
ослаблена, о моем предложении включить Францию в федерацию не
упоминается, и, что хуже всего, выдвигается ряд изощренных аргументов
в пользу экономического бойкота Америки. И этот меморандум он
представил царю. В то время кайзер был
одержим манией вытеснить Америку с европейских рынков.
Не странно ли, что в своем меморандуме царю он умолчал о моих возражениях против его плана, а также обо всем, что я говорил о Франции?

"Царь улыбнулся, протягивая мне мемуары кайзера, и сказал: 'Прочтите их в свободное время и скажите, что вы об этом думаете. Кайзер
начитался и хочет просветить меня. Кратко изложите свои взгляды
когда у вас будет время. Я с ним не согласен. "Конечно, у меня было время.
Внимательно прочитав статью, я перешел к делу и с легкостью
Я развенчал софизмы, которыми Вильгельм подкреплял свои призывы к бойкоту Соединенных Штатов. Когда я в следующий {347} раз
приехал во дворец, чтобы отчитаться перед царем, я вкратце изложил суть дела, и он согласился со мной и поблагодарил меня. Он улыбнулся, когда я разгорячился в споре, и сказал, что уже убежден.

«Дело в том, что в этот период своего правления кайзер явно тяготел к Англии и искренне желал заключить с ней соглашение.
Это объясняет его реакцию, когда я заметил, что Англия, будучи островом и имея чисто морские интересы,
Кроме того, Великобритания вряд ли могла претендовать на членство в Лиге европейских государств, пока ее территория не была соединена с континентом тоннелем под Ла-Маншем.  Он тут же остановил меня и начал выдвигать одно возражение за другим, пока я не сдался и не сказал, что цель важнее средств.  В последующие годы он колебался между Англией и Россией, не зная, с кем из них лучше заключить сделку. Как только он решил ослабить Россию, он столкнул ее в дальневосточное болото. В этом я уверен
Я в этом абсолютно уверен. Именно он расставил ловушку, в которую попался царь. Именно он выступал против моей политики мирного проникновения и отказа от аннексии. Именно он во время этого визита обманул царя и заставил его согласиться на фактическую аннексию Цзяочжоу. Нет, только подумайте: в то самое время, когда я серьезно
обсуждал с ним пути и средства, которые могли бы вывести
Европу на более высокий уровень развития, полагая, что эта благородная забота занимает все его мысли, беспринципный интриган за моей спиной настраивал царя против меня.
Он вернулся, разрушив основы моей политики, и посеял семена, из которых с тех пор выросли вооруженные люди. Вильгельм II. — виновник войны, которую мы едем прекращать в Америку. На совести этого человека тяжкий груз, но будем надеяться, что он, по крайней мере, считает, что делает все, что в его силах, в этих непростых обстоятельствах...

Этот монолог Витте, произнесенный им, когда он стоял рядом со мной на капитанском мостике, произвел на меня глубокое впечатление. Я записал его, попросил секретаря перепечатать и сказал Витте {348}, что он молодец.
выдвинуть эти идеи его время от времени в своих публичных
высказывания. "Я боюсь", он возразил: "они будут делать больше вреда
чем хороший. Приходить слишком рано так же вредно, как и опаздывать.
Всему свое время. Люди не тратят время на размышления,
чаще всего они ошибочно навешивают на человека ярлык. Свой человек в Англии, на
например, что касается меня как анти-английски. И это абсолютная ложь».
Я сказал, что, возможно, у некоторых могло сложиться такое ошибочное впечатление, но лишь у немногих. Он ответил: «Только у тех немногих, которые имеют значение. Я точно знаю, что все коронованные особы, которые являются родственниками или друзьями
Царь был уверен, что мне нельзя доверять.
 Именно такие слова он произнес и повторил.
В Англии их растиражировали, и теперь меня считают другом Германии и врагом вашей страны. Это ложь, как вам известно.
 У нас с вами могут быть и есть разногласия в том, как перестроить Европу в социальном и политическом плане, но в конечном итоге мы едины. И вы никогда не считали меня врагом британского народа.
 Вы часто говорите, что я ошибаюсь в своих суждениях о британской политике.
И вы, вероятно, правы. Но я восхищаюсь английскими идеями и методами.
Однако я хочу решить одну проблему на практике. И мой способ сделать это — объединить великие державы
Континента. Самое сложное — добиться согласия Франции. Это было бы возможно,
если бы Германия проявила мудрость, осознав свои интересы, и вела бы себя в политике так же, как фермер ведет себя в сельском хозяйстве. Бросив семя в землю, он смиряется с тем, что  не увидит его в течение какого-то времени. И он пожинает плоды.
вовремя собрать урожай. Если бы я был на месте кайзера, то
не вопрос Эльзаса и Лотарингии удержал бы меня от того, чтобы
объединить Европу в федеративное государство. И все же я не закрываю глаза на
трудности на пути ".

Еще раз или два за время нашего отсутствия в Европе Витте возвращался к
этой теме, но затем она исчезла из моего поля зрения до нашего возвращения.
Когда мы возвращались домой и приближались к Портсмуту, я вновь обратился к нему с просьбой, которую {349} часто ему высказывал: чтобы он высадился в Англии и познакомился с тамошними людьми и учреждениями,[15]
тем более что ему, вероятно, доверили бы управление Россией, и он не мог бы не извлечь пользу из личного знакомства со страной и народом, с которыми царским министрам по необходимости придется часто контактировать. Он в целом согласился с моим предложением, но выразил сожаление, что по чисто формальным причинам оно не может быть реализовано. По его словам, раз уж он был направлен императором с особой миссией, то, выполнив ее, он должен был сразу вернуться в Россию и доложить обо всем своему государю. Только царь мог освободить его от этой обязанности, а сам он не мог просить об этом.
за освобождение от налогов. Однако он пообещал, что мы с ним посетим Англию.
Позже, если внутреннее положение дел в России, которое его сильно беспокоило, позволит ему это сделать.

 В Портсмуте я попрощался с Витте, который продолжил свой путь во Францию. Что он там увидел, услышал и предпринял, а также характер услуг, которые он оказал республике, однажды станут известны историкам. Узнав о позиции Витте по всем этим и смежным вопросам, а также о рвении, с которым он всегда служил Франции, читатель
Я склонен признать, что некоторые шаблонные ярлыки,
наспех навешанные на единственного государственного деятеля,
которым Россия обладала со времен Петра Великого, — это всего лишь
свидетельство невежества и некомпетентности тех, кто их использует. Витте был прежде всего русским и одним из самых ярких представителей нации.

Возвращаясь к истокам секретного договора и любопытному способу, которым он был раскрыт, я постараюсь максимально точно воспроизвести историю, рассказанную Витте своими словами.[16] {350} Его успех в Портсмуте (США) прославил его на весь мир.
Каждая страна стремилась принять его в качестве гостя, и каждый кабинет министров
желал завоевать его дружбу. Но, как обычно, британский министр иностранных дел
Офис, верный своим священным традициям, пошел к нему по старому
дипломатическому пути, который он искренне ненавидел. Кабинет министров знал, что я был близким другом и советником Витте, что именно меня он выбрал для начала переговоров с Японией, а позже — для того, чтобы попросить короля Эдуарда посетить царя в Ревеле или в другом месте и помочь ему во всех его начинаниях, как внутренних, так и международных. Но они ни разу не обратились ко мне с такой просьбой.
за любой помощью или советом. Снова и снова я с болью в сердце выслушивал его суровые и заслуженные упреки, вызванные некоторыми их опрометчивыми поступками, но я не осмеливался ступать на святую землю.[17]

"В Портсмуте," — сказал Витте, как только я встретился с ним в Петербурге, — "я получил два приглашения, которые высоко оценил. Один из них был направлен на то, чтобы я высадился в
Англии, отправился в Лондон и встретился с вашими светлыми и выдающимися людьми.
Он был издан от имени короля Эдуарда и представлен им
друг государя, советник российского посольства в Лондоне,
Поклевский-Козельский.[18] Этот дипломат также представил ряд
предложений по предполагаемому соглашению между Россией и Англией,
которое, по его словам, {351} было одобрено королем и Министерством
иностранных дел. Соглашение касалось различных стран, в которых
политические интересы двух империй не совпадают, а также планов
которые вызывают недовольство одной стороны и более или менее искреннее неприятие другой. Одним словом, это было или могло быть практическим решением.
результат ваших статей о возможности соглашения между двумя империями.

"Я сказал Поклевскому, что для меня большая честь получить приглашение, которое так любезно прислал мне король, и что я глубоко сожалею, что не могу им воспользоваться, потому что, будучи статс-секретарем при царе, я обязан вернуться домой, если только его величество не распорядится иначе.
Возможно, мне еще посчастливится увидеть Англию и ее короля. После этого Поклевский попросил меня прочитать и высказать свое мнение о проекте соглашения между Россией и Великобританией.
Британии, которую он положил передо мной. Он сказал, что я был премьер-министром
назначенным нового устроения. Я прочитал это очень быстро.
Это напомнило мне о ваших собственных письменных и устных предложениях по
Антанта, часть о Персии была, я полагаю, почти такой же. Это
касалось Востока, Тибета, Персии, Афганистана и других мест.
Что ж, мне пришлось рассказать Поклевскому то, что я так часто повторял вам
об этих планах. Я сказал: «Я не дипломат, по крайней мере не профессиональный дипломат, и мои взгляды вам не помогут». Я бы предпочел
Вы представили план графу Ламсдорфу. Именно ему предстоит
доложить об этом царю, как только вопрос созреет. Тем не менее, если вы настаиваете на моем мнении, я готов его высказать.

Меры, предложенные здесь для устранения причин разногласий между Россией и Англией, я бы сказал, весьма умеренны и делают честь их выдающемуся автору. Лично я был бы не против
Великобритания получает значительно больше, чем она требует в этой статье, по крайней мере, при проработке деталей. Я бы, конечно, сделал
Более крупные уступки в Персии.[19] Английское чувство меры заслуживает самой {352} высокой похвалы. Но я против союзов. Не поймите меня неправильно. Я люблю Англию. Характер, темперамент этого народа, возможно, привлекают меня своей противоположностью, и я глубоко убежден, что эти две нации должны жить и работать в мире и согласии. Поэтому те, кто
называет меня англофобом, — клеветники. Ложно утверждать, что я одобряю
какие-либо планы или политику, направленные на то, чтобы вызвать трения между Лондоном
и Петербургом. Верно лишь то, что я выступаю за другой подход.
от вашего. Вот и всё. Но, к несчастью, злоумышленники
основали на этом факте выдумку о том, что я враг Великобритании.

"На самом деле я всегда выступал за свободу от
увязок в наших отношениях с другими странами. В этом, на мой взгляд,
мы должны подражать Соединённым Штатам. В принципе, я бы не стал связывать
себе руки, если бы это не было необходимо. Никаких тесных отношений, никакой Антанты для меня с какой бы то ни было страной на данный момент. Ничего
по частям. Отказ от лоскутных союзов неизмеримо укрепил бы
Россию.[20] Я внушил этот принцип Александру
III. который сказал мне, что согласен со всем, что я сказал по этому
вопросу. И он сделал это аксиомой своей политики. Так же поступил и
Николай II. когда только взошел на престол. Я точно знаю, что кайзер дал ему понять, что хотел бы заключить официальный договор, но царь, помня о политике своего отца, уклонился от этого. И я надеюсь, что он и дальше будет избегать подобных осложнений. Вы можете спросить, если это так, то как я могу поддерживать союзнические отношения с Францией?
Мой ответ таков: я его не заключал. Я нашел его уже готовым.
Однако я пойду дальше и скажу, что это был
Это историческая необходимость, точно так же, как наш торговый договор с {353} Германией был необходимостью.
Его нужно было принять. Он постепенно формировался, пока
наконец не навязался двум народам и не принял форму военного
соглашения. И теперь он является частью основы
свободной международной государственной системы Европы.
Пусть же он останется бесспорным постулатом. Но пусть он
будет единственным связующим звеном такого рода до тех пор,
пока Европа не преобразится. Даже с Францией наши отношения не такие, какими могли бы и должны были быть. Они слишком поверхностные.
Немного неорганично, не соответствует целям. Это недостаток,
который я хотел бы исправить. Но союз с Францией был
необходим, и на данный момент другого союза нет.

"Пожалуйста, передайте королю Эдуарду, что среди русских государственных деятелей, как в правительстве, так и за его пределами, у Англии нет более искреннего друга, чем я.
 Я желаю, чтобы моя страна установила тесные и плодотворные отношения с британским народом, и уверен, что мы добьемся этого в ближайшем будущем. Но никакого политического партнерства. Я не могу это поддержать
Я приложу все усилия, чтобы добиться их. В принципе, я отвергну их все.
'

"Таков был смысл моего ответа. Король Эдуард, получив его,
понял его неправильно, как я и опасался. Он не поверил в мои
дружественные чувства по отношению к его стране."

Представления Витте обо всех этих вопросах были смесью подлинной
мудрости и детской простоты. Поразительно, насколько мало он разбирался в некоторых аспектах международного права, обычаев и политических отношений.
Поразительна также невозмутимость и догматизм, с которыми он рассуждал на эти темы, как будто был в них прекрасно осведомлен.



[1] Я узнал эту историю со всеми подробностями из двух других независимых и абсолютно достоверных источников.

[2] Догадка Витте оказалась верной.  Письмо Ламздорфа датировано 8/21 июля 1905 года.

[3] На самом деле телеграмма гораздо короче, чем можно было бы предположить, судя по ссылке на нее в письме Ламздорфа.

[4] В письме Ламсдорфа это слово также подчеркнуто.

[5] Это сообщение было отправлено из небольшого шведского порта в Ботническом заливе, к северу от Стокгольма.

[6] Точно так же, как и по пути в Танжер, с этим
Разница в том, что в тот раз он не мог принять решение до самой последней минуты.

[7]
Дата этого сообщения — 23 июля (5 августа) 1905 года.

[8] Ламсдорф еще ничего не знал о тайном союзе, заключенном двумя императорами.

[9] Я не называю имени этого государственного деятеля, поскольку это не имеет значения, а лишь утверждаю, что его доклад был представлен мне в то время, когда я не имел чести быть с ним знакомым.

[10] Это было настолько очевидно, что я удивляюсь, как российскому послу в Париже пришлось официально сообщать об этом Ламздорфу.

[11] _т. е._ в связи с необходимостью безотлагательного заключения мира.
Я опускаю отрывки, не имеющие отношения к встрече монархов. Вряд ли
нужно говорить, что дипломат, чьи слова я цитирую, не знал и не
знает, что я получил его депешу вскоре после того, как он ее отправил.


 [12] 16/29 июля.

[13] Это был проект по созданию представительного собрания с правом совещательного голоса в законодательном процессе. Он оставался в силе до тех пор, пока Витте и великий князь Николай Николаевич не отвоевали у царя право издавать законы через Думу в октябре 1905 года.
План Булюги, на который намекает кайзер в своих телеграммах, когда пишет о «Великой Думе».
[14] Насколько мне известно, только однажды Ламздорф позволил себе нечто
напоминающее упрек. Это было после отречения Николая II. втянул свою страну в войну, и это вылилось в самую что ни на есть лояльную покорность
в отношении ряда «оправдывающих» документов, которые напечатала
банда Безбородко и из которых министр впервые узнал, как хитро и подло его обманул
императорский хозяин. Все эти документы были у меня с 1905 года.

[15] Позже я повторил свое предложение, и однажды мне почти удалось его осуществить. Я написал друзьям в Англию, и некоторые из них любезно пообещали развлечь его, но один из них — тот, от кого я ждал большего, — начал колебаться, и дело заглохло.

  [16] У меня есть все документы, но не все они сейчас доступны. Во время своих путешествий я хранил их в надежных местах, но не всегда мог достать их в нужный момент. Примечательно, что несколько лет спустя Витте
память играет его ложь в определенных вопросах, с которыми он никогда не был
очень говорить. У меня есть несколько любопытных примеров. В одном случае
Я показал ему опубликованные отчеты о политической операции, в
которой он сыграл заметную роль - отчеты, несовместимые с его собственными
. Он отказался их принять. Затем я сказал ему, что появилось официальное заявление
, противоречащее его заявлению. Он сразу же
воскликнул: "Пожалуйста, напишите под мою диктовку полный отчет о том, что произошло
, от начала до конца". Я так и сделал. Но, несмотря на то, что он прав во всех остальных
частностях, он совершенно не прав в этом важном вопросе. Его
Виновата была память.

[17] Лишь однажды один дипломат, мой близкий друг, а не Министерство иностранных дел, попросил меня убедить российское правительство назначить некоего человека на должность полномочного министра в стране, где часто возникали дипломатические споры.
 Я попросил Витте убедить Ламздорфа назначить этого человека, и он это сделал. Если бы мой друг предвидел, чем это обернется, он бы не стал просить меня об этом. Он и русский дипломат, которого я отправил в качестве
министра, безнадежно поссорились, и М. Извольскому пришлось отозвать
последнего.

[18] Дипломат, заслуживающий всяческого уважения, чья карьера в Тегеране и Бухаресте была блестящей и полезной.

[19]
То же самое или нечто подобное сказал британскому послу министр иностранных дел царя М. Извольский, когда этот план наконец был вынесен на обсуждение.  Но британское правительство от имени правительства Индии отклонило все предложения России.  Это звучит невероятно, но это правда. Возможно, Исфахан оказался бы в сфере влияния Великобритании. Я не упрекаю их за этот отказ. Что
Однако вызывает осуждение тот факт, что через пару лет после
ратификации конвенции британское правительство потребовало вернуть
некоторые из тех пунктов, которые оно отклонило. И получило отказ....

[20] Витте, как я уже отмечал, всегда опасался, что его
страну втянут в войну, потому что понимал, насколько плохо она
подготовлена и насколько глубоким будет ее падение после поражения
из-за высокого положения, которое она занимала благодаря своему
незаслуженному престижу.