Раскрытие секретного договора
Правда, кайзер намекал на что-то, но он не дал мне понять, что это был союз или какой-то международный договор». Вот точные слова, которые он произнес, как мне теперь вспоминается: «У меня для вас приятный сюрприз. Мы — я имею в виду вас и вашего царя — взяли
меры по реализации этого нашего идеала. Если вас снова назначат
ответственным за государственную машину, готовы ли вы протянуть нам
руку помощи в превращении ее в практический инструмент
международной политики?" "Конечно, готов", - ответил я. 'Хорошо, очень
хорошо, - ответил он, - я рад. Вы увидите, что именно
требуется от вас, когда вы снова у власти ... когда ты вернешься на
Петербург - и тогда вы сформулируете меры, которые сочтете адекватными.
Вы знаете, как высоко я ценю ваши таланты государственного деятеля.
"Это было все. Признаюсь, я никогда не думал о секретном договоре
между царем и кайзером, а тем более о союзе против Франции и Англии. Я и представить себе такого не мог.
"По прибытии в Россию я получил в Пскове эту телеграмму от
царя:
"БЬЁРКЕ, 15_сентября_, 1905. Полночь.
«ГОСУДАРЕВИЧУ УИТТЕ — приветствую вас по случаю вашего возвращения из Вашингтона[1] (_sic_) после блестящего выполнения государственной миссии первостепенной важности, которую я вам доверил. Я приглашаю вас {355} навестить меня здесь, в Бьёрке, на яхте «Полярная звезда» в пятницу. По моему распоряжению яхта
_Arrow_ будет отправлен и предоставлен в ваше распоряжение.--НИКОЛАЙ.'
"Прежде чем отправиться в Бьерке, поскольку мне в любом случае предстояло проехать через Петербург
Я решил повидаться с графом Ламсдорфом, поскольку не знал
что могло произойти, пока я пересекал Атлантику. Я
всегда сомневаюсь относительно того, что может делать император, когда предоставлен самому себе.
Он постоянно стремится к свободе и хочет делать то, что ему заблагорассудится.
Он терпеть не может, когда его направляют или дают советы те, чья единственная функция — давать ему советы.
Поэтому я встретился с министром иностранных дел и долго с ним беседовал.
Мы с ним беседовали, в ходе беседы мы вспоминали недавнее прошлое,
внутренние и внешние события, анализировали настоящее и с грустью
вглядывались в будущее. Могу сказать, что я был увлечен марокканским
делом, очень доволен тем, что оказал услугу французам, и стремился
сделать все возможное, чтобы условия, которые я помог создать, были
использованы наилучшим образом.
«Мы также говорили о Портсмуте, Рузвельте, кайзере, о
невероятных трудностях, с которыми мы столкнемся, когда войска вернутся домой, о плане Думы и тому подобных вещах. Но Ламздорф так и не...»
Он ни словом не обмолвился со мной о секретном договоре. Так я был посвящен в
текущие дела и отправился в Бьёркезунд.
"Царь принял меня с той восхитительной учтивостью, которая
покоряет не только тех, кто видит его впервые, но и многих, кто, как и я,
знает истинную цену его жестам и фразам. Но в моем присутствии он никогда не может полностью избавиться от
ощущения скованности, которое окутывает его слова и поступки атмосферой неискренности.
После бессвязного разговора, который с его стороны состоял из отрывочных вопросов, а с моей — из
После описаний и комментариев он как бы невзначай перевел разговор на Роминтен. «И как вам кайзер?» — спросил он.
Я описал Вильгельма, его манеры и то, как бы я растерялся, если бы не приписал его бурную сердечность тому обстоятельству, что я {356} представлял царя. «Он говорил вам что-нибудь о стремлении к прочному миру в Европе?» — «Да, сударь». Он никогда не упускает эту тему из наших разговоров.
Он спрашивал, что я думаю о его плане? Он знал, что я думаю, и спросил, совпадает ли мое мнение с его. Я ответила, что да.
и он выразил свое удовлетворение. ""Я понимаю, что вы одобряете
то, что мы взялись за это дело, он и я?" "Да, сир, полностью. Цель
Мне очень нравится. Я сам изложил это кайзеру
много лет назад.""Я в восторге. Потому что это давно было и моей целью тоже,
но на пути всегда были трудности. К счастью, нам удалось
начать хорошо, и я рад, что это получило ваше одобрение.
Объяснил ли вам кайзер, в чем заключаются меры, которые мы с ним приняли?' 'Нет, сир, он лишь упомянул об этом,
намекнув, что по моему прибытии в Петербург они будут
передано мне". "Значит, вы не видели документа?" "Никаких,
сир". "Хм. Вы увидите его".
"Это было все.[2] На следующий день была очередь Ламсдорфа ехать в
Беркезунд. Царь, как я узнал впоследствии, сказал ему, что он и
Я обменялся мнениями по вопросу о договоре, с которым
Теперь я был знаком с самим Ламсдорфом и выразил свое удовлетворение целью и средствами ее достижения. Ламсдорф, который, как типичный дипломат, говорил без эмоций и даже без акцента, спросил, что я имел в виду. Вы знаете Ламсдорфа и то, как спокойно он
Он берет все в свои руки. Ему потребовалось время, чтобы осознать, что я
одобрил важнейший государственный документ, который изменил политику
империи, был составлен и подписан царем без ведома министра иностранных
дел и навлек бы на Россию всеобщую ненависть. Это было повторение
истории с Киао-Чоу, с той существенной разницей, что проблемы были
несравнимо более масштабными. И все же я раскритиковал {357} одно и
похвалил другое. Но Ламсдорф, как вам известно, человек с мягкими манерами, у которого есть своя теория о роли министра.
должна играть при самодержавии. И его теория согласуется с
системой — в этом нет никаких сомнений, — но несовместима с
духом времени, а также с дальнейшим существованием и процветанием
империи. Поэтому он еще раз мягко выразил свое мнение по этому
вопросу, не допуская ни слов, ни интонаций, указывающих на
чрезмерную эмоциональность. Он выразил опасение, что заключенный
царем союз не может быть прочным, потому что в противном случае
франко-русский союз будет автоматически расторгнут. Император вяло возразил, пытаясь
скрыть свою позицию, которая на самом деле заключалась в том, что
договор был подписан, союз заключен, и то, что он сделал
не может быть отменено. Поэтому какое-то другое решение должно быть
продумано.
"Ламсдорф по возвращении из Бьерке увидел меня. Никогда еще я не был так сильно
удивлен, как его обращением со мной, своим близким другом. Его
Хладнокровие было преднамеренным и подчеркнуто. Он был так же сдержан, как в
дипломатические противника и сухой, почти резка, в беседе. Для начала он обратился ко мне, назвав моим новым титулом — граф. Я был озадачен.
Я не мог понять, что послужило причиной таких перемен. Но
Не успел я сформулировать вопрос, как он сам его задал. «Правда ли, граф, — полагаю, это должно быть правдой, раз его величество это подтверждает, — что вы одобряете сделку, которую он заключил с кайзером на днях в Бьёрке?» «Да, насколько мне известно. Это всегда было моей политикой: Европа должна каким-то образом объединиться, иначе она развалится на части в политическом и социальном плане». Мы должны покончить с войнами, по крайней мере на этом континенте, и не с помощью недостойных мистификаций вроде Гаагской конференции, а с помощью действенных мер, иначе Соединенные
Завтра Соединенные Штаты Америки, а послезавтра, возможно, и азиатские государства
превзойдут Европу в экономическом, а значит, и в военном отношении. Как только Россия, Франция и Германия объединятся...'
Ламсдорф перебил меня, повторив: 'Франция? О чем вы говорите? Мы
читали один и тот же договор или разные?' Я ответил: 'Я не видел ни одного договора. Я получил вести только от каждого из двух императоров; {358}
они сделали шаг к реализации моей концепции возможного объединения всех европейских народов в целях
мирное экономическое развитие и взаимная защита».
«Ваша концепция? Без участия Франции? Вы читали договор?» «Нет.
Какой договор?» «Вот, пожалуйста, прочтите договор и посмотрите, чему вы аплодируете».
И, достав из ящика документ, он протянул его мне. Я надел очки и стал читать. В животе у меня
тяжело заколотилось сердце. Я с трудом мог понять, что означают эти слова.
Здесь Витте, насколько я помню, пересказал мне содержание договора.
Копию договора я получил гораздо позже. [3] Затем он продолжил:
Теперь мы с Ламсдорфом снова были на одной волне. Я был в ярости и не скрывал этого. Даже он, всегда такой собранный и рассудительный,
проявил явные признаки возмущения. Я сказал: «Это был низкий трюк со стороны кайзера, и что нам думать о судьбе империи, которую можно так бесстыдно обмануть и подвести к краю пропасти?» Это очень печальное известие,'
Lamsdorff заметил. 'Если бы я знал об этом, я бы перестал
это на первый начала. Но все было сделано без моего
— Что ж, теперь это нужно исправить, — сказал я. — Это унизит нас всех в глазах Франции, потому что это противоречит нашим договорным обязательствам перед республикой, — продолжил Ламсдорф. — Это еще хуже, — добавил я. — Это верх подлого вероломства со стороны России, которая, к сожалению, скомпрометирована.
Затем мы обсудили способы и средства расторжения договора. Это было непросто сделать из-за позиции царя, которого подстрекал кайзер.
Он утверждал, что сделанное не может быть отменено или аннулировано, что секретный договор не противоречит
Франко-русские соглашения, если только они не носят наступательный характер и не направлены против Германии, должны соблюдаться.
К Франции следует относиться не столько в соответствии с этими соглашениями, сколько по заслугам, а она вела себя отвратительно по отношению к России и Германии. В этой связи интересно прочитать телеграмму от {359} его всегда готового подсказывать советника, который, получив сообщение о сомнениях или опасениях царя, в гневе написал:
"'Действие договора не противоречит — как мы и договорились в Бьёрке —
с франко-русским союзом — при условии, конечно, что последний
не направлен непосредственно против моей страны. С другой
стороны, обязательства России перед Францией могут быть только
такими, какими их заслуживает Франция своим поведением. Ваш
союзник, как известно, бросил вас на произвол судьбы во время
всей войны, в то время как Германия помогала вам всеми силами,
насколько это было возможно, не нарушая законов о нейтралитете.
Это накладывает на Россию моральные обязательства и перед нами;
do ut des.
Тем временем неосмотрительные высказывания Делькассэ[4] показали всему миру, что
Несмотря на то, что Франция — ваш союзник, она тем не менее заключила соглашение с Англией и была на грани того, чтобы в разгар мирного времени застать Германию врасплох с помощью Великобритании.
В то время как я делал всё возможное для вас и вашей страны, она
пошла на этот эксперимент, который она не должна повторить.
Я ожидаю, что вы защитите меня от повторения этого. Я полностью согласен с вами в том, что для того, чтобы убедить Францию присоединиться к нам, потребуются время, усилия и терпение.
Но в будущем здравомыслящие люди дадут о себе знать! Наше Марокко
Все вопросы улажены к полному удовлетворению сторон, так что теперь мы можем свободно общаться.
Это способствует лучшему взаимопониманию между нами. Наш договор — отличная основа для дальнейшего развития. Мы взялись за руки и скрепили договор печатью перед Богом, который услышал наши клятвы.[5] Поэтому я считаю, что договор вполне может быть реализован.
«Но если вы хотите внести какие-либо изменения в формулировки, пункты или положения, касающиеся будущего или различных чрезвычайных ситуаций, — например, полный отказ Франции, что маловероятно, — я с радостью выслушаю любые предложения, которые вы сочтете нужным представить мне!» До тех пор, пока это не будет сделано
Договор, представленный мне на рассмотрение и согласованный, должен быть соблюден нами в том виде, в каком он есть. Вся {360} ваша влиятельная пресса, «Новости», «Новое время», «Русь» и т. д., за последние две недели стала яростно антигерманской и пробританской. Несомненно, отчасти это происходит из-за того, что они покупаются на большие суммы британских денег. Тем не менее это заставляет моих людей быть очень осторожными и наносит большой вред отношениям, которые только начали налаживаться между нашими странами. Все эти события показывают, что времена неспокойные и что у нас должен быть четкий курс.
Подписанный нами договор — это
Это способ сохранить нейтралитет, не нарушая вашего союза как такового.
Что подписано, то подписано! И Бог нам свидетель! Я буду
ждать ваших предложений. С наилучшими пожеланиями к Алексу. Вилли. [6]
"Это была деликатная и непростая задача — обсуждать этот вопрос с
царем в таком ключе. Ламздорф был слишком мягок, чтобы добиться успеха.
Он считал, что его функция — быть наблюдателем или, скорее, оракулом, который дает прогноз, но не думает о том, как его исполнят те, кто его требует. Со мной он был достаточно откровенен. Он сказал, что
Первый пункт обязывал Россию выступить против своего союзника Франции, а также против Англии в случае войны между одной из этих стран и Германией. Даже школьник должен был бы понять, что ни Франция, ни Англия никогда не нападут на Россию. Это было ясно как божий день. Таким образом, из всех возможных вариантов, на случай которых был заключен договор, оставался только один — война между Францией, Англией и Германией. Таким образом, это была сделка в одни ворота
Только Германской империи. Это связало бы руки России, оставив свободными руки Германии. С другой стороны, это было бы возмутительным проявлением
нелояльности по отношению к Франции, которой мы были верны. Как мы могли бы выполнить
обе клятвы: поддержать Францию против Германии и поддержать Германию против Франции? Это было бы абсурдно. И все же это было написано черным по белому.
Дело рук кайзера, чье уважение к этому клочку бумаги было бы трогательным, если бы не вызывало отвращения своим лицемерием. То, что царь поставил свою подпись под этим унизительным документом, было оскорблением для всей России. Я едва мог выразить свое негодование.
Я сдерживался в рамках приличий. {361} Разговор между
Ламсдорфом и мной закончился тем, что мы решили сделать все возможное,
чтобы аннулировать или свести на нет действие договора.
"Одному
Господу известно, что бы мы сделали, если бы нам не оказал активную
помощь великий князь Николай Николаевич, которого было нетрудно
убедить в серьезности ситуации и необходимости ее прояснить. Я убежден, что ни Ламздорф, ни я сам не смогли бы убедить царя, если бы не
содействие великого князя. Ведь когда на нас оказывали сильное давление,
Император всегда умудрялся увильнуть от ответа, переключившись на другой вопрос.
Например, он говорил: «Непредвиденный случай, который, по-вашему, вынудит нас воевать с Францией, настолько маловероятен, что не стоит и рассматривать».
По правде говоря, он не желал, чтобы его убеждали или переубеждали. Императору было невыносимо признавать истинным то, что он отрицал как ложное, или принимать за мотив или цель то, что он отвергал как неразумное или нежелательное. В этих вопросах он был болезненно обидчив. И в этом
В этом случае я видел, что он полагался на свою императорскую власть: _stet pro ratione voluntas_.
Именно здесь так кстати пригодилось содействие великого
князя.
"Самый важный обмен мнениями по этому вопросу состоялся через пару дней после первой беседы.
Место действия — Императорский дворец в Петергофе. Присутствовали царь, великий князь
Николай, Ламздорф и я. Ламздорф был угрюм и поначалу молчал.
Потом он заговорил в своей обычной учтивой манере, облекая суровую правду в мягкие формулировки. На самом деле он сказал, что если
Его Величество был доволен тем, что договор вступил в силу. Он был
монархом, и решение оставалось за ним. Нужно было соблюсти лишь
некоторые формальности. Например, устранить все поводы для
утверждений о том, что договор аннулирует союз с Францией и
лежащие в его основе соглашения. Если бы император в свое время
обратил внимание на эти соглашения, он, конечно, избежал бы даже
подозрений, которые могли бы придать вес подобной критике. В настоящее время это
задача министра иностранных дел, которому предстоит привести в соответствие два документа {362}, и способ ее решения
нужно было бы добиться согласия французов на новый
договор.[7] Приходилось считаться с нежеланием французов
идти на уступки, но можно было бы обсудить этот вопрос, и если бы они
упрямились, Россия, по крайней мере, действовала бы честно и открыто.
"Но большую часть разговора вел я, и я говорил то, что
думал, и называл вещи своими именами. Я сказал: «Ваше Величество, вы можете делать многое из того, на что не осмелится ни один из ваших подданных.
Вы даже можете ненадолго остановить ход времени.
Вы можете денонсировать существующие договоры. Вы можете заключать союзы и
отменить их. Но есть одна вещь, которую не может сделать даже царь всея Руси, и, смею добавить, никогда бы не захотел делать, — это предать своих друзей. Ваше Величество не способно на подлость. Вы не из тех, кто нарушает торжественные обещания, данные всей империи. Что ж, именно этого требует тайный договор. Разумеется, Ваше Величество об этом не подозревало. Но тем не менее этот документ, если его утвердят, сделает вас соучастником
деяния, которое не смог бы оправдать ни один уважающий себя человек в мире.
Тем более что это не одобрит никто. Это дискредитировало бы Россию в глазах всего мира.
И по этой причине оно не может быть поддержано. Ваше Величество не может искренне обещать защищать Францию от Германии и в то же время искренне обещать защищать Германию от Франции.
Царь, который уже ответил Ламздорфу, что никогда не согласится на то, чтобы французское правительство было привлечено к обсуждению этого вопроса, явно был зол на меня, но ничего не ответил. Однако великий герцог высказался в поддержку решения Ламсдорфа и моего решения. Но он предложил... я не уверен
Не знаю, кто это был — он или Ламсдорф, — но вместо того, чтобы связываться с французским кабинетом министров,
можно было бы попытаться оказать достаточное давление на {363} Министерство иностранных дел Германии,
чтобы добиться отмены договора. Так или иначе, я знаю, что именно великий князь
оказал нам существенную помощь и в конце концов практически сломил решимость царя
соблюдать условия договора. Когда мы покидали Петергофский дворец, перед нами стояла
только одна проблема — как и чем действовать. Но даже это вызывало недоумение.
"Следующий шаг предпринял Ламсдорф, который обратился к
Министерство иностранных дел Германии заявило, что соглашение было заключено в отсутствие министра иностранных дел России и в момент, когда у царя не было доступа к документам, определяющим обязательства империи перед другими заинтересованными державами.
В соглашении отсутствовали некоторые важнейшие элементы, придающие таким договорам обязательную силу, и что российский министр, ознакомившись с документом и доложив о нем царю, получил от него указание предпринять необходимые шаги для аннулирования договора. Примет ли Министерство иностранных дел Германии к сведению
Это так?
"Ответ, пришедший из Берлина, был характерным. Вывод был таким же, как и в последней телеграмме кайзера царю.
Утверждалось, что документ, о котором идет речь, был должным образом подписан обоими императорами. Именно они вели переговоры по его поводу. Следовательно, любой вопрос, связанный с ним, должен обсуждаться и решаться ими самими. Их министры иностранных дел не уполномочены заниматься этим вопросом. Такая бескомпромиссная позиция вынудила нас с Ламсдорфом
придумать альтернативный вариант и договориться о том, чтобы
факты были доведены до сведения французского правительства. Но мы были встревожены возможными последствиями. Франция не могла отнестись к этому акту предательства — а это было именно оно — с безразличием и снисходительностью, и моральный авторитет России был бы подорван. Мы уже совсем отчаялись, когда случайное слово натолкнуло нас на ключ к разгадке. Я сказал Ламздорфу: «Это тем более отвратительно со стороны кайзера, что именно он втянул Россию в войну с Японией, а теперь мешает нам установить мир в Европе».
напомнил Ламздорфу о третьем пункте {364} секретного договора и
предложил сделать его рычагом наших действий. В нем говорится: «Настоящий договор вступает в силу в момент заключения мира между Россией и Японией».
Ламсдорф указал Министерству иностранных дел Германии, что, если оно будет упорствовать в своей бескомпромиссной позиции и откажется дать согласие на отмену секретного договора, Россия, чтобы избежать его положений, будет вынуждена отложить заключение мира с Японией и снять с себя ответственность за последствия.
«Тогда и только тогда последовал ответ, в котором Ламздорф получил согласие на расторжение секретного договора.
Ответ был составлен в форме дипломатических нот и гласил, что в момент подписания договора царь не имел доступа к необходимым документам и, следовательно, не знал, что условия договора противоречат условиям франко-русского союза».
«Я хочу обратить ваше внимание на один интересный момент в этой дискуссии:
просьба Ламздорфа к Министерству иностранных дел Германии касалась не
отмены договора как таковой. Я убеждён, что...»
Задолго до того, как европейское объединение, называйте его как хотите,
сформировало бы наиболее устойчивую основу для мира в Европе, он
выступал за мою схему, которая воплощала бы эту концепцию.
Он возражал против того, в каком виде она была предложена кайзером, —
в виде, который исключал Францию и наполнял отношения России с ней
смертельной враждебностью. В своем требовании Ламсдорф настаивал на том, чтобы изначальная идея была сохранена и чтобы были выдвинуты предложения по ее воплощению в договоре, который не вызывал бы возражений, ставших фатальными для предыдущего. С Францией необходимо было проконсультироваться с самого начала.
переговоры. Но на это предложение берлинский кабинет министров не ответил.
"Эта наша победа над Вильгельмом II вызвала у него
яростную ненависть. Мы сделали все возможное, чтобы сместить Ламздорфа с поста министра иностранных дел.
Кайзер называл его _damn; ;me_ Витте. В Копенгагене Извольский привлек внимание кайзера и заслужил его расположение. Долгий разговор о том, как датчане относятся {365} к возможному нарушению нейтралитета их страны в случае войны, произвел на него благоприятное впечатление.
он очень хотел, чтобы Извольский был назначен послом в Берлине
и представлял царя, так же как он очень хотел, чтобы
сэр Артур Николсон был назначен послом и представлял Великобританию
в Берлине.
"Из переписки с Николаем II кайзер узнал о той роли,
которую я сыграл в расторжении секретного договора. Но он совершил одну
ошибку: приписал мои действия пристрастию к Англии. Он думал, что ты превратила меня в защитника
Британии. Я узнал об этом от Мендельсона, который навещал меня здесь[8].
Так мне сказал Мендельсон. Мендельсон добавил, что сделал все возможное, чтобы
исправить ситуацию и дать императору понять, что в моих действиях нет двуличия, что я не выступаю за союз или соглашение с Англией и не являюсь врагом Германии. Но, несмотря на
заступничество Мендельсона, неприязнь кайзера не прошла, и он вместе с вашим другом Шванебахом плел против меня интриги. Вы знаете, как это происходило и к чему это привело.
«Когда в апреле следующего года я выдавал самый крупный кредит за всю историю, в самый критический момент вмешался Кайзер»
Мендельсон был вынужден уйти в отставку, и успех операции оказался под угрозой.
Вы были со мной в то время и помните, как остро я воспринял этот удар, который, не колеблясь,
приписал человеку, нанесшему его.
"Как вам известно, мне пришлось уйти в отставку, как только был объявлен заем.
Но даже без интриг Вильгельма я бы ушел в отставку.
Ламсдорф, мой друг, тоже хотел уйти из принципа и даже написал прошение об отставке, которое собирался подать императору.
Я попросил его не отправлять его. Он согласился, и теперь
обратите внимание на хитрость Николая II, который очень хотел, чтобы он подал в отставку.
подайте заявление об отставке. Когда я прощался с царем и
получал от него благодарность за ссуду, он вдруг повернулся ко мне и сказал
своим самым ласковым тоном: "Скажите, граф, вы дадите мне еще одну
благосклонность?" - "Безусловно, ваше величество. {366} Вам нужно только
приказать", "Вы будете служить мне в качестве посла?' 'С превеликим удовольствием, сударь, но мне бы не хотелось уезжать так далеко от России.' 'О, это недалеко. Вы будете аккредитованы при великой державе в Европе. Но скажите, не возражаете ли вы против того, чтобы отправиться туда из-за
что ваш начальник, министр иностранных дел, моложе вас?' 'Нет, сударь, вовсе нет. Кроме того, граф Ламсдорф не намного моложе меня.' 'О, я имею в виду не графа Ламсдорфа, а другого человека, помоложе.' Я понял намек, сразу же отправился к Ламсдорфу и рассказал ему об этом разговоре, потому что прекрасно знал, что он был устроен именно с этой целью. И вся эта сделка была затеяна кайзером, который хотел, чтобы Извольский работал в Министерстве иностранных дел.
Тогда я попросил Ламздорфа подать в отставку, что он и сделал.
«Тем временем я навел справки о том, что происходило до
составления и подписания документа. Мне нравится иметь в
голове четкую и полную картину таких исторических событий.
Я поговорил с несколькими людьми, которые, как мне казалось, могли
пролить свет на эту тему, и постепенно собрал воедино их рассказы,
чтобы восстановить картину произошедшего». Мои подозрения подтвердились: между двумя монархами велась
долгая переписка с помощью гонцов и телеграфа, и их встреча была организована таким образом.
в обстановке строжайшей секретности. Об этом не было сказано никому, даже мне,
который перед отъездом в Америку довольно долго виделся с царем и
беседовал с ним, и кто, казалось бы, должен был быть в курсе подобных
дел. Он ни словом не обмолвился о том, что задумал.
"Когда два монарха встретились и решили подписать договор, кайзер
пожелал, чтобы его тоже поставили под договором. Царь, который хотел короновать своего сына,
тайно вел переговоры в конспиративном ключе, не понимал, в чем
цель этой осторожности, и говорил об этом. Но Вильгельм,
обладавший деловой хваткой,
настаивал — «ради соблюдения формы», — умолял он. Николай II.
был недоволен, потому что не любил доверять государственные дела такого
рода кому бы то ни было. Он одержим манией секретности. Но он
позволил своему соратнику настоять на своем. {367} Затем он
вызвал адмирала Бирилева и поговорил с ним на эту тему. Эти и
другие подробности я узнал от самого Бирилева. А когда я упрекнул его в том, что он стал соучастником недостойного и непатриотичного поступка, он оправдался тем, что на его месте я бы поступил так же.
Он сказал, что поступил бы так же и что сам поступил бы так же в подобных обстоятельствах. «Мог ли я, — спросил он, — отказать императору, который с
растерянным и удрученным видом трогательно взывал к моей преданности и верности и просил помочь ему выйти из затруднительного положения?»
Бирилев дал мне честное слово, что никогда не читал и не видел ни строчки
из документа, который подписывал, и что он не знал, что это
договор с Германией, хотя, если бы он знал, все равно подписал бы его.
Царь начал с вопроса: «Вы доверяете
я?" и он ответил: "Абсолютно". "Если бы я попросил вас подписать
документ, не читая его, или с закрытыми глазами, вы бы сделали
это?" "Без колебаний, сир". "Я знал, что вы так и сделаете. Что ж, теперь смотри.
Вот бумага, которую я хочу, чтобы ты подписал таким образом." "И
Император оставил незакрытым только то место, где я должен был написать свое имя.
Я сразу же взял ручку и поставил свою подпись".
Витте никогда полностью не отказывался от своего идеала федерации или братства
европейских государств, равно как и от надежды, что с его помощью и с помощью
нескольких родственных душ по всему миру это может быть реализовано.
заметно приблизился к своей высшей цели. Нынешнее устройство
человеческого общества с его масштабными махинациями, подлостью и мелочностью, а также
неисчислимыми страданиями, которые без всякой необходимости причиняются
смертным, которые могли бы быть довольны своей жизнью, — все это вызывало у него
негодование и придавало ему сил, для которых не было места. Он часто мечтал о должности посла в Париже, и, как уже было сказано, эту надежду ему давал царь — с какой-то странной личной целью, в то время как Витте стремился работать над достижением своей заветной мечты. Непрерывная череда
Успехи, которыми увенчались его усилия во всех сферах общественной жизни, к которым он приложил руку,
побуждали его думать, что с ним удача всегда будет сопутствовать ему.
Получив назначение в посольство в Париже, он {368} смог бы приступить к грандиозному
делу восстановления Европы. Царь, со своей стороны, был столь же решителен,
как и он сам, и не только брал в свои руки управление важными государственными делами, которые его интересовали, но и делал это по возможности тайно. Тайные переговоры и
подпольные махинации, которые столкнулись с официальным обязательства
его правительство было увлечение для него, что он мог с
сложности сопротивляться.
Николай II. время от времени он стремился привлечь на свою внешнюю
Секретари в его собственном мелком политическом лоскутном одеяле, но после
увольнения Ламсдорфа он не добился успеха. Например, во время переговоров о конвенции с Великобританией —
конвенции, задуманной как великодушный жест, призванный свести
старые счеты и заложить основу для крепкой дружбы, — он настаивал на том, чтобы
Россия — страна, граничащая с Афганистаном. Эта идея была внушена кайзером в разговорах и письмах.
Доказательства коварной лжи, которой его пичкали, можно найти в телеграммах Вилли-Ники. [9]
М.
Извольскому было чрезвычайно трудно противостоять давлению, которое оказывал на него император. Но министр не уступил, и монарх в конце концов позволил ему и британскому правительству настоять на своем.
В 1910 году во время визита к германскому кайзеру в Потсдам
Николай II. нашел еще одну возможность изменить международную политику по собственной инициативе и воспользовался ею в полной мере. Несмотря на то, что его сопровождал министр иностранных дел[10], а кайзера окружали такие советники, как Бетман-Гольвег и Кидерлен-Вахтер, Вильгельм II. ухитрился за ужином поговорить со своим гостем наедине, без посторонних. И он этим воспользовался. По сути,
официальное соглашение, подписанное правительствами двух стран[11], было таким же
М. Извольский счел необходимым составить проект конвенции
с Великобританией, поскольку {369} правительство Германии отказалось
связывать себя обязательствами по этой конвенции. Но разница была.
Министры кайзера давно просили Россию взять на себя обязательство
соединить Персию с Багдадской железной дорогой веткой из Ханекина,
но М. Извольский, когда он был министром иностранных дел, и сменивший его М. Сазонов отказались. Их тактика заключалась в том, чтобы ждать, пока
что-нибудь не произойдет и они не смогут заставить Германию отозвать свои претензии или согласиться на компенсацию в другом месте. Но этому плану не суждено было сбыться
Царь, о чем его министр не подозревал, согласился с требованием кайзера.
По этому же поводу, и вполне возможно, что во время того же
доверительного «обмена мнениями», был заключен более судьбоносный
договор, о котором, судя по опубликованным[12] после отречения царя
источникам, договорились императорский хозяин и гость. В результате
Германия получила право направить генерала Лимана фон Сандерса в
Константинополь во главе военной миссии. Это был один из
шагов кайзера, предшествовавших европейской войне, и российский премьер расценил его именно так.
В этот раз кайзер обратился к царю в том же стиле, в каком он начал разговор, завершившийся много лет назад соглашением о Киаучжоу. Он заявил, что Порта обратилась к нему с просьбой направить в Турцию военного инструктора и что он предлагает отправить генерала Лимана фон Сандерса для выполнения этой задачи, если царь не возражает. И Николай II, гордый тем, что его просят решать вопросы, которые его едва ли касаются, ответил, что не видит причин для возражений.
После этого кайзер, памятуя о прежнем опыте, выразил желание, чтобы это согласие было оформлено в письменном виде, и соответствующий документ был должным образом подписан.
Российские министры понятия не имели о том, что сделал их императорский повелитель. Судя по всему, он не сообщил об этом ни одному из них. И премьер-министр, и министр иностранных дел были справедливо встревожены, когда узнали, что Германия {370} направила в Турцию военную миссию под командованием генерала Лимана фон Сандерса, который стал командующим Константинопольским армейским корпусом, а значит, и кайзеровскими войсками.
лейтенант в Турции. Они сделали все, что казалось возможным в тот момент, чтобы добиться отмены назначения, но тщетно.
Среди прочего они попросили меня публично и в частном порядке выступить за отзыв военно-морского инструктора, присланного в Турцию британским правительством, в надежде, что кайзер последует их примеру и отозвет Лимана фон Сандерса. Поскольку у меня были веские причины не разделять эту надежду, я отклонил их просьбу. Спустя некоторое время российский премьер[13], проезжая через Берлин,
Кайзер спросил, почему в Петербурге подняли такой шум из-за немецкой военной миссии под командованием фон Сандерса, и, к удивлению русского, сослался на письменное согласие царя. Увидев, как удивился премьер, Вильгельм II. показал ему документ. Находчивый русский, прочитав его, сказал: «Да, но согласие царя касалось только назначения генерала фон
Сандерс в качестве военного инструктора, а не командующего корпусом турецкой армии.
— Но это же сущие пустяки, — возразил кайзер.
— Из-за чего столько шума?
По возвращении в Петербург премьер-министр сообщил министру иностранных дел о том, что он увидел и услышал в столице Германии, и узнал, что этот чиновник не был осведомлен ни о документе, ни о соглашении, которое в нем упоминалось.
После этого М. Коковцов написал царю доклад об этом эпизоде и упомянул о своих домыслах и предположениях. И Николай II., казалось бы,
не замечая странность своего поведения, аннотированные
отрывок, содержащий толкования его министр так: "я думаю так,
слишком!"
[1] Мы пробыли в Вашингтоне всего несколько часов.
[2] Мой исторический опыт обязывает меня заявить, что у меня есть несколько
версий этой истории, рассказанных в разное время в период с 1905 по 1914 год самим Витте, и, как и следовало ожидать, они
расходятся во второстепенных деталях. Однако все они сходятся в том, что Витте не знал о договоре до сентября.
[3] См. стр. 413.
[4] Речь идет о заявлениях в прессе о том, что господин Делькасс, будучи министром иностранных дел, добился от Англии обещания, что она высадит на континенте контингент войск, если Германия вступит в войну против Франции.
[5] Казалось, он был глух к клятвам Франции и России.
[6] См.
Конфиденциальную депешу от 29 сентября из Глюксбурга.
[7] Было подтверждено, что российский посол в Париже Нелидов тоже был проинформирован на этот счет и развеял все надежды, которые могли быть у царя или кайзера. Это было совершенно излишне. Рувье, который, пожалуй, был самым смелым министром
республики того времени и объединился с тевтонскими противниками Делькасса,
как мы видели, заявил, что предпочел бы не вступать в тройственный союз Германии, Франции и России.
[8] В Биаррице.
[9] См. Приложение.
[10] М. Сазонов.
[11] Соглашение от 19 августа 1911 года.
[12] По материалам влиятельного и широко распространенного московского журнала
«Русское слово».
Свидетельство о публикации №226030101363