Меняйлов. Сталин посвящение волхва. Факты. Часть 1

Попалась недавно в руки оная книга.
То, что Иосиф Виссарионович был не простой человек, это уже всем понятно. Не может простой человек действовать столь эффективно.
Читал где-то, что, то ли сам Сталин был контактёром, то ли у него на службе был контактёр-профессионал, но факт, что он знал разные тенденции за много лет.

С Лениным у него тоже были непростые отношения.
И вот нашёл такое объяснение этому.

Из книги Петрова В. "СТАЛИН. Искусство управлять миром" (2008 год)

"23 марта 1910 года Сталина вновь арестовывают в Баку, и полгода он поводит в тюрьме. Находясь в заключении, Сталин знакомится с представителями контрразведки Генерального Штаба Российской Империи. Сотрудники контрразведки предоставляют Сталину неопровержимые доказательства связи Ленина с германской разведкой".

(Почему именно Сталину предоставили такие данные - тоже вопрос?)

"У Сталина давно уже не было иллюзий по поводу большевиков, а пообщавшись с контрразведчиками он понял, что те не питают никаких иллюзий относительно самодержавия и монополистического капитализма.

Так Сталин обрёл новых союзников и единомышленников. Так Сталин стал своим среди чужих, чужим среди своих".

По этой версии, Сталину поручили внедриться в окружение Ленина и отслеживать все намерения большевиков.

Тоже странный факт: Сталина арестовывали 6 раз и 6 раз он успешно бежал, и складывается такое ощущение, что ему в этом не сильно мешали и потом не сильно его искали.

Но вернёмся к книге Меняйлова.
Открываю, начинаю читать.
Первый заголовок - "Как еврей Фимка родину советских народов защищал".
Так, думаю, опять какая-то еврейская тема поехала.
Хотя начиналась с заявки про славянство ("Сталин - волхв").

Стал разбираться.
Автор пишет про защиту Брестской крепости в июне-июле 1941 года.
И про то, что один комиссар - Ефим Моисеевич Фомин не выполнил приказ про отход из крепости, предал Родину, сдался немцам, а они его расстреляли, как еврея и комиссара.

И что при Хрущёве этот подвиг воспели, и вообще воскресили из памяти историю Брестской крепости, чуть ли не для увековечивания подвига комиссара-еврея.
Как вам такой поворот?

В своё время я изучал историю Великой Отечественной и помню эту историю с Фоминым.
Понятно, что в истории защиты Брестской крепости до конца не всё ясно.
По сути, это были казармы и склады, и войска при нападении должны были сразу покинуть крепость и отойти на рубеж обороны.
Вполне логично с точки зрения военного искусства.

Сидеть в крепости - это верная смерть.
А выйти в поле, занять окопы - есть шанс отбить наступление или отойти организованно ещё дальше.

Но есть и реальность - внезапность нападения, мощные артиллерийские удары, бомбардировки с воздуха, когда организованный отход войск невозможен.

И автор это ставит в вину тому же Фомину.
Мол, нарушил приказ самого Сталина.
Но это ещё ладно.

Далее он пишет про его предательство, якобы он сам сдался немцам.
Но свидетельств этому нет, автор не приводит свои источники.
Есть классическая версия, что Фомина выдал кто-то из красноармейцев и потому его расстреляли.

Есть версия, что когда немцы спросили: "Есть ли среди пленных комиссары и евреи?", то вместо раненого и контуженного Фомина из строя вышел кто-то из красноармейцев и заявил, что именно он - комиссар. Сделал он это с целью спасти Фомина, пожертвовав собой.

Мало того есть версия, что Фомин остался жив!
Он попал тяжело раненным и контуженным в плен, бежал, был осуждён в СССР, но в итоге его наградили орденом Ленина.
Вот эта история (если интересно) - http://proza.ru/2018/01/08/2002

Читаю дальше.
Ещё хлеще.
Автор утверждает, что Фомину было присвоено звание Героя Советского Союза.
И сделал это Хрущёв, который по версии автора не был равнодушен к евреям.

Господи!
Ну что сложно заглянуть в наградные документы, на крайний случай - в Википедию, чтобы проверить, чем был награждён Фомин?

Наградили его орденом Ленина - высшей государственной наградой в СССР, между прочим.
А Герой Советского Союза, вероятно, был выдуман для усиления позорной роли Хрущева.

Думаю, ну может ошибся автор, с кем не бывает.
Иду дальше.

"Нашёл Перлмутер Брестскую крепость, а среди так называемых защитников — двух «героев», и обоих наградил Звёздами Героев. Первый, понятно из вышесказанного, еврей Фимка, а второй — славянин, но тоже сдался. Говоров, кажется, фамилия".

Перлмутер - это Хрущёв, если кто ещё не понял.

"Говоров, кажется, фамилия".

Я чуть со стула не упал.
Что значит "кажется"?
Эта фраза меня вообще повергла в шок.

Сложно разве найти Героя Советского Союза - защитника Брестской Крепости?
Да его в СССР знали все школьники.
Гаврилов Пётр Михайлович.

После освобождения из немецкого плена был отправлен в фильтрационный лагерь на Дальнем Востоке. Проверку закончили к июню 1946 года. Фактов сотрудничества с нацистами не было, факт добровольной сдачи в плен не подтвердился.
Точка!

Все эти моменты я считаю непрофессионализмом и дезинформацией с уклоном в антисемитизм.
Если уж пишешь на такие темы, то будь добр быть точным и приводить ссылки хоть на какие-то, но источники.

Вот теперь не знаю, читать ли книгу дальше?
Если в книге всё остальное так же написано.

А ведь хотелось про Сталина-волхва почитать...