Деградация физиков

ДЕГРАДАЦИЯ ФИЗИКОВ

Борис Ихлов

Кротовый кретинизм

Представьте: на ваш опрос, из чего состоит железная дорога, вам отвечают: «Это линия, соединяющая два населенных пункта».
И, что страшно – во всем интернете вы не найдете правды!
Нет там ни рельс из углеродистой стали, ни деревянных шпал с пропиткой или из железобетона, ни костылей, ни стыков.
А из чего состоит молоко? Это субстанция. И ведь не возразишь.

Задайте вопрос в любом поисковике: из чего состоит кротовая нора? И любой поисковик, в т.ч.  идиотка Алиса, вам ответит:
«Кротовая нора (червоточина) — гипотетический объект, который представляет собой туннель или мост между двумя точками в пространстве-времени. Её можно представить как тоннель с двумя входами, или «горловинами. Это топологическая особенность пространства-времени, предположительно представляющая собой в каждый момент времени «тоннель» в пространстве. ОТО допускает существование таких туннелей».
А состоит-то из чего??

И слышим: «Для существования кротовых нор необходима экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии».
А сами-то кротовые норы и чего состоят???

Студенты из далекой Сибири пишут:
«Первое упоминание о кротовых норах принадлежит математику Чарльзу Доджсону (Льюисы Кэрролу), написавшего в 1871-м сказку "Алиса в Зазеркалье". Зеркало Алисы и есть кротовая нора, которая соединила окрестности Оксфорда с волшебным миром Страны чудес.
В 1935-м Эйнштейн и Розен доказывали, что общая теория относительности допускает образование того, что они назвали "мостами" и что теперь известно как кротовые норы.
Мост Эйнштейна-Розена - тонкая трубка пространства-времени, соединяющая две черные дыры.
Так, первоначально кротовая нора состоит из двух черных дыр!
Кротовая нора, продолжают студенты, «не может существовать долго, чтобы через них прошел космический корабль. Однако было высказано предложение, что технологически развитая цивилизация могла бы держать кротовую нору открытой. Хокинг в книге "Мир в ореховой скорлупке" полагает, что кротовые норы могли бы решить проблему предельной скорости в космосе».

Студенты утверждают, что «на ранней стадии развития нашей Вселенной все пространство сплошь было набито "кротовыми норами", сейчас это утверждение - почти общепринятый взгляд.
Пространство перед началом Большого взрыва представляет собой пенообразную структуру сверхплотного скалярного поля с очень большой кривизной с большими ее флуктуациями. Эти
ячейки пены между собой соединены. После Большого взрыва эти ячейки могут остаться соединенными между собой. Сверхплотное скалярное поле пенообразной структуры - это вакуум с очень большой плотностью энергии» (Винтер А. В. Червоточина или кротовая нора).

Для начала отметим: экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии НЕ является экзотической. В квантовой теории поля такая энергия – сплошь и рядом (эффект Казимира), в т.ч. для обычных электромагнитных полей. Но весь интернет пишет: «Экзотическая!»

Во-вторых, идейка про ячейки пены слабенькая, но вся беда в том, что сверхплотного скалярного поля во Вселенной давным-давно нет.
Для путешествия через кротовые норы потребуется гигантское количество положительного и отрицательного вещества - порядка гиперзвезды или черной дыры. По оценке Мэтью Виссера для существования кротовой норы диаметром 1 м необходимо столько отрицательной энергии, что ее количество равно по массе Юпитеру.

В-третьих, червоточины не являются предсказанием ни ОТО, ни одной из теорий гравитации. Можно делать лишь предположения, основанные на том, что кротовые норы представляют собой пространственно-временные структуры, существование которых вероятно в искривленных пространствах.

В модифицированных теориях гравитации — модели кротовых нор могут быть построены в отсутствие экзотической материи, при этом геометрию кротовой норы поддерживают производные кривизны высших порядков. Но это не меняет сути возражений.

Вернемся к черным дырам.
Один из типов метрики непроходимой кротовой норы является решением Шварцшильда.
У проходимой кротовой норы иная метрика, у нее нет сингулярности, нет горизонта событий. В отличие от чёрных дыр они допускают не только «вход», но и «выход».

Однако все кротовые норы родственны чёрным дырам, это космические объекты с огромной гравитацией. Ведь для образования червоточины, для топологической особенности пространство должно быть сильно искривлено.
Посему зададимся вопросом: выход чего имеется в виду? Заодно и вход чего?

Дело в том, что в плане силы гравитации черная дыра сходна с любым другим массивным телом со сферической симметрией.
Потенциал сферически симметричного поля зависит от радиуса. То есть, на удаленную от центра точку любого тела действует меньшая сила, чем на приближенную к центру точку. Для земли эта разница сил несущественна. Однако для масс, сравнимых с массой черной дыры, эта разница колоссальна. Приливные силы растягивают ЛЮБОЕ тело в волос толщиной в атом. При приближении к сверхмассивному телу в волос будут вытянуты и отдельный космонавт, и космический корабль.
Таким образом, любая попытка проникновения через кротовую нору будет заканчиваться неминуемой гибелью.

Я пишу об этом уже 20 лет, а в интернете – нулевая реакция. Впечатление, что вся Россия состоит сплошь из олигофренов.

Но дело хуже. Обратимые кротовые норы - это возможность не только путешествовать
быстрее света, но и перемещаться во времени.
Т.е. кротовые норы – это нарушение причинности.  Вы перемещаетесь в прошлое, убиваете своего дедушку, следовательно, не появляетесь на свет. Следовательно, не можете переместиться в прошлое.
Соответственно, теории, нарушающие причинность – неверны.

Ну, а если разбирать суть дела – она в ошибке Эйнштейна и Розена.
Мост Эйнштейна-Розена, представляет собой соединение между областями пространства, которое может быть смоделировано как вакуумное решение уравнений Эйнштейна, которые, понимают как неотъемлемую часть максимально расширенной версии метрики, описывающих вечную чёрную дыру, не изменяющуюся и не вращающуюся.

То есть: этот мост является не двумя, а только одной черной дырой. И не просто черной дыры, а не вращающейся и не меняющейся (не испаряющейся) черной дыры. Однако таковых в природе не существует.

«Максимально расширенная метрика» означает, что пространство-время не должно иметь никаких «краёв»: для любой возможной траектории свободного падения частицы в пространстве-времени должна быть возможность продолжить этот путь сколь угодно далеко в будущее или прошлое частицы, за исключением случаев, когда траектория попадает в гравитационную сингулярность, как если бы находилась в центре внутренней части чёрной дыры. Чтобы удовлетворять данному требованию, получается, что в дополнение к внутренней области чёрной дыры, в которую частицы попадают, когда пересекают горизонт с внешней стороны, должна быть отдельная внутренняя область белой дыры, которая позволяет экстраполировать траектории частицы, которые сторонний наблюдатель видит, встав вдали от горизонта событий. И так же, как существуют две отдельные внутренние области пространства-времени, существуют две отдельные внешние области, две разные «вселенные», наличие второй Вселенной позволяет экстраполировать некоторые возможные траектории частиц в двух внутренних областях. Это означает, что внутренняя область чёрной дыры может содержать смесь частиц, попавших в неё из любой Bселенной (таким образом, наблюдатель, увидевший свет из одной Вселенной, может увидеть свет и из другой Вселенной), а также частицы из внутренней области белой дыры могут вырываться в любую Вселенную» (Википедия).

Эйнштейн исходил из ложного предположения, что элементарные частицы суть черные дыры.
Беда в другом: мы видим, что червоточина – это не две черные дыры. Это черная и белая дыры.

Однако белые дыры, в отличие от черных, не обнаружены. Во-вторых, белые дыры неустойчивы.

Конечно, к сегодняшнему дню предложены иные метрики, отличные от метрики черных и белых дыр. Но эти метрики могут быть сформированы тоже гигантскими массами, которые плющат любое тело, пытающееся путешествовать во времени.

Чтобы понять ошибочность моста Эйнштейна-Розена, можно воспользоваться диаграммами Пенроуза. Которые вполне адекватно представляют кротовые норы.
Дело в том, что черные дыры испаряются. Возникают пары виртуальных частиц. которые становятся реальными под действием мощного гравитационного поля. В виду СР-симметрии одна из частиц отправляется прочь от черной дыры, а другая – к ее центру.  Часть пар аннигилирует «на месте», фотоны устремляются опять же к центру черной дыры, их длина волны смещаются в ультрафиолет. Это ультрафиолет вырезает на диаграммах Пенроуза все вселенные прошлого и будущего.
А теперь плюньте в морду всем, кто рассказывает (и пишет) про путешествия через червоточины.

Космологический кретинизм

С профессором ПГНИУ Сеньоровым у меня была такая переписка: я удивлялся, что физики говорят про ускорение расширения Вселенной.
Сеньоров ответил, что высказывание об ускорении расширения Вселенной вошло в учебники.
Ни хрена себе?!
Затем Сеньоров сообщил, что напряжение Хаббла – вполне обсуждаемая тема.
Но я ни слова ему не написал про напряжение Хаббла! Я писал про ускорение.

Измерение значения постоянной Хаббла путём вычисления расстояний до галактик по светимости наблюдающихся в них цефеид на телескопе «Хаббл»» давали оценку в (73 км/с)/Мпк (2019 – (74 км/с)/Мпк).
Постоянная Хаббла, определённая по реликтовому излучению с помощью космической обсерватории «Планк» в 2016-м дала оценку в 67 (км/с)/Мпк
Разница между двумя методами измерений и есть напряжение Хаббла.
А я-то говорил об ускорении!

В 1998–1999 годах Перлмуттером, Шмидтом и Риссом при наблюдении за сверхновыми типа Ia было обнаружено, что расстояние до этих галактик оказывается больше расстояния, вычисленного на основании ранее установленного значения параметра Хаббла. Был сделан вывод, что Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением.
За это им дали Нобелевскую.
А за что???

Отмечу: цефеиды – это не сверхновые Ia.
Т.е. напряжение Хаббла не имеет отношения к открытию «ускорения».

Но с чего бы это сделали вывод об ускорении? Причем это ускорение началось якобы лишь 5 млрд. лет назад!
Между тем закон Хаббла гласит, что скорость разбегания галактик пропорциональна расстоянию между ними:
v = Hr, или
dr/dt = Hr
Интегрируем:
r = r(0)exp(Ht)
Подставим в закон Хаббла:
v = dr/dt = Hr(0)exp(Ht)
Тогда ускорение
a = dv/dt = d2r/dt2 = H2 r(0)exp(Ht)
Экспонента – это возрастающая функция, то есть, ускорение растет со временем постоянно, а не началось 5 млрд. лет назад.
Т.е. ученые знают, что Вселенная расширяется с ускорением с 1929 года, с момента написания закона Хаббла.
Итак, за что Нобелевка???

Как правильно? Исследуя объекты типа la, удалось установить, что расстояние до них больше, чем найденное при помощи параметра Хаббла, вычисленного еще в начале века. То есть, постоянная Хаббла (которая на самом деле является переменной) – является переменной, и эта переменная растет.
Это открытие заставило вести неведомую темную энергию, которая, возможно, есть космологический вакуум.

Но самое смешное, что же в новом тысячелетии были проведены исследования, которые показали, что постоянная Хаббла не меняется, никакого ускоренного ускорения нет.

В 2024 году группа ученых в США обнаружили, что влияние темной энергии в современную эпоху подавлено п сравнению с ранней Вселенной.
Прошло два года, другая группа ученых обнаружила, что всё наоборот: плотность темной энергии в ранней вселенной была меньше, чем сейчас.

Космологический кретинизм – 2

Существует железно устоявшееся среди ученых мнение, что Вселенная обречена на вечное расширение, если ее средняя плотность меньше критической. И Вселенная обречена на коллапс, если ее средняя плотность больше критической.
Критическая плотность вычисляется из уравнения для 2-й космической скорости, из равенства кинетической энергии расширения и потенциальной энергии гравитационного притяжения. То есть, не из ОТО, а их КЛАССИЧЕСКОЙ механики, что глупо.

А ведь утверждение про критическую плотность - это очевидный даже ребенку бред сивой кобылы.
Подумайте, если кроме жопы, у вас есть еще и голова: если сегодня плотность Вселенной была равна критической, то 5 млрд. лет назад она была явно больше критической, и Вселенную ждал коллапс. А через 5 млрд. лет от 2026 года плотность Вселенной будет явно меньше критической и Вселенную ждет тепловая смерть.
Однако физики всего мира как олигофрены повторяют и повторяют чушь про критическую плотность!

Кретинизм вообще

1) Планк, а затем Эйнштейн получил формулу релятивистского преобразования температуры:
T = T(0)sqrt (1 – vv/cc)
Затем Отт получил совершенно другую формулу:
T = T(0) / sqrt (1 – vv/cc)
То есть: в одном случае температура в удаляющейся системе отсчета растет – а в другом падает в сравнении с начальной точкой отсчета.
Это противоположные формулы!
(Причем обе неверны.)
Но все физики, Толмен и пр., уверяют, что это одинаковые формулы!

2) Хорошо сидите? В одном из Эйнштейновских сборников пропечатана статья Де Бройля, где великий физик на полном серьезе уверяет, что внутри газа нет давления, давление есть только на стенках сосуда, в котором заключен газ.

3) Если Сеньоров всю жизнь угробил на изучение вращения Вселенной, чего нет в природе, то американские физики охвачены теорией струн. Это тоже лжетеория.
В ней энергия колебания релятивистской струны есть просто геометрия. Лагранжиан Гото-Намбу – это чушь собачья.
- Теория струн дает массу электрона на 20 порядков больше измеренной.
- Механизм Хиггса не совместим с теорией струн. Из теории струн неправомерно выброжены тахионы (затухающие частицы).
- В гравитации метод возмущений не применим, поскольку гравитационная константа не является малой и имеет размерность Теория струн позволяет использовать метод возмущений в квантовой гравитации, это минус для теории, он указывает на ее неадекватноть.
Энергии, которые необходимы для подтверждения теории струн – на 15 порядков больше достигнутых.
- Теория суперструн требует суперсимметрии, то есть, наличия за пределами энергетического лимита тяжелых супер-частиц, фотино, гравитино, скварков, хигсино и пр. Эти частицы, как и лептокварки, не обнаружены, эксперименты на Большом адронном коллайдере не подтверждают версию суперсимметрии. - Не найдены варианты экспериментального подтверждения теории струн. Струн нет и на карте реликтового излучения.
- Теория струн предсказывает постоянный процесс коллапса и нового рождения Вселенной, даже с поправкой Толмена о росте энтропии это круговорот, что противоречит законам диалектики.
- Теория струн обнаруживает время до возникновения Вселенной, таким образом, форма появляется до содержания, что не может быть верным.
- Философия теории струн следует порочной философии «первокирпичика».
- Утверждается, что теория суперструн есть теория всего, «окончательная теория», что противоречит понятию теории. Любая теория всегда ограничена.
Но именно на эту лжетеорию американское государство тратит максимум средств.

***

Понятно ли вам а виду вышеизложенного - кто такой профессор космологии Сеньоров?
Между прочим, Сеньоров всю свою жизнь занимается тем, чего в природе не существует: вращением Вселенной. В головушку ему даже не приходит простейший вопрос: вокруг чего вращается Вселенная? Вселенная однородна и изотропна, в ней нет выделенных направлений.  Если же есть ось вращения – она выделяет направление – чего быть не может.
Причем той же самой чепухой заняты все ученики Сеньорова: кандидаты наук Фавёнкин, Амбарова, Шефский, Корытова. На этой теме и защитили диссертации.

1.3.2026