Римские императоры

Римские императоры


Всмотрелся в скульптурные портреты двух ранних императоров - Октавиана Августа и Тиберия - и оба они  как живые для меня, надо только  дорисовать глаза, очень точные портреты... Передать всю сумму впечатлений сложно, невозможно, первый - более миловидный, с правильными чертами, а второй типичный полуурод, но он молод и потому скорее  своеобразен... Главное, что можно  сказать: это типичные представители  "среднего класса", молодые люди со своими способностями, без каких-то принципов и философий - и сейчас можно найти таких же едва ли не миллионы! И даже с точно такой же внешностью - сотни! Почему до сих пор не расцвечены эти их портреты?! Сразу бы ближе и понятнее стал  весь древний Рим...
Октавиан Август где-то одержим некой миссией, он скрытен и призрачен - это редкая  роль - а Тиберий как нанятый "эффективный менеджер" - это типовая роль... 
Ещё портреты императоров:
Калигула - дегенеративный пакостник, чокнутый отброс и ничтожество...
Клавдий - типовой такой мужчина, плотный, не   умный, таких очень и очень много. На посту развернул бурную бюрократическую деятельность и вообще проявил себя как неплохой бюрократ и карьерист -  таких в кабинетах и сейчас  огромное море.
Нерон - изображают ещё более неприятным типом, чем Калигулу, это прямо-таки дебил, здоровый, толстомордый, тяжеловесный и тупой, не дегенерат, а  деревенщина...
Веспасиан - матёрый деляга, жёсткий и хитрый, таких крупных мужиков всякий видел (хотя в то время они, похоже, были  мощнее нынешних)
Тит - похож на сына предыдущего, туповатый, вторичный ублюдок, которому всё досталось на блюдечке (залез в био: всё так и есть! Но  он, кажется,  был сравнительно добродушный; ожидали, что он будет как Нерон, поэтому он постарался опровергнуть эти ожидания - чтобы не убили. И его не убили, он сам сдох уже через два года от какой-то лихорадки)
Домициан - очередная мразь, очередной деятельный проказник и негодник. Образцовый урод... (Но ума хватало, чтобы успешно править - человек без иллюзий, с пристальным взглядом... Такие уроды во власти на своем месте...)
Траян - бросается в глаза низкий, буквально как у обезьяны, лоб. Такой простой, что, конечно, жил чужим умом (но говорят, что он, типа, был  "республиканец"... - а как ему быть имперцем, когда он не мог не подозревать, что он сам-то дурак дураком... Пусть уж сенат поможет и прочее)
Какая пародия в том, что именно при нём Рим достиг расцвета!
Зато неприхотлив в походах  и прочее
Адриан - а у этого бросаются в глаза очень красивые  волосы и борода, при том, что в остальном красавцем не был. Отсюда можно понять его любовь к древней Греции - там много было таких бород...
Вообще, из всех производит впечатление наиболее незлого мужика, даже некоторая веселость чувствуется. Но, наверное, любил военные игры...
Марк Аврелий - сейчас такие бородатые кандидаты наук тоже частенько встречаются. Вполне симпатичный и интеллектуальный, но я достаточно скептичен к подобным кандидатам, какой-то глубины от них ждать не приходится.
Коммод - и у этого красивые волосы и борода - после Адриана такая мода пошла? И на отца вроде похож... А вот характер  разобрать очень трудно, его не видно (даже отец не разобрал?!)
Видимо, у него была какая-то пагубная страсть, потому что сам по себе он никакой... (Заглянул в био: немного не так, он был просто гедонистом и растратчиком... - я с таким типажом мало сталкивался... Но именно никакие любят ублажать и развлекать себя, а так же изображать себя кем-то...)
Септимий Север - ну, просто солдат, ничего особо сложного и интересного... Мог бы быть водителем, например. Или грузчиком. Или попросту крестьянином. Лучше быть крестьянином, чем Домицианом? Да, но для власти крестьяне не подходят...
Гальба - типичный  жестокий вояка, просто образец этого рода....
Наконец, Юлий Цезарь - очень видно, что это именно захватчик власти. Сильный, хитрый , по своему умный. Сам по себе он достаточно уродливый и никакой, поэтому  хочет наполнить себя властью... Типичный военачальник и типичный карьерист...

Заодно о прочих знаменитостях тех времен, тоже по скульптурным портретам.
Цицерон - очень видно, что разговорчивый мужчина, на всё постоянно реагировал... Мне, в принципе, такие отзывчивые нравятся... Хотя  о глубине его рефлексий говорить не приходится, всё достаточно дюжинное...
Помпей - забавная круглая голова, как у Иванушки-дурачка... Очень похоже, что реальный  дурачок, но как тогда сумел сыграть какую-то серьезную роль в истории?
Красс - ходячая воля, с желваками (а значит, и обладатель трудной судьбы и идеи-фикс?)
Гракхи - братцы те ещё... Тоже  очень сильная воля, только молодые... Впечатляет, они как две пули... - интересно, снимали про них интересные фильмы? Или книги хотя бы... На данный момент можно считать, что я про них вовсе ничего не знаю...
Вергилий - у него  есть идеализированные портреты и есть неподтвержденные. На этих последних очень реалистичный урод из уродов, тварь литературная - очень вероятно, что  он и есть, литераторы - они такие... Тоже впечатляет - и сам персонаж и скульптура как таковая - высочайший уровень реализма. И ведь скульптуры всех императоров очень хороши и выразительны - а это разные эпохи, разные исполнители, это уровень и метод... Понимали людей ничуть не хуже нашего, если не лучше?
Тацит - повидавший, и поэтому смотрящий со скептической сожалеющей усмешкой; немного грустно ему, хотя вообще к грусти он не склонен, не кисейная барышня... Неплохой мужик, хотя личных особенностей у него не видно , но таким и должен быть идеальный историк? Всё впитывает, ничего не добавляет от себя...
Брут - это не мужик, а булыжник, причем, именно такой, который может убить.  Впечатляет почти как Гракхи...
(Некоторых так и не удалось понять, потому что все портреты разные, плохо стыкуются друг с другом - так, например, у Мария и Диоклетиана)

Получается, мои "оправдания" Нерона и Калигулы в одной из предыдущих статеек все же в чем-то неверны? Не догадался тогда посмотреть на их физиономии... Почему-то никогда не думал, что они могут быть настолько выразительны; раньше казались  безликими, безглазыми, белесыми, формальными - никогда не всматривался в них...
Хотя императоры всегда влияли в основном   на свой ближний круг (как это у всех людишек и принято), а махина империи катилась сама по себе - и при дурных императорах часто неплохо катилась...