Тактика сторон в ходе конфликта

На рисунке – поражение американской базы в Бахрейне (логистического центра и центра космической связи) Оба, судя по всему, уничтожены. Можно до бесконечности определять, что там и чего стоило, миллиард долларов или нет, главное, что на текущий момент эти 2 объекта ВС США не функционируют и не будут функционировать до конца войны.

Снимки пошли от китайских спутников (ГУГУЛ оперативно полностью забанил тему) и они уже хорошо продемонстрировали масштаб потерь США и их союзников. Уничтоженные радары, ЦКС, склады, здания и поврежденные взлетки. На аэродромах также поражено несколько западных самолетов и как писал в предыдущем обзоре – вертолеты.

Меня интересуют потенциалы сторон и их конечные возможности. Перейдет ли все в долгую?
Прежде всего понятны тактики сторон и для Ирана главное – перевести бои в наземку, где у персов ощутимое преимущество и возможность по полной программе использовать своих прокси. У США и их союзников – не допустить этого любой ценой, нанести Ирану критическое поражение до такого перехода.
Переход станет необратимым, когда у США и Израиля исчерпаются возможности как непрерывно наносить удары силами ВВС, так и непрерывно отражать ракетные удары Ирана силами ПВО.
Количество ракет ПВО у США и их союзников кстати далеко не безграничное.
Ракету MIM-104 для ЗРКа «Patriot PAC-3» выпускают сейчас во всех модификациях не более 650-900 штук в год, а долгое время и вовсе не выпускали. Поскольку до войны на Украине и после в Секторе Газы, США и их союзники не предполагали серьезного воздействия с неба. Всего до 2022 года было выпущено порядка 10450 штук и израсходовано (отстреляно) из них не менее 3000 штук. На Украину ушло по разным оценкам от 1700 до 3000 штук. Порядка 1400-2000 штук было потрачено в прошлую войну с Ираном. Произведено за все время после 2022 – до 2800 штук. Стало быть, по максимуму США и их союзники могут рассчитывать для конфликта с Ираном не более чем на 6,6-7 тыс. ракет и отстрел их идет по 2 ракеты на цель. Расход с учетом интенсивности БД необычайно высокий. В итоге уже сегодня Катар, Бахрейн и ОАЭ дружно обратились к США с просьбой немедленной поставки новых ракет в виду стремительного истощения запасов ЗУР. Возможно даже в ЦАЛАХ и самих ВС США дефицит ЗУРов начнется в пределах 10-12 дней, максимум.
Могут ли ПВО флота или ВВС заменить ЗУРы? Нет, не могут по ряду причин. Во-первых, авиационные ракеты дорогие и неприспособленные так буквально для поражения баллистики, летящей со скоростью 1-1,5к/с. У них другие задачи, связанные со спецификой воздушного боя. Во-вторых, ракета ЗУР наводится по системе ПВО, и уже изначально стартует в сектор прилета вражеской ракеты, а самолет должен висеть в воздухе, расходовать топливо и ждать выстрела противника. То есть авиационное ПВО можно определить как «дорогое» и «кривое».

Возможности авиации США и союзников также не безграничны, а потери будут нарастать по мере того, как Иран будет выбивать радары, системы связи и коммуникации на аэродромах, приводя в негодность инфраструктуру их ВВС. У него пока это неплохо получается и даже силами простых «Шахед 136».
ВВС США и их союзников необратимо столкнуться с факторами дефицита ракет и высокоточных средств поражения, а также сужения пространства обслуживания в виду непрерывных ударов противника по авиабазам. К слову, уже сегодня интенсивность ударов коалиции серьезно снизилась и было всего 650 боевых вылетов, против 2000 в первый день и 1650 во второй.

Сколько тогда ракет у Ирана?
Вообще ракета типа «Фатех» стоит порядка 300 тыс. дол, «Шехаб 3А» - 1000 тыс. дол., а «Хоррамшерх» - до 10 млн. дол. Но пока ничего тяжелее «Фатеха» Иран не отстреливал. Ну было правда несколько «Шехабов», в том числе и парочка кассетных, но это не принципиально.
У Ирана может быть свыше 15000 ракет всех типов и не менее 2-3 тыс. ПУ для их запуска, не считая обманок и макетов. А касательно дронов типа «Шахед» - то их число просто неограниченно, поскольку такой дрон стоит сам по себе не более 45-50 тыс. дол. и изготовление партии в 100-150 штук занимает примерно сутки работы небольшого предприятия. Охота же за ПУ Ирана связана с рисками новых потерь самолетов от воздействия ПВО противника, которое даже стационарное пока далеко не подавлено (сегодня израильтяне сами показали, как их самолеты уклонялись от ЗУРов в небе над Тегераном). Иранцы также стремительно выбивают ударные дроны врага, чем существенно сокращают возможности того для штурмовых действий. Поясню почему? Нынешняя система авиации и штурмовых действий НАТО основана на том, что основной рабочей лошадкой являются не самолеты, а именно ударные дроны типа IAI «Эйтан» (Heron TP), Зик «Гермес 450», «Кохав» или «Гермес 900» и Shoval (Heron 1) или MQ-9 Reaper у США. А число их также не беспредельно (к слову, США потеряли уже минимум 3 таких дрона, 2 в Заливе и 1 сбили хуситы). До начала войны у США оставалось всего 212 MQ-9.
Система США и Израиля такова: спутники или дроны типа Northrop Grumman MQ-4C Triton отслеживают цели на земле, передают координаты в наземные ЦКС, те отсылают координаты на АВАКСы, а те уже на пересылают на дроны, при этом обычные самолеты ВВС идут как сопровождение дронов и их защита от ПВО противника. Поэтому быстрый расход дронов приведет к существенному снижению возможности ВВС коалиции и даст «сокращение дистанции огня» между ПВО Ирана и авиацией противника, что в свою очередь даст увеличение потерь, а после и «очистку неба» Ирана. Хотя это может произойти по самому оптимистичному расчёту не ранее чем через 1,5 -2 месяца.

После такой очистки единственным шагом для США и Израиля остаётся именно наземная операция в максимально сложных условиях. Иначе им не подавить ракетные удары противника и не свергнуть ненавистный всему благородному «делу Эпштейна» режим.
То есть тактика сторон в целом понятна: у Ирана – это максимальное сближение с противником и непрерывное выбивание наземной инфраструктуры авиабаз и ударных дронов противника в воздухе. При этом максимальное сохранение собственных возможностей как в ПВО, так и ракет. При этом истощение сил ПВО противника, для возможности ускорения нанесения ударов по авиабазам и повышения их результативности.

Так что оруны: «Почему Иран не бьет по авианосцам!!!!» - во-первых бьет, и «Авраам Линкольн» уже отполз от Залива примирено на 500-600 км. Во-вторых, на текущем этапе это не принципиально. На первом месте у КСИР сейчас идет передавливание противника и принуждение того к наземной операции. И если Иранцам удастся это сделать в  пределах месяца-двух, то можно сказать, что «половину своих текущих проблем» они уже решили.

Самое главное Иран сопротивляется и уже перенес войну на территорию врага, что случилось практически впервые в ходе конфликтов на БВ. До этого всегда шел практически односторонний расстрел.