Теория предприятия. часть 1, 2

Теория предприятия, аренды, прибыли.
12 проблем «Капитала» Маркса.

Часть 1. Два противоречия «Капитала» Маркса.                5
Часть 2. Теория предприятия,аренды, прибыли.                6
Часть 3. 12 проблем Капитала Маркса.                15
Часть 4. Анализ «Манифеста».                26
Часть 5. История СССР.                28
Часть 6. Экономика СССР.                29
Часть 7. Национальный вопрос.                31
Часть 8. Заключение.                33

Аннотация.
Вся промышленность СССР состояла из двух частей, военной, и гражданской. ВПК никогда не знал кризисов, работал выше мирового уровня, и до сих пор так работает. ГПК был устроен иначе, его кризис и привел к распаду СССР. Кризис ГПК был очевиден, он проявлялся, и в низком качестве продукции, и в низкой производительности труда. Эти факты были всем известны. В свое время Горбачев М.С. пытался исправить положение, была введена госприемка на гражданских заводах, аналог военной приемки, но через год была отменена.  Именно с этого момента развал промышленности перешел в активную фазу, который закончился развалом СССР.

Прошло 35 лет, заводы в свободном плавании, каков результат? Вот пример г. Людиново, Калужской обл. При СССР было 5 заводов, причем два известных, исторических. На первом ЛТЗ, тепловозостроительном работало 9,5 тысяч человек, выпускали по 60 тепловозов в месяц. Сегодня осталось 500 человек, очевидно, производство заканчивается. СЧЗ, Сукремльский чугунолитейный, было 2.5 т.ч., стало  примерно около 700 человек. ЛАЗ, Людиновский агрегатный завод, было 4.5 тысячи человек, выпускались гидроцилиндра, гидромоторы, работает 400 человек. ЛМЗ, Людиновский машиностроительный, станки ЧПУ, автоматические линии, 4.5. т.ч. закрыт полностью. Численность населения города была около 50 т.ч. стала 35 т.ч. Не только деревни, но город вымирает, видимо не только этот.

Теперь вопрос, в чем причина? Причину искать надо в советском времени, и причина одна, ложность марксистской экономической теории, которая не смогла ни поставить диагноз, ни дать решение по гражданским государственным предприятиям СССР. Марксизм ложен, и кажется, что сейчас его нет, но он есть, и добивает Россию тем, что не дает прорасти новой экономической теории. России как воздух необходима новая не только экономическая, но и политическая теории.

Для реабилитации государственной промышленности, государственного предприятия, необходима экономическая теория, позволяющая объективно оценивать состояние любого предприятия, завода, фабрики, его производительность, эффективность его работы. Вот эта теория, маленькая, малюсенькая теореточка государственного предприятия, аренды, прибыли. Но предварительно, скороговоркой, о двух главных противоречиях марксизма, уравнении обмена, и прибавочной стоимости.

Далее будет показано:
1. Значение государственной экономики, СССР, победившей в годы ВОВ, и причина ее гибели, и что надо для ее реабилитации. 
2. Будет создан спидометр государственного предприятия, экономический прибор, объективно показывающий состояние государственного предприятия.
3. Будет опровергнут марксизм, его идея классовой борьбы, и прибавочной стоимости. Будет показано, что и капиталист, и пролетарий оба являются арендаторами национальной собственности, между ними нет классовой борьбы, но есть борьба за труд, и прибыль. Будет показано, что Капиталист всегда кредитует работника, и никак иначе.
4. Будет показано значение нации.
5. Будет опровергнуто уравнение обмена товаров, К. Маркса: «1 квартер пшеницы = равен, а центнерам железа», будет доказано, что пшеница не равна железу.

Часть 1. Два противоречия Капитала.

Капитал Маркса есть чрезвычайно сложное произведение. Капитал полностью подобен гордиеву узлу. В свое время, один такой веревочный узел был разрублен, на рубиконе. Капитал, его словесные переплетения нельзя разрубить, но можно только распутать, анализируя софистические приемы Маркса.

Глава 1. Обмен товаров, как равенство самих товаров.

В экономической теории Маркса, - товары обмениваются по стоимости, по количеству затраченного труда. Маркс начинает, эту теорию, «Капитал» с уравнения обмена товаров: «1квар.пшеницы = а цент. железа». Этим уравнением Маркс утверждает, что труд содержится в товарах, и потому обмен товаров есть равенство самих товаров.  Очевидно, чтобы измерить труд, его необходимо предварительно, выделить из товара. Можно ли это сделать? Ответ дает сам Маркс.

«Как потребительные стоимости товары … не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости». [2, c. 46].

Отсюда следует, что труд, «материальная субстанция стоимости, не материальна, не содержит ни одного атома, следовательно, выделять нечего. Выделить труд из товара невозможно, следовательно, измерить то, что невозможно выделить, также невозможно. Следовательно, люди, товаровладельцы, не могут знать количество труда, в товаре, следовательно, не могут принять участие в обмене товаров, по труду.

Вывод. Остается одно, товары сами, без участия людей определяют, как им обмениваться, определяют свою пропорцию обмена. Товары сами измеряют труд, затраченный на них, в них заключенный, сами решают, кто из них является эквивалентным, а кто относительным товаром, и сами решают в какой пропорции им обмениваться, следовательно, обладают способностью мыслить. Уравнение обмена товаров Маркса, самостоятельный обмен самих товаров между собой означает измерение труда самими товарами, и ведет к товарному разуму, что лишено здравого смысла, что и показывает математика.
 
Данное уравнение приравнивает товары как потребительные стоимости, что что лишено смысла, и что показывает попытка решить его. 1квар.пшеницы = а цент. железа. Перенесем правую часть уравнения в левую с обратным знаком, и левую представим в виде суммы. Решение данного выражения невозможно, следовательно, оно не является уравнением, и следовательно, утверждение Маркса, что обмен товаров есть равенство товаров также неверно.

Вывод. Уравнение обмена товаров Маркса прямо ведет к существованию товарного разума в обменивающихся товарах, без которого обмен невозможен. Товарный разум, это тупик теории Маркса. Утверждение Маркса, о том, что обмен товаров является равенством товаров, неверно.

Следует отметить, что изложенное дальше в «Капитал», учение об относительных, и эквивалентных товарах, которые способны оценивать друг друга по труду в виде материальной субстанции, заключенной в них, это развитие идеи равенства товаров, и учения о товарном разуме.

Уравнение Маркса есть софизм. Софизм Маркса специфичен. С одной стороны, противоречие уравнения обмена очевидно, но скрытый смысл его понять сложно. Человек не верит себе, когда видит абсурд, созданный человеком, который признан великим.

Утверждение Маркса о том, что обмен товаров есть равенство товаров неверно. Для опровержения уравнения обмена не нужны философы, оказалось достаточно знаний решения уравнения 4 класса начальной школы. Уравнение Маркса очевидно противоречит математике, однако ни Маркс, ни марксисты третье столетие не обращают на это никакого внимания, марксисты открыто отвергают математику, логику.

Начало «Капитала» основано на неверном утверждении, следовательно, все дальнейшие рассуждения, и утверждения Маркса будут неверными. Этот вывод означает, что весь «Капитал», вся его экономическая теория ложна.

Капитал Маркса подобен поезду, который отправился в путь в противоположном направлении, и потому привести пассажиров на нужную станцию не может. Опровержение уравнение Маркса, это первое падение марксизма, всего их будет 12.

Глава 2. Решение противоречия обмена товаров.

Обмен товаров, как их равенство неверен. Необходимо иное определение обмена товаров. Здесь оно высказывается впервые. Обмен товаров есть равенство, но не товаров, но людей, товаровладельцев, их интересов. Не товары, но люди решают, в какой пропорции им обмениваться своими товарами. Такое понимание обмена товаров единственно возможное. Обмен как равенство интересов товаровладельцев есть новая экономическая, и политическая теории. Интерес товаровладельцев состоит в том, чтобы в обмене получить прибыль. Что такое прибыль?

Глава 3. Главное противоречие прибавочной стоимости К. Маркса.

Ленин В.И. писал, что «прибавочная стоимость» есть краеугольный камень марксизма. По Ленину, прибавочная стоимость имеет чрезвычайно важное значение в марксизме. Если будет доказано, что этот камень, эта прибавочная стоимость, ложна, ошибочна, то не только этот камень, но все здание марксизма упадет.

По Марксу, рабочая сила есть товар, этот товар рабочий продает, капиталист покупает, и эксплуатирует. Все товары, изготовленные рабочей силой, Маркс делит на две части, необходимые, и прибавочные. Эксплуатация в том, что капиталист не оплачивает труд рабочей силы при изготовлении прибавочного продукта. Неоплаченная стоимость остается у капиталиста, она и есть прибавочная стоимость.
 
«Второй период труда, - тот, в течение которого рабочий работает уже за пределами необходимого труда, - хотя и стоит ему труда, затраты рабочей силы, однако не образует никакой стоимости для рабочего. Он образует прибавочную стоимость, которая прельщает капиталиста всей прелестью создания из ничего». [2, c. 228].
 
Отсюда следует, что за изготовление прибавочного продукта рабочий денег не получает, труд его, его рабочая сила не оплачивается. Постоянное отсутствие оплаты за труд означает, что это труд раба, рабский труд. Постоянная неоплата труда, это признак рабства. Это означает, что все капиталистическое общество есть общество рабовладельческое. Этот вывод противоречит всему марксизму в целом, всем идеям самого К. Маркса, противоречит его учению о эволюции человеческого общества, противоречит, отличию капитализма от рабовладения.

Часть 2. Теория предприятия, аренды, и прибыли.
Глава 1. Первая теория аренды.

Чтобы совершить труд, наемный работник, пролетарий, нуждается в помещении, станке, оборудовании, инструменте, материале, во всем том, что называется рабочим местом, и прежде, чем совершить свой труд наемный работник получает это рабочее место бесплатно, бесплатно то, что является собственностью капиталиста, на что он затратил свои средства, следовательно, капиталист является кредитором наемного работника, пролетария, и никак иначе.

Наемный работник получает рабочее место бесплатно, но это не подарок в вечное пользование, рабочее место выдается во временное пользование, такое положение называется аренда. Работник берет рабочее место в аренду, следовательно, является арендатором, и расплачивается за аренду произведенным им продуктом.
Продукт, произведенный работником на капиталистическом предприятии, является его собственностью, и его он продает этому предприятию, по условиям аренды. Разность между ценой аренды рабочего места, и ценой продукта, произведенного на этом рабочем месте, есть зарплата работника.

2. Арендаторы, и субарендаторы национальной собственности.

С юридической стороны капитализм есть общество арендаторов, и субарендаторов национальной собственности, занимающееся производством товара. При этом наемный работник есть арендатор рабочего места, и субарендатор национальной собственности. Владелец предприятия, капиталист, является арендатором национальной собственности.

Нация является единственным и реальным владельцем всей трудовой, и материальной собственности, всех людей, и всех средств производства, находящихся на ее территории. Капиталист, предприниматель, является арендатором, наемный работник субарендатором собственности нации.

Доказательством того, что собственность капиталиста на средства производства являются формой аренды национальной собственности, являются гос. налоги, которые капиталист-арендатор добровольно платит нации, и которые есть арендная плата капиталиста.

Нация создает государство для собственного сохранения и развития, контроля использования своих материальных и трудовых ресурсов, и распределения арендной платы. Государство не насильник, но контролер, и распорядитель национальной собственности.

И капиталист, и пролетарий являются арендаторами национальной собственности. Между ними нет классовой борьбы, есть борьба за труд, и за прибыль.
Вывод. Исторически есть две формы собственности, арендная и государственная. Арендная, это и есть та, которую Маркс называет частной собственностью на средства производства, иных форм не существует.

3. Институт практической экономики.

Капитализм надо изучать, и регулировать. Государства подобны автомобилям, участвующим в автомобильных гонках, их положение в гонке можно определить только по приборам. Необходим институт практической экономики, который должен определять абсолютную производительность, и эффективность труда, нескольких основных стран. Важным показателем является соотношение максимальной и минимальной зарплаты. Эти цифры подобны спидометру, показывающие реальное движение госавтомобиля. Ежемесячный отчет Правительства по этим параметрам, понятным каждому гражданину, позволят обществу контролировать государственную власть.
 
4. Собственность на средства производства.

Государство в праве признать владение средствами производства формой управления народной собственностью, и обязательством отчитываться перед собственниками. Определить права частной собственности на средства производства, установить необходимые ограничения. Собственность должна быть контролируемой.

Глава 2. Первая теория прибыли. Два вида труда. Связь между свойствами товара и полезностью этих свойств.

Каждый товар, имеет физико-химические свойства, эти свойства создают полезность товара. Цена продажи товара показывает и величину этих свойств, и величину их полезности. Изменение цены товара показывает изменение его полезности, поскольку его физ.-хим. свойства остаются неизменными. Вывод. Полезность товара прямо не связана с его физ.-хим. свойствами. Полезность товара определяется в процессе его продажи на рынке. Полезность товара показывает величину полезного труда, затраченного на его производство.

Вещь, созданная трудом человека, может быть полезна, и может быть бесполезна. Это означает, что существуют два вида труда человека. Один труд создает вещь, как физический предмет, имеющий физ.-хим. свойства, но без полезных свойств, это производительный труд. Другой труд создает полезные свойства вещи, и делает ее товаром, это полезный труд.

Оба труда и производительный, и полезный, совершаются одновременно. Эти два труда, или общий труд измеряются дважды, как стоимость затрат на создание товара, и стоимость продажи этого товара. При этом величина полезного труда до продажи товара не определена, она определяется по величине полезности товара. Разность между ценой изготовления, и ценой продажи товара есть разность между общим трудом, с неопределенной величиной полезного труда, и общим трудом с определенной величиной полезного труда. Вывод. Прибыль есть величина полезного труда, содержащегося в каждой единице товара.

2. Спидометр производства. Абсолютная производительность труда.

Источником прибыли является не отдельный продукт, не прибавочный продукт, но каждый произведенный продукт, носителем прибыли является каждая единица произведенного продукта. Стоимость производства продукта определяется стоимостью всех материальных затрат, затраченные на создание продукта. В свою очередь стоимость материальных затрат определяется технологией производства товара, а также производительностью, и полезностью труда, при создании товара.

Далее. Затраты технологии определяются величиной энергии, затраченной на создание единицы продукта, количеством квт. час. (электричество, газ, продукты нефти).
Затраты труда человека определяется двумя способами, количеством календарного времени затраченного на единицу товара, (скорость производства) и количеством живого времени затраченного на единицу товара.

Все эти три параметра измеряются абсолютно точно. Произведение количества энергии, на количество труда, деленное на скорость производства единицы товара, показывает абсолютную производительность труда, при производстве единицы товара.
(Производительность труда как выработка, и трудоемкость есть относительная производительность, показывающая изменение производительности труда при производстве какого-либо товара, но не позволяет сравнивать различные производства различных товаров).

3. Абсолютная эффективность труда.

Полезность, или величина полезности товара, определяется свойствами товара, их способностью удовлетворить потребность человека. Качество товара есть стабильность полезных свойств однородных товаров данного производителя. Качество товара есть одно из полезных свойств товара, или часть величины полезности данного товара.

Величина полезности товара проявляется как коэффициент полезности, который есть отношение полезности данного товара относительно лучшего на рынке товаров данного вида.
Произведение абсолютной производительности труда на коэффициент полезности товара показывает абсолютную эффективность труда.
Величину полезности товара определяет рынок. Каждый покупатель есть товаровед-любитель, множество таких покупателей является гарантией объективной оценки величины полезности. Однако, наиболее точно определяет полезность данного товара товароведение, как наука о полезности, и качестве товара.

Абсолютная производительность, и абсолютная эффективность труда позволяют объективно, на основании натуральных показателей, определять, и сравнивать деятельность всех предприятий независимо от вида, и рода, производимого ими продукта. Фактически, они есть спидометр производственного автомобиля, необходимый производству.

3. Значение прибыли.

Товар создают все участники производства, от владельца, руководителя, до дворника, все, кто получает зарплату, из полученной прибыли. Прибыль выполняет важнейшую роль в производстве, она есть главный стимул максимальной эффективности производства. (Прибавочная стоимость такой функции не имеет).

4. Главный вывод. Частной собственности на средства производства не существует, есть национальная собственность, которая имеет две формы, арендную, и государственную. Абсолютная производительность и эффективность есть экономический прибор управления государственной собственностью. Уничтожать частную собственность на средства производства бессмысленно.