Латенские аутлайеры 2

Латенские аутлайеры 2. Принято считать, что основным предковым источником для балто-славян были люди, подобные населению культур поздней прибалтийской бронзы: культуры тарандов и городища Кивуткалнс - Baltic_BA, или экстабалты. Они отличаются крайне высоким уровнем примеси мезолитических охотников и смещаются к WHG относительно ранних индоевропейцев культур шнуровой керамики. Однако сравнительно с экстрабалтами современные балто-славяне имеют специфическую южную примесь, условно балканскую/пседо-фракийскую. То есть, балто-славяне сложились в результате смешения двух источников: северного и южного.

Есть ли среди древних образцов, исследованных генетиками, такие, кто соответствует названному условию? Да, это балто-славяно-подобные аутлайеры из поселений культуры Ла-Тен на территории современной Венгрии, датируемых IV-II веками до н.э. Культура Ла-Тен обычно атрибутируется в качестве кельтской. Речь о следующих образцах: I18182, I18183, I18226, I25509, I25524. Их генетический профиль совмещает в себе оба требуемых компонента: и компонент прибалтийской бронзы, и компонент Балкан. Сюда же относится и более древний аутлайер MX265 из южногерманского варианта культуры Гальштатт, тоже кельтской. Почему этот факт до сих пор не привлёк к себе внимание? Самым трудным делом в карьере Шерлока Холмса было дело про слона в комнате.

Каким же образом балто-славяне очутились на территории Венгрии, довольно далеко от своей предполагаемой прародины, помещаемой археологами в Полесье? Являются ли они недавними мигрантами с северо-востока? Нет, вряд ли. Ведь они уже имеют специфическую балканскую примесь, которую никак не могли получить на северо-востоке Европы. В лучшем случае на средний Дунай в железном веке могли прийти их северные предки экстрабалты, которые, смешавшись с местным населением южноевропейского профиля, и породили балто-славян, - но это предположение лишено археологических подтверждений, насколько мне известно.

Кроме того, обсуждаемые образцы в основном принадлежат лицам женского пола - четверо из шести. Очевидно, это балто-славянки, выходившие замуж за представителей кельтских общин. Кельты импортировали себе жён из Полесья? Нет, вряд ли. Скорей, балто-славяне в железном веке должны были находиться где-то рядом с кельтами. Где-то в Карпатах? Может быть, липицкая культура, культура карпатских курганов, ассоциируемые с даками или фракийцами, в действительности были оставлены балто-славянами? Не стреляйте в пианиста, он играет как может. Но есть ли лучшее объяснение?

Но ещё более интригует совпадение южной примеси у выборки Baltic_BA и у балто-славян - у балто-славян она лишь несколько более выражена, но принципиально получена из родственного источника. Данный факт делает маловероятным как нахождение прародины славян на Северо-Востоке Европы/в Полесье, так и происхождение славян от популяции, подобной Baltic_BA. Полесская версия требует трёхкратной метисации одного и того же специфического балканского населения: сначала эти псевдо-фракийцы смешались с группой с высоким содержанием WHG, и так образовались экстрабалты; затем отщепившаяся от Baltic_BA в железном веке субгруппа мигрировала из Прибалтики или Полесья в Карпаты и там снова смешалась с теми же самыми балканцами, чтобы породить латенских аутлайеров; и, наконец, последняя миграция населения типа прибалтийской бронзы из Полесья на юго-запад в Раннем Средневековье вновь столкнулась с сохранявшимся в Карпатах в чистоте нужным балканским источником, и сформировала исторических славян. Неправдоподобная картина.

Проще допустить одно-единственное смешение: в бронзовом веке в Карпатах. Образовался генетический континуум, на одном конце которого располагались люди профиля прибалтийской бронзы, а на другом предки балто-славян. Затем популяция Baltic_BA ушла на северо-восток, в Прибалтику и Полесье, а предки балто-славян оставались на месте до рубежа эр, когда выпустили длинный побег на восток - зарубинецкую культуру.

Строго говоря, и население культур Прибалтийской бронзы, и балто-славяне, и популяция среднего бронзового века Паннонии - культуры Кишапоштаг/инкрустированной керамики - все они, если не учитывать индивидуальные флуктуации, лежат на общей клине, соединяющей балканских фермеров и украинских охотников. Таким образом, корректней, вероятно, говорить не о происхождении балто-славян от населения культур Прибалтийской бронзы, а об их происхождении от общего предка, чья прародина находилась в Карпатах.