Так где же ты, св. Константин?

Долго не решался соединить воедино все то, что известно на данный момент по данному вопросу.
Прочел множество трудов, перебрал разные упоминания. И увы-вывод не утешительный.
Точнее выводов, их два, есть хороший, и есть плохой)
И начну я конечно с плохого.
Сразу обломаю))

Так вот, символ города Феодосии, та самая башня в парке..т.н башня святого Константина.
ЭТО ВООБЩЕ  НЕ БАШНЯ святого КОНСТАНТИНА.
На этом плохие новости закончены)

Переходим к хорошим)
 К сожалению,  так уж сложилось, что всю информацию о том времени, мы можем подчеркнуть лишь фактически из косвенных источников,
Описаний очевидцев..периода после генуэзской Каффы,
и крупицу реальных настоящих сведений - из документальный актов Генуи ( Уставы, книги массарий, нотариальные акты).

По очевидцам- башни Константина - пока полный ноль).

Самые ранние "воспоминания, увы , времена османского господства.
Самые полные они наверно содержатся в труде Эвлия Челеби от 1666г., когда он посетил Кефе.
Еще чуть ранее,  оставил в 1650г. Гийом Левассер де Боплан в своей книге  под названием "описание украины" - LA DESCRIPTION D'UKRANIE.

Да да..именно так , его труд дословно называется,)
Вопросы не ко мне)
причем второе переиздание де Боплана, изданное в 1660г носило уже более ,,расширенное название

Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscovie jusqu’aux limites de la Transilvanie, ensemble leurs moeurs, facons de vivre et de faire la guerre. Par le sieur de Beauplan. A Rouen chez Jacques Cailloue, dans la cour du palais. 1660.
Где де Боплан, собрал и издал  весьма ценный материал для составления карты южнорусских областей:
«Мои карты составлены, говорит он, не понаслышке и не по чужим заметкам, а по точным измерениям, которые я сам произвел во всех направлениях изображенной области». Карты свои Боплан поручил гравировать голландскому художнику Вильгельму Гондиусу, поселившемуся в Данциге около 1633 года. Гондиус исполнил три работы, порученные ему Бопланом:
Но все его описание Кефе лишь в перечислении колва церквей и жилых домов .
Поэтому более ценны сведения только от Эвлии Челеби.

О них я тоже напишу ниже.

Но никакого св.Константина там,просто  не упоминается.


Информация же ещё более раннего периода-генуэзского.
Это несколько источников.
Первый,  и самый достоверный источник подтверждающий существование башни святого Константина, и находившегося в ней Капитана/ кастеляна башни св.Константина , имеется в Уставе генуэзских колоний от 1449г.

Приведу дословно.
Пункт этот..точнее Глава 24 Устава - называется.
- О военном надзирателе башни св.Константина.
Причем сразу опишу...все минусы должности) и нюансы..написаные в Уставе.


Согласно п.6 главы 6 Устава -о выборах, утверждении членов  и функциях Попечительного совета (officii Provisionis)
 - капитан этой башни ежегодно ( а он, как и Консул, назначался и присылался из Генуи сроком на ОДИН год) , перед  вступлением в должность, обязан был уплатить в казну Каффы налог, в размере 8 сомм(сонм).
1 сомм ( брусок чистого серебра весом 45гр. это примерно 202 аспра.
Ровно столько монет из одного того бруска ,,чеканили,,на любом монетном дворе)
Причем ,на руки, владелец 1 Сомма получал только 190 аспр, 12 шли ,налогом.
Т е должность ,,очень прибыльная).
Ещё и ,,свои средства , доплачивать приходилось, за всякие ,нарушения,, в процессе нахождения в должности.

Данный налог указанный в п.6 гл.6 шел на компенсацию издержек коммуны  по постройке, ремонту стен Каффы, башен арсенала, башен с воротами и прочим сооружениям.
И он выплачивался не только капитаном башни , его платил, Консул, его викарий , массарии и прочие должностные лица комунны.



- согласно того же п.6 но главы 12 Устава "О канцелярии сената Каффы".
капитан этой башни обязан был выплачивать по 100 аспров писцу Сената, при каждом обращении к оному.
  так же согласно п.4 главы 10 Устава "О Письмоводителе Казначейства Каффы и его доходах "
мы узнаем, что в башне св.Константина были, и могли быть "наемные служащие, с которых каждый служащий, был обязан выплачивать по 6 аспров ежемесячно, в доход письмоводителю Казначейства Каффы.

Так же из того же Устава мы узнаем из главы "О полицейском приставе", что именно капитан Башни св.Константина, отвечал за ,,ночную,, безопасность города ".Вся ночная стража города,  после удара колокола с часов на башне Криско, по которым закрывались ,,до утра,,  все ворота Каффы.
переходила в его ,капитана непосредственное подчинение.
И никто , в т.ч и капитан, не мог открыть эти ворота до утра.

Переходим к самой Главе..24
"О военном надзирателе башни св.Константина".
Согласно ней, по п.1. Надзиратель башни был обязан содержать при себе одного солдата, ловкого и умелого.
Оба они обязаны были иметь в упомянутой башне свое личное оружие и снаряжение, в т.ч  и  балисты, и содержать их в исправности.
Причем один из них был обязан ПОСТОЯННО находиться в башне.
Если башню покидал надзиратель (капитан)- в ней оставался солдат. И наоборот.
На содержании обоих из казны  выделялось около 120 аспр.
Кроме того,  надзирателю башни было категорически запрещено впускать КОГО либо - посторонних в башню св.Константина.
В башню не мог войти даже Консул.
Под угрозой штрафа в 1000 аспров за каждый случай подобного нарушения.

Что уже дает нам основание предполагать,что башня св Константина было не только обособленное строением,  но  ещё и с ,,ограниченным ,, доступом.
Фактически в ней находилось всего лишь  ДВА человека.
Сам капитан,  и его доверенное лицо / помощник.

Скорее всего это был ,,передовой Форпост,,
Ну и само название.
святой Константин, первый ,император,))
Первый ...на пути врагов  ..
вряд-ли топоним по названию какого то храма св.Константина, как бредит ,,вечный доцент Бочаров,и ко..сочувствующих ,)
Не  было  просто такого храма св.Константина в Каффе.
Я по сей день упоминаний о нем, не встречал).
Его ,появление..лишь..привычная топонимика названия, перевёрнутая наоборот.
Почти все башни КАФФЫ ..назывались по имени ближайшего к ним католического храма. башня св.Николая, башня св Марии на базаре, башня апостолов, башня св.Андрея..и и.д.
НО
не в этом случае ))

Так что ,,миф ,о..сначала назвали  так башню,  а потом  где то рядом построили храм и башню переименовали- ЧУШЬ))
Имя башне, особенно если оно было указанно на закладной ИМЕННОЙ  плите.
Оно оставалось  с ней НАВСЕГДА )
Это сейчас..деятели от истории даже не могут локализовать по имеющимся закладным плитам..а где была именно, та башня))
да они по сей день даже просто названий башен в большинстве своем, не выяснили)
Зато понапридумывали новых))
Они и именные плиты лепят кому попало, или просто..приплели всех руинам башен названия, которые они никогда не носили.



Единственный храм который был где то относительно  рядом с той башней св.Константина  ...это храм Успения Марии ))ecclesia de Sancta Maria di  Mezo Agosto

А он точно находился вне стен и города. Где то в пригороде у побережья.
Но удивительно, в честь него  та башня не была названа).



Вот такой вот был "капитан"))
И то что известно более менее достоверно.


Как вы уже могли догадаться.
Сама башня врядли ли находилась в стенах крепости.
Даже более того, она находилось и НЕ под стенами.
Это было какое то отдельное, довольно далеко размещенное закрытое и изолированное сооружение....совсем не под стенами Каффы)

Дальше я объясню, где она могла быть.

Итак, капитан башни Надзиратель / кастелян, официально имееется в Уставе 1449г.

И второй  источник-
поздние книги массарий Каффы ,
А их к сожалению на данный момент на сколько я знаю, есть лишь три..обнародованных с краткими периодами,  1374-81,  1420-24  и 1456-59гг

Так вот, в книге  расходов комууны от 1420г..упомянута выплата жалования этому самому капитану \надзирателю башни св. Константина -25 соммов в год.
 плюс, там же упомянуты 250 аспров -на содержание его, и починенного ему солдата в месяц.
По материалах записей книг массарий уже от  1456г. 13 июля 1456г капитану башни Константина было выплачено 9 аспров на масло, для освещения башни в ночное время (....pro noturnis excubiis fiendis)
Т.е башня стояла  и правда ОТДЕЛЬНО.
Не часть крепости , не в стенах ,  а совершенно отдельно стоящее сооружение, требовавшее отдельных расходов .
И была она своеобразным отдаленным изолированным, закрытым от посторонних ФОРПОСТОМ.
Не могло ее быть ни в каком из поясов стен Каффы)

Ни в цитадели...ни во втором поясе .


Уже на основании этого, мы можем смело преполагать и утверждать, что капитан башни св.Константина, и сама эта башня св.Константина существовала на момент и  ДО появления Устава 1449г
 Как минимум в 1420г, она, эта башня и надзиратель этой башни-  уже БЫЛИ.

Самые "ранние" сведения об этой башне, так же имеются в книге массарий (МС) 1374-1381гг.
Именно эти  единственные, самые ранние из имеющихся Бухгалтерских книг казначейства Каффы, и дают нам самые большие сведения из имеющихся,касающихся и этой башни.
Ибо практически все топонимы, содержащиеся в законодательных постановлениях, нотариальных актах, записках путешественников и т. п., упоминаются именно в -бухгалтерских книгах казначейства Каффы.
Итак что мы узнаем .

А узнаем немного. Но это ВАЖНО.
Если даже ГИПОТЕТИЧЕСКИ принимать то, что та самая башня в парке и есть св.Константин, якобы построенный в 1389г., то.
Сразу нестыковка.

Построить укрепление (вторую линию стен) без этой угловой башни было нельзя, и башня св. Константина обязана БЫЛА быть построена уже в 1386 г., и даже РАНЕЕ, даже если ее нельзя найти в письменных источниках, и в этом месте .(Balard M., Veinstein G. Continuite ou changement d'une paysage urbain?.. P. 87. «...une tour massive, celle de Saint-Constantine semble avoir ete achevee au debut du XV siecle, puisque les registres de la Massaria, anterieurs a cete epoque, n'en font pas mention»).
В письменных источниках, кстати, неоднократно использованных, это угловое  укрепление между тем упоминается.
НО, не как башня св.Константина.
Есть упоминания и о башне, стоявшей рядом.

ВПЕРВЫЕ о существовании в Каффе вообще такой башни-св.Константина стало известно лишь в  1855 г, из публикации Микелле Канале, где он привел транскрипцию титульного листа книги массарий 1423-1424гг., с содержанием Кодекса(Canale M.G. Della Crimea... Vol. II... Р. 34)
Ко времени той публикации, от внешнего кольца укреплений Кефе (Каффы) в реальности осталось руины всего ДВУХ башен.
И одной из них - ОШИБОЧНО,той самой угловой башни, вокруг которой османами в 1582г был возведено мощное отдельное оборонительное бастионное укрепление, и было приплетено то название -БАШНЯ Константина.
НО НИКАКИМ КОНСТАНТИНОМ ОНО НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Османы назвали это укрепление ФРАНК-АЗЮР.
Это сооружение вообще было почти полностью перестроено османами. И представляло собой, отдельный изолированный закрытый бастион.Обнесенный по периметру своим собственным оборонительным рвом.
Попасть в этот бастион можно было только через каменный мост, перекинутый с обратной стороны, из стен самой крепости.

И вплоть до конца 1855г тогдашний директор Федоосийского музея Древностей де Вильнев, пытался сохранить этот объект, и писал депеши наверх, с просьбой принять меры к сохранению "исторического наследия",-бастиона и башни ФРАНК АЗЮР.
Который городские власти превратили в "отхожее место", и склад сена и дров.

Даже он не нес эту ересь про какого то "константина"..
Константином это стали называть лишь с конца 19го века!..ОШИБОЧНО.
НИКОГДА эта угловая башня не была местом нахождения Надзирателя/капитана башни св.Константина.
ФИЗИЧЕСКИ))
Потому что рядом находились КАЙОДОРСКИЕ ворота, в которых ТАК ЖЕ, согласно Уставу 1449г был свой отдельный НАДЗИРАТЕЛЬ/ КАПИТАН  Кайодорских ворот)
Не много ли , капитанов на 70-80 метров  укреплений?)
Не было там капитана св.Константина, и башни этой НЕ БЫЛО НИКОГДА!!


Потому что это НИКОГДА не было башней святого КОНСТАНТИНА.
Турецким отдельным бастионом АРСЕНАЛОМ !! ДА!
НО, построенным турками в 16 веке )в 1581-1582гг.
перестроенным из обычной угловой башни, и соседних участков стен )

Настоящий Константин
 следует искать СОВСЕМ в другом месте..


То что это НЕ св. Константин, есть и другие свидетельства .
Историки нынешние приплетают к этой башне аж целых ТРИ закладных плиты.
А ни одна из них к ней ВООБЩЕ не относится!!
Более того, не может быть на один объект больше ОДНОЙ плиты)
Объект строился ОДИН РАЗ, его могли ремонтировать-могли восстановить, "модернизировать", если разрушалось строение-но обект оставался тем же самым, с тем же самым "именем" и местом).
Плита закладывалась по завершению стройки, в заранее созданную строительную НИШУ!
Все ниши разные, плиты РАЗНОГО размера все ..под конкретный объект делались))
Их и сейчас ..никакую из имеющихся плит ,  НЕВОЗМОЖНО  прилепить  без вандализма в другие башни )

А тут целых ТРИ, и все годов, когда никто не мог ее построить)
Она та угловая- УЖЕ СТОЯЛА.
Никто ремонт башни..не отмечал закладкой новой плиты в отремонтированную  башню)).
Плита если и несла информацию о произведенных работах, то перечислялись масса действий...часто без конкретики и разместить эту плиту могли ГДЕ УГОДНО. )
Башня если была именной, то это имя она и сохранила фактически по сей день.
Как башня св.Фомы, башня Криско ( Христа), башня св Антония, башня св. Георгия, башня Ангелов,башня св.Николая, св.Андрея, башня св.Марии и т.д.
Такие настоящие названия, некоторых нынешних из оставшихся руин в Феодосии.

Даже и сейчас те ,руины, имеют свое название.
Но кому то выгоднее врать.
Они не носят те,,названия,,  как их называют сейчас!!!!
Нет там и никогда не стояли -  ни башня Криско, ни папы, ни Доковая, ни Джустиани с прочими...круглыми Ванями из Каффы недоразумениями

И даже к той угловой башне ,,в парке,  плиту закладную которую ЧАЩЕ ВСЕГО "приплетают" - к НЕЙ никогда физически не относилась. Эта плита как раз относилась к той самой, второй, из сохранившихся в 1855г башен, которую и упомянул Микелле Канале)
Именно о ней шла речь в тексте закладной плиты, от 1389г.
Список и текст с нее дошел до наших дней .
В ней упоминается ИМЕННАЯ  башня .

+IN XP(IST)I N(O)MINE AMEN MCCCLXXXVIIII DIE PRIMA
SEPTEMB(RIS) HOC PORTALE C(UM)STA TURRI IUXTA MARE ET
ELEVAC(I)ONE TURRIS CAIHADORIS FACTUM FUIT TEMPORE
C(ON)SULATUS NOBILIS ET EGREGII VIRI D(OMI)NI GOTIFREDI DE
VIVALDIS ET EGREGIOR(UM) VIROR(UM) DOMINOR(UM) AMBROSII DE
OLIVERIO ET DE AURIA MASSARIOR(UM) COMUNIS IANUA IN
CAFFA.
 Речь в которой шла совершенно не о ТОЙ угловой башне,)
а о башне CAIHADORIS , которую возвели в  сентябре 1389г неподалеку от угловой башни, стоявшей на берегу моря..и ворот т.н "Хачатура".
есть упоминание этих ворот "т.н Хачатура, возведенных РАНЕЕ, в 1386г
МС ( книга массарий Каффы) 1386  Die prima augusti [1386] Iardacum unum cum uno sbaro cum domu(n)culis quod fuit quondam domini Caiadoris olim  t[it]an(i) Caffa (sic!) situm in burghis ad ostium mastru(m) Caiadoris et quod venditum fuit per Sanbey fillium et heredem  dicti domini Caiadoris et Emchinam uxor dicti domini Caiadoris et matir dicti  Sanbey dominis Leonardo Iustiniano et Conrado Leonelis sindicis et massariis  pro comuni Ianue in Caffa ut in dicto cartulario massarie precedenti continetur  debet nobis pro dicto cartulario massarie precedenti in CCXXXXI et de eo in  racione debitorum asignatorum in isto in CCCXXVIII sommos C sagios XV
Т.е башня та на углу, УЖЕ СТОЯЛА ранее , ибо эти ворота возвели в 1386г., а башню CHAIHADORIS рядом-  возвели позже, лишь в 1389г.
Без той угловой башни построенной РАНЕЕ, не могли бы построить позже, и дальше..эту башню с воротами))
Но эта угловая башня НЕ св.Константин.
И в 1386г у нее есть уже было имя..БАШНЯ ВОНИТИКА.
turris Voniticha (MC1386-095R-01D18. - «....pro Ugolino pischatore in 246 et sunt pro uno udo[ardo?] poxito in turi Vonitice in qua aliter custodiri non poterat asperos 40

 рыбаку Уголино проживавшему у башни Вонитики были выданы  40 аспр ....
Это запись масария  о выплате , совершенной у этой башни .
Может я ,,неправильно перевел текст с латыни, но общий смысл, примерно такой)
событие, дата, участники и топоним места, с именем башни  указаны.



КРОМЕ ТОГО, то что это угловое сооружение НЕ БАШНЯ КОНСТАНТИНА подтверждает и
текст от 16–18 мая 1471г.
 ...Quia per cives et burgenses non parum fuimus instati de non desistendo
in laboribus propter multas de cauzas non per hanc narandas. et celebratum
fuit consilium super hanc rem et tandem fuit per quoscumque deliberatum non
desistere imo laborare facere turres ad marinam versus turribus  Caihadoris usque ad turrem bazalis. etiam hesturandi fossos pro quibus  expensis deliberati sunt usque in sommis mille reperiendis prout videbitur nobis  et officio monete. С;.: Codice diplomatico... T. VII, parte I... Р. 780, doc. МCCCCLXXI – 16, 18.05.1471
В тексте идет РЕЧЬ о ремонте тех самых ворот "хачатура" стен и башен, рядом  с ними, на всей протяженности линии второго пояса.
В 1471г эти ворота защищали уже не одна башня, как в 1389г, а уже ДВЕ башни. Странно что никакая башня св.Константина в том тексте просто -НЕ УПОМЯНУТА.
И как видите..никто ремонт сооружений ..не отметил..закладкой новых плита в башни и стены))) отчитались бухгалтерской проводкой.
Ну и торжествами в городе по этому случаю, возможно.

И снова нет упоминания о башне св.Константина.
Как так то?))
Несмотря на ее как бы "ЗНАЧИМОЕ" место в обороне города, и в процессе ремонта. О ней никто нигде не упоминает) Чего быть НЕ МОГЛО.
Значит это лишь то что ..

ВИДИМО ее просто НЕ БЫЛО в линии крепостных стен вообще НИГДЕ.
Не фигурирует она в сделках нотариев)
никто не совершал сделки у нее .
Она стояла вне города!!!
Нотарии Каффы не писали акты..вне Каффы.
Полно актов у стен лоджии коммуны, есть у калитки св Антония, масса топонимов отслеживается и определяется,да множество топонимов находятся.
А нет ни единого акта нотария заключённого,
..у башни св. Константина !!!

Если бы она была в городе, то обязательно бы ЗАСВЕТИЛАСЬ в записях нотарий!!
Те фактически часто работали..,на улице, в торговых рядах, у таберн и корчм.
А тут . тишина)

Получается, что.

ОНА ИЗНАЧАЛЬНО была размещена ВНЕ СТЕН.
И место ее очень даже определяется.

То самое место, где в османский период, была возведена "землянная" крепость Чопрак Кале.
Та самая, описание которой есть у Эвлия Челеби.
И по описанию ЭТО ИМЕННО то самое место, и то самое СООРУЖЕНИЕ, которое и было..БАШНЕЙ св.КОНСТАНТИНА изначально.

Привожу текст дословно, Эвлия Челеби.

ЧИТАЙТЕ СЛЕПЦЫ!!!)))

Относительно крепости пригорода Топра (чопрак)кале.
Здесь на холме, для защиты этого земляного города, в направлении города [Кефе] была когда то построена круглая по форме башня, каменной кладки. Окружность ее составляет все 200 шагов.


Это сооружение стояла на нынешней БУЛЬВАРНОЙ горке.!!

Именно ее руины есть на одной старой литографии.
ИМЕННО ЭТО и есть БАШНЯ святого КОНСТАНТИНА.
Из которой турки создали свое укрепление...Топрак Кале
ЗЕМЛЯННУЮ крепостью


!!
А теперь читаем описание того же Эвлия Челеби ....
доказывающие что 
Башня святого Константина была на БУЛЬВАРНОЙ горке..форпост ВНЕ стен..

На западе, на высоком месте, есть единственные железные ворота. Имеются бойницы для пушек с железными дверцами. Но в той стороне нет рва. У самого берега моря на насыпи есть высокая неприступная башня. Там имеется начальник крепости с 10 людьми, а также изрядный оружейный склад.


Что у нас на западе?))
бульварная горка .
угловая башня каффы была окружена отдельным РВОМ  османами !!
Здесь в описании РВА НЕТ и башня НА ХОЛМЕ -на ВЫСОКОМ месте.

Что описывал Эвлия?))
читаем дальше .




, когда против рода Османов восстал Кан Тимур-хан , в ту эпоху капудан-паша ... бросил якорь недалеко от этой башни  здесь и построил он на холме -высокую башню.Однако днем и ночью ворота ее заперты. А со всех сторон от этой башни теперь располагается кладбище. Рядом с ним вышеупомянутое текке Ахмеда-эфенди.

Про "построил" скорее модернизировал генуэзкое строение.)
А что там за ниже и рядом за текке Ахмеда?

Не та ли это бывшая католическая  церковь успения Марии? Ставшая при османах мечетью/монастырем ?
Не она ли на картинке ??
под стрелочкой ?))


Какое  кладбище  и когда было у той угловой с бастионом?))

А вот на западе,рядом с бывшим храмом Успения, ставшим текке Ахмеда...
Текке это МОНАСТЫРЬ!!
У монастырей ВСЕГДА есть кладбища!!
Не он ли мной отмечен на картинке?

Железные закрытые ворота, неприступная башня ..

Ничего не напоминает из Устава Каффы от 1449г?
Османы не построили ничего.
Они фактически пользовались той же генуэзской крепостью.
Единственное, перестроили из угловой башни в 1582г бастион ФРАНК АЗЮР
И вот эта "землянная крепость" на Сарыголе

Еще нужны факты?

Да запросто.

События 1454г - первый визит османов и высадка турок на побережье под Каффой.
11 июня 1454г турецкий флот остановился на рейде Каффы на расстоянии одного выстрела из бомбарды от берега.
Часть команды сошла на берег и начала грабить, чем спровоцировала беспорядки в пригородном районе, находившемся вне стен Каффы, между церковью Успения Марии и башней святого Константина(....inter ecclesiam Sancte Marie medii augusti et Sancti Constantini turrim, МС1454) .
Именно ЭТА же церковь, Sancta Maria di  Mezo Agosto как  место высадки османов фигурирует и в 1475г!!!
Место высадки 31 мая - не ПОД угловой башней второго пояса стен,а на берег в ПРИГОРОДЕ было, между башней св Константина,отдельно стоявшим,замкнутым, закрытым форпостом на холме (бульварной горке), и церковью в пригороде.
А НЕ ПОД СТЕНАМИ КАФФЫ они османы высаживались!!!!!
До стен они дошли с артиллерией лишь 1-2 июня.
Часть войск вообще высадилась на берег в "коктебеле" и встретившись с частью татарских войск под "насыпкой пришла к стенам Каффы, как раз к 1-2 июня,где установили несколько орудий у трех городских ворот Каффы, и начали осаду и обстрел города.

Не под той угловой....

Ну и последний гвоздь))
 из имеющихся)

Если бы башня не была ОТДЕЛЬНЫМ обьектом, кто бы оставлял такие вот записи в книге массарий (МС)
8 апреля 1457г, некий татарин Каратаджи (Carataihi) приводит в подарок коня в Каффу, а сам хан прибывает на следующий день к башне Св. Константина (МС 1457 .....pro expensis factis quando sortanus erat  in turre sancti constantini).

Кто бы стал описывать это прибытие хана,  не к какому то где то отдельно стоявшему обьекту,а к банальной угловой башне крепости на берегу?).
Там ворота в 50ти метрах))).

Зачем к той угловой башне?)))))))))))))
Правильно, незачем, ибо хан прибыл вовсе не к той башне, и  тем более не к стенам города)


А хана того, кстати,  звали Хаджи Гирей, и он НИКОГДА за всю свою жизнь НЕ ПОСЕЩАЛ КАФФЫ. Осаждал ? да, брал город и входил? НЕТ.
Все встречи  с каффиотскими властями происходили далеко от, и ВНЕ стен, Каффы.
Где то в пригороде)
Более того, он и сыновьям своим запрещал находиться в Каффе, и особенно ночевать.

Так что ))

И этого мало?) вот еще

 9 сентября 1457г посланник Карачи-бея, Сейид-Али – прибыл в Каффу сообщить консулу о том, что из Солхата отбыл в Каффу сын хана, согласно их договоренности об условиях заключения мирного договора (.....pro ceidali noncio caraihibi qui venit ad notificandum magnifico domino consule sicut sortanus filius agigarei recepsit de sorcati pro capha).
В тот же день, чуть позднее в Каффе объявились еще два посланника хана, сообщившие, что сын хана уже находится рядом с башней Св. Константина на подступах к Каффе (...pro aliis duobus nonciis qui venerunt ad notificandum sicut predictus filius agigirei aplicuit prope turrem Sancti constantini).
МС 1456–1457 f 74v

А 12го сентября 1457г Каффа, в лице консула , Дамиано ди Леоне /Damianus de
leone ,  и Хаджи Гирей (Agigarei imperatore Sitharum)  заключили между собой мирный договор в "степи за Солхатом".
Сын хана остался в Каффе в "почетных" ЗАЛОЖНИКАХ у каффиотов, в знак "дружбы и мирного соседства.."

В одной из первых статей договора есть фраза, которая в
завуалированой, дипломатичной форме намекает на заложничество
сына Хаджи-Гирея: ...совсем не ради любви к вам, но любовь к моему
сыну поддержит меня. Имя сына хана -"почетного заложника"  к сожалению, осталось неизвестным.

Но учитывая дальнейшую историю, начавшуюся с 1466г после смерти Хаджи.
История рода Гиреев, едва начавшись-  уже тогда фактически заканчивалась.


А БАШНЯ св.КОНСТАНТИНА....была....
НА ПОДСТУПАХ к КАФФЕ.
Именно там, у той башни...на ПОДСТУПАХ к КАФФЕ, и ждал сын хана,9 сентября 1457г встречи, для "своего почетного заточения"





ОЧНИТЕСЬ СЛЕПЦЫ!!!

Вас опять ОБМАНУЛИ.
Как и со всеми названиями сохранившихся башен...

СМОТРИТЕ ГРАВЮРУ в НАЧАЛЕ...ВОТ ТАМ БЫЛА..в той местности..на ПОДСТУПАХ к КАФФЕ,  та башня св.КОНСТАНТИНА, и явно видно под стрелкой..то самое...что стало вместо храма Успения Марии. бывший османский теккке-монастырь..кладбище возле которого видел Эвлия

 а не это слева,  угловое недоразумение, ставшее в 1582г..турецким бастионом  ФРАНК-АЗЮР