Искусство не показывать вэчеэр...

     Государственные деятели, так думают и даже говорят многие обыватели, должны иметь планы осуществления каких-то своих действий. И для многих государственных деятелей умники, с помощью или без помощи искусственного интеллекта, такие планы разрабатывают.

     Вот только большинство умников не может однозначно сказать, что важнее: степень соответствия итогов действий плану их осуществления или внешний вид и внешнее поведение того, кто должен нести ответственность  за ту степень, в которой осуществился какой-то план действий.

     Ахиллесовой пятой, то есть слабым местом, любой, - и восточной, и западной, и северной, и южной политологии является то, что она степень осуществления планов каких-то действии пытается определить по внешним виду и поведению ответственных лиц, потому что во внутреннее, тайное поведение данных лиц она, политология, проникнуть не может.

     Неизвестно Кем или Чем это определяется, но со степенью осуществления планов каких-то действий тесно связано именно внутреннее поведение ответственных лиц.

     И восточные, и западные, и северные, и южные политологи, изучая действия заокеанского президента самого начала второй половины двадцатых годов, не могут понять: есть ли у обозначенного президента внутреннее, тайное поведение или все усилия его личности сосредоточены на осуществлении определённого внешнего поведения и на поддержании определённого своего внешнего вида?

     Если у заокеанского президента есть внутреннее, тайное поведение, то он в совершенстве владеет искусством не показывать вида, что он расстроен срывом плана каких-то его действий.

     Только какое нам дело до его заокеанских осенних выборов, если тот ближневосточный исторический гигант, на которого разрушительно и смертельно "наехал" заокеанский президент, находится рядом с нами, всего-то, - за Каспийским морем?

     Вот и получается, что безнадёжно морально устарело не только ещё недавно действовавшее со скрипом международное право, но и традиционная, то есть логическая, формальная политология!..

      P.S. Автор, записавший весь этот бред персонажа, считает своим долгом предупредить читателей и читательниц о том, что персонаж, придумавший термин "внутреннее, тайное поведение лиц, ответственных за степень осуществления планов действий", не имеет никакого обоснованного и основательного представления о так называемом "глубинном государстве", о конспирологии, о теории заговора. Так что, - вывести и восточную, и западную, и северную, и южную  политологию из глубочайшего кризиса персонаж, своими размышлениями, не может, да ещё в миниатюре, которая по определению своему должна быть краткой. И хотя автор с заметным вниманием отнёсся к мысли персонажа о том, что государственные деятели, имеющие внутреннее, тайное поведение, должны владеть искусством не показывать вида, что они расстроены, тоже не имеет никаких предложений для того, чтобы изучать, в политологии, как государственных деятелей с одним только внешним поведением, как один юго-западный, по отношению к народу России, комик-террорист,  так и государственных деятелей с несомненным наличием внутреннего поведения и удовлетворительной освоенностью искусства не показывать вида, что расстроены недостаточной степенью осуществления своих планов. Автор считает, что ему нужно попросить прощения за многословие данной миниатюры у читателей и читательниц и напомнить им, что вэчеэр в названии данной миниатюры - это "вида, что расстроены".