Раны Цареубийства 1

Раны Цареубийства.

Эссе 1

Эта работа была опубликована мною в феврале 2020 года. Горячая фаза мировой войны становилась все более очевидной реальностью. Ее реалии можно было воспринимать расово лишь в осмыслении хода всей Руской Истории. Тогда я начал блокировать и редактировать практически все свои ранние работы, насколько хватало моих сил. Этот  этап отличался детализацией ассоциативного взгляда на Рускую Историю. В этом плане я увидел, что прежнее блоковое изложение тематики работы «Раны Цареубийства» не корректно. Оно уводит рускую расовую народную мысль в оценочно-личностную среду. А глобальные изуверы целенаправлено уничтожали веками великорускую культурологию, где Руская Монархия одна из ее Основ. В Феврале уничтожили уже иудохристианскую теологическую Монархию, но истинная цель была в уничтожении монархического единоначалия и государственного аппарата той царской России. По содержанию та прежняя работа распадается на отдельные части и ее необходимо конкретизировать по отдельным частям. Что я и делаю далее.

Эта глобальная тема бродила в моей душе давно. Пока были смутные ощущения упущенного нашей исторической мыслью чего то, чрезвычайно важного, без чего общая картина нашей Русской Истории выглядела лоскутным одеялом из надерганных исторических событий. Я чувствовал, что знакомство с Вечными Природными Истинами нашей исторической жизни должно звучать Великой Музыкой Русской Истории. Но Великруского историка композитора Русская жизнь пока не дала. Перед нами было лоскутное одеяло материалистических фактов и не было Живой Истории Русского Наднационального Имперского Народа, не звучала Великая Музыка его Духа и Жизни. Сегодня в вековой год Русской катастрофы Цареубийства, вдруг начала пробиваться робкая мелодия исторического прозрения. Моя недавняя работа, где был затронут вопрос «царских останков» и я высказал, а вернее повторил свою давнюю мысль о неправильном подходе Русского Мiра к этой теме. Я писал, что сами «находки» были обнаружены «чудесным милицейским образом» и долгое время находились в руках потомков цареубийц и после этого никакие разбирательства с ними невозможны. Так в 70-х годах XX века вскрывались все гробницы царских захоронений (я этому свидетель по тогдашним сообщениям прессы и статьям), очевидно, готовилась масштабная акция «царские останки» сегодняшних дней.

И вот сквозь ложь и безпамятство дикого «марксизма» всего катастрофического советского периода жизни России начали пробиваться истины. На интернет ресурсе «Информ религия» появилось историческое исследование: -

«Это не останки Царя Александра III: Эксгумированные в Петропавловской усыпальнице кости не принадлежат отцу Николая II»

«Человеку, который жил в Царской России и был однажды свидетелем этого события или слышал о нем рассказы очевидцев, видел фотографии и гравюры, читал описания, все представленное следственной комиссией об останках Императора Александра III показалось бы просто фантазией папуаса из Новой Гвинеи. Удивительно, что наши специалисты Петропавловской Крепости, Эрмитажа, музея Московского Кремля до сих пор об этом молчат (молчат потому что все они идеологические сообщники Цареубийц или иные опутанные ложью человеконенавистнического «марксизмом-ленинизма» люди В.М.).

Траурный церемониал в Российской Империи отличался большой организованностью, продуманностью и строгим контролем за его соблюдением. Каждая мелочь в этом процессе имела значение и составляла единую слаженную систему подготовки и проведения императорских похорон. Был подробный отчет обо всех тратах, произведенных на государственные похороны. По нему легко установить до мельчайших подробностей, каким был гроб, во что был облачен покойный, какие при нем были ценности, кто их изготавливал и т.д. Дела сдавались в Государственный архив. Там они хранятся и сейчас.

Тела всех членов императорской семьи подвергались бальзамированию, внутренние органы, изымаемые при вскрытии, помещали в особые серебряные ковчеги, которые затем хоронили вместе с гробом в нижней камере могилы.

Вот что пишет о состоянии тела Императора Александра III после разграбления Петропавловского собора в 1921 году Представитель Русского заграничного исторического архива (Прага) в Берлине, заведующий парижским отделением амстердамского Института социальной истории, с 1963 года – директор архива при Стэнфордском университете США, русский историк и писатель Б.И. Николаевский: -
 
«В Варшаве у одного из членов русской колонии имеется письмо одного из видных членов петербургского ГПУ с рассказом о вскрытии большевиками гробниц русских императоров в усыпальнице Петропавловского собора. Вскрытие произведено в 1921 году по требованию «Помгола» (советское Общество помощи голодающим), выступавшего с проектом конфискации в пользу голодающих драгоценностей, заключенных в императорских гробах.

«...Пишу тебе, – так начинается письмо, – под незабываемым впечатлением. Открываются тяжелые двери усыпальницы, и перед нашими глазами появляются гробы императоров, установленные полукругом. Перед нами вся история России. Комиссар ГПУ, являющийся председателем комиссии, приказал начать с самых молодых... Механики открывают гробницу Александра III. Набальзамированный труп царя сохранился хорошо. Александр III лежит в генеральском мундире, богато украшенном орденами. Прах царя быстро вынимают из серебряного гроба, снимают с пальцев перстни, с мундира – ордена, усыпанные бриллиантами, затем тело Александра III перекладывается в дубовый гроб. Секретарь комиссии составляет протокол, в котором подробно перечисляются конфискованные у умершего царя драгоценности. Гроб закрывается, и накладывают на него печати. Такая же процедура происходит с гробами Александра II и Николая I».

А вот фотографии, полученные при вскрытии гробницы Императора Александра III в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга 27 ноября 2015 г. Перед нами останки после обычного захоронения в земле. Никаких следов бальзамирования на них нет. 120 лет – слишком короткий срок, чтобы полностью истлели ткани и уже почти сгнили кости тела, которое бальзамировали. Саркофаг, как мы видим на снимке, сухой, в нем нет воды, органики, которая могла бы вызвать такое состояние хорошо бальзамированного тела. Очевидно, что ни о каком бальзамировании эксгумированных в Петропавловском Соборе останков речи не идет. И значит, это не останки Царя Александра III».

Расскажу о своих личных впечатлениях. В Краснодаре на Всесвятском кладбище в центре было (и существует сейчас) приметное захоронение 80-х годов XIX века флотского вице-адмирала. Я чуть ли не ежедневно проходил рядом идя на работу. Однажды в начале 80-х годов XX-го века я увидел следы варварских раскопок этого захоронения и вскоре в местной газете «Комсомолец Кубани» появилась статья о варварстве школьников, граничащей с кладбищем школы. Они коллективно многими десятками варварски, безпричинно по хулигански, разбивающими богатые надгробия и здесь же описывался случай с могилой вице-адмирала.

Так в милицию поступил звонок, что на кладбище лежит убитый китаец. Когда наряд приехал то рядом с разореной могилой вице-адмирала увидели этого убитого китайца (так внешне выглядел извлеченный грабителями усохший труп адмирала), но потом присмотрелись и поняли, что грабители раскопали могилу, вытащили и ограбили труп. Сохранность трупа удивляла. И это было обычное захоронение и в ней был захоронен хоть и адмирал, но все же не царсттвенная особа. А тут Нам с Вами становится очевидно и явно, что сегодняшние революционные дикари пытаются, чьи то подложенные в захоронение Императора оскверненные останки, выдать за останки Царя Александра III.

Здесь не просто следственный подлог современных заговорщиков потомков Цареубийц, а повторное ритуальное Цареубийство отпетых комиссионных следственных бандитов, крышуемых сатанистами клана все тех же исторических Цареубийц, которые этим повторно ритуально убивают Царственное Семейство. И этим же повторно оскверняют и убивают Нашу с Вами, Русскую Народную историческую Память.


Почему при эксгумации не проверили сохранность этой части захоронения? Это гораздо более серьезный аргумент, чем сохранность замков, от которых имелись ключи. Где эти ковчеги? Где съемка того, как они извлекаются из могилы? Где экспертиза (генетическая, историческая), которая доказала бы, что они принадлежат Императору Александру III, прежде чем их сравнивать с неизвестными костями из Поросенкова Лога? Что там сравнивали, чьи останки?!

Александр III был похоронен в серебряном гробу. На фото и видео следственного комитета этого гроба нет. На тело Императора в XIX в. был надет генеральский мундир с множеством золотых пуговиц, пряжек, он лежал в гробу с золотыми и серебряными орденами, золотым крестом, перстнем, что не подлежит тлению в столь короткий промежуток времени. Это все именное, единственное, уникальное. Императоров не хоронили в том, что продается в магазине – изделия были с личными клеймами мастеров, со своей историей. Ничего этого во время эксгумации 27 ноября 2015 года из гроба извлечено не было. А это следовало сделать в первую очередь, т.е. проверить по сохранившемуся в архивах и летописи Петропавловского Собора списку. Если бы даже что-то пропало – это уже свидетельствовало бы о вскрытии могилы, но ничего не было предъявлено общественности, на видео все это отсутствует. Только кости, сохранность которых такова, что по ним никакая современная генетическая экспертиза ничего установить не в состоянии.

Неплохо бы проверить сохранность всех украшений: похоронных венцов, нательных золотых крестов, перстней, золотых пуговиц с мундиров, серебряных сосудов, в которых хранились внутренности усопших, одежд, шитых жемчугом и драгоценными камнями, бус, знаков, орденов, серебряных ваз и ковчегов в императорских склепах Петропавловского Собора. Раз начали выборочно «потрошить», то давайте доведем все до той точки, где можно будет говорить о достаточной степени верификации. Возможно, по результатам проверки отпала бы необходимость в генетической экспертизе.

А по результатам вскрытия гробницы Императора Александра III и последующих заявлений остаются только вопросы к подобному следствию и ощущение плохого провинциального спектакля».

Вывод один во вскрытой могиле – НЕ ОСТАНКИ ИМПЕРАТОРА.

Что можно сказать в заключение этой части.

Доказывать подлинность версии следователя Соколова и совпадающего с ним коллективного исторического ощущения Русского Народа нет никакой необходимости, а вот ложность, накопанных либеральными дикарями костей ими умученных неизвестных жертв, выдаваемых за «царские останки», показать надо обязательно и показать предметно, наглядно патологическую лживость потомков Цареубийц. И неплохо делать это восстанавливая в исторической памяти русского народа Наши с Вами природные Русские Имперские обычаи, ритуалы и церемонии. А у примитивных дикарей либералов-революционеров обычай один, и он самый примитивно дикарский: - создал хаос, убил, зарезал, уничтожил, отнял, убежал. Либо при их всевластие, повергнув оболваненного «историзмом»  противника силой, потом медленно глумиться над своей беззащитной жертвой. Сегодняшняя мировая война хотя и показывает их гегемонию, но закончится концом их современного мирового владычества.