Испытание на слом

                ПОСЛЕСЛОВИЕ 


Этот очерк я написал в мае 2014 года к 80-летию Василия Семёновича Учайкина. Никто очерк мне не заказывал. Сам Василий Семёнович меня об этом тоже не просил.


 Я знал, что в республиканскую газету к его юбилею материал готовит мой бывший коллега по «Молодому ленинцу» его бывший помощник Василий Еремкин.


То есть я не был обременён заказом, мне не было нужды никому угождать, говорить комплименты.  Написал я этот очерк как «свободный художник» ни от кого не зависящий, а  потому особо и не задумывался о судьбе своего опуса.


Почему же я надумал тогда написать о нем?


Мне Василий Семёнович был интересен и любопытен как человек, который уже давно не при должности, который, как и я был на пенсии. Единственное, что нас  отличало от него, он был нашим «начальником».


Начальником  в кавычках  над  тремя десятками пенсионеров,  бывших руководителей министерств и ведомств республики, первых секретарей районных комитетов партии, а также нескольких работников Совета Министров Республики, который он возглавлял с 1975 по 1991 год прошлого века.


Эти люди входили в консультативный совет при главе республики. Совет возглавлял сам глава, а Василий Семенович был его заместителем.


Что в нём меня подкупало? Он был ровен со всеми, не «надувал щёки», не держал «дистанцию». В любых ситуациях оставался самим собой.


В отношении с нами был снисходительно ироничен, склонен к юмору. В этой ироничности и юморе  я поначалу усматривал подобие демонстрации превосходства над нами. Однако он иронизировал и по поводу собственной персоны. Причём с удивительно тонким чувством юмора.


Эта манера была отличительной чертой стиля его работы. За допущенные ошибки и промахи он не учинял разносов, «не метал громы и молнии», не стучал кулаком по столу.


 Без лишнего шума, с присущей ему иронией  указывал на плохо подготовленный документ, справку, текст. Сотрудники Совмина рассказывали,  это было хуже всякого разноса.


Что касается нас, бывших начальников, он чуть ли не ежемесячно вывозил «команду» из пятнадцати-двадцати человек в районы республики,  организовывал встречи  с руководителями министерств и  ведомств, промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Причём всё это от А  до Б делал сам. Помощников у него не было.

 
По себе знаю насколько канительно  договориться с начальником любого ранга  о встрече, организовать  скромный «чай», оповестить персонально своих «подопечных» о дате выезда, при этом поинтересовавшись  его делами, здоровьем и т.п.  А еще выпросить для поездки автобус.


Сколько помню, никаких накладок при организации таких выездов у Василия Семеновича не случалось. Везде, куда мы не приезжали, нас, бывших, встречали, как очень больших и уважаемых гостей. 


 Естественно, тут срабатывали его известность и авторитет. Отсвет его популярности и авторитета  падал, само собой, и на нас. Это, по вполне понятным причинам, прибавляло авторитет в собственную  бывшую,  если уж не  значимость, то хотя бы не бесполезность.


И так из года в год на протяжении более чем десяти  лет.


 У меня не редко, как, наверное, у многих, кто его знал, возникал вопрос: «А зачем ему  всё это надо?»


 С 1996 года он числился помощником Председателя Правительства РМ. Наиболее бдительные наши граждане усматривали в этом корысть. Наверняка на работу ходит не зря. По всей вероятности получает зарплату, всякие надбавки, льготы, путёвки.


Однако работал он на общественных началах.  Премий не получал, льготных путёвок ни у кого не выпрашивал. Дочь, работающая в Москве,  чуть ли не силком выпроваживала его ежегодно за свой счёт  в зарубежные турне: Египет, Турцию, ещё куда-то.


Так уж случилось, что до  самой пенсии мне довелось служить в «верхах». Поэтому «элита» всегда была на виду. Уверяю! Практически никто не злоупотреблял. А если кто попадал, судили строго. Очень.


 Василий Семенович  этому недугу не был привержен. Был очень скромен. И не только он.   Практически весь чиновный люд советских времён. 


Кажется, в один из его юбилеев, когда он уже был пенсионером, я его дружески упрекнул: «Были вы Предсовмином! Ну и что? Двухэтажного особняка у вас нет! «Мерседеса» тоже! Костюм у вас  не от Ферсаче!  Галстук не из Парижа! Ради чего пахали-то?».


Он тогда отшутился примерно  в таком же духе: «А зачем мне вся эта мишура?»


 Кажется, тогда я усомнился в его искренности. Красиво жить никому не запрещается! Пожалуйста! Только не на ворованные!


 В советские времена красиво жить  не получалось. Это многим не нравилось. Возмущались, ругали коммунистов, советскую власть и,  в конце концов,  крутанули «штурвал» совсем в другую сторону.


Сейчас вместо коммунизма наши граждане  строят капитализм. И опять что-то не так получается. Теперь всё валят на американцев: «Это они заколебали нас своими санкциями».


А чего от них ждать-то? И ежу понятно, что США  наш главный экзистенциальный противник. А раз так, то впереди нас ждет не новая «разрядка» по типу Брежнева - Никсона и не новая «перестройка» по типу Рейгана - Горбачёва, а жесточайшая схватка.

 В ходе её Вашингтон будет раздувать региональные конфликты на нашей территории и по периметру наших границ использовать  все возможности для разрушения России как единого государства.


 Один из ведущих республиканцев и лидеров мормонской церкви Митт Ромни так сформулировал задачи США «на российском направлении»:


 «Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня, - завтра получиться сделать у многих тысяч таких же, как он.


Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкир, дагестанцев против русских.


Мы обязаны заставить их драться друг с другом. Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России…
 

И, если ничего из вышеперечисленного не сработает, нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране.


Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим  закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будет платить заработную плату своим военным.


И, когда мы введём свои войска в эту страну – защищать её будет некому. Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей.


 Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили».


Что тут скажешь? Во-первых, это не ново. Во-вторых, Митт Ромни со своими помыслами по части России  – не первый и, надо полагать, не последний. Желающих стереть Россию с лица Земли всегда было – пруд пруди.


А по сему легкомысленно отмахиваться от этого глупо и нелепо. Будь моя воля, я бы заставил каждого школяра, каждого студента, каждого обывателя выучить это высказывание Ромни наизусть, как таблицу умножения, как «Отче наш».


Я бы заставил власти расклеить эту цитату в подъездах, автобусах, троллейбусах, вагонах поездов, на станциях метро и т.д. и т.п. Не приведи господь, если его пожелания окажутся пророческими.  И Россию, как СССР, не сохраним.


 Мы уже сейчас теряем доверие друг к другу, а если и впредь будет так  продолжаться, потеряем доверие ко всем и всех к себе.


Мы легкомысленны и не последовательны. В своё время нам вдолбили в голову, что социализм – это тупик. А капитализм – это выход из тупика. Уж если у самих не хватило ума, спросили бы у знатоков, что  это за штука  капитализм? И с чем его едят?


При новой власти  и даже при санкциях  кое-кому удаётся жить красиво. Даже очень! Даже у нас в наших не очень  обетованных краях.


На днях ко мне забегал мой давний и очень хороший знакомый, работник одной Саранской мебельной фабрики. Рассказывает: «Заказывали кухонные гарнитуры за полтора миллиона. Себе и своим любовницам! Деньги, в натуре, бросали пачками!».


Он называет конкретные фамилии, и оказывается, я этих людей хорошо знаю. Здороваюсь за руки!


Его гневу не было предела: « И это у нас! И это мы! Дожили!»


Вздохнув, вымолвил: « Винить-то  некого. Каковы сами, таковы и сани!»


Он попытался втянуть меня в дискуссию. Я увильнул. Погорячился человек!


Про себя подумал: «Сани-то не все одинаковы!»


Рецензии