Если здраво об Иране

МК от 23.02.26: "Мир по Варшавскому договору: как отрезвить претендентов на глобальное господство. Блок на пути мирового гегемонизма: зачем России нужен военный союз".

Автор: Дмитрий Аграновский:Очевидно, что наша страна оказалась со всё набирающим силы мировым гегемоном один на один. И не только мы. Мир, чей потенциал суммарно никак не меньше возможностей НАТО, а то и превосходит их, оказался перед лицом угрозы нового издания неоколониализма разрозненным и неорганизованным. Наверняка страны ШОС и БРИКС хотели бы проводить независимую политику, но, думаю, каждая из них опасается за себя. Мир отчасти вернулся к тому многовековому состоянию, когда западные страны за счет лучшей организации держали всех остальных в подчинении... Отказываясь от военных союзов, мы — страны, которые хотят проводить независимую политику и вообще жить по своим собственным, а не навязанным извне представлениям, — не умиротворяем агрессора, а наоборот, вводим противника в соблазн решить проблему независимых стран с каждой страной поодиночке, последовательно. И, напротив, я думаю, что создание военных союзов или хотя бы высказывание ясных подобных намерений поможет отрезвить претендентов на мировую гегемонию и вернуть их к чувству реальности. Я просто не представляю, каким образом такие страны, как наша или Китай, Иран, Белоруссия, Куба, да и многие другие в сегодняшнем мире смогут себя гарантированно защитить. На мой взгляд, создание и структурирование военных союзов для нас вещь совершенно неизбежная; и чем раньше мы всерьез этим займемся, тем меньше будут наши потери в будущем".
РВ: Обратите внимание: за недельку дло Ирана!




МК от 28.02.266 "Два варианта: Вассерман рассказал, какие последствия ожидают Россию из-за ударов Израиля по Ирану".
- А вот в долгосрочной перспективе все может быть несколько сложней, - продолжает эрудит. – Поскольку Иран в какой-то мере входит в группу БРИКС. Не полностью, но во многих консультациях этой группы участвует. И это может повлечь некоторое ухудшение репутации всей группы. И хотя она нисколько не связана с проблемами военными, но от великих держав, в нее входящих, ждут, что они проявят и силовые возможности. Вассерман пока точно не может спрогнозировать, как будут развиваться события вокруг Ирана в дальнейшем. Эрудит не исключает, что проблемы у США и Израиля уже в обозримом будущем из-за обострения конфликта могут возникнуть весьма серьезные.





МК от 1.03.26: "«Теперь всем понятно»: российский генерал назвал главный урок Ирана" Картаполов: агрессия против Ирана показала, зачем России "Орешник".
По мнению председателя комитета Государственной Думы по обороне Андрея Картаполова, теперь даже у последних скептиков не осталось вопросов, для чего на самом деле создавались комплексы «Посейдон», «Буревестник» и «Орешник» и даже мессенджер Max.






МК 2.03.26: "Неизбежно обманут и будут бить: главный урок нападения Израиля и США на Иран".
... Но тут «светоч демократии» и главный на планете миротворец Трамп, продавленный израильским лобби, развязал масштабную войну против Ирана.
И сразу «моральные камертоны» цивилизованного мира зазвенели по-новому: все, что было нельзя, — оказалось можно и правильно.Можно бомбить, наносить ракетные удары, убивать высшее военно-политическое руководство страны и менять режим, разрушать гражданскую инфраструктуру и даже причинять «сопутствующий ущерб» (и на это нашлось оправдание) в виде полутора сотен мертвых девочек, убитых ударом по школе.Можно, конечно, только если ракеты и бомбы демократические, если все это во имя демократии и мира. Как в сериале «Миротворец»: «Я всей душой за мир. Ради мира я готов убивать женщин, стариков и детей».
... Оказывается, можно уничтожать объекты противника даже в тех странах, с которыми нет прямого конфликта. И речь не только о военных базах. Иран совершенно оправданно нанес удар по порту Салман в Бахрейне. Потому что «через порт перевозилось американское логистическое оборудование, предназначенное для использования против Ирана». А Жешув вот ничего, функционирует...
... Но главное — нам в очередной раз крайне наглядно продемонстрировали, что нет никакого международного права и что собой представляет «порядок, основанный на правилах».
Что есть только право сильного и что слабых, а также «приверженных урегулированию мирным путем» (Иран ведь шел на компромиссы) обязательно, неизбежно обманут и будут бить.
Автор: Дмитрий Попов.





3.03.26: "Зюганов заявил, что Россия и Китай следующие цели США после Ирана".
Из стратегии нацбезопасности США следует, что у американцев три противника: Иран: Китай и Россия, напомнил лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов. Собрав в стенах Госдумы круглый стол на тему защиты прав политзаключенных в недружественных странах, Геннадий Андреевич решил начать с международной повестки и в очередной раз призвал «все прогрессивные и патриотические силы» сплотиться перед лицом внешней угрозы.   ... Зюганов пообещал «сделать всё, чтобы защитить братскую Кубу», которая «65 лет показывает пример, как рядом с такой хищной злой акулой, которой являются США, можно выдерживать санкции, угрозы и преследования». При этом Геннадий Андреевич выразил удивление теми, кто, будучи осведомленными об угрозе, «начинают робеть перед выпадами новоявленных императоров, которые претендуют на власть на всей планете». Амбициям Трампа, по мнению лидера коммунистов, не суждено осуществиться, поскольку «у него трещит внутри страны», а уровень поддержки начатой Вашингтоном военной атаки на Иран едва перешагнул порог в 30%".




3.03.26: "Иранский капкан: эксперт назвал главный урок новой агрессии США.
Профессор Юрий Жданов охарактеризовал цену переговоров с вероломной Америкой.
Об этом рассуждает исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор, заведующий   кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов. 
– Наиболее прямо и откровенно – итальянское издание L’antidiplomatico, которое утверждает, что атака Америки и Израиля на Иран приведет к провалу политической системы США: «Такая политическая программа является самой изношенной из существующих. Это, по сути, проигрышная стратегия, которая разрушала Соединенные Штаты в течение последних 25 лет и которая сегодня, вероятно, приведет к последнему и самому серьезному провалу американской политической системы. По всей стране уже нарастает волна недовольства, где впервые в истории поддержка палестинского населения превышает поддержку израильского населения».

Есть и другие критические, так сказать, замечания по поводу этого удара. На Трампа ополчились не только и не столько из гуманитарных соображений. Капкан, в который якобы угодил Трамп, даже не двойной и не тройной, а многоступенчатый. Что странно – вроде бы, очень неглупый джентльмен.
– Из каких элементов состоит «иранский капкан»?
– Например, американцы преподали всему миру урок, как надо вести переговоры – речь идет о пресловутых трамповских «сделках». Мы все увидели, что нет и не будет никаких сделок. В принципе. Заметьте, удар был нанесен почти сразу после того, как иранцы согласились почти на все условия американцев.
Напомню, после окончания мирных переговоров в Женеве (а случилось это уже ночью) Бадр аль-Бусаиди, министр иностранных дел выступавшего посредником в переговорах Омана, сообщил СМИ, что в диалоге между Ираном и США наконец-то достигнут значительный прогресс: «Самым важным достижением, я считаю, является согласие, что у Ирана никогда и ни при каких обстоятельствах не будет ядерного материала, который позволит создать бомбу. Это делает спор об обогащении менее актуальным, потому что теперь мы говорим о нулевых запасах».
Это значит, что Иран делает стратегическую уступку и отказывается от запасов обогащенного урана. По сути, это со стороны Тегерана – одностороння уступка и фактически капитуляция. Чем не «сделка» по Трампу?
Но – увы. Не знаю, успели ли иранские переговорщики долететь до Тегерана с «благой вестью». Не исключено, что их опередили американские и израильские ракеты.
Урок для всех, в том числе и для России: не надо всерьез относиться к переговорам с США и уповать на договоренности с ними, особенно – с Трампом. Обязательно обманут, тем более того, кто дал хоть какую-то слабину. Сделка должна быть выгодна только Трампу и больше никому. Все остальные – проигравшие. Если такой расклад не получается, Трамп дает задний ход или берет тайм-аут. Более того, США в лице Трампа демонстрируют открытое пренебрежение преемственности договоренностей. Все, о чем договаривалась прежняя администрация, может быть легко перечеркнуто новым президентом. Наглядный пример: Обама уже заключал ядерную сделку с Ираном, исполнение которой контролировало МАГАТЭ. И что? Сделка разорвана Трампом в клочья – кровавые.
Для России это означает, что с Трампом надо жестко: никаких отступлений от наших первоначальных условий по урегулированию конфликта на Украине. И это работает.

– Почему не сработали уступки Ирана по ядерной программе?

– В отношении иранцев они и не должны были сработать, совсем наоборот - простимулировали удар по самим себе – дали понять, что готовы на уступки. А главное – категорически отказались от разработки ядерного оружия.

– Так же, как Ирак и Ливия?

– Именно. И где теперь эти Саддам и Каддафи? А от Северной Кореи янки отстали. Вывод? Ирану надо как можно глубже вгрызаться в скалы и побыстрее создавать свою атомную бомбу. Только ее наличие отрезвит Трампа. И это понимают все мировые игроки. Трамп открыл ящик Пандоры: теперь многие стремятся получить ядерное оружие, особенно в Европе – Германия, Польша, Италия, даже Дания (проблема с Гренландией способствовала такому ходу мыслей). Почему нет? Израилю, Пакистану, Индии, ЮАР, той же КНДР – можно. Никто не вякает. Отчего же другим нельзя? Вот еще одно лезвие «иранского капкана» - бесконтрольное распространение ядерного оружия.

– Трампа опьянил и ослепил успех операции в Венесуэле, когда похитили президента Мадуро вместе с женой?

– И это – тоже капкан. Победа досталась слишком легко. Дональда Трампа может соблазнить только одна война на Ближнем Востоке - маленькая и победоносная. В Венесуэле, действительно, было показано искрометное шоу, поразившее простодушную, впечатлительную и некомпетентную публику. Плебс получил свои зрелища. Может, раздадут и дешевый хлеб.

Но в случае с Ираном гладиаторских постановочных матчей не будет: Трамп получит ночной кошмар всех американских президентов – новый Вьетнам (ах, еще вспоминается и недавнее «триумфальное» бегство из Афганистана). Ближний Восток уже давно полыхает заслуженной целенаправленной ненавистью к американцам и израильтянам. Не исключено, что США ожидает затяжная кровопролитная война. Чем не капкан? Странно было бы этого не заметить и, тем не менее, сунуть туда ногу.

– Американцы это понимают?

– Безусловно. Они напоминают, благодаря чему Трамп пришел к власти. Как анализирует CNN, Дональд Трамп, возможно, никогда бы не стал президентом, если бы не негативная реакция на войну в Ираке, подорвавшая доверие к лидерам истеблишмента. Поэтому один из главных постулатов МАГА (трампистское движение «Сделаем Америку снова великой». – «МК») – неучастие в военных конфликтах за рубежом.

Но при этом он наступает на те же грабли, что и Буш-младший. Трамп накачал ближневосточный регион мощной военной силой, а затем вдруг почему-то решил, что приказ о выводе войск без единого выстрела подорвет его авторитет.

Опять же, прежде чем вторгнуться в Ирак, Буш несколько месяцев приводил доводы в пользу войны, хотя они и основывались на недостоверных разведданных и ложных предпосылках. Администрация Трампа предлагала лишь неясные и запутанные оправдания. Трамп пытался прояснить ситуацию в своем обращении к Конгрессу, но еще больше загнал себя в угол. Он повторил стандартные президентские предупреждения о том, что Ирану ни в коем случае нельзя позволить обзавестись ядерной бомбой. Однако в его случае это вызвало сомнения в его мотивах и честности, поскольку он утверждал, что в прошлом году уже «уничтожил» ядерную программу Тегерана. Еще он твердил о баллистических ракетах, о жестоких подавлениях массовых протестов, об иранских прокси силах… Но это можно отнести к десяткам, если не сотням других стран. И что – со всеми воевать? Двуличие американской политики – тоже капкан, правда, старый и проржавевший. Для Америки это – норма. Помните афоризм про никарагуанского диктатора Сомосу, который «наш сукин сын»?

– Чего добивается Трамп в Иране?

– Смены режима. Вернее, полного подчинения этого режима воли США. Собственного, ничего нового и особенного. Но одной из самых серьезных ошибок администрации Буша при планировании последствий войны в Ираке была беспечная халатность, которая привела к межконфессиональному расколу и мятежу. А Иран, пожалуй, более стабильное государство, чем Ирак. И Трампу еще предстоит объяснить американцам, что может произойти, если в результате военных действий США будет свергнут иранский клерикальный режим.

По этому поводу CNN сообщило, что председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн не может предсказать, к чему приведет смена режима в Тегеране. А чуть ранее CNN приводило мнение разведывательного сообщества США, что наиболее вероятным кандидатом на пост лидера страны станет радикальный представитель Корпуса стражей исламской революции. Таким образом, свержение теократического режима в Тегеране может привести к столь же радикальной антиамериканской смене власти, что не принесет ощутимых улучшений ни для США, ни для региональной безопасности.

– Но ведь в Венесуэле у Трампа все получилось?

– Маловероятно, что американцам удастся найти иранский аналог исполняющей обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес, которую заставили действовать в интересах Вашингтона.

Джон Миллер — сейчас он главный аналитик CNN по вопросам правоохранительной деятельности и разведки, а в 2009–2010 годах занимал должность заместителя помощника директора Национальной разведки – сомневается не только в реальности кардинальной смены режима в Иране, но и в необходимости такой смены: «В случае с Ираном, независимо от того, кто заключит эту сделку — верховный лидер или тот, кто останется у власти после военных ударов, — неясно, готова ли администрация Трампа поддержать новый режим. Смена режима или попытки навязать демократию — это тактика, которая уже не раз приводила к провалу США, стоившему им огромных ресурсов и крови. И во время своего первого президентского срока (см. «Авраамовы соглашения»), и во время второго (см. прекращение огня в Израиле, «Совет мира», Саудовская Аравия, ОАЭ и т. д.) Трамп был сосредоточен на масштабной перезагрузке отношений на Ближнем Востоке. Перспектива того, что ослабленному Ирану со временем позволят восстановить свои оружейные программы и террористические сети, лишь усиливает необходимость в новых ударах. Для Ирана анализ затрат и выгод, казалось бы, делает выбор очевидным. Возвращение в мировую экономику в качестве полноправного участника кажется очевидным решением, но с точки зрения аналитика разведки это можно назвать «зеркальным отражением». Это ловушка, в которую попадает тот, кто считает, что его противник думает о проблеме так же, как и он сам. Иранский режим был создан в результате революции и отказа от внешнего влияния, особенно западного. Аятоллы яростно отстаивали свою независимость, что дорого обошлось их собственной экономике и иранскому народу. Ясно, что США не могут позволить себе оставлять такое количество военных средств в одном месте надолго без результата».

Как видите, Иран пытаются вбомбить в каменный век, невзирая на его уступчивость. Еще раз напомню: с Пхеньяном они такое себе не позволяют.

– Может, Трамп хочет войти в историю как первый американский президент, свергнувший иранских аятолл?

– Насчет «свергнувший» - не уверен. А вот как президент - убийца аятоллы – точно. И иранский народ именно так его и запомнит. Похоже, Трамп этого не понимает. Он самодовольно заявил в интервью NBC, что атаки «нанесли Ирану огромный ущерб»: «В какой-то момент они позвонят мне и спросят, кого бы я хотел видеть на посту президента. Я лишь слегка иронизирую, когда говорю это».

Эксперты CNN опасаются, что удары по Ирану могут обернуться катастрофой: «Многие сочтут импульсивную атаку Трампа безрассудной имперской ошибкой. Его критики в Конгрессе осуждают то, что они считают односторонней, незаконной и уже неконституционной войной, которая является насмешкой над демократией. Иранские контратаки на союзников США в Бахрейне и Катаре, а также крушение иранского беспилотника в роскошный отель в туристическом районе Дубая показали, что ситуация может выйти из-под контроля».

Сенатор Джек Рид, главный демократ в комитете по вооруженным силам, тоже предупредил о «последствиях, которые будут ощущаться еще долго после окончания президентского срока»: «Вопреки явному желанию американского народа, президент Трамп втянул нашу страну в масштабную войну с Ираном — войну, за которую он никогда не выступал, не запрашивал одобрения Конгресса и в которой у него нет четкого плана».

– Американцам и израильтянам удалось убить рахбара Исламской Республики Али Хаменеи, членов его семьи, министра обороны, главу Генштаба и некоторые другие ключевые фигуры в Тегеране. Это как-то приблизило Дональда Трампа к возможности поставить во главе Ирана своих марионеток?

– Трамп страдает излишней самонадеянностью и утверждает, что подобрал три «достойные» кандидатуры, которые собирается поставить у руля государства, корни которого уходят в глубокую древнюю истории. Но Трамп, как большинство западных политиков, плохо знает историю, не разбирается в хитросплетениях и тонкостях устройства иранского общества, власти, традиций и религии. Иранский народ, вопреки надеждам Трампа, пока не впал в отчаяние и не погрузился в хаос. Вакуума власти тоже не случилось. Пробывший 37 лет у власти Хаменеи определил трех возможных преемников за несколько дней до нападения, и теперь совет аятолл выберет из их числа нового рахбара. Первый вице-президент Ирана Мохаммад Мохбер заявил агентству IRNA: «Президент, глава судебной власти и один из членов совета стражей конституции Ирана будут исполнять обязанности верховного лидера в вакантный период».

– Посадить на американских штыках своих ставленников Трампу не удастся?

– Для этого надо провести наземную операцию, предварительно скопив не менее двухсот тысяч этих самых «штыков». Что займет время от трех месяцев до полугода. Операция силами спецназа? А смысл? Спецназ оккупацию не осуществляет и долго территорию не контролирует. Пришел, сделал, ушел. Остается только воздушная операция. Но ракеты, самолеты и корабли стоят денег, их запасы ограничены, да и время сильно поджимает – Ормузский пролив закупорен и буквально весь мир несет ежедневно колоссальные убытки, что не прибавляет Трампу популярности. Ладно бы, постреляли пару дней, как летом прошлого года. Но Трамп заявил, что планирует все закончить в течение четырех недель. А Иран вообще готовится к затяжной войне, теперь уже – всерьез. Вот обрадуются американские налогоплательщики (и не только американские), когда цены на бензин взлетят в несколько раз!

- Наверное, перекрытие Ормузского пролива, через который проходит 20% мирового объема нефти, – самая смертоносная часть «иранского капкана»?

– Не исключено. Собственно, Иран особо этот пролив и не перекрывал, он наносил удары по американским кораблям, которые стянули в зону конфликта треть своего флота. Ну, попал случайно под обстрел какой-то нефтяной танкер, сгорел. Вывод: находиться рядом с американскими кораблями чревато. Вот и сгрудились тысячи судов в узком горлышке пролива, ждут, когда из Персидского залива уйдут американцы. (Кстати, один авианосец уже удрал в Индийский океан). А для Ирана это означает победу в войне.

– Чем грозит эта «пробка» мировой экономике?

– Весьма безрадостную  картину обрисовал «Форбс»: «Каждый руководитель энергетической компании знает эту цифру: 20 миллионов баррелей в день. Этот объем — примерно 20% мирового потребления жидких углеводородов, объем торговли которыми составляет приблизительно 500 миллиардов долларов в год — проходит через Ормузский пролив. Весь катарский СПГ. Вся нефть, перевозимая морским путем из ОАЭ. Большая часть экспорта Кувейта и Ирака. Накануне новой войны 27 февраля 2026 года нефть марки Brent закрылась на отметке $72,48, уже имея геополитическую цену, обусловленную неделями наращивания военной мощи. Аналитики ожидают резкого повышения цены в связи с войной при открытии рынков 2 марта 2026 года.  Даже частичное нарушение — сокращение потока на 20–30% за счет минирования или провокаций — поднимет цену на нефть выше 100 долларов».

– Есть другие мнения?

– Оптимистичных нет, только дополнительные штрихи к общей картине.

Так, Центр глобальной энергетической политики Колумбийского университета в начале февраля 2026 года предупредил: «Даже краткосрочный скачок цен поставит под угрозу основы роста и диверсификации экономики, не связанных с нефтью, в странах Персидского залива — роста, который, по оценкам МВФ, составляет 3,7–3,8%, а по прогнозам Citi, ускорится до 4,5% в 2026 году. Этот прогресс в диверсификации, достигнутый за десятилетия, теперь находится на пути иранских баллистических ракет».

«Форбс» предполагает, что следующие 90 дней будут определяться тремя сценариями: «Сценарий А (вероятность 40%): продолжительные ракетные удары, Управляемая эскалация. США и Израиль проводят многодневные операции, значительно ухудшают военную инфраструктуру Ирана и добиваются прекращения огня посредством неофициального посредничества — вероятно, через Оман или Катар. Ормузский пролив остается открытым, но находится под повышенной угрозой. Цена на нефть составляет 80–90 долларов. Цены за риск войны утраиваются по сравнению с докризисным уровнем и остаются высокими до 2026 года. Отток мигрантов из стран Персидского залива достигает 1–2%, что является управляемым, но дорогостоящим явлением.

Сценарий B (вероятность 35%): спираль эскалации. Ответные действия Ирана приводят к значительным потерям среди американцев. Одновременно активизируются сети прокси структур — «Хезболла», «Катаиб Хезболла», хуситы. Ормузский пролив частично дестабилизируется из-за мин или преследований. Цены на нефть подскочили выше 100 долларов. Риск глобальной рецессии резко возрос. Воздушное пространство Персидского залива периодически остается закрытым. Отток иностранных граждан увеличился более чем на 5%.

Сценарий C (вероятность 25%): перелом по режиму. Январские протестные движения 2026 года — крупнейшие с 1979 года, сопровождавшиеся массовыми убийствами, — вновь разгораются под прикрытием внешних ударов. Часть военных отказывается воевать на два фронта. Режим распадается, а не падает без последствий. Ормузский пролив становится неконтролируемым, а не стратегически контролируемым. Волатильность цен на нефть превышает все показатели со времен революции 1979 года. Ни один из этих сценариев не является благоприятным для существующего энергетического сектора».

А оно того стоило?

– И как же Трамп будет выбираться из этого капкана?

– А никак. Да и зачем? Он не станет, как матерый волк, отгрызать себе ногу, чтобы уйти. Трамп прекрасно понимает, что на следующий срок ему не переизбраться даже теоретически – возраст. К тому же, успех на промежуточных выборах в Конгресс под большим вопросом. А если победят демократы, то не исключен и импичмент со всеми вытекающими, вплоть до судебных разбирательств и посадок. Поэтому, пока он – президент, то идет вразнос, развлекается по полной. Трамп уже открыл ящик Пандоры, полностью поправ международное право, захватывая и уничтожая глав государств, объявляя территориальные претензии, произвольно увеличивая тарифы, возобновляя ядерные испытания, открыто нападая на суверенные страны. Утвердил право сильного. Полагаю, что следующей будет Куба. Видимо, мечтает стать первым американским президентом, свергнувшим «кастровский режим» и захватившим Остров свободы. Очередная попытка войти в историю триумфатором.
Военный конфликт на Украине не остановил, Нобелевскую премию мира не получил, от мигрантов не избавился, экономику не поднял, Америку великой не сделал. Может, удастся стать конкистадором?
Интервьюер: Андрей Яшлавский.