Из Ада в Ад

История не сохранила дату этого высокого собрания, Великого Совета, по определению его инициатора – Сатаны, на которое съехались в Пандемониум все адские вельможи порешать важнейший вопрос: обратное завоевание Неба.
Три варианта есть у сил Тьмы: объявить открытую войну, оставить поползновения на реванш и продолжать унылую жизнь в Аду, или попытаться хитростью и коварством вернуть потерянное могущество.
Великие мира Тьмы высказывают свои соображения, вполне доказательно аргументируя все три точки зрения:
Решительный Молох: «…пока хитрить мы будем, ужели миллионы, что здесь ждут, в вооруженьи полном, знака к битве, томиться будут в праздном ожиданье, как беглецы Небес…»
Осторожный Велиал: «… наш жребий – Зло в сравненьи с прежним счастьем, в сравненьи ж с худшим – он для нас – Добро. Конечно, если на себя мы сами не пожелаем худшего навлечь».
Хитрый Вельзевул: «… как сделать, чтобы Победитель наш плодов победы получил поменьше, как можно меньше наслаждался б тем, что причинил Он нам, чем мы страдаем! И к этому найдётся случай нам, причём ничуть предпринимать не надо…»
Забегая вперёд, скажу, что Вельзевул был абсолютно прав – минимум усилий при максимуме результата!
И Сатана, проявив известное благородство, сам вызвался спуститься на Землю и выполнить наказ товарищей: «… он в само корне хотел род человеческий сгубить, и Землю с Адом в гибели всеобщей смешать назло Создателю».
«Отважный план понравился весьма всем силам Ада: радость засверкала в глазах у них. И вот в согласье полном за этот план все голос подают». Так свидетельствует Джон Мильтон.
Однако, присмотревшись  к Адаму, Сатана не рискнул начать с него, видимо, сообразив и взвесив возможные последствия неудачи. Адамова же подружка показалась, что, как выяснилось впоследствии – совершенно справедливо, более покладистой, сговорчивой и падкой на сладкую лесть.
Ну а дальше случилось то, что случилось…
Ещё раз повторю – история не сохранила дату этого совета в Пандемонии.
Но история сохранила другую дату: в 1954 году американские политологи и социологи Р. Снайдер, Х. Брук и Б. Сэпин вывели, можно сказать, – закон, согласно которому в основе принятия лидерами политических решений лежит не столько действительность, окружающая их, сколько то, как они её воспринимают.
Давайте ещё раз: от восприятия – очень и очень субъективного – действительности в мозгу политического лидера зависит принимаемое им решение.
Уму не постижимо!
Вот уж поистине, науськивания Сатаны из прекрасного далёка, предлагающего откушать яблочка, продолжают газообразования в желудках Евиных потомков, граждан различных федераций, монархий, империй и республик всех уровней воспитания, образования, положения.
На каком таком основании, извините, судьбы миллионов, десятка миллионов, не говоря уже о крупных государствах с населением в сотню миллионов человек, висят на тонкой ниточке настроений, капризов и сиюминутных впечатлений одного персонажа? Его нечистоплотных вожделений?
 Совет у Сатаны был, с этой точки зрения, довольно демократичным – несмотря на призывы за открытую войну, коими отличился Молох, или кротость Велиала, надеющегося на смягчение адских мук Всевышним Врагом, ежели их смиренно переносить, дьявольский совет Вельзевула совратить новоиспечённого человека, привлечь его на свою сторону, чтобы Бог «…врагом их стал и собственной рукою, раскаявшись, разрушил сам свой труд», набрал наибольшее количество голосов.
И… Сатана полетел на Землю…
Плоды его усилий превосходно зреют до сих пор. Среди нынешнего поколения лидеров, например, в ходу отвратительная тенденция недооценивать любую информацию, которая противоречит их системе ценностей и образу противника, если таковой в наличии, нарисованного в их посредственном уме. Или – переоценивать.
Ещё две неординарные личности – Ф. Бретар и М. Р. Джалили представили миру свою схему, позволяющую оценить потенциал государства, как совокупности ресурсов, для достижения им своих целей. Она незаслуженно забыта, иначе многих конфликтов можно было бы избежать.
В этой схеме учтены культурные и человеческие факторы, природные, ресурсные, масса всяких других, составляющих потенциал государства. Есть в схеме и результат влияния личности, принимающей решения. Вот лишь несколько характеристик: восприятие своего окружения, восприятие мира, физические качества, моральные качества.
Ещё раз приходится убедиться в том, что Сатана добился своей цели. Человечество, будущее человечество, в лице тогдашних Адама и Евы оказалось обмануто, одурачено, изгнано из Рая, и, в дальнейшем, всё более и более развращаясь, доведено до нынешнего скотского состояния. Ну, по Сеньке,  как говорят в народе, и шапка. Вряд ли можно среди сегодняшних лиц, принимающих решения, найти приличного, умного и честного персонажа.
Восприятие своего окружения, как правило, пренебрежительное, восприятие мира – в высшей степени болезненное, физические качества – значительно ниже средних, моральные же – на нижайшем уровне, не видны даже вооружённым современными микроскопами глазом.
И ежели природные, ресурсные и культурные факторы ещё могут быть оценены достаточно высоко, то вышеперечисленные характеристики первого лица перечеркнут, обнулят все плюсы потенциала такого государства.
Остаётся ждать, когда же всё же Он «разрушит сам свой труд».