Нестандартные решения в пунктуации. 10 вопросов

Не на все вопросы  есть ответы в справочниках.  В таких случаях приходится предлагать свои решения, но с учетом грамматики и подходящих тем в правилах. Также важно посмотреть практические примеры.

ВОПРОС 1. Запятая или тире в данном контексте?
Перед "это" требуется тире, но уместно ли оно тут? Если нельзя вылечить(?) это не значит, что нельзя облегчить состояние.
Правильно:
Если нельзя вылечить — это не значит, что нельзя облегчить состояние.
Сравнить: Если нельзя вылечить, то это не значит, что нельзя облегчить состояние.
Тире интонационное, ставится для обозначения увеличенной паузы при пропуске местоименной части двойного союза ЕСЛИ...ТО.

ВОПРОС 2. Нужна ли запятая после "в целом" в двух вариантах?
Да, ремонт — вещь тяжкая, но в целом(,) если постараться, ТО всё получится.
Да, ремонт — вещь тяжкая, но в целом(,) если постараться, всё получится.
Правильно:
(1) Да, ремонт — вещь тяжкая, но в целом если постараться, ТО всё получится.
(2) Да, ремонт — вещь тяжкая, но в целом, если постараться, всё получится.

По правилам Розенталя  перед подчинительным союзом могут находиться наречия, частицы, вводные слова, при этом обособляются только вводные слова. В целом — это НАРЕЧИЕ, при этом Грамота указывает, что обособлять его как вводное нежелательно.
Тогда знаки ставятся в соответствии с правилом для двойного союза ЕСЛИ...ТО. В предложении (1) после союза НО следует СПП как ЕДИНАЯ конструкция, а в предложении (2), где одиночный союз ЕСЛИ, придаточное ОБОСОБЛЯЕТСЯ, так как его можно переставить.

ВОПРОС 3. Запятая перед "не считая" в данном случае нужна ли?
Он заплатит огромный штраф. И это(,) не считая возможной конфискации имущества.
Правильно:
Он заплатит огромный штраф. И это не считая возможной конфискации имущества.
Здесь И — присоединительный союз, ЭТО — анафорическое местоимение, указывает на предыдущее предложение.
Не считая — предлог, относится к тому, что не принимаются в расчёт при исчислении, определении общего количества, величины кого-чего-л. Синонимы: помимо, кроме.
Обычно предложное сочетание обособляется, но в проведенном тексте обособление невозможно, так как "и это" не может быть основным содержанием предложения. Фактически же предложный оборот тоже обособляется, но в виде его парцелляции (отделения) от основной части предложения.
Этот факт не всем кажется очевидным, и обособление все же встречается (преимущественно в современной литературе). Но такое написание следует считать ошибочным. В Нацкорусе обособления нет.
Примеры
Наринэ Абгарян. Всё о Манюне (сборник) (2012). У мамы практически каждый день стирка и глажка, и это не считая прочей работы по дому.
Площадь его составляла 700;300 метров, и это не считая смежных личных дворов и храма царской семьи.

ВОПРОС 4. Помогите грамотно расставить знаки препинания во втором предложении?
Для этих людей год будет удачным. Просто потому(,) что вы — огонь(,) и год — огонь.
Правильно:
Для этих людей год будет удачным. Просто потому что вы — огонь и год — огонь.

Здесь использована парцелляция: вторая часть является придаточной по отношению к первой основной части. Во второй части однородные придаточные соединены одиночным союзом И, запятой нет.
Расчленять союз нежелательно в связи со сложной структурой предложения, так как далее следует обозначить паузы при постановке тире.

ВОПРОС 5. Нужна ли запятая перед "или" с последующим деепричастием?
Узнать ответы можно(,) или посетив наш сайт, или позвонив по телефону 555, или связавшись с нами по электронной почте.
Правильно:
Узнать ответы можно или посетив наш сайт, или позвонив по телефону 555, или связавшись с нами по электронной почте.

Деепричастные обороты в предложении являются различными обстоятельствами, поэтому на них распространяются все правила для однородных членов.
Розенталь § 13. Однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами 1. Между однородными членами предложения, соединенными повторяющимися союзами и…и, да…да, ни…ни, или…или, либо…либо, то…то, не то…не то и др., ставится запятая: В этом возгласе было и восхищение, и благодарность, и любовь (Пауст.);
В этих случаях при чтении нет паузы перед деепричастным оборотом.
Это общее правило для всех конструкций, в том числе для однородных придаточных. Розенталь § 33. Учтите и что он сказал, и как он это сказал;

ВОПРОС 6. Надо ли закрывать придаточное предложение тут?
А мне для счастья надо, чтобы все были здоровы(,) — это главный подарок!
Неважно, какая за окном погода(,) — дождь, ветер или солнце светит.
Правильно:
А мне для счастья надо, чтобы все были здоровы, — это главный подарок!
Неважно, какая за окном погода, — дождь, ветер или солнце светит.

Вторая часть в обоих предложениях носит присоединительный или уточняющий характер и обособляется запятой и тире как единым знаком. Сослаться можно на ПАС под ред. Лопатина, где в сложном предложении знаки ставятся между смысловыми блоками в соответствии с отношениями между ними § 132. Знаки препинания в сложных синтаксических конструкциях.
В частности, во втором предложении тире будет недостаточно.

ВОПРОС 7. Нужна ли запятая перед союзом "и" в данном контексте?
Прошла Неделя материнства, объединившая общественность вокруг главных ценностей: любви, поддержки, взаимопонимания(,) и направленная на укрепление семейных связей.
Предлагается вариант:
Прошла Неделя материнства, объединившая общественность вокруг главных ценностей — любви, поддержки, взаимопонимания — и направленная на укрепление семейных связей.
Это тема у Розенталя: § 15. Обобщающие слова при однородных членах предложения.:
п. 5. Если однородные члены предложения носят характер приложения или уточнения, то после обобщающего слова вместо двоеточия может ставиться тире: Алый свет нежно заливал окрестности — ветряную мельницу, шиферные крыши машинно-тракторной станции, элеваторы (Кат.); Легенды и сказки любят все — дети и взрослые;  Друг мой был человек замечательный — умный, добрый, чуткий, готовый в любую минуту прийти на помощь.

Однородный ряд дополнений в данном случае имеет уточняющее значение в соответствии со своей позицией в заданном предложении. Обособление двумя тире делается по правилам § 19. Обособленные приложения, пункт 10 (3). Поставить после ряда запятую, а не тире мешает союз И.

ВОПРОС 8. Нужна ли запятая перед "и при этом"?
Она проводит зимние каникулы в деревне(,) и при этом, легко одеваясь, никогда не простужается.
Правильно:
Она проводит зимние каникулы в деревне и при этом, легко одеваясь, никогда не простужается.

Союз И соединяет однородные сказуемые, наречие "при этом" модифицирует однородные отношения. Постановка запятой будет авторской пунктуацией, если нужно обозначить присоединительный характер второй части. Но здесь такой необходимости нет.
Пример постановки запятой есть у Пушкина:  Она разливала чай, и получала выговоры за лишний расход сахара... http://proza.ru/2026/03/03/910

ВОПРОС 9. Нужна ли запятая между "это" и подчинительным союзом?
Говорят, заборы высокие. А я отвечаю — это(,) чтобы загрязнённый воздух на огороды не летел.
Правильно:
Говорят, заборы высокие. А я отвечаю — это чтобы загрязнённый воздух на огороды не летел.
Это разговорный синтаксис. Бессоюзная связь в предложении обозначена тире. Придаточное во второй части предложения используется как член предложения (контаминация разных структур), анафорическое местоимение это указывает на содержание предыдущего предложения в тексте.
Пример: А сперва убили лопаря – это чтобы он им не мешал, не путался, когда они пойдут убивать царя! Сергей Булыга, Царское дело, 2014.

ВОПРОС 10.
Как правильно оформить предложение, в которое встроен вопрос?
Вопрос: "Как вы всё успеваете?" звучит очень часто.
Правильно:
Вопрос: "Как вы всё успеваете?" — звучит очень часто.
Оформление делается по образцу из правил Розенталя § 51. Прямая речь внутри слов автора:
На вопрос мой: «Жив ли старый смотритель?» — никто не мог дать мне удовлетворительного ответа (П.);
Другой вариант — это оформление дословного высказывания как члена предложения (несогласованное определение): Вопрос "Как вы всё успеваете?" звучит очень часто.
Но в этом случае вопросительная интонация не будет выражена.