Совесть и власть

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Конституция РФ

«Власть очень часто далека от народа. Ей народ нужен лишь во время голосования. Потом власть о людях забывает».
Общественное мнение

«Если  совести  не  давать  себя  грызть,  то   она  потихоньку сдохнет с голоду».

Власть меняет человека, это аксиома.
И происходит это независимо от воли человека, это происходит по объективным законам существования сознания человека в информационной среде развития. Действия обычного человека касаются его лично и его ближайшего окружения. В личных и общественных отношениях человек руководствуется принятыми в обществе правилами поведения, нравственными нормами и голосом совести. В профессиональной деятельности действия рабочего, служащего определяются должностными обязанностями и инструкциями, инициатива приветствуется, но не везде и в довольно ограниченных масштабах.

Жизнь человека, обличенного властью, существенно отличается от жизни обычного гражданина. Власть изымает человека из обычного круга общественных отношений, предоставляя чиновнику особые права и накладывая на его поведение специфические ограничения. Изменяется круг интересов человека, изменяется сфера его возможностей, изменяется степень его ответственности, изменяются его отношения с окружающими, изменяется его взаимоотношения с совестью.

Власть — это то, что имеет право применять законы по отношению к гражданам, самостоятельно изменять законы, нормы, правила, имеет право вторгаться в жизнь людей, направлять их действия в нужном власти направлении, зачастую независимо и вопреки их желанию. Такова власть. Но властные полномочия реализуют конкретные люди, и функция власти изменяет их сознание, изменяет поведение, выделяет из общей массы людей.

Человек обличённый властью принимает решения, касающиеся большого числа людей, людей с разными интересами и, как правило, с противоречивыми интересами. Принимая решение власть неизбежно ущемляет интересы одной, либо другой группы людей вызывая справедливое (несправедливое) возмущение тех, чьи интересы не учли или ущемили. По идее власть должна прислушиваться к общественному мнению, к оценке принятых решений, но при различии и противоречии интересов общества и оценки будут противоречивыми и наряду с одобрением будут звучать голоса осуждения, взывающие к совести чиновника. Осуждение будет в любом случае, независимо от принятого решения.

При такой ситуации общественное мнения не может служить объективной оценкой действий власти. Власть, исходя из этого факта, игнорирует общественное мнение, оправдывает свои действия перед внутренним голосом совести, успокаивает её и заставляет замолчать. Собственно такой же процесс происходит у хирургов, привыкающих к виду крови и страданиям пациентов. Это нормальная, защитная реакция психики, без этого в скором времени неминуемы нервные срывы и эмоциональное выгорание. Со временем вокруг совести чиновника образуется защитный кокон, не пропускающий общественное мнение к совести, и голос совести к сознанию, чиновник приобретает иммунитет к общественному мнению.

Ещё один фактор, способствующий иммунитету совести чиновника, это наличие законов. Законы необходимы для регулирования отношений в обществе, для ограничения произвола чиновников, но при этом закон слеп к нюансам сложившийся ситуации. Не даром в народе существует поговорка о суде по закону или, по совести. В ситуации, когда закон и справедливость вступают в противоречие и нужно принимать решение, чиновник принимает решение по закону, опять заглушая голос совести.

Важное значение в принятии решений играет иерархическая структура власти, когда голос вышестоящего начальника важнее гласа народа и голоса совести. Человек находящийся в структуре власти обязан подчиниться решению руководства, независимо от того, как он относится к решения поступившему свыше. И человек подчиняется или выбывает из структуры власти. Яркий пример тому ситуация с Натальей Поклонской, выразившей своё отношение к пенсионной реформе вопреки решению партии.

Проблема усугубляется тем, что власть живёт в условиях, мягко скажем, несколько отличающихся от условий простых граждан. В советские времена это была система привилегий для работников партийно-хозяйственной номенклатуры. В современной России привилегии заменены высоким уровне доходов и наличием платных услуг недоступных простым смертным, но доступных власть имущим.
Итак, власть отдаляется от народа - это факт, который обусловлен как объективными причинами – невозможностью в своём решении учесть интересы всех и каждого, так и субъективными причинами – желанием власти получить максимум выгоды и комфорта за счёт обладания властью. Власть отделяется от голоса совести, это объективный, "физиологический" факт.

Подводя итог. Итог неутешительный. Взывать к совести власти бесполезно у неё на это иммунитет, выражать общественное мнение тоже бесполезно и на это у власти иммунитет. Единственный выход обращение к высшему руководству, к мудрости и справедливости «царя». Но «царь» один, а нас много, и все с просьбами. И решения он принимает исходя из «государственных интересов», а государственные интересы и интересы народа — это разное.

Один выход – молиться господу Богу, может он услышит просьбы страждущих.