Про уцелевшую Милу Йовович

  Про уцелевшую Милу Йовович. Фильм "Уцелевшая" ("Survivor",
2015).
  На самом деле уцелеть она не могла никак -- ну, по моим прикид-
кам. Потому что настолько беспечного агента надо ещё поискать.
  Начинается фильм с того, что Йовович едет на работу (ну, в аме-
риканское посольство) на мотоцикле. Ни один трезвомыслящий чело-
век, заточенный на вопросах безопасности и к тому же якобы обу-
ченный выживать, без острой необходимости ездить на мотоцикле не
будет (я как-то проехал разок в Халонге, Вьетнам, в качестве пас-
сажира мототакси, так всю дорогу неистово молился Конфуцию и обе-
щал ему быть хорошим).
  Йовович уместно взрепенилась там на подозрительного румынского
профессора, гражданина Великобритании. На неё стали странно "ока-
зывать давление". У румына якобы имелись мощные связи. С чего бы?
И что за протекционистская хрень в условиях почти образцовой
западной "демократии"? Может, это клевета?
  Йовович упёрлась рогом, и её решили устранить. Но почему-то
заодно со всем визовым отделом посольства США. Чтобы задержать
оформление виз следующим террористам, да?
  (Лирическое отступление об американских визах. Прямо на глазах
зрителей раздают их в этом фильме и какой-то негритянке, и какой-
то мусульманке, и какому-то пакистанцу (вдобавок террористу) --
а вот белорусу, представителю вполне себе арийской нации и вполне
себе носителю европейской культуры, воспитанному на Редьярде Кип-
линге и Артуре Конан Дойле, -- вот уж хрен. Нормальному белорусу
(= не пидору, не спидознику, не либерастскому протестуну) надо из
кожи вон вылезть, чтобы получить визу в США на элементарную ко-
роткую туристическую поездку: тебе сначала вымотают душу, а потом
всё равно откажут, причём без объяснения причин и без возвращения
денег.
  И, кстати, нефиг раздавать британское гражданство румынам, па-
кистанцам и т. п. В крайнем случае раздавайте его белорусам (ста-
рая тихая чисто европейская нация!), но с этим опять же тот ещё
облом: белорусу даже британскую туристическую визу получить --
проблема. Предпочтение -- да ещё какое! --  определённо отдаётся
обладателям разноцветных жоп (сорри!). Вот не нравится в Европе
режим Лукашенко, да? Так позабирайте к себе от него всех сколько-
нибудь подъёмных белорусов -- на место ваших вымирающих абориге-
нов. Белорусы хоть работящие (но не я, ладно) и не имеют склонно-
сти к терроризму. Так ведь нет: цвет жоп у них не тот.)
  Визовый отдел американского посольства решил устроить в ресто-
ране сабантуй по поводу дня рождения своего начальника, тайно
снюхавшегося с террористами. Там их и накрыло. Но Йовович во вре-
мя взрыва отсутствовала: вышла в магазинчик через дорогу, купить
подарок начальнику. Начальник, конечно, отсутствовал тоже: якобы
задержался, чтобы ответить на звонок. Взрыв, на мой взгляд, был
слишком мощный, с запасом. Но, может, это был такой стиль у Часов-
щика -- сверхсекретного самозанятого диверсанта в исполнении Пир-
са Борснана. Убрать Йовович можно было и гораздо тише и экономнее,
используя, скажем, её манеру ездить на мотоцикле.
  На что обратилось внимание: Йовович там БЕЗ РЮКЗАЧКА. То есть
без всего, что могло бы пригодиться в случае чего. Может, со мной
что-то не так, но я с рюкзачком не расстаюсь. Ну, вне дома. Я бы
и за подарком вышел, прихватив рюкзачок (в туалет -- ещё ладно,
хотя тоже риск). Потом Йовович вызванивала подружку по чужому
телефону, чтобы та принесла ей... рюкзачок с хоть чем-нибудь.
  Когда долбануло, Йовович, очухавшись после взрывной волны ста-
ла выкрикивать имена своих погибших коллег (как будто кто-то мог
уцелеть при ТАКОМ взрыве), а потом и вовсе обратилась к... Пирсу
Броснану с горячей просьбой: помогите им!!! Типа лезь в пекло,
да? Может, режиссёр так хотел изобразить информационный шок у неё
и крайнюю степень растерянности. Супер-бабец в ней проснулся не-
сколько позже. В общем, она вела себя как неподготовленная дура.
По-правильному надо было всего лишь отползать в глубину магазин-
чика, там спрятаться и ждать, пока наедут люди из полиции.
  Якобы у них, американских цээрушников и/или посольщиков есть
специальный "протокол" на такие случаи. Наверное, этот "протокол"
идиотский.
  Далее дорогая Мила в этом фильме как бы не знает, что её пере-
мещения отслеживаются через маячок в её служебном пропуске. Впро-
чем, ей ведь могло при взрыве частично отшибить соображалку и па-
мять.
  Мила назначает по телефону встречу с начальником визового отде-
ла, тот вознамерился застрелить её в упор, но она как-то исхитри-
лась повернуть его пистолет и застрелить его самого (НЕ ВЕРЮ).
Начальник побрёл умирать на берег пруда, Мила -- за ним, с его
пистолетом в руке. Ага, снова растерянность. Прохожие, услышав
выстрел, увидев подстреленного и даму с пистолетом, не залегают и
не убегают, а СМОТРЯТ. И некоторые даже снимают видео. Ну, запа-
доидам, может, виднее, как ведут себя их западоидские лохи в та-
ких случаях. Через двадцать минут понаехавший полицейский сообща-
ет, что видео с вооружённой пистолетом Йовович уже "взорвало ин-
тернет". Так быстро?! [Я ГОДАМИ пытаюсь "взорвать интернет" -- и
я уверен, что не "взорву", даже если кого-нибудь... взорву, сни-
мая на видео.]
  Йовович убегает дальше. По телевидению уже передают её прекрас-
ное лицо, и какие-то азиаты уже тыкают в неё пальцами. На шее у
Йовович шарф, но она почему-то не пытается как-то прикрыть им
голову, часть лица. Связала бы себе волосы в пучок [резинкой от
трусов, раз под рукой ничего подходящего не было -- из-за отсут-
стви рюкзачка] -- и то бы уже выглядела чуть иначе. Но нет, она
светит своим запоминающимся фэйсом.
  Посол США в  Великобритании -- туповатая негритянка, которая не
только не "врубилась" в ситуацию и "сдала" Йовович туповатому
англичанину-антитеррористу, но вдобавок предложила убить её. Что,
аусгляйхунг негров и белых в Соединённых Штатах дошёл до такого
уровня, что уже можно показывать негритянок не только послами
США, но к тому же дурами и стервами?
  И т. д.
  От такого кино лишь подкрепляется вывод, что современный кине-
матограф (не один лишь российский) не в состоянии научить чему-то
разумному, практичному, УСИЛИВАЮЩЕМУ -- и лишь закрепляет в голо-
вёнках дурацкие стереотипы поведения. Без глупостей не выходят
захватывающие сюжеты, потому что толковые люди ни во что не вли-
пают, яркой жизни у них не получается, им интересно рассказывать
почти не о чём.