По закону или по справедливости?

   Удивительные люди порой встречаются в нашей жизни.
 
   Среди белого дня, пришёл ко мне в сельское отделение полиции мужчина, на вид лет сорока, аккуратно пострижен, с идеальным пробором. Небогато, но чисто и аккуратно одет. И во всём его облике сквозила аккуратность и педантичность.

  - Здравствуйте. Разрешите присесть? - вежливо обратился он.

  - Здравствуйте, присаживайтесь, - в такт ему ответил я. - Что у вас случилось?

   Откашлявшись, мужчина представился:

   - Зовут меня Валентин Алексеевич, я хочу подать заявление на свою жену за причинение мне ножевого ранения.

   - Расскажите поподробнее, - попросил я, и подумал, что случай очень необычный и крайне редкий, от чего очень интересный.

  - Вчера я вернулся с работы домой. Сел ужинать, жена ни с того, ни с сего закатила скандал. А потом ударила меня ножом в ногу!

   Я не имею никакого медицинского образования, но логика и жизненный опыт мне подсказывали, что после удара ножом в ногу некоторые даже погибали, а те, кто выживал, обязательно хромали. Но потерпевший зашёл в кабинет совершенно свободно. Я пристально и с интересом посмотрел на него.
 
    - Не верите?! Вот! - Валентин Алексеевич спешно закатал идеально отглаженную штанину брюк до колена.

    Я перегнулся через стол и даже не сразу заприметил небольшую царапину чуть выше колена. Скажу честно, когда я самоотверженно дерусь со своим домашним котом, тот в пылу борьбы оставляет на моих руках куда более серьёзные ранения.
Заметив на моём лице скептическое выражение Валентин Алексеевич безапелляционно заявил:

   - Факт нападения имеется, телесные ножевые повреждения налицо! Вы обязаны принять заявление! И принять законные меры!
Я с ещё большим интересом посмотрел на этот редкий экземпляр представителя Homo Sapiens, и ответил:

   - Конечно, я обязан принять у вас заявление. И не имею никакого права отказать вам в приёме, но чтобы правильно написать заявление, нужно квалифицировать деяние. Согласны?

    - Да.
   
    - Чтобы правильно квалифицировать нужно выяснить все обстоятельства произошедшего. Так?

    - Так.

    - Отсюда следует, что сейчас я подробно опрошу вас, а после опрошу вашу супругу, проведу осмотр места и орудия преступления. И когда у меня проявится более-менее ясная картинка я приму у вас заявление. Договорились?
   
    - Да.

    И началась меж нами старинная милицейская забава - один врёт, другой записывает. В течение целого часа заявитель убеждал меня в том, что его жена совершенно беспричинно, в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ему порез кухонным ножом, причинив тем самым телесные повреждения.
Прекрасно понимая, что Валентин Алексеевич многого не договаривает и лукавит, я был уверен, что посещение его квартиры и беседа с его женой прольют свет на произошедшее.

   Нужно было видеть выражение глаз его жены - Натальи Романовны, когда она увидела своего ненаглядного в паре с участковым в их квартире. Глаза её выражали удивление, возмущение и полное разочарование в человеке, когда-то назвавшимся её мужем.

   Когда я объяснил цель своего визита, мне не пришлось уговаривать Наталью Романовну дать показания. Совершенно спокойно, голосом уставшего от жизни человека она поведала, что её муж Валентин Алексеевич - тихий пьяница и страшный зануда. У него нет не то что друзей-приятелей, даже собутыльника нет. Каждый вечер, приходя с работы, он приносит чекушку водки и за ужином её выпивает.

   - Что, тихо сам с собою? - уточнил я.

   - Если бы тихо. С ним ведь никто не разговаривает. Он начинает бухтеть дома. Выпивает и зудит, то ему не так, это не это. То я не так делаю и это неправильно. И так без остановки одну и ту же мысль по кругу гоняет. Вчера всё повторилось. Он сидел, выпивал, как обычно завёл свою пластинку о чистоте и порядке в доме, я посуду мыла. И так меня достала эта тягомотина, я не сдержалась и решила высказать наконец ему, всё что я о нём думаю. С этой целью я резко обернулась в его сторону, совершенно не понимая, что у меня в руках кухонный нож, который я мыла. И этим самым ножом я случайно поцарапала ему колено.. Что тут началось! Он орал как полоумный. Маме своей позвонил, пожаловался. Ребёнка напугал! Еле уговорила, чтобы он в скорую не звонил, не позорился. Вроде успокоился, сегодня молча ушёл, ни слова не сказал. И надо же участкового привёл! Ну что сажать меня будете?!

    - Нет, сажать я никого не буду, - ответил я и уточнил, - спиртные напитки он распивал и скандал устраивал в присутствии малолетнего ребёнка?

    - Я ж говорю, до слёз дочку напугал!

     «Вот ты и влип, недоразумение двуногое»! - подумал я и принялся подробно записывать показания и матери и дочери.
А после обратился к этому нелепому человеку:

    - Валентин Алексеевич, из собранного мной материала следует, что в действиях вашей жены нет состава преступления. Потому что неумышленное причинение побоев, а именно такую степень тяжести поставит вам любой судмедэксперт, уголовным законодательством не предусмотрено. Это гражданско-правовые отношения. И я, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, по вашему заявлению, рекомендую вам обратиться в суд, в частном порядке.

   - Так мне что и в суд самому придётся идти?!

    - И в суд и к судмедэксперту.


    - Я тогда не буду ничего писать! Я думал всё по закону решить, а у нас не закон, а не пойми что! Забирайте свои бумаги. Не нужно ничего!

   - Это ваше право. Но вот совсем ничего не получится, потому что в ваших действиях усматриваются признаки статьи 5.35 Кодекса об административных правонарушениях...

   - Как?! - перебил меня ещё недавний потерпевший, неожиданно для себя переквалифицировавшийся в правонарушителя.

    - Где справедливость?!

     - Очень просто в присутствии малолетней дочери вы употребляете спиртное, устраиваете скандал. Согласно закону - это административное правонарушение. И в данном случае я обязан отреагировать и составить в отношении вас административный протокол.
 Так будет и по закону и по справедливости!