Сображения, предшествующие гипотезе о техногенах

С появлением анализа ДНК точность выявления степени "родства" между видами, семействами и т.д. резко повысилась...
Может стоит заняться чем-то вроде анализа "ДНК" технических систем?
Правда, для начала надо определить, что есть аналог гена для технических систем.
Меметика в этом, конечно, может немного помочь, но не так, чтобы очень.
И тогда степень родства между струнным, например, и железнодорожным транспортом можно будет определить по степени соответствия между наборами "генов" того и другого. В случае если удастся выявить аналог гена для ТС - такое определение будет весьма и весьма точным.

ДНК - это не только только описание свойств конкретной единицы биологического вида, но и программа их появления/изменения/исчезновения/и т.д.
Биологические системы имеют следущую классификацию:
царство
тип (у растений отдел — divisio)
класс
отряд (у растений порядок)
семейство
род
вид
Биологические системы одного вида имеют группу одинаковых генов, отвечающих за принадлежность к одному и тому же виду, роду, семейству, отряду, классу, типу и царству
У биологических систем, принадлежащих к разным видам одного и того же отряда одинаковые группы генов будут те, которые отвечают за принадлежность к одному и тому же роду, семейству, отряду, классу, типу и царству
И т.д.
Порядок расположения генов тоже имеет значение.

Вообще говорят, что ДНК можно сравнить с книгой, с выборочно склеенными страницами, где порядок выбора описан на других страницак, которые тоже могут когда-нибудь склеить, а потом снова расклеить.
В технике мы эти "страницы" иногда просто "вырываем".
Например, заменили пайку сваркой или клёпкой и не сохранили документации.
Вернее сохранили, но не в "ДНК" системы.
Правда, в случае с производством медицинских приборов это чревато отменой права на продажу в случае проверки.
Поэтому хранят все папки с историей изменений (конструкторских и технологических), что больше похоже на ДНК биологических систем.
При этом, как и у биологических систем клёпка может иметь место быть в разных типах технических систем, как глаз, например, в разных типах биологических.
Таким огразом "ген клёпки" присутствует в разных системах, не определяя их принадлежности к тому или иному типу.

Меня больше интересует степень техно-генетического родства между различными техническими системами (типами технических систем).
Например, поезда и автомобили.
У этих типов технических систем наверняка есть общий "набор генов", относящий их к наземному транспорту и частные "наборы генов", относящие автомобили, например, к "разным семействам" - одни к грузовым, а другие к пассажирским.
При этом будут и "плавающие гены", которые не входят в "определяющие наборы", но могут присутствовать, например, как в автомобилях так и в поездах.
Что-то вроде винтовых или шпоночных соединений, пайки, клёпки, сварки и т.д.
Это будет несколько иной, отличный от функционального метод классификации.
Возможно, что в результате мы выясним некоторые закономерности связанные с техническими системами, о которых не подозревали, что в свою очередь позволит усовершенствовать инструменты прогноза и решения задач.

Какими гуппами техногенов определяется "транспортность" технической системы (ТС)?
К каким частям системы они относятся?
Какими группами техногенов определяется её (ТС) "наземность" и "железнодорожность"
К каким частям системы они относятся?
Какими группами техногенов определяется "паровозность" или "тепловозность" системы?
К каким частям системы они относятся?

Наверняка, какие-то группы техногенов будут определяющими с иерархический точки зрения, но степень "родства" между двумя конкретными системами будет определяться не только принадлежностью техногенов к той или иной группе, но и наличием одних и тех же или схожих техногенов (технических решений той или иной степени детализации) во всей совокупности.
Для ТС тут явно просматривается отличие от биологических систем, или классификация биологических систем доведена не до конца...

Должен заметить, что потребностно-функциональное деление ой как сильно хромает...
Для биологических систем, базируясь на подобном делении обнаружить степень родства между бегемотами и дельфинами было бы невозможно.

Вдруг подумалось что доминантность/рецессивность у техногенов определяется по принципу что во что встраивают.
Совсем, как в анекдоте про мобильник с вибратором по индивидуальному заказу.
Т.е. рецессивный техноген "опускается" в подсистему.
Не являются ли техногенами работающие и поэтому репродуцируемые эффекто-комплексы (взаимосоглассованные наборы технических эффектов - физических, химических...)?
С одной стороны - это "куски кодированной информации", а с другой стороны их невозможно оторвать от "текстов" (в семиотическом смысле этого слова) - носителей этой информации - устройств, механизмов и т.д.
Но тогда как быть с тех документацией?
Именно она содержит кодированную информацию о "эффекто-комплексах"...
Возможно нас интересует не сама запись, названная геном, а её суть?
Это природа использует (всегда?) единую систему конструкторской документации, а мы не всегда.

Техногены - это что-то вроде квантов информации и их носителей, отвечающих за "наследственные" признаки технических систем.
Как биологические гены отвечают за определённые признаки систем биологических.
Например, гены отвечающие за кареглазость или голубоглазость у людей.
Один из них может быть доминантным, а другой рецессивным.
Могут быть техногены, входящие в группы, отвечающие за "транспортность", а могут быть, как тут верно подметили, отвечающие за "обтекаемость", могут быть техногены, отвечающие за "огнеупорность" и так далее.
Т.е. более менее ясно, что есть техноген - это "кусок кодированной информации определяющий тот или иной признак технической системы, который может передаваться "по-наследству" т.е последующим техническим системам.
Естественно, что для информации нужен носитель.
Такими носителеми могут быть конструкторская и технологическая документация, например.
Техногены могут объединятся в группы, например, группа связанная с использованием двигателя внутреннего сгорания, а могут быть "плавающими" и "проходящими", вроде техногена "болтового соединения"
Хотелось бы их расклассифицировать, но так, чтобы это можно было бы использовать для прогноза, например.
Вот Менделеев расклассифицировал химические элементы и предсказал свойства ещё неокрытых элементов, клетки которых были пустыми.
Вот такую бы хотелось классификацию построить и для техногенов.
При этом помня, что сказал Жуковский о плохом и хорошем механике - и тот и другой пишут дифференциальные уравнения, но у хорошего механика они (уравнения) интегрируются.
Вот такую классификацию и хочется получить - чтобы "интегрировалась"

Техноген - это скорее информация о свойстве (или наборе свойств), чем действие.
Причём, информация эта предполагает носитель, который позволяет передавать её от технических систем-"предков" к техническим системам-"потомкам"
В этом случае для каждой технической системы есть наборы свойств определяющие тип, класс, группу, вид и наконец конкретную техническую систему.
Нужна классификация наборов этих свойств и их взаимодействий между собой.
По-моему, ни функции (даже элементарные) ни веполи на эту роль явно не тянут...

Свойство - это скорее способность выполнить ту или иную функцию,
Биогены определяют всё многообразие биосферы, а техногены будут определять всё многообразие техносферы, поэтому техногенов, как и биогенов будет превеликое множество. Фишка в том, чтобы построить такую классификацию, которая позволит в этом "изобилии" как ориентироваться так и, "заполняя пустые клетки", прогнозировать.
Другое дело если бы задача состояла в поиске "генов" в области принятия решений - это очень интересное направление, но... другая тема.

Первый вариант "ключа" для классификации техногенов

У этого ключа есть два аспекта - внешний и внутренний.
Внутренний аспект ключа отражают пять уровней с акцентом на внутренние свойства технической системы:
1. Результат, результирующая информация о наборе свойств определяющем признак той или иной технической системы
2. Метод с помощью, которого этот набор свойств реализуется (может быть несколько методов реализации того или иного набора свойств)
3. Технология на которой базируется метод (может быть несколько различных технологий - принципов действия, на которых базируется метод)
4. Средства поддерживающие технологию - технические решения (может быть несколько технических различных технических средств для одной и той же технологии)
5. Параметры (одно и тоже техническое решение может обладать разным набором параметров)
Техногены относящиеся к первому уровеню определяют признаки - наборы свойств типа технических систем (ТС)
Техногены относящиеся ко второму уровеню определяют признаки - наборы свойств класса технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к третьему уровеню определяют признаки - наборы свойств группы технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к четвёртому уровеню определяют признаки - наборы свойств семейства технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к пятому уровеню определяют признаки - наборы свойств вида технических систем (ТС)
Внешний аспект ключа отражает те же пять уровней, но с акцентом на внешние свойства и взаимодействие ТС с окружением.
1. Результат, информация о внешнем результате функционирования той или иной технической системы
2. Метод с помощью, которого этот внешний результат реализуется (может быть несколько методов реализации того или иного внешнего результата)
3. Технология на которой базируется метод (может быть несколько различных технологий - принципов действия, на которых базируется метод)
4. Средства поддерживающие технологию - в данном случае различные технические системы не вдаваясь в их внутренних свойства (может быть несколько различных технических систем для одной и той же технологии)
5. Параметры (одна и та же техническая система может обладать разным набором параметров)
Техногены относящиеся к первому уровеню определяют наборы внешних свойств типа технических систем (ТС)
Техногены относящиеся ко второму уровеню определяют наборы внешних свойств класса технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к третьему уровеню определяют наборы внешних свойств группы технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к четвёртому уровеню определяют наборы внешних свойств семейства технических систем (ТС)
Техногены относящиеся к пятому уровеню определяют наборы внешних свойств вида технических систем (ТС)

Вариант "ключа" для классификации техногенов - второе приближение

Внешний аспект ключа отражает классификацию внешних свойств (признаков) технической системы на пяти уровнях
1. Результат функционирования технической системы
Например: Сохранение пищевых продуктов
2. Метод с помощью, которого этот результат достигается (могут быть различные методы достижения того же результата)
Замедление или остановка рамножения микроорганизмов
3. Технология на которой базируется метод (могут быть различные технологии на которых базируется тот же метод)
Охлаждение
4. Средство (техническое решение) которое реализует технологию (могут быть различные средства реализации той же технологии)
Холодильник
5. Параметры (одна и то же техническое решение может обладать разным набором параметров)
Температура, внутренний объём, габариты, потребление энергии и т.д.
Эти внешние свойства (признаки) технической системы являются объектом техногенов
Внутренний аспект ключа отражают пять уровней классификации внутренних свойств технической системы:
1. Результат - набор свойств определяющий тот или иной признак технической системы
Например: охлаждение внутреннего объёма
2. Метод с помощью, которого этот набор свойств реализуется (может быть несколько методов реализации того или иного набора свойств)
Например: отвод тепла за счёт циркуляции хладагента
3. Технология на которой базируется метод (может быть несколько различных технологий, на которых базируется метод)
Например: адиабатическое разширение/сжатие
4. Средство (техническое решение), поддерживающее технологию (могут быть различные средства реализации той же технологии)
Например: техническое решение, реализующее адиабатическое расширение/сжатие
5. Параметры (одна и то же техническое решение может обладать разным набором параметров)
Например: конструкция холодильника
Техногены относящиеся к первому уровню определяют признаки - наборы свойств типа технических систем (ТС)
Например: идея охлаждения внутреннего объёма
Техногены относящиеся ко второму уровню определяют признаки - наборы свойств класса технических систем (ТС)
Например: идея отбора тепла за счёт циркуляции хладагента
Техногены относящиеся к третьему уровню определяют признаки - наборы свойств группы технических систем (ТС)
Например: идея использования адиабатического расширения/сжатия
Техногены относящиеся к четвёртому уровню определяют признаки - наборы свойств семейства технических систем (ТС)
Например: идея технического решения, использованного для реализации адиабатического расширения/сжатия
Техногены относящиеся к пятому уровню определяют признаки - наборы свойств вида технических систем (ТС)
Например: мельчайшие идеи связанные с конструкцией конкретного холодильника.
При этом сам процесс включения/исключения того или иного техногена в "набор", их доминантность/рецессивность по отношению друг к другу базируется на... закономерностях развития технических систем.
А банк технических эффектов (технологий) это фактически банк техногенов.
 
"Ключ" классификации техногенов (финальный вариант)

Объектами техногенов являются свойства (признаки) технической системы (ТС)
Эти свойства (признаки) для каждой системы могут соотноситься с одним из пяти уровней.
Возьмём для примера ТС холодильник
1. Результат - набор свойств определяющий тот или иной признак технической системы
Например: охлаждение внутреннего объёма холодильника
2. Метод с помощью, которого этот набор свойств реализуется (может быть несколько методов реализации того или иного набора свойств)
Например: охлаждение внутреннего объёма путём отвода тепла за счёт циркуляции хладагента
3. Технология на которой базируется метод (может быть несколько различных технологий, на которых базируется метод)
Например: отвод тепла за счёт циркуляции хладагента базируется на адиабатическом разширении/сжатии
4. Средство (техническое решение), поддерживающее технологию (могут быть различные средства реализации той же технологии)
Например: техническое решение, реализующее адиабатическое расширение/сжатие
5. Параметры (одна и то же техническое решение может обладать разным набором параметров)
Например: конструкция и параметры конкретного компрессора, радиатора, холодильной камеры и т.д.
Техногены относящиеся к первому уровню определяют признаки - наборы свойств типа ТС
Например: идея охлаждения внутреннего объёма
Техногены относящиеся ко второму уровню определяют признаки - наборы свойств класса ТС
Например: идея отбора тепла за счёт циркуляции хладагента
Техногены относящиеся к третьему уровню определяют признаки - наборы свойств группы ТС
Например: идея использования адиабатического расширения/сжатия
Техногены относящиеся к четвёртому уровню определяют признаки - наборы свойств семейства ТС
Например: идея технического решения, использованного для реализации адиабатического расширения/сжатия
Техногены относящиеся к пятому уровню определяют признаки - наборы свойств вида ТС
Например: мельчайшие идеи связанные с конструкцией конкретного холодильника.
Примечание: процесс включения/исключения того или иного техногена-идеи в "набор", их доминантность/рецессивность по отношению друг к другу с одной стороны определяется закономерностями (именчивость), а с другой стороны имеет место процесс передачи того или иного техногена-идеи следующему поколению ТС (наследственность)
Родство технических систем определяется по степени соответствия набора техногенов, начиная с первого уровня.
Свойство позволяющее выполнить ту или иную функцию (в широком понимании этого слова, как процесс, деятельность, действие)
Метод позволяющий обеспечить (получить это свойство)
Технологию (набор технических эффектов, связанных между собой, на кором базируется метод)
"Устройство" (техническое решение, реализующее технологию)
Параметры этого "устройства"
Родство технических систем определяется сходством/различием как "наборов" так и техногенов в "наборах".