Война с Ираном причины и следствия

По Клаузевицу, формулировку которого очень   любили повторять классики марксизма, война – это  продолжение политики другими средствами. У любой уважающей себя войны, как у  любой уважающей себя политики,   должна иметься  цель. Цели  руководства  Ирана просты и понятны – не допустить установления   в стране филиала Вашингтонского обкома. Но  если пытаться вычислить по выступлениям первых лиц государства что именно хотят от войны Штаты,  картина  становится запутана  до невероятия. 

        США говорят о неких “угрозах”. Как Иран без атомного оружия, без межконтинентальных ракет, с четвертью американского населения,  тратящий на вооружение в десятки   раз меньше, чем гегемон, может всерьез угрожать родине демократии, или даже Израилю с его сотней-другой атомных зарядов? Разговоры, что Иран грозит  базам США в регионе, которые там устроены в точности для того, чтобы грозить  Ирану? Смешно. Трамп не может выбраться из  логического  тупика собественного утверждения о том, что атомная программа персов  была уничтожена под корень бравым налетом янки в июне прошлого года. С одной стороны, ее кончено уничтожили.  Но с другой, она как бы все-таки жива в виде некого   зомби, и ее необходимо  уничтожить еще разок для надежности... Нетаньяху уже минимум двадцать лет твердит  со всех трибун, что до создания Ираном атомного оружия осталось две недели. В этом он прав. Любому, мало-мальски знакомому  с техникой человеку понятно, что если персы пожелают иметь  бомбу,  они  ее  изготовят  если не за две недели, то за два года всяко. Раз  артефакт успешно испытали  такие титаны  мысли,   как Пакистан, ЮАР,  Северная Корея... Могли бы.   Не делают,   ибо не хотят.  “Каолиция Эпштейна”, как ее зовут в Иране неким парадоксальным образом убила  человека, запрещавшего  Ирану разрабатывать атомное оружие как противное вере.

        Еще одна серия тезисов: Иран  – радикальный религиозный  режим, поддерживающий терроризм. Но и США,  и Израиль занимаются терроризмом в куда больших масштабах. Чего стоит одна лишь операция в Газе, по результатам  которой Международный суд в Гааге выдал ордер на арест премьера и бывшего министра обороны по обвинению в геноциде... Пресловутая Аль-Каида не имеет к персам никакого отношения – персы даже помогали в свое время с ней бороться –  зато  имеет к Саудовской Аравии, верному другу США. Разговоры  о том, что иранский режим – кровавая диктатура... Не особенно кровавая, да и честно говоря не такая уж и диктатура. Примерно с таким же основанием можно называть религоизными экстремистами Ватикан, а Папу Римского диктатором.

        Где же тогда реальные причины?   Их легко обнаружить, посмотрев на соседей, монархии Залива, королевство Иордании...  Все эти ребята не имеют  ничего общего с демократией, равноправием женщин,  или  однополыми браками. Общим знаменателем является то, что они горят желанием по  справедливости    поделиться  содержимым своих недр с гегемоном, получая от него   некое подобие защиты от соседей, щедрую оплату образа жизни  авторитарной  головки и закрывание глаз на порку, побивание камнями   и отрубание конечностей  в качестве  законных   мер наказания. Иран же  упорно не желал становиться в общий   строй и делать что ему говорят. В 1953 он обнаглел настолько, что  решил национализировать нефтянку. Британцы и США организовали свержение непонятно кем  выбранного премьера и возвращение в страну  чертовски    демократичного шаха – своего в доску парня, вернувшего добычу нефти законным владельцам  недр – мультинациональным топливным гигантам.  Шаха, однако, иранцы в конце 70-х скинули куда подальше. Теперь Штаты подумывают о том, чтобы еще разок  реставрировать  монархию в надежде, что это  вернет    неразумных персов на  дорогу  демократии и прогресса... Сынок  стоит на низком старте в предместьи  Вашингтона,  пока многотысячные демонстрации в Иране орут : “Смерть Пехлеви!”               

**

Ключ к западному мышлению лежит на мой взгляд в диалектике раба  и господина из гегелевской “Феноменологии духа”.  По Гегелю, раб заслуживает свое рабство тем, что соглашается на него. Для господина не быть рабом важно настолько, что он готов убиться, чтобы   не жить  в подчинении. Разумеется, в идеале по Гегелю рабов быть не должно, и положено  жить в некой диалектической гармонии частично рабами и частично господами, но покуда рабство существует, оно является некой органической частью мира, и,  значит, оправдано. По Гегелю все разумное действительно,  а все действительное разумно.  Комплекс идей протестантизма заключается примерно в том, что Господь лучше нас знает, спасаемся мы только верой, а не какими-то там добрыми делами,  власть и успех суть верховные блага,  и Господь лично раздает  ватрушки победителям.  В такой оптике все  ведущее  к успеху и власти  в конечном итоге одобрено свыше, а всяческие моральные соображения нужны разве для поддержания  необходимого декора, и на них ведутся лишь лузеры. Лузера же, хотя такое и не стоит открыто признавать,  положено нагнуть, заставив его тем или иным способом на себя работать. 

     Любое мировоззрение, направленное к чему-нибудь вроде Царства Небесного, любой идеал, отличный  от личного благополучия в  оптике западных протестантов  выглядит девиацией, инфантилизмом, или же   заблуждением.  Посему само существание  внесистемной  лузерской страны, не желающей участвовать в западной игре раб-господин ни на стороне господина, ни на стороне раба – прямой вызов для Запада.

    Мировоззрение гегемона проще всего сравнить с мировоззрением главы наркокартеля. Разумеется, босс мафии работает. Он трудится как пчелка. Он целыми днями  разруливает, договаривается, организовывает  и согласовывает. Он рискует. Он добивается. Он живет если не по формальным правилам, то всяко по понятиям. Конечный результат его работы  – гибель тысяч людей от передоза  – его в конечном итоге не касается и не волнует;  лузеры сами выбирают свой путь  и заслуживают свою участь.   Британская империя была в свое время  наркодилером мировго масштаба, они затопили Китай дешевым маком из Индии и устроили пару войн чтобы сделать отраву  законной.  С  тех времен ничего особенно не изменилось, только  сейчас  в качестве наркотика в третий мир  экспортируют Кока-колу и Голливуд.   

    Рабско-господская диалектика находит особенно обостренное выражение в позиции Израиля. Еврейское  государство постоянно ставит себя в положение, когда ему надо победить, либо  умереть. Оно с самого основания существует исключительно  по правилам курятника – клюнь  ближнего, нагадь на нижнего. Наличие  в курятнике собаки –  Ирана –  которую трудно  заклевать, для Израиля не только эстетически противоестественно, но и источник постоянного внутреннего дискомфорта, даже если  известно, что зверь  хорошо воспитан  и кур не дерет.   

**

      Во время первой иранско-израильской войны я писал, что  жребий для Нетаньяху брошен, Рубикон перейден и отныне   – либо первый в Риме, либо гладий под ребро. Между первой и второй, как водится, вышел небольшой перерывчик, но логика событий диктовала, что вторая серия не за горами. И она действительно началась. До Ирана наконец дошло, что гегельянцы не успокоятся, пока крепко  не получат поверх клюва  и не убедятся на опыте, что действительность, в которой нехорошо заниматься геноцидом, тоже является разумной. Если раньше Иран лишь вяло огрызался и  отгонял надоедливое  пернатое, то в этот раз он взялся за дело всерьез. Престарелый  духовный лидер нации решил, что есть вещи   важнее  жизни и умер за рабочим столом под израильской бомбой. Сорок дней траура, мученик за веру, Хезболла пошла в атаку.  Пролив перекрыт, нефтянка  Залива заполыхала, в Штаты полетели первые двухсотые, а на  Тель-Авив снова   посыпались ракеты.  Нефть (Брент ) приподнялась c 60 долларов за баррель в начале января до  84 сегодня  -  на 40 процентов. Понятно, что это еще цветочки, и если пролив быстро  не разблокируют, то подойдет и стольник. И это будет  не предел.  Да,  есть труба, и есть выход в Красное море, но по пропускной способности их недостаточно, а чтобы порвать трубу на недельку хватит  пары “Гераний”, оно же “Шахед”. Цена вопроса смешная.  Если попадут в насосы, будет месячишко вместо недельки...     Трамп гоношится, что станет оплачивать страховку и сопровождать суда. Интересно, как он собирается  это делать, когда  пролив в 30 км с судоходным фарватером в три простреливается не только дронами и мелкими  ракетами , но даже артиллерией;  когда  единственного снаряда достаточно, чтобы техсотметровый  танкер заполыхал, и   никто не отменял минирования. 

    Если не случится чего-то экстраординарного, Иран не может выиграть в этой войне, но  ничья будет его победой.  Персам надо выстоять - тогда они победят. Первый экзамен они сдали если не на “отлично”, то на твердую четверку. Руководство не рухнуло, армия не свалилась, беспилотники сбиваются,  ПВО жива, ракеты урыты глубоко и их не достать.   “Линкольн” отогнали на 500 км.  Говорят, даже  слега достали корабль сопровождения, но возможно Иран выдает желаемое за действительное.

       Похоже, основной расчет был  на то, что от удара истощенный санкциями  Иран развалится изнутри, как Сирия. По сирийскому сценарию события покамест не пошли. Что дальше? Наращивать давление США могут лишь до определенного предела. Запас противоракет не так уж и велик, в двенадцатидневную войну  расстреляли около четверти мирового запаса высотных THAAD – практически единственного средства борьбы с серьезной баллистикой. За полгода наклепали полсотни   новых, но видимо за пару недель потратят  и эти. Разобравшись с арабами Залива, которые обычно  расслабляются под поркой и начинают получать удовольствие,   иранцы станут   рвать  микроскопический Израиль,  как Тузик  грелку. Опреснители, электростанции, портовая инфраструктура...  Как долго продержится  еврейское государство   с населением половины Москвы  без импорта, топлива, воды и электроэнергии – в окружении палестинцев и ливанцев, злых как осиный рой?  Израиль устраивает из Бейрута кегельбан для бомбардировщиков – неужели  евреи думают, что Хезболла станет миндальничать, если доберется  до глоток  израильтян?   Персам незачем рвать на десять тысяч как на пятьсот. После некоторого  времени каждый новый день будет новым  гвоздем в крышку гроба их главного противника на Ближнем Востоке.    

**

       Каковы возможные сценарии дальнейшего развится событий?

           Вариант первый – сирийско-ливийско-иракский. Несокрушимая и легендарная армия США раскатает Иран в блин, посадит куда положено кого надо,  и под оливами наступит очередной мир до очередной драки.  Судя по тому,  как идут дела, такой исход представляется мне наименее вероятным.

            Вариант второй – афганско-вьетнамский.  Иран с помощью Китая и России выстоит.  Штаты поймут, что овчинка не стоит выделки, в очередной раз сольют союзников  и  свалят обратно в Оклахому. Некоторая проблема состоит в том, что в данном случае союзник не кто попало, но еврейское государство, а евреи крепко держат штатовский, если можно так выразиться,  бомонд, за то, что тому особенно дорого – мошну. До примерно Второй мировой Штаты были довольно-таки  антисемитским обществом (Генри Форд с его “Международным еврейством” тому свидетель ) , но постепенно представители избранного народа, доминирующие   в СМИ, Голливуде и финансах очень научились управлять однопартийной реакционной системой с двумя правыми крыльями  - как описывал государственное устройство США  Ноам  Хомский  (разумеется, тоже еврей). Аксиома политической жизни Штатов :  без помощи  Лобби могут избрать разве что Гитлера. Все знают, что поссорившись с евреями  вы не только не получите финансирования – его получит ваш соперник. Таким образом, слив иранской войны будет означать более или менее глубокую перестройку системы управления демократией. Отдельный вопрос, что  случится с Израилем: без поддержки Большого Брата окрестные арабы в момент растерзают его на клочки. Возможно, Штаты сумеют выторговать у персов некие гарантии для Тель-Авива, но после всего, что случилось,  захотят ли в Терегане такие гарантии давать, и какие уступки потребуют от евреев относительно Палестины и прочих малоприятных вещей?  Второй  исход кажется мне наиболее вероятным и  в общем желательным.

           К сожалению, возможен и третий вариант, когда ситуция пойдет в разнос. Количество атомных зарядов  Израиля исчисляется сотнями, и у них есть чем доставить. Штатам совершенно не улыбается превращать нефтеносные районы из обычной пустыни  в радиоактивную, но что они смогут сделать?  Пакистан  обещал в случае подобного стечения обстоятельств   применить собственный  арсенал, которого у нех есть... Не очень понятно, какой сюрприз заготовили на подобный случай персы, уже обещавшие на крайняк скинуть что-то большое, светлое и гиперзвуковое на израильский реактор.  Даже относительно невинное распыление над Тель-Авивом тонны имеющегося у иранцев  обогащенного до 60% урана может  крайне вредно сказаться на экологии для  говорящего на иврите  населения. О возможных последствиях ситуации, которая выйдет из-под контроля таким образом, не хочется не только говорить, но даже и думать.