Ефремова Вероника Васильевна Диалоги о счастье

Ефремова Вероника Васильевна Диалоги о счастье.
От автора.
К Веронике Васильевне я неравнодушен с 2019 года, хоть я и был тогда юнцом, но интуитивно уже тянулся к людям, которым свойственно качество обыкновенного человеческого неравнодушия к окружающим людям. Вероника Васильевна дала интервью в формате голосовых сообщений, и я только что их прослушал – с пылу, с жару пишу это введение. На мой взгляд ценны не убеждения человека (что такое правильность и нормальность – это вопросы философии для отдельной книги), а ценно именно то, насколько сильно человек в них убежден, верит им и как себя при этом чувствует.
На мой субъективный взгляд Вероника Васильевна – самый настоящий счастливый человек, человек искренний и интересующийся. Тот человек, который не зацикливается, не боится пробовать новое и даже с позитивом относится к тому, чтобы допускать ошибки. Чувствуется отсутствие страха «неправильной жизни» - жизнь такая какая есть, нужно быть гибким… ой – как, это в сленге молодежном «спойлер».
Друзья! Во введении и интервью полностью отсутствуют элементы искусственного интеллекта – прошу Вас: Интервью Ефремовой Вероники Васильевны для книги «Диалоги о счастье»!
 

1. Что Вы думаете о моих опубликованных на проза.ру монологах - вступлению к этой книге?
 
Итак, Андрей Александрович, начинаю по пунктам, как привыкла по тем алгоритмам, которые вы спланировали для своей книжки. Первый вопрос про опубликованных на проза.ру монологах и вступлению к большой книге. Ещё не читала, но сохранила для себя. Не хотела до того, как сама подумаю над предложенными Вами вопросами, замусорить своё впечатление чужими мыслями. Наверное, так правильно сказать. А вот потом, когда сделаю все, что обещала, я почитаю, что люди, безусловно, уважаемые, как минимум в нашем городе, думают по тем вопросам, которые вы составили. Это позиция – не поза. Я всегда так делаю. Я потом сверяюсь, не ушла ли в своих размышлениях далеко от сути того задания, которое было дано не только мне, таков мой ответ на первый вопрос.
 
 
2. Что для Вас счастье? Какие инструменты вы используете, чтобы быть счастливыми?
 
Философы, а теперь уже и психологи, с давних времён ищут ответ на этот вопрос и ставят его так: «Что такое счастье и как ощущение счастья формируется, достигается, удерживается?» - правильнее сказать, вот по мне, так бережётся. Проносится сквозь года… Сколько человек, столько мнений, безусловная сентенция, но у каждого свой путь к счастью. Это, как принято говорить, медицинский факт, а значит, счастье несравнимо. Счастье - это ощущение глубоко личное, даже интимное, у него есть огромная эмоциональная палитра. Если говорить обо мне, это особое состояние, при котором человек испытывает радость, удовольствие и удовлетворение, часто даже умиротворение. То есть с миром все сложилось. Сложности достижением счастья, по моему, начинаются у тех, кто пытается дать ему определение. Поэтому, прочитав ещё в рамках вузовского курса философии определение «счастья», данное Аристотелем. Счастье – это деятельность души в полноте добродетели. Я приобрела уверенность в его недостижимости для Аристотеля и внутреннее несогласие с таким подходом. Очень с ранних лет я воспринимала это понятие как переживание и ощущение. С возрастом к этому присоединилась и положительная оценка жизни, прожитая уже, естественно, и достижений абсолютно личных, это важно подчеркнуть. Если утрировать, то счастье - побочный эффект, наполняемый смыслом жизни и… наполненный этим смыслом. Важно, чтобы всегда было дело, в которое погружаешься с интересом, которое важно, которое этот эффект наполненности даст. Для меня счастье, невозможно без близких и родных, ощущение их ежедневной поддержки, ежесекундного знания, что о тебе думают. Я семейноцентричный человек, топлю за свой семейный клан, для которого кровь не водица, а формула жизни. А смешение этой самой крови в семье этого клана «ого-го какое». Возможно, это забавно, но именно семья сформировала у меня хорошие отношения с самой собой, позволила сохранить внутри осознанного взрослого человека, смешливого и безусловно счастливого ребёнка. Часто тренеры по большому теннису говорят: подкидывай мячик, как тебе удобно. Так вот, счастливым быть очень удобно, остальные состояния не дают ощущения удобства, так как счастье – это сердце, наполненное любовью, радостью и миром.
 
 
3. Как по Вашему мнению стоит относиться к принципам жизненным? - когда они формируются? Если они меняются, когда они перестают это делать?
 
По-моему, многое здесь ясно и уже писано 100 раз, что жизненные принципы – это часто неписанные правила, которыми руководствуется человек в течение всей своей жизни, они сродни предписаниям, ну… таким заданием на жизнь: не врать, держать слово, не слушать и тем более не распространять сплетни. Парадоксально, что при всей универсальности жизненные принципы носят серьёзный налёт субъективизма. Потому что путь, каждый, каждый из нас идёт в своих сапогах.
Для меня лично жизненные принципы это то, что я не стану делать ни при каких обстоятельствах, и этот перечень формируется только тогда, когда ты абсолютно честен с самим собой. О боже, как сложно его формировать! Есть ведь и позитивный перечень жизненных принципов. То есть то, что я сделаю обязательно, вопреки любым обстоятельствам, любым попыткам помешать – я всегда попытаюсь это сделать. Результат, конечно, неясен, но тем не менее. Формирование принципов происходит тоже по-разному иногда этому способствует приобретённый опыт, иногда размышления. Иногда мы наследуем принципы, а иногда принимаем как догму. Религиозные принципы, пожалуйста, законы государства и так далее. По-моему, хороший принцип, обычно простой, близкий и красивый. Очень часто для того, чтобы объяснить свои принципы, использую – пословицы, поговорки, цитаты из песен, частушек, цитаты из произведений Филатова, Остера и других. Ну вот, для примера: «Либо ёжик, либо колобок», «Испугали ежа голым торсом». В оригинале звучит вкуснее, но не для наших с вами переговоров. Я уверена, что определить жизненные принципы важно каждому, потому что это помогает проложить путь к себе и для себя. Знаете… принципы, как будто бы маяк. Это помогает разделить многообразие выбора на важное и не очень. Это помогает достойно выйти из кризисной ситуации. То есть принципы не сработали. И обозначить новые. Обыденность принципов, на первый взгляд, помогает организовать жизнь, собрать из хаоса свой уникальный портрет, и, конечно, они помогают, ну пусть не на 100%, избежать ошибок, принять осознанные решения. Не навредить, как те врачи.
Попробую сейчас воссоздать собственную систему координат, насколько это удастся. И, возможно, она станет понятна не только мне. Для меня важно следующее: не забывать о законе бумеранга, возвращается все и плохое, и хорошее, первое в троекратном, a второе в десятикратном размере. Хотя очень долго пользовалась, ну совершенно мерзкой поговоркой! «Сделал добро, выброси в реку».
Второе учись прощать. Чувство обиды разрушает, только это важно знать.
Затем - не откладывайте на потом. Потраченное впустую время безвозвратно, а могло бы принести наслаждение, например.
Не бойся меняться. Мир меняется, ты его полноценная часть - меняйся тоже. Для меня это в первую очередь про новые знания. Я всегда мечтаю иметь время на то, чтобы осваивать новые знания.
Уважать людей всех возрастов, особенно детей. Они это уважение унесут с собой в будущее.
Главный сообщник интуиция. Наладь с ней контакт, прислушивайся, чуйка не подведёт.
Держать слово. Если выполнить невозможно, убедительно извинись.
Не бойся ошибок, работай над ошибками.
Разговаривай, не молчи, проблемы обговариваем. Это основа сплочения и доверия между людьми.
Личность растёт и развивается, следовательно, жизненные принципы должны поспевать за этим развитием, конечно, не все, но и необходимая их трансформации не является предательством своих ранних принципов.
 
4. Какой самый критический страх вы можете себе вообразить?
 
Вот Бертольт Брехт хорош был в своём высказывании: «Бояться не надо смерти – надо бояться пустой жизни», а я боюсь смерти, и не только, и не столько собственной. Я боюсь узнать и понять на собственном опыте, что после неё нет ничего, нет продолжения. Чёрная пустота, ужас, жуть… так быть не должно!
 
 
5. Знаете ли Вы Ивана Ивановича Нестерова? Как считаете, у меня получится создать фонд благотворительный первооткрывателей Западной Сибири (нефть и газ)?
 
Про Ивана Ивановича – мне повезло. Я не только знала Ивана Ивановича Нестерова, но и работала вместе с ним. И, надеюсь, были ситуации, когда ему помогала в продвижении его идей. Порой вот... Завиральных. Пусть он на меня не обижается. Они были намного раньше времени озвученные, намного. Мы ещё к этому вернёмся, наверняка! Я имею ввиду под словом «мы» - нашу Российскую науку.
Для меня он олицетворение гения современности – совсем не высокопарно, я так ощущаю. А ещё он учился в одном ВУЗе с моим папой и состоял в комсомольской организации, которую возглавлял тогда мой папа, и это как будто бы часть моей семьи. Отношение к этому человеку соответствующее, я очень много о нём знаю. И мне бы очень хотелось, чтобы кто-нибудь, Вы ли, Андрей Александрович или ещё кто-то не позволил памяти об этом человеке уйти. Будет ли это музей, будет ли это книга, будет ли это фонд благотворительный о первооткрывателях Западной Сибири – главное, чтоб мы о нём не забыли! Светлая память Ивану Ивановичу!!!
 
 
6. В каком возрасте человеку следует задумываться о том, что такое счастье и как быть счастливыми?
 
Я абсолютно уверена, что вот о чем – о чем, а о счастье задумываться совсем не надо, надо просто быть счастливым. Мы ведь счастливы самим фактом своего рождения. Что у нас есть возможность жить и менять жизнь к лучшему. У каждого своя, конечно, но она ведь есть. Дети не задумываются об этом и правильно делают. Нас подвигает задумываться о счастье уже прожитый отрезок жизни – с одной стороны, либо столкновение с горем – с другой стороны. Так вот, пусть столкновение с горем случится, как можно позже, а значит, о счастье задумываться придётся человеку в более взрослом возрасте. Почему-то я убеждена, что это на благо любому человеку.
 
 
7. А вот про подрастающее поколение - студентов СПО и ВО. Кого из них следует стимулировать материально, чтобы в РФ было больше талантливых ученых?
 
Конечно, в современном Мире без материальных благ, без возможности, вернее, приобретения каких-то материальных благ не прожить, но я не увязываю их наличие со стимулированием талантов. Человек ведь талантлив, часто, вопреки тому, что у него есть или нет материальные блага.
А вот развивать этот талант, найти его, просеяв, как золотой песок, и потом бережно его сопровождать. Вот базовое материальное благо для них – это настоящий наставник. Мастер своего дела, настоящий наставник, который в них видит человека одарённого, ещё, может быть, даже не талантливого, но уже одарённого, способного стать на голову выше других. Вот это, по-моему, важнее. Все остальное гранты, стипендии. Оно и так существует в том или ином виде. Конечно, хотелось бы, чтобы у них было все. Знаете, тезис: художник должен быть голодным – мне тоже нравится!
 
8. Вы верите в судьбу или считаете, что все в руках человека?
 
«Рождённый утонуть – не повесится» - не оптимистично, но наводит на мысль, что жизнь запрограммирована каким-то невесёлым айтишником. Об этом начинаешь задумываться, когда в случайных вещах видишь закономерности. У меня это случилось, когда в мой лексикон крепко вошла фраза: «Случайность – частный случай закономерности». Вера в судьбу – это тоже вариант духовной опоры для тех, у кого больше не на что опереться, наверное.
Не могу сказать, что у меня такая вера безоговорочно есть. В наш век «достигаторства» и мотивационных спикеров – оставаться фаталистом стало не модно. Предлагаю подумать чуть иначе: судьба человека это же многовариантность событий. Каждую секунду мы с вами делаем выбор в ту или иную сторону, а значит, двигаем линии своей судьбы. Ну, пусть не на ладони, выбираем какие-то новые векторы движения.
Разве не фатализм следующее высказывание: судьбой предопределено то, где мы родились, в какой семье и стране, с каким уровнем достатка, с каким уровнем здоровья? Это же безусловный контекст, разве это не определение судьбы, границ мира, нашего личного мира? Либо человек готов взять ответственность на себя, меняться и действовать, при этом тонко чувствуя окружающее пространство и себя в нём, чтобы не бороться с обстоятельствами, а идти своим путём. Борьба с обстоятельствами безрезультатна. Либо он просто подчиняется определённому сценарию, неведомо кем придуманному, и играет отведённую роль. То есть должен же быть тот самый мостик между знанием «от судьбы не уйдёшь» и «судьба в твоих руках». А верить или не верить в это личное дело каждого.
 
9. Успех - это что?
 
Если мы говорим, что успех достижим, то успех – это некая точка, плоская картинка. Все стало «без проблем», мы достигли успеха – хорошо, изобильно, счастливо.
А если подумать, что успех не точка, а процесс, потому что если точка, то зачем двигаться дальше, а главное зачем достигать конца? Точка ведь – конец. Для меня в определении успеха важно ещё и то, что это часто не моя оценка в первую очередь, а некий общепринятый взгляд. Взгляд обязательный. Я против, так как знаю достаточное количество людей, в общепринятом смысле, в общепринятой парадигме успешности / неуспешности, но при этом наслаждающиеся каждый день своим существованием и каждым днём своей жизни.
А не соглашаться с тем, что, достигая целей, чувствуешь себя успешным, нелепо, глупо даже. Ведь это очень приятно понять, что ты достиг то, чего хотел, а уж если достиг то, чего не хотел – тем более приятно! Наша жизнь – не одна большая цель, а узор целей. Важно, чтобы узор был авторский, уникальный, твой, тобой же и подписанный. Если что – будь готов отвечать за каждый штрих узора. Это плата за успех! Ещё хотелось бы, чтобы твой успех радовал всех, кто вокруг тебя, чтоб они искренне радовались.
 
 
10. На какой вопрос (любой) вы бы хотели получить достоверный ответ?
 
Вопрос для меня очень простой. С малых лет я хочу достоверного ответа на вопрос: Есть ли ещё люди, кроме тех что на планете Земля? Точно такие же, как мы, а не то, как рисуется это создателям различных фантастических лент. Такие же, как мы – люди, чтоб ничего не нужно было объяснять, а все было бы сразу понятно? И мне страшно получить отрицательный ответ.
 
 
11. Вы согласны, чтобы я применил ИИ для обработки нашего диалога?
 
Вы можете поступать, конечно, как хотите и применять искусственный интеллект для обработки ответов на вопросы. Но они уже будут не мои. Право, это я отнять у вас не могу решение за вами.
 
PS от автора.
Как от красного сухого хорошего столового вина – приятнейшее послевкусие…