Свобода слова. публицистика

Я много лет занимаюсь общественной работой. У меня в биографии это указано. Поэтому за свой многолетний опыт я знаю, что просто так на всю страну, да и просто по жизни оскорблять, унижать, издеваться (сейчас о словесной форме) над человеком нельзя. Это наказывается. Причём серьёзно наказывается.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Кому интересна эта статья закона, то можете её узнать в открытых источниках. Но я сейчас не о наказании пишу, а о том, что в последнее время, даже некоторые серьёзные СМИ, увлеклись «буллингом, шутингом» и прочими формами «новомодного» преследования. Мы знаем, что обычно этим занимаются подростки и, честно сказать, не совсем адекватные взрослые люди. Но чтобы СМИ этим «увлекались». Да ещё так активно. Ну, яркий пример с травлей Ларисы Долиной. Кстати, а где сейчас Полина Лурье и её адвокат Светлана Свериденко? Чем занимаются? Жильё в аренду сдают? Светлана Свериденко, кстати, сдаёт четыре свои квартиры в аренду. Может, и квартира певицы будет сдаваться в аренду?

Я очень долго работала в экономической газете. У меня главным редактором был сын известного писателя. Он был очень образованным, интеллигентным человеком в жизни. Статьи в газете были проверенные, изученные. Всё было очень серьёзно. И вдруг у него произошла «промашка». Не секрет, что журналисты, газетчики и другие пишущие товарищи иногда публикуют «платные» статьи. И наш главред этим пользовался от случая к случаю. И вдруг на него подали в суд. Автор статьи, которого напечатали в нашей газете, умудрился оскорбить, унизить,  какого-то местного фермера. И этот фермер потребовал, чтобы, первое, наша газета извинилась и напечатала опровержение о нём, и, второе, выплатила ему штраф за «физические и моральные унижения и страдания». И нашему главному редактору пришлось это выполнять. Как он потом «чертыхался». Столько лет и ни одного казуса, а тут попался. И на ком? На фермере.

Я к чему веду этот разговор. Сейчас, к сожалению, многие СМИ увлеклись «сплетнями, разборками». Да и размещением в своих изданиях «левой, правой, непроверенной, заказной» информацией. Это, как в моей газете было. Такая публикация может обернуться опровержением. В лучшем случае. А если «обвиняемый, оболганный, оскорблённый герой статьи» потребует ещё финансового возмещения «морального и физического страдания»? Так что свобода слова не предполагает, что можно «болтать», что хочешь, а требует взвешенности в изложении темы, истории, сюжета, личности и т.д. Надо думать.