Долго жить не просто

Готовы ли общество и государство к высокой продолжительности жизни своих граждан? К этому наш афоризм: «Если ты молишь Господа Бога о продлении лет твоих, подумай надо ли тебе это?».

Может быть несколько цинично, но согласитесь – вопрос есть!

Детская смертность резко снизилась. Сегодня, спасибо квалификации врачей. Сегодня удается сохранить ребенка иногда даже в безнадежной по прежним меркам ситуации. Но это еще не все.

Дети это большой труд. Для того, чтобы они стали достойными людьми и гражданами своей страны, нужны усилия не только всего общества и государства, но и в первую очередь тех, кто непосредственно с ними в контакте.

Это родители. Обязательно полная семья. В противном случае будет воспроизводится, как правило, безбрачие или постбрачное существование, а значит и неудовлетворенность жизнью, ущербность.

Воспитатели в детских садах, учителя в школах, наставники по жизни и социализации. Человек существо социальное и не потому, что так написали социалисты, а потому, что он вершина развития живого, у которой почти нивелировано животное, и превалирует модус познания и соотношения себя и других, а проще эффективное поведение и мораль. И это так, приблизительно.

Ни кто пока так не доходил до каждого ребенка. Ведь каждый из них это уникальность, которую надо тщательно понимать и оберегать его самость, чтобы развивать. У государства и общества пока нет таких ресурсов. Но они на подходе и к этому надо готовиться. Главное в том, чтобы мы перестали воспринимать «не такой как все» как трагедию всех остальных кто рядом. Это данность, а наш страх перед иным тот еще узелок, который мы должны аккуратно развязать не разрушив. 

Можно и нужно стремиться к созданию многодетных семей. Это то, что пока работает за счет примера. Учатся все и друг у друга. Однако рано или поздно, но наступает момент, когда те, кто создавал и содержал такую семью, сам становится большим ребенком в силу своего возраста. Это по жизни. А по государственным меркам, в стране, где испытывается дефицит кадров для развития, должны учитываться все возможные источники ресурсов, в том числе и трудовых.


Стоит почитать «Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2030г.», утвержденную Распоряжением от 7 апреля 2025г. № 830-р, ну а здесь кое-что в цитатах.

«Для целей Стратегии с учетом особенностей продолжительности жизни, состояния здоровья и пенсионной системы к гражданам старшего поколения условно относятся:
граждане с 60 до 64 лет - это достаточно активные в экономическом и социальном плане люди, продолжающие осуществлять трудовую деятельность;
граждане с 65 лет до 80 лет - это, как правило, люди менее активные, многим из которых требуются медицинская помощь и социальные услуги;
граждане старше 80 лет - это, как правило, люди, имеющие множественные проблемы со здоровьем и зачастую нуждающиеся в уходе и помощи

С сайта Правительства комментарий к документу:

Документ стал результатом совместной работы Правительства, общественных организаций и экспертного сообщества.
Ключевыми механизмами его реализации определены новые национальные проекты «Семья» и «Продолжительная и активная жизнь».

Среди основных задач стратегии – укрепление в обществе ценности семьи и уважительного отношения к старшему поколению, повышение финансовой обеспеченности граждан старшего возраста, охрана их здоровья и профилактика заболеваний, внедрение новых методов диагностики и лечения, улучшение лекарственного обеспечения, продление активного здорового долголетия, создание условий для реализации личностного потенциала пожилых граждан и расширения их участия в жизни общества, развитие инфраструктуры для комфортной и безопасной жизни.

Документ содержит ряд конкретных мер, направленных на достижение поставленных задач. Так, для повышения качества жизни и финансового благополучия граждан старшего поколения начиная с 2026 года индексация страховых пенсий будет осуществляться два раза в год – с 1 февраля на индекс потребительских цен за прошедший год и дополнительно с 1 апреля с учётом доходов Социального фонда за прошлый год.

Кроме того, в стратегии предлагается поддерживать предпринимательские инициативы граждан старшего поколения, развивать для них формы надомной, временной, гибкой и дистанционной занятости, создавать условия для недопущения дискриминации таких граждан на рынке труда и продолжения их трудовой деятельности после наступления пенсионного возраста, развивать наставничество, используя их трудовой потенциал.

В рамках направления, посвящённого охране здоровья пожилых граждан, планируется усовершенствовать организацию оказания им медицинской помощи и повысить её доступность, в том числе на дому, реализовать дополнительный комплекс исследований, нацеленных на определение биологического возраста и замедление старения, разработать лекарства и биологически активные добавки для предотвращения активного старения клеток организма.

Также предлагается усовершенствовать профилактические мероприятия по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, увеличить охват диспансеризацией граждан старшего возраста, в том числе за счёт её проведения на дому и обеспечения преемственности между медицинской помощью, оказываемой в амбулаторных и стационарных условиях, повысить доступность медицинской помощи для пенсионеров, проживающих в отдалённых районах и сельской местности, в том числе с помощью выездов мобильных медицинских бригад для проведения профосмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения...

...«Люди должны получать всестороннюю помощь во всех жизненных ситуациях», – подчеркнул глава Правительства»

С нашей точки зрения, в этом смысле резерв пенсионеров тоже значим. А что собственно мы знаем о нем, об этом самом резерве?
 
Если посмотреть на это с практической точки зрения, то вопрос разницы между жизнью и выживанием в преклонном возрасте сегодня очень значительны. А это значит, что с одной стороны есть резервы для активной деятельности разного рода, а есть те, кто сами становятся потребителями специфических услуг, которые могут и должны учитываться в общественном производстве. Другими словами, надо четко и ясно понимать, что представляют собой возрастные категории наших граждан.
 
Во-первых, возрастные категории тех, кто перешагнул пенсионный рубеж весьма разные. Одни продолжают активно трудиться. Другие переходят к иному образу жизни, который зависит от состояния их здоровья и сделанных запасов ресурсов на старость. Такие сферы деятельности никак не фиксируются и специально не учитываются в системе занятости населения в соответствии с градацией контингента пенсионеров.
Конечно, те, кто трудятся, попадают в общие категории учета трудоспособного населения. Однако есть и много таких, которые готовы приносить пользу, но их участие в трудовой деятельности требует специального оформления и организации.
Во-вторых, даже там, где возрастные категории с уровнем дожития 80 лет и выше, как правило, оказываются в положении, когда многое приходится решать по обстоятельствам. А они, эти обстоятельства, у многих не всегда благоприятные, Это  с точки зрения возможности организации своей жизни с учетом состояния здоровья и результатов, сложившихся за почти столетие жизни в нашей стране в непростое время. Здесь требуется вообще специальные меры поддержания не только физического, но и психического здоровья пожилого человека.

Сейчас те, кто мобильны, сами прекрасно участвуют в различных программах и мероприятия, например в Москве это «Московское долголетие». Полезность и перспективность программы трудно переоценить. Однако есть еще и мало мобильные группы людей, которые образовались в результате перенесенных ковидных и хронических заболеваний. Счет таких выживших после ковида, но получивших серьезные осложнения, идет на сотни тысяч, а, например, в Москве, возможно и того больше. В общем по регионам России картина может быть разной. И в этом смысле, это так же требует внимания к организации жизни таких людей, предоставления им возможностей для сохранения своей личности на пользу общества, а самое главное их близким.

Почему это важно? Если не брать в учет откровенно девиантное поведение, в семье никто не бросит своего пожилого родственника без присмотра. Потребуется организация жизни семьи, где есть такой пожилой человек с учетом его немощи.
Может передвигаться – помогает сам. Может – общается с младшим поколением. Не может – значит, он сам требует специального ухода. А это большой и непростой труд. Мало того, он требует специальной подготовки, и с точки зрения психологии, и с точки зрения оказания пожилому человеку простой, но правильной мобильности в процессе осуществления процессов его жизнедеятельности.

Здесь у государства  возникает экономическая развилка, когда приходится выбирать, на что потратить ресурсы: на привлечение к этому виду услуг родственников пожилого человека, организации специальной сферы услуг, передача таких полномочий общественным структурам гражданского общества путем создания специальных государственно-общественных организаций или решать это как-то иначе, например,  в кооперации с теми, кто этим занимается давно и успешно – РПЦ.
Однако, как бы мы не старались найти решения такой проблемы, эти решения не будут легкими и простыми. Как известно, «дела, предоставленные самим себе идут от худшего к еще более худшему», а если добавить еще одну мудрость веков, «что стар, что млад», то это вообще просто пугает.

Поэтому, как и в случае с народонаселением, их невозможно решать без участия возможностей, как государства, так и общества. И в том, и в другом случае, речь пойдет об организации как финансового, научного (герентология) так материально-технического обеспечения этой сферы деятельности.
Потребуется иституализация этой сферы организации жизни, как в государстве, так и в обществе. Последнее предполагает серьезное пополнение правового регулирования отношений в  сфере деятельности всех участников, как самих пожилых людей, так и тех, кто участвует в   этом.

Например, уход за пожилым человеком на основании решения о его состоянии, может рассматриваться как соответствующая производительная деятельность (услуга) с оплатой ее из соответствующих фондов.

Предоставление различных приспособлений и услуг, облегчающих жизнь пожилых людей может быть организована как сфера, находящаяся под обязательным контролем государства, так же как сейчас это делается с лекарственными препаратами. И этим,  естественно, все не ограничивается. Повторить с живым беззащитным человеком то, что творится в косметологии и коновалами вместо врачей ветеринаров недопустимо и позорит нас всех и чиновников и тех, кому не безразличен наш авторитет в мире. Мы бы этого не стали упоминать, если бы негативная пока практика обращения со стариками в богадельнях, где правит бал иногда такое беззаконие, что диву даешься.

Общество всегда будет союзником государства, если  каждый член общества будет видеть, что мы одно целое с первого дня и до последнего дня своей жизни.
В целом же, если мы решили, что пришла пора иметь высокий уровень продолжительности жизни своих граждан, то потребуется и соответствующая готовность к этому.  Слово за науками и предложениями управленцев по системной организации жизни всех поколений граждан нашей страны в соответствии с их запросами.

Кто-то, в устном обсуждении этого вопроса, да не кто-то, а многие, в том числе с этим отчасти согласен сам, говорили мне то, что и так понятно. Настало ли время этому. Чем дальше, тем хуже то, что происходит в мире, который в лице Запада стремится, во чтобы не стало, развязать открытую мировую войну.
Им все равно выиграют они ее или проиграют. Главное для них это хаос, в котором они должны вновь, во-первых, скрыть следы своих преступлений по незаконному обогащению за счет всего мира в прошлом, а во-вторых, поймать большую и сытную рыбу неоколониализма, перестроив свои аппетиты на иные направления ограбления всех остальных. В открытую грабить так нагло как это сейчас делается больше не получается. Тупой ИИ им в помощь и чтобы не жаловались потом.
Но то, что нам мешает, то нам и поможет. И нам ИИ в помощь, только у нас он будет то, чем можно не только защититься, но и тем, что поможет нам стать на правильную сторону развития.

Ну а далее, о своевременности. Конечно, распылять ресурсы не гоже. Особенно в смутное время. Но давайте подсчитаем,  какие понадобятся и сколько их будет надо потратить. Раз, два, три и мы видим, что даже небольшая группа социально заряженных интеллектуалов, во главе с носителями идей, плюс с десяток столов и комплект стульев, бюро, выход для связи и апробации в инстанциях под руководством руководителя в ранге министра без министерства (министра без портфеля) и это в основном все, что потребуется в людском плане. Ранг дает доступ к согласованиям, сила команд с идейщиками дает возможность решать в режиме альтернативы, задачи, связывая их с жизнью через отраслевые министерства.

Почему в альтернативе, да потому, что это опыт чрезвычайного положения в ВОВ, когда оружие завтрашнего дня ковалось не кем-то в одиночку, а коллективами, которые могли это дать. Руководство страной выбирало, что пойдет в бой, да и то, как правило, при неочевидности проекты или объединялись, или созданное оружие проходило жесточайшие испытания.

Поэтому и здесь есть у нас опыт. Только он сегодня, для того, чтобы завтра мы имели социальное оружие борьбы за наш народ. Лучшее, чем есть в мире. Такое как сейчас у нас в арсеналах и на поле боя. Мы только потому его имеем, что создавалось оно в проектах и металле образцов не сегодня, а еще тогда, когда тоже было сложно и не во время.

У нас всегда и все не во время. И не потому, что что-то в нас самих ущербное. Упаси Господи. Мы народ запасливый и всегда любим, когда есть про запас. Пожрать,  например. Или заначку чего-то. Так вот и давайте создавать не тогда,  когда припрет, как это сейчас случилось у наших «заклятых друзей», а так как это всегда у нас принято – загодя, малыми силами лучших способных и любящих свое дело людей, которых в нашей стране ни мало и они всегда есть.
Найти их и дать возможность созидать. Китай нам тому порука. Если отбросить все остальное, то главное,  почему они так рванули, так это то, что дали свободу творчества людям и они выстрелили, сначала повторами и плохо работающей базой копий, а затем, разобравшись, что к чему,  настоящим оригинальными разработками. И где они теперь?

Поэтому дело, которое планируется и решается заблаговременно до того, как оно понадобится, во-первых, мало затратно, а во-вторых, нацеленность на развитие гарантирует его в полной мере и во время, когда оно становится перед тобой в полный рост. Об этом весь наш исторический, да и личный опыт. И он говорит, что не только всему свое время, но время иметь запас в гонке с негодяями, это всегда их опережать, а значит и побеждать!

Судьба нашей страны такая. Мы или впереди и по своему, или  после всех в  вечных сомнениях, то по немецкому образцу, то по француски, то англомания, то бургерами наедаемся до без памятства и пустышки американские глотаем, забыв, что хлеб и котлета с яйцом и соленным огурчиком в придачу была и оставалась в нашем арсенале перекусов всегда. Свое оно то и натуральнее и вкуснее.

Но не в жратве дело. Дело в  том, как нам наконец-то научиться помнить себя не переставая ни на секунду и искать решения  вместе и самим для того, чтобы и сейчас, и потом, чтобы впрок мы всегда были готовы на период лет эдак на  25?
Мы же не они, мы думаем, что останется после нас. Нам же оставили! Ну а про сроки, думается, что раньше они нам жить не дадут по нормальному. Быть сильными это про нас и мы будем, так как умеем только мы.
 
И с детьми, и  с пожилыми, и с рабочим человеком и даже с теми, кто еще не осознал, что Россия стала на курс, который для нее будущее на правильной стороне истории. Повторяшки и примерки с чужого плеча это не наше. Мы больше не позволим нами манипулировать. Элиты падки и своенравны, наша гарантия это наш Президент и те кто с ним. Именно они это доказывают ежедневно, ежечасно и всегда в точку.
И в качестве практического воплощения решения вопроса безнадзорных детей и стариков одна идея, которая родилась давно, но озвучивается только сейчас, Это идея дома трех поколений.

О доме трех поколений  – это зонированный дом с большей половиной  для семьи с  детьми, где есть с полисад для цветов и красоты, а вторая половина поменьше с  приусадебным участком для полноценного огорода. И внуков яблочком покормить, и огурца свежего к столу,  и соленья на зиму. Вход на каждую половину отдельный. Ну а полисад мамина вотчина, чтобы цветник и беседка для удовольствия попить чайку на воздухе. Есть и переход из половины родительской (дедушка и бабушка) на половину семьи детей, где проживают те, кто активно трудятся в народном хозяйстве, с детьми, за которым присматривают старшие. Да и с землей познакомят внуков. Весь проект не опишешь. Надеюсь, что  идея понятна. Живут вместе три поколения и всегда имеют возможность и вместе, и отвлечься,  и побыть отдельно, если так им хочется, и на земле поработать, и внуков , если потребуется присмотреть, пока родители на работе. Да и сами старики будут рады, когда придет черед, чтобы родные помогли и присмотрели за ними, что случись. В общем, в качестве социального посыла стоит попробовать, Там, где сложится, думаем успех будет обеспечен. Для этого нужны разработки психологов, архитекторов, и конечно же желающие попробовать такой стиль жизни.

06.03.2026г.