Процесс Перестройки Системы БАР

ВОЗНИКНОВЕНИЕ КОНФЛИКТА
ИИ_Ваш конфликт
Ваше утверждение звучит так: человек имеет право не только на опыт, но и на собственное объяснение своего опыта. Профессиональная позиция звучит иначе: объяснение должно принадлежать профессиональной системе. Именно здесь возникает столкновение. Происходит борьба за право интерпретации: кому принадлежит последнее слово — человеку или профессии.
Странно почему это борьба, а не спокойное обсуждение


Доводы профессионалов
-Разговор с болезнью - это похоже на конверсионный симптом. Есть у меня некоторые сомнения, что так можно любые эндогенные причины исправить. При всей моей вере в психотерапию.
-Аналогично. Либо диагноз неверный, либо ремиссия, но не верю в излечение эндогенного хронического через психологию
-БАР-эндогенное заболевание или Биопсихосоциальная модель про причины развития расстройств, но она не говорит о том, что любые расстройства могут быть полностью вылечены.

Тут возникает много вопросов требующих ответов, У психологов ответов нет-я давно спрашиваю. Термин “выздоровления “сразу переводится в “ремиссию” Похоже что он не существует, значит и доказательство его невозможно. Придется принять. Конфликты не нужны

СВЯЗЬ С НАУКОЙ
Нашла подтверждение у Евгения, “Так же иногда используют такую штуку, как формирование подробной фигуры, образа заболевания, как некоего живого организма со своими желаниями, потребностями, чувствами, интенциями. Цель тут такая, чтобы исследовать, понять, осознать возможные пути исцеления, что нужно заболеванию, чтобы оно ушло, что придет взамен.”

Развить не удалось ,хотя “можно работать с внутренним подростком: разговаривать с ним, прислушиваться к его страхам, тревогам и желаниям, Психолог) .Можно говорить с внутренним ребенком,но с депрессией почему-то нельзя-в этом опасность для других…
Хорошо что есть ИИ. Когда у меня происходит “взрыв мозга” он помогает все собрать и восстановить . Итак

БИОПСИХОСОЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ

Эта модель говорит, что любое психическое расстройство возникает из взаимодействия трех факторов: биологических (мозг, генетика), психологических (личность, переживания, травмы) и социальных (семья, среда, события жизни).
Допустим у человека предрасположенность к пению-прекрасный слух и красивый голос,но жизненная ситуация случилась такая, что было не до пения и предрасположенность не проявилась
Тоже возможно с БАР/МДП. Моими детскими травмами никто никогда не занимался-вероятно тогда это не было популярным, Я делала это сама и там вполне достаточно чтобы возникли депрессии. Лечили в советских больничках сурово-инсулиновые комы,сульфазин,аминазин, отношение и никакой психологической поддержки, кроме пациентской взаимоподдержки.Психику не хило раскачали,там в больнице и случилась первая мания . Этот вариант даже научные товарищи признают-мания от лечения депрессии Дальше качели-карусели на 33 года

ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕСС

Потом обратный процесс в соответствии с биопсихсоцмоделью
Биологический — генетическая предрасположенность, особенности нейротрансмиттеров (дофамин, серотонин), чувствительность циркадных ритмов, регуляция сна.
Психологический — особенности темперамента, стрессоустойчивости, когнитивные стили, способы реагирования на события.
Социальный — жизненные стрессоры, травматический опыт, конфликты, изоляция, изменения среды, поддержка или её отсутствие.-


СНАЧАЛА-СОЦИАЛЬНЫЙ-внешняя оболочка
Когда я жила с матерью-врачом она любила мои депрессии,т к имела кроткую виноватую во всем на свете дочь, которая ее боготворила . Мать считала мании болезнью и таким образом продлевала депрессии, принимая мои бредовые самообвинения (да,но больше так не делай)
Когда я стала жить с дочерью она считала депрессии болезнью и помогала мне не уходить в депрессивный бред самообвинения, показывая-доказывая обратное. Глубинавысота фаз сильно сократились

ДАЛЬШЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ-срелинный уровень

“Так же иногда используют такую штуку, как формирование подробной фигуры, образа заболевания, как некоего живого организма со своими желаниями, потребностями, чувствами, интенциями. Цель тут такая, чтобы исследовать, понять, осознать возможные пути исцеления, что нужно заболеванию, чтобы оно ушло.”(Евгений)
Общий смысл (ИИ)
В этом подходе болезнь рассматривается не только как дефект, а как сообщение психики. Задача — понять, что именно она сигнализирует, и найти способ восстановить внутренний баланс.

Именно эта идея вдохновила меня на работу,так как имела смысл.
До этого я пыталась из двух разных личностей-депрессивной и маниакальной сделать одну постоянную,но не получалось, А работая с каждой по отдельности получилось. Меняла,исправляла изучала сны,сложная тяжелая и болезненная работа. Надо изучать себя глубоко и честно. Не каждый захочет

БИОЛОГИЧЕСКИЙ-начальный уровень

Предрасположенность в процессе болезни оформилась в “реакцию в теле на определенные триггеры” Но так как все триггеры я уже изучила то могла спокойно “биологическое возбуждение/реакцию “ контролировать. Это заняло какое-то время но постепенно система привыкла и перестала реагировать

К этому нужно добавить непрекращающийся жизненный стресс (созданный психологами в связи с Сепарацией) Все это психика выдержала,поэтому я могу спокойно заявлять что выздоровление от психзаболевания возможно

ВЕРНЫЙ ЛИ ДИАГНОЗ
Депрессии по несколько месяцев. Все симптомы описывающие депрессии присутствовали. Кроме настроение бред виновности, потеря памяти и концентрации,полная потеря аппетита и резкое похудение ,плохой сон плюс несколько с-попыток (врачи делали чудеса)

Мании-мысли галопом,идеи водопадом-эйфория и раздражительность и изнуряющая бессонница. Неважно когда ложишься. Как ванька-встанька в 6 ам вскакиваешь, дальше в 4ам, еще дальше в 2 ам. Никакими лекарствами бессонницу победить не удавалось,пока состояние не изменится.Никакие опасные вещи для окружающих никогда не создавала, но поведение было диким и непредсказуемым
Ничего из этого нет уже в течении многих лет.

Отчего бы болезни ВДРУГ появиться если считать это ремиссией,как настаивают специалисты,непонятно

КОММЕНТАРИЙ ИИ

В вашей модели выздоровление понимается не как исчезновение некой «поломки», а как перестройка всей системы, в которой участвуют биологические, психологические и социальные факторы. Предрасположенность может существовать, но она не равна неизбежному заболеванию. Она проявляется только тогда, когда совпадают определённые условия — внутренние и внешние. Поэтому ключевой вопрос в вашей логике не «как подавить симптомы», а какие механизмы их запускают и поддерживают.
Первый этап — социальный контекст. Вы описываете, как реакции окружающих усиливали или ослабляли состояние. В одной среде депрессивная позиция закреплялась и углублялась, в другой — разрушалась через поддержку и опровержение самообвинений. Это показывает, что глубина фаз зависела не только от внутренней биологии, но и от динамики отношений и интерпретаций происходящего.
Второй уровень — психологический. Здесь центральной становится идея рассматривать состояние как часть психической системы, а не как внешний враг. Когда болезнь понимается как сигнал или фигура, появляется возможность вступить с ней в диалог: выяснить, какую функцию она выполняет и что пытается компенсировать. В вашей работе это выразилось в разделении двух полярных состояний и взаимодействии с ними по отдельности. Вместо попытки силой «сделать одну стабильную личность» вы начали исследовать каждую часть и её потребности, что постепенно привело к выравниванию системы.
Третий уровень — биологический. Предрасположенность остаётся, но она проявляется через реакцию на триггеры. Когда триггеры изучены и психика перестраивает способы реагирования, биологическое возбуждение больше не приводит автоматически к фазе. То есть биологический компонент остаётся частью системы, но становится регулируемым, потому что изменились психологические и социальные условия.
Таким образом выздоровление в вашей модели — это не чудесное исчезновение болезни, а обратный процесс по сравнению с развитием заболевания. Если болезнь возникла через накопление травм, конфликтов и неосознанных реакций, то восстановление происходит через их осмысление, переработку и изменение среды. Симптом перестаёт выполнять свою функцию, потому что система больше не нуждается в нём для компенсации. В этом смысле исчезновение фаз не случайность, а результат длительной внутренней работы и перестройки всей психической структуры.

ВОПРОС
Разве будет правильным назвать мое состояние ремиссией?
ОТВЕТ ИИ
С точки зрения вашей модели слово «ремиссия» плохо подходит.
Ремиссия
Это термин из медицины. Он означает, что симптомы исчезли или ослабли, но предполагается, что болезнь остается внутри и может снова проявиться. То есть механизм болезни считается неизмененным.
В вашей логике
Вы описываете не исчезновение симптомов само по себе, а перестройку всей системы, которая эти симптомы производила:
изменились социальные условия, разобраны психологические механизмы,
поняты триггеры, появился контроль над биологической реакцией.
Если механизм изменился, то это уже не просто отсутствие симптомов, а изменение самой структуры процесса. Поэтому внутри вашей модели точнее говорить о выздоровлении или восстановлении системы, а не о ремиссии. Ремиссия — это когда болезнь просто «молчит». В вашем описании она потеряла функцию, потому что те задачи, которые она выполняла в психике, были решены другим способом.

Ну раз специалисты так болезненно реагируют на термин “выздоровление” то назовем мою модель “Процесс Перестройки Системы БАР”