А были ли девочки?

   Г-жа NN публикует на неком литератрном сайте статьи, в которых упорно отрицает  сам  факт убийства более 150  школьниц в иранском городе Минабе.

        Могут ли иранские власти  врать? Запросто. Проверено опытом. Но опыт также показывает, что запросто могут  врать и любые другие власти. Тем более,  частные лица.  Я разумеется не в состоянии съездить на место и опросить местных жителей как оно было. Однако, я могу поинтересоваться в интернете  что говорят по этому поводу те, кто  имеют доступ к информации и кому  врать   вроде как не имеет никакого  смысла. Наподобие солидных  западных изданий, информационных агентств и  международных организаций типа  ООН. Я  намеренно исключаю заинтересованные стороны наподобие Китая, или палестинцев.   

Шерлок Холмс первым делом лез в Британскую Энциклопедию...   На территории свободного Израиля, где живет госпожа NN, доступ к “Википедии” никто не ограничивает, а там размещена с моей точки зрения очень толковая статья, где ссылаются на многочисленные западные  первоисточники.   

en.wikipedia.org/wiki/2026_Minab_school_airstrike

   Сравнение утверждений “Вики”  и слов г-жи NN  показывает, что кто-то из двоих определенно врет.

   Г-жа  NN утверждает, что школу якобы разбомбили в 7:30 утра, когда учениц там быть еще не могло. “Вики” говорит, что атака произошла между 10:00  и 10:45.  В  школу с некоторыми  промежутками попали три ракеты.  Вместо того, чтобы отвести  всех спасшихся после первого удара как можно дальше от учебного заведения, десять лет назад бывшего  частью комплекса казарм, дирекция  приняла более чем сомнительное  решение собрать выживших  в укрепленном с их точки зрения  месте и  молиться  пока  за ними не  приедут родители.  Вероятно, по правилам школы, девочек от 6 до 13 лет   не положено отпускать одних,  и работники системы образования предпочли не нарушать инструкцию наперекор  здравому смыслу.   Второй ракетой  накрыло почти всех.    Посылать по  месту бомбежки  еще один аппарат – чтобы достать еще и спасателей –   широко распространенная практика  в современной тактике ракетных ударов. Руководство школы по-видимому этого не учло.    

  Г-жа NN гворит, что не имеется  никаких кадров и видео. В статье кадры есть, и некоторые из них откровенно страшные.  И с раскопок, и с похорон.  Википедия утверждает, что “Видео  разрушенной школы были признаны аутентичными  Нью -Йорк Таймс (ссылка), Вашингтон Пост (ссылка), Рейтерс и иранской оппозиционной организацией Фактнамех (Factnameh) (ссылка). ”
    
      Да, я знаю, что злобные и коварные персы  могут   обмануть Нью-Йорк Таймс и Рейтерс, но они   не введут в заблуждение  любящее   сердце госпожи NN...

     Разговоры г-жи NN о том, что на месте разрушенной школы должны бы быть машины Скорой и спасатели в касках вряд ли катят для иранской провинции, в городке,  где количество машин скорой  едва  ли превышает одну штуку, и их, этих машин,  явно недостаточно для того, чтобы вывезти с места несколько десятков тех, кому помощь еще нужна. 


       Единственное, в чем я скорее могу   согласиться с госпожой NN, так это в том, что вероятнее  всего по  комплексу казарм отбомбились не предствители избранного народа в лице ЦАХАЛ, но пинчес грингос, у которых были неверные разведданные. Понятия не имею, были ли данные от ЦРУ, либо от Моссада, либо от какой-нибудь военной разведки какой-то из двух стран. На самом деле это во многих отношениях одно и то же.   Троекратное попадание в одно и то же место высокоточным оружием  практически исключает  как ошибку навигации, так и криворукость ПВО.         

    Рейтерс (очень солидное британское информационное агентство, если кто не в курсе) сообщило сегодня (5 марта), что двое американских военных, связанных с расследованием инцидента,  склоняются к тому, что атака скорее всего была делом рук американцев, хотя окончательное решение еще не вынесено (ссылка).   

       ЮНЕСКО осудило (ссылка). Да, я знаю... Кто такие “По науке, образованию и культуре при Обьединенных Нациях” по сравнению с любящим сердцем... 

   Я понимаю  когнитивные диссонансы любящего сердца госпожи NN.  Как мать и как женщина она представляет собственную дочь на месте безымянной иранской девочки с тряпичной  куклой в мертвой руке, и ей становится немного не по себе.  “Нет, ” –  говорит себе и другим госпожа NN – “это невозможно!  Демократично избранное правительство свободного и любимого Израиля в принципе не способно  сделать ничего такого, в результате чего умирают девочки от 6 до 13 лет в количестве ста пятидесяти или около того. Это вранье! Это бессовестная ложь!  ”

      В обшем-то  я не судья когнитивным диссонансам, но мое интуитивное ощущение, что может быть правдой, а что скорее всего таковой не является,  в данном случае явно  не на стороне госпожи NN. 


Рецензии
Госпожа Нн - известный "адвокат дьявола", когда дело касается ее и ее интересов.
Абсолютно непробиваемая сущность.
Пс. Поняла, почему мои отзывы не поднимают в рейнтинг, хотя должны. Я не туда жала!
Исправляюсь.

Анетта Сочиняйкина   06.03.2026 22:26     Заявить о нарушении
Спасибо!
Да, непробиваемая, с этим полностью согласен.

Ritase   06.03.2026 23:28   Заявить о нарушении