Каким был СССР
Ну, вообще-то это элементарно. Вот пример. В свою бытность военнослужащим, я объездил полстраны по проездным документам. Кассы для военных были всегда с билетами. Кассы для гражданского населения сдерживали осаду толпы, сутками томящейся на вокзалах! Что же за метаморфоза? Каждый час идут поезда, а билетов нет! Разгадка проста - кондукторы сами продавали места в три дорога, не сообщая об освободившихся плацкартах в железнодорожные кассы. Навар был ошеломляющим как для низшего звена, так и вплоть для министра путей сообщения! Такая система проникла во все сферы обслуживания, и чем дальше, тем больше. Так наш общий поезд и заехал в болото застоя! Сегодня эта система разрушена полностью! А что же было положительного? Квартиры, которые бесплатные! Гарантия - 20-30 лет, а дальше? Сегодня они давно выработали свой ресурс, и складываются карточными домиками. Если бы не поголовное воровство сверху до низу, то времянки можно было постепенно менять на прочные жилища, но власть уже закусила удила по построению коммунизма за большими заборами своих госдачь! И вот что интересно: сегодня есть олигархи, а магазины ломятся от всевозможных товаров народного потребления, а в СССР олигархов не было, и товаров тоже! Новенькие поезда, трамваи и автобусы, перевозят трудящихся без всякого напряжения! Чудеса да и только!
Так нужен ли путь назад в будущее, куда зовут Россию те, кому было очень привольно в СССР? По моему, Россия здорово встряхнулась после перестройки, и даже не обращает внимания на коммунистические призывы, в которых обещается быть предельно честными с народом! Неужели они верят, что снова будет дана возможность повести страну в трясину!? Потрясающая наивность!
Свидетельство о публикации №226030600230
Мне интересно услышать такой взгляд. Тем более, что и сам я об этом много раз
думал и думаю.
И буду думать.
Спасибо Вам
Алексей Орлов Спб 27.06.2026 23:02 Заявить о нарушении
Ну, а если рассуждать логически, то альтернативы капитализму с элементами социализма, или наоборот - на сегодняшний день нет! Пока это лучшая форма управления государством, и я даже затрудняюсь сказать, кто стал первым - Россия Путина, или Китай Си дзинь Пина? Или они одновременно выбрали такой путь развития, но обе страны доказали и показали все преимущества такой формы! НЭП пыталась это опробовать в конце 20х прошлого века, но Сталин пресёк такую попытку. И в конце концов, СССР зашёл в тупик. Он распался закономерно, хотя и не без помощи западной банды. Только там хотели развала и России, да где-то просчитались. Если бы Ельцин побыл у власти ещё один год, то могло всё получиться.
Спасибо за отклик и свои раздумья, Алексей.
Константин Кудряшов 2 28.06.2026 14:18 Заявить о нарушении
У России есть этот путь. Не думаю, что он прервётся уже независимо от Путина, а тем более с Путиным. Это уж совсем вкратце говоря.
Питер тот город, в котором мне кажется нет никакого снобизма в отношении младших городов и краёв России.
Питер сильно отличен именно от Москвы, с её самоуверенным и довольно надменным, бывает, тоном.
Рад знакомству с Вами
Алексей Орлов Спб 28.06.2026 17:32 Заявить о нарушении
