О рукопожатии, политике и про прессу

О РУКОПОЖАТИИ, ПОЛИТИКЕ и ПРО ПРЕССУ, которая  вся как один отправившаяся туда, куда ее послали изучать «нарушения» протокола Трампом! А вообще-то о том, что делается, прежде чем появятся хотя какие-нибудь соображения  о закулисье политики.

ЗАМЕТКИ ПО СУЩЕСТВУ

Никто ведь не сомневается, что междусобойчик у англо-саксов был, есть и будет. А потому, когда сейчас пришло время бить балансы у Трампа в переговорной комнате вполне могло прозвучать ряд приблизительно таких тезисов:

«Для вас и  Европы  сделали все. Привели в Европе  к власти, совершили переворот на Украине, дали возможность развязать гибридную войну с Россией под прикрытием этих. Мало того, вас предупреждали о провальности ваших авантюр с Россией. И что? Вы все просрали и вместе с Байденом проиграли войну, которую не надо было начинать вообще.

Проиграли, и на поле боя и, что самое отвратительное, не сумели экономически наказать  Россию,  у которой население в 3 раза меньше европейского. Вместо этого, Россия поднялась в четверку сильнейших экономик мира, став, по сути, первой экономикой Европы»
«По данным Всемирного банка на июль 2025 года, **Россия сохраняет за собой четвёртое место среди крупнейших экономик мира по итогам 2024 года. kommersant.ruvesti.ru

Объём экономики России в пересчёте по паритету покупательной способности (ППС) в 2024 году достиг 6,92 трлн долларов, что на 5,8% больше, чем годом ранее (6,45 трлн долларов)».

«Мало того, вы активно боролись против меня и вредили мне, пытались убить, а сейчас хотите, чтобы я вас вытащил из дерьма, в которое вы влезли абсолютно самостоятельно? Ну, уж нет!
Вы проигравшие и будете платить за все. Будете, если хотите, чтобы Америка была Великой и оставалась с вами. Однако и при этом вы должны принять, что Америка прежде всего! Не будет так, не будет и вас»
«А теперь к британцам! Вы тут хотели купить меня по дешевке на голый антураж и церемонии? Мне не до них. Может быть вы и сильны, но за кулисами. Но сегодня мир делается не за кулисами,  а в открытом противостоянии, на которое у Британии нет не сил, ни средств. Поэтому, чтобы сидеть за столом, Британия приведете Европу и Украину в стойло, или отправится туда вместе с ней. Америка прежде всего и мы этого добьемся или вместе с вами, или без вас».
И на этом фоне про визит к королю
О символизме рукопожатий

Начнем с рукопожатий. Но прежде, чем это сделать, давайте решим чьи рукопожатия нас интересуют. Наверное, кенты, перед тем, как махнуть по стАкану в гараже, это одно и совсем другое это политики, которые даже в чужой туалет не пойдут не обдумав, как это сделать.

Для них все имеет значение: и язык тела, и взгляд, и дрес-код и его соблюдение, и цвет платья, и даже весь гардероб, который демонстрирует другая сторона,  и поворот головы, который позволяет смотреть как бы мимо того с кем ты встречаешься. Они читают поведение другого человека очень тщательно и если не обладают этим от природы, то точно их учат этому.
 
Тоже существует и с рукопожатиями. В этом случае, как и в остальных случаях, многое зависит от культуры того народа, где это происходит. Нас интересует Европа и США, англо-саксонская культурная традиция, при чем,  конкретного человека.
Однако, есть и общее. Например, когда вам подают ладонь, чтобы вы вложили в нее свою, это по мнению, того кто это делает, должно расположить вас к доверию, но одновременно дает вам понять, что это до тех пор пока вы следуете за тем, кто предложил вам руку.

 Откуда все это? Вспомните, как вы подаете руку даме, чтобы она опиралась на нее. Один из распространенных жестов именно такой. Она вкладывает свою ладонь в вашу. Это жест надежности с опорой на доверие. Ну, или жест мужика, который хочет соблазнить другого мужика. Мы ведь про Запад.

А теперь конкретные лица. Вы положили руку и ее похлопывают сверху, что означает: «Успокойся все в порядке!», а при этом думают: «Ну все, ты у меня в кармане! И твоя рука в моих руках». И в отношении все того же политика. Когда он тянет вашу руку на себя это проверка на то, как далеко он может вас перетянуть на свою сторону и каково будет сопротивление. Если визави очень быстро переходит к сопротивлению,  пытается вернуть свою руку к себе, показывает, что переговоры могут быть тяжелыми и противная сторона уже внутренне к этому готова. Значит, пришла пора вспомнить план «Б».

Конечно, все эти шахматы на пальцах и кистях не имеют ни правил, ни однозначно толкуемых комбинаций. Все зависит от личных предпочтений, устойчивости нервной системы в момент приветствия, планов, которые могут прокручиваться в голове и много другого, включая и нарочитую демонстрацию того, чего нет и в помине. Как и всякая игра, она подразумевает блеф как составную часть задуманного для достижения цели – расположить вас к себе.

Все это не менее важно, чем владеть ситуацией по существу. Этому учат, если потребуется. Ведь от этого зависит, добьются они от визави того, что задумано или нет. А это успех или неуспех в карьере или отдельном важном мероприятии. Это сродни импровизации актера, который быстро и точно должен сыграть нужную мизансцену. Да и собственные жесты они, очень часто кстати, продумываются наперед, если от встречи зависит очень многое.

Визит с супругой добавляет к этому еще целую гамму нюансов. Это такие,  как совпадение или несовпадение цвета. Существует «круг цветов». Многие светские люди прекрасно знают об этом. Вы никогда не увидите на них одежду и аксессуары дисгармоничные по цвету. Однако это не означает, что ваше представление о цвете и сочетании цветов правильное. Не говоря уже о таких вещах, как тип покроя одежды (открытый крой платья, закрытый, выше колен, ниже колен и т.д.), макияж (по возрасту или нет), попытка скрыть что-то, например мешки под глазами, которые можно спрятать в тень широкополой шляпы.

Можно отдельно говорить о таких вещах, как жесты в состоянии после рукопожатия  и т.д. и т.п. Все это знаки и символы и они есть в рекомендациях специалистов по визуализации поведения, модельеров (классическое, модное или экстравагантное), парикмахеров (прически и их украшение), визажистов и др. специалистов по имиджу (брошки, значки, бутоньерки и их место на костюме или фраке), которые обслуживают элиту мировой политики.
 
Мы не стали бы марать бумагу только для того. чтобы продемонстрировать сложность этого вопроса. Тот, кому это известно, ему это не надо, а те, кто далек от этого просто не станут читать. Но вот то, что касается журналистов, работающих на уровне аналитиков и экспертов высокого уровня политики, знать такие тонкости  должны. Малоопрятно вестись на хитрые уловки, вброшенные организаторами визитов, чтобы как опытные мошенники или карманники, отвлечь внимание от главного, т.е. того ради чего все это и происходит.
 
Антураж вместе с эмоциональной окраской поведения (хорошо или плохо наигранной), может многое сказать о том, кто и на что рассчитывает получить в ходе визита, а так же показать добилась и какая сторона своего или нет. Но вот тут уже начинается более серьезный анализ, требующий, все-таки, специальных знаний. Да и личное присутствие это одно, а то, что порежут и смешают в нарезке в эфир, требует уже, не просто просмотра, но и его многократного повторения или умения острой интуитивной оценки продемонстрированного. Помогает в этой работе системность и закон  несоответствия.

Поэтому жалкие описания церемонии  с мероприятий визита Трампа в Британию все как под копирку. Многие журналисты даже толком не смогли точно передать цвет платьев королевы-консорт, первой леди, а так же других участниц приема, членов королевской семьи.  Одно дело желтый цвет одежды на одной даме и синий на другой. Совсем другое дело желто-оранжевое платье (оттенки тоже имеют значения, так они получаются смешением основных цветов) и синее в том же порядке. Пояс на одной фиолетовый к желтому, а на другой в тон платью. Открытое платье (плечи оголены) у одной и полностью закрытое у другой. Все это символы и сигналы, которыми обмениваются дамы и их мужья.

Обычно, обмен информацией о том, кто и как будет одет, согласовывается. Бывает и так, что этого преднамеренно не делается, чтобы дать понять другой стороне то, что озвучить не хотят или просто не могут, так как опасаются попасть не просто в неловкую ситуацию, а впросак, да еще и выдав свои истинные намерения с головой.
Все это происходит в рамках согласования программы визита, где стороны могут быть откровенны, а могут под надуманным предлогом отказаться сообщать о своем гардеробе. Например, так: «Леди еще не решила, какой гардероб она сформирует для предстоящего визита».

В литературе всяких трактовок рукопожатий множество. Из практики, когда вам подают «вялую» руку, обычно шутят, что подают как «для поцелуя». Это не мужское поведение. У мужчин крепкое рукопожатие, открытый взгляд, добрые слова, знак открытости и дружелюбия и в то же время демонстрация знака равенства и готовности к сотрудничеству. Для этого ладони расположены вертикально у того и другого участника процедуры и ни одни из них не пытается тянуть ладонь визави к себе. Здесь необходимо правильно занять положение с учетом вашего и роста визави, а не лезть в его личное пространство.

Еще раз хочется подчеркнуть. Все символы и знаки в действиях людей подлежат изучению и у разных людей из разных культур, различного темперамента, даже с различными привычками, например, смотреть на собеседника прищурив глаз, все это будет трактоваться сообразно ситуации. От ситуации к ситуации трактовка может иметь свои нюансы. В общем, век учись и все равно нужен талант и многие часы тренировок и просмотров церемоний с участием того, кто вас интересует. А для начала  режиссерские курсы или, что-то поспецифичнее, например, способы манипулирования людьми, включая НЛП.

И еще о подталкиваниях и похлопываниях по спине Трампом монарших особ. Здесь, скорее всего, Трамп просто не считает Георга III, кем-то выше себя. Может быть ровней, а скорее всего кем-то ниже себя по статусу в силу своего президентства в США, тогда как Георг III  пусть и монарх, но монарх «увядающего» государства, которое в военном плане точно зависит от США. Если внимательно смотреть за Георгом, а не за Трампом можно заметить, что,  несмотря на все ужимки, монарх расстраивается такой ситуации.

ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ

Ложь не может, в отличии от истинны, жить долго. Она каждый раз умирает, когда ее носитель становится тем, кто своим поведением демонстрирует, что он сам не верит в то, что преподносит другим! Так рождаются двойные стандарты, которые имеют свое время действия на окружающих. Поэтому, когда наступает разоблачение, наступает и пора рушится всему тому, что было построено на этой лжи. Сегодня это Западный мир.
 

ИЗ ИНЕТА (как начала политического анализа)
«По данным на 2025 год, в Ирландии представлены восемь из топ-10 мировых IT-компаний. Среди них: Intel, HP, IBM, Microsoft, Apple, Google, Facebook, Linked In, Amazon, Airbnb, PayPal, eBay и Twitter [1]. 
Ирландия считается одним из мировых центров IT-индустрии, а Дублин называют «Силиконовыми доками» из-за концентрации технологических компаний в этом районе»
 «Женщину, которая родила столь феерического сына, звали Мэри Энн Маклауд (1912-2000 гг.) Родилась она в гэльской шотландской семье, то есть в семье, которая принадлежала к кельтам, сохранившимся еще с донорманнских времен в, так сказать, чистом виде. Жила эта семья на острове Льюис, который относится к Внешним Гебридским островам.

Родители девушки и со стороны отца принадлежали к горному шотландскому роду Маклаудов. Род этот, очень древний, в 14 веке распался на 2 ветви. Так вот предки Энн принадлежали к Маклаудам из Льюиса.
Предком всего клана Маклаудов был некто Леод (1200 - 1280 гг.), о происхождении которого точно ничего не известно, но если обобщить, его считают сыном то одного, то другого местного короля. Но о его жизни данных почти не сохранилось. У него было два сына, которые и стали родоначальниками двух ветвей клана Маклаудов. В частности, его сын Торквил Маклауд был лордом Гебридских островов и считается основателем рода Маклаудов с острова Льюис, то есть предков Дональда Трампа с материнской стороны» [2]

Сами понимаете шикарная легенда.

 «4 сентября (2025г) главы американских хайтек-гигантов встретились с президентом США Дональдом Трампом на ужине в Белом доме. Среди них были Тим Кук из Apple, Билл Гейтс и Сатья Наделла из Microsoft, Сундар Пичаи из Google, Марк Цукерберг из Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ), Сэм Альтман из OpenAI.
Как пишут американские СМИ, они обсуждали с Трампом развитие искусственного интеллекта и благодарили его за приглашение и поддержку хайтека. Так, господин Гейтс выразил благодарность за то, что президент «задал тон, позволивший нам сделать значительные инвестиции в США и разместить здесь некоторые ключевые передовые производства». Господин Альтман поблагодарил Дональда Трампа за то, что тот «так поддерживает бизнес и инновации». Сам же президент США приветствовал глав хайтек-корпораций, заявив, что они «возглавляют революцию в бизнесе и гениальности» [3]

СМИ отметили отсутствие на ужине основателя Tesla Илона Маска, который некоторые время был одним из ближайших сотрудников господина Трампа, однако потом поссорился с ним. Господин Маск написал в соцсети X, что получил приглашение на ужин, но не смог пойти. Как пишет Business Insider со ссылкой на источники в Белом доме, в Tesla было отправлено приглашение, на которое ответили, что представитель компании посетит мероприятие» [4]
 
 «Беспрецедентная сделка. Трамп объявил о получении США доли в Intel за ноль долларов. Президент США Дональд Трамп объявил в своей социальной сети Truth Social о приобретении государством доли в 10% технологической корпорации Intel. Он подчеркнул, что сделка была достигнута в результате договоренностей с руководителем Intel Патриком Гелсингером [5]

Согласно заявлению президента, США не производили никаких финансовых выплат за получение пакета акций, текущая стоимость которого оценивается приблизительно в $11 млрд. Трамп охарактеризовал соглашение как взаимовыгодное для американского государства и корпорации.

США ничего не заплатили за эти акции, а их стоимость сейчас составляет приблизительно $11 млрд. Это отличная сделка для Америки, а также отличная сделка для Intel, — отметил политик.

Президент особо обратил внимание на стратегическое значение производства передовых полупроводников и чипов для будущего страны. Получение доли в Intel рассматривается как важный шаг в укреплении технологического суверенитета США и развитии национальной полупроводниковой промышленности.
Ранее сообщалось, что Трамп призвал к отставке гендиректора корпорации Intel. По мнению американского лидера, Лип-Бу Тан может сотрудничать с китайскими фирмами и поэтому находится в состоянии «серьезного противоречия»
Кто крупнейшие и главные спонсоры от Ай-Ти компаний:
Для демократов (Джо Байден)

«Кто крупнейшие и главные спонсоры демократов и Джо Байдена? Практически все крупнейшие IT-компании США. Alphabet (куда входит Google), Microsoft, Amazon, Meta*, Apple — эти компании дали больше всего денег Байдену в 2020 году. Они же активно спонсируют его и сейчас. Объясняется это, прежде всего, политическими воззрениями большинства игроков этого рынка, где «инклюзивность» и «права ЛГБТ**» стали чем-то вроде священной догмы. И, конечно, тем, что бизнес эти компании строят не только в США, но и за рубежом. И они заинтересованы в свободном перетекании людей и капиталов из страны в страну без ограничений и пошлин»
…
«Другой крупный спонсор демократов — Голливуд. Либеральные настроения среди работников «фабрики мечты» — ни для кого не секрет. Netflix, Universal Pictures, Paramount, Walt Disney и Sony Pictures вкладывали большие деньги в кампанию Байдена в 2020 году и делают это сейчас»

Республиканские спонсоры (Дональд Трамп)

«Исключений немного. Главный на сегодняшний день «республиканец» в стане IT — основатель Tesla, OpenAI и Neuralink Илон Маск. Что заставило миллиардера, который раньше был кумиром для всей «прогрессивной» молодежи Америки и дружил со всей либеральной богемой Силиконовой долины, перейти на сторону республиканцев, мы расскажем в одном из следующих материалов. Однако именно Маск начал масштабное разоблачение демократов, когда купил Twitter*** и выложил в открытый доступ кучу внутренних файлов, из которых следовало, что соцсеть всеми силами старалась помочь выиграть демократам на выборах 2016 и 2020 года».

Там же имеются сведения о поддержке Трампа местным бизнесом первой руки [6]
А здесь все те, кто знает, что «во время предать, это значит предвидеть!» [7]
Образчик Д.Безос:«Джефф Безос Владелец критикующей Трампа The Washington Post и Amazon Джефф Безос перед выборами сделал важный тактический ход. Его издание впервые за долгие годы не стало публиковать редакционной статьи, которая бы поддерживала кого-то из кандидатов. Учитывая, что газета традиционно поддерживает демократов, Трамп, вероятно, жест оценил. Кроме того, Безос, как и Цукерберг, пожертвовал $1 миллион инаугурационному комитету Трампа, а компания Amazon также приобрела эксклюзивные права на создание документального фильма о первой леди Мелании Трамп»

НАШ КОММЕНТАРИЙ ко всему этому

В целом можно вспомнить, что в процессе выборов Президента США, крупнейшие Ай-Ти компании выступали против Трампа, при чем активно. Однако, позже верно продемонстрировали, что признают победу  Трампа, а это значит что они готовы работать, несмотря на свои убеждения (можно подумать, что они у них могут быть!). Отсюда их встреча в Белом Доме, отсюда же инвестиции в Ай-Ти сферу Британии с тем, чтобы и там закрепить свое влияние. Это и есть те самые условия,  под которые пошли инвестиции в Северную Британию (Северная Ирландия, Белфаст). Речь идет о инвестициях порядка 150 млрд долларов.

Деньги вкладываются со многими смыслами.

Во-первых, поубавить свободы  у тех же самых компаний, которые все как один присутствуют в свободной экономической зоне Ирландии (Дублин). И для этого будет полезны решения уже принятые ранее по  компании Интел.
Во-вторых, можно подтянуть кадры из Ирландии и тем самым сыграть на стороне Британии, не особенно настраивая против себя Ирландию. И наконец, в третьих, «с глаз долой и из сердца вон», что достигается тем, что все эти инвестиции будут осваивать американские компании, а на это надо время, а потому они будут заниматься своими проблемами, а не проблемами Трампа и его политики. Ну а проблемы им в тех местах гарантированы всегда.

В общем, Трамп, вкладывая в Британию, фактически вкладывает в свои программы наведения порядка, в первую очередь в Америке, путем отвлечения смутьянов и потенциальных противников, так как не верит в искренность смены их политического курса.
Всю картину в этом деле подпортил Илон Маск. Однако, жизнь подскажет. И все-таки, чувствуется что –то, что указывает на ссору и затем примирение, создание третьей партии, что может быть далеко идущей по своим целям комбинации все тех же республиканцев в овладении ими властью на следующее десятилетие.

 ИЗ ИНТЕТА

«Партия Америки (англ. America Party) — политическая партия в США, созданная Илоном Маском. По словам Маска, партия призвана отражать интересы 80% американцев, находящихся в центре политического спектра и уставших от радикализма и безответственности демократов и республиканцев [8].  Изначально партия планирует стать активной политической силой на промежуточных парламентских выборах в 2026 году и сосредоточиться на поддержке нескольких кандидатов в Палате представителей и Сенате».

НАШ КОММЕНТАРИЙ

С другой стороны, малые партии тем и опасны для монстров политического олимпа США, что всегда могут бросить свой голос на весы решения, которое принимается  в Конгресс и его палатах, и при чем, очень часто, перевесом в один-два или чуть больше голосов. Имея своих представителей в палатах, America Party может влиять на особенно спорные вопросы, а они, как правило, носят принципиальный характер для внешней и внутренней политики США.

О ЦИВИЛИЗАЦИИ (ЗАМЕТКИ)

Мир (сильный – слабый). Признаки начала цивилизации это забота о слабых, производящее хозяйство и создание письменности.
Политика сдерживания, в наше время в переходе от завершающейся греко-римской цивилизации и навязанной всему миру Западом вместе  с ее ценностями, к более современной - многополярной, заключается в возможности центров многополярного мира со своими ценностями, не только сосредоточить вокруг себя союзников, но и суметь защитить их во-первых и в первую очередь, от лузеров, которые образуются, как те кто не сумеет найти своего места и будет стремиться, во чтобы ни стало, вернуться к старым порядкам и притом старыми же методами. Пример тому, сегодняшняя Европа. Во-вторых, нельзя исключать и того, что отстающие в развитии центры тоже, время от времени будут посматривать в сторону насилия. Все это заставляет думать о том, что «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Если помните, Ульянов-Ленин 1918г. Это почему в ближайшие лет пятнадцать (это по нашим подсчетам) военных конфронтаций по оси «Запад – Восток» не избежать и о том, что промежуточная фаза всего это будет трехчастной, похожей на  периоды «холодной войны» с присутствием тех, кто выжидает.
ЗАМЕТКИ по поводу визита

Что важно для нас. По логике, если Трамп решил делать Америку великой,  он хорошо понимает, что Америка сегодняшнего дня не есть великая. Те,  кто за него проголосовали и его спонсировали, кроме конечно конъюнктурных соображений, понимают это тоже. А поэтому для России открывается окно возможностей и  есть шанс наладить с США отношения на условиях многополярности.

Судя по всему Меланья Трамп поддерживает мужа и плюет на британские условности (открытое платье слегка оранжевого цвета, фиолетовый пояс и т.д. Тогда,  как у королевы-консорт синее, закрытое. Фиолетовое это смесь синего красного и белого, т.е синее является частью того, чем подпоясалась Меланья Трамп. Желтое же если соединить с синим получится зеленое, как известно – Ирландия это зеленый трилистник клевера.

Трамп, когда монарх, в своей речи, оглашает очередной тезис, кивает в знак согласия головой. Это не совсем уместно, даже если речь идет о самом Трампе или об уже состоявшихся договоренностях. И совсем, как говаривали во дворе,  не в дугу, когда это не касается упомянутого. Почему? Да потому, что монарх он от Бога и подтверждать или соглашаться с ним не требуется. Монарх сказал, значит так и есть. Король прав всегда.

И еще, на заметку. Вам предлагают положить вашу руку в ладонь приветствующего вас  -  положите, но тут же, аккуратно, пусть и  с небольшим усилием переведите обе ладони в вертикальное положение совмещая это действие с крепким рукопожатием Это будет означать «приветствую, доверяю, но мы на равных». Остальное ваш визави поймет тоже. Равенство не братство, а необходимость быть в форме даже в ситуациях с пройдохами, это стремление не только к внутренней свободе, но и необходимость демонстрировать свою позицию еще до того, как откроются рты.

Рты дело ненадежное: китайцы давно подметили: «Через рот вхдят болезни, а изо рта вылетают катастрофы». Да и мы это знаем, так про молчание и золото тоже осведомлены. Политика тонкое дело и это не потому, что такое утверждение банально, а потому, что это так и есть.

Все, что здесь собрано это ответ на часто задаваемый мне вопрос: КОГО надо читать, чтобы понять, что происходит в мире?

Ответ наш этот пространный материал с большим цитированием в качестве ответа, подразумевающего, что «НИ КОГО, А СКОЛЬКО» надо читать, чтобы составить свое представление о том, что вас интересует и скрыто обилием словесной шелухи, чтобы вы точно не поняли кто и для чего все это затеял.
Читать надо много и многих, а ни кого-то одного. Здесь, чтобы не злоупотреблять вашим вниманием приблизительно где-то одна пятая часть того, что было проанализировано.
Выбор этих, в чем-то реперных источников, обусловлен, в первую очередь, их  доступностью.

Многое это для гурманов, один источник это для тех кто торопиться быть обманутым простотой подходов. Присоединяйтесь к гурманам, будет интересно.

Ссылки:
1. techbehemoths.com
2. https://dzen.ru/a/Zys4YiZ4NyCZXhqU
3. https://www.kommersant.ru/doc/8021129
4. https://dzen.ru/a/aKkg8q2WuAfbCqM1
5. Science Museum/COMC100392/Global Look Press от 23 августа
6. https://dzen.ru/a/ZafaKVDwJFdxwJSe
7. 8. ru.ruwiki.ru

август 2025 – март 2026г.