Сб. 1 Фрагментарно о разном

Серия «На социальные темы»
Валентина ЛЕФТЕРОВА
ФРАГМЕНТАРНО О РАЗНОМ…
(Сборник заметок)
Книга 1.   (1975 – 2014)
2014 
_________________________________
ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть 1.  Фрагментарно о разном…   (25)
Часть 2. 2014 –й год… (13)
 ________________________________________________________

ФРАГМЕНТАРНО  О РАЗНОМ…
__________________________________
* * 1
Всю жизнь девочка мечтала написать книгу…  Ещё в ту пору, когда жизнь представлялась дивной сказкой, и, казалось, вся она наполнена одним ожиданием лучезарных лучей её собственной жизни – яркой, нужной, трепетной. И тогда девочка верила, что всё так. Что жизнь чудна и удивительна, что люди милы и добры, что рождены они для подвига, и славы, и счастья, и радостей!..
Теперь я понимаю, как наивна была та девочка. Юный одуванчик, чьим-то лёгким дуновением рождённый для жизни, и, как оказалось потом, горечей, страданий и болей. И всё-таки она прекрасна, эта человеческая жизнь! Печальная ли, горькая, счастливая, - она всегда прекрасна той живительной бесценной влагой бытия, движения, силы.
1975                _________________________________
* * 2
Хочу жить – не умею вертеться. Тошнит от вертлявости окружающего!
1975                __________________________________________
* * 3                (ПОХОЖЕ, БЛОХА?)
Рыбинск. Зима. Вечер. Бульвар.
Остановка автобуса. Вокруг меня расхаживает странный, деревенского вида человек, приглядывается, принюхивается, и начинает тираду: - Чё, небось парнем надо было родиться?  Что? И папка с мамкой говорили, - парнем надо было родиться? И надо было!
 Подходит троллейбус. Я сажусь, но в салоне нет свободных мест, еду стоя, держась за ручку одного из сидений.  Еду из театра, в приятном, приподнятом настроении. Вокруг меня опять топчется всё тот же мужик. Мямлит чуть ли не в ухо:
- Ну, чё? Поедем? Пойдём со мной. Я хороший. Ух, а ты какая? Пойдём? Со мной? Во-он, хорошенькая сидит, с ней легко. А с тобой масла нада…  А с ней легко. Так пойдём со мной?..
Что злишься? Ну, и езжай, коль не хочешь…  У нас всё хорошо было б, я знаю, я умею. Пойдём? Я на  Лесной живу, слышишь? Запоминай, Лесная, 16. Не пожалеешь. Правда.
Приходи, когда захочешь, - придёшь?..
Наконец, освободилось место, я быстро заняла его, чтобы отделаться от назойливого ненормального типа. Он помялся-помялся, наконец, вышел на следующей остановке.
Я вздохнула свободнее. Откуда такое наваждение на меня? Что ему было надо? Что за чудовище покушалось на мою свободу в этом, забытом Богом, городке?
К счастью, вскоре отвлеклась от этих мыслей, но придя домой (в общагу), на всякий случай записала вопли придурка. Разве же ещё услышу такое? Нонсенс!
1975                _______________________________________
ОТРЫВОК  ИЗ  БЛОКНОТА
…просто ли посидеть, подумать, помечтать. Чтобы это было и интересно, и полезно, и красиво.
Посмотрите, как однообразна  жизнь многих из них здесь!
Словом, мечты…  Но ведь мечты, согласитесь, красивые? И реальные? И нужные?.. Так отчего же?
Ах, да, наш быт никому не интересен. Не прибылен, что ли? А если нет? А если трудоспособнее будут люди? И добрее? И радостнее?
Сколько стоит радость?!
Если уменьшится текучесть молодых кадров на заводе, если люди станут жить интереснее ныне – полнее, цельнее, - это ли не удача?
А теперь немного цифр… 
(Как и лирики, раздумий и выводов…)               
(Не дописано)
1985?                _____________________________________
* * 4
Мысли о ненависти к Советской власти в лице Дмитр-го, и т.п.
Написать письмо в Верховный Совет, ЦК, прокуратуру, иностранному корреспонденту?
Пришла мысль: а если не добиваться справедливости, а все свои мысли и чувства вместить в роман?
Последнее будет действеннее…
10.12.1986.                ___________________________________
* * 5
В силу своего характера я, так сказать, принадлежу к людям, до жуткости не любящим меркантильные темы и привыкшим жить материями высокими (глобальное, социальное, общезначимое, и т.д.) И, конечно, статьи типа «Потребление мяса растёт» и т.п. ещё недавно вызывали во мне, скажу откровенно, чувства брезгливости, неприятия; какой-то моральной нечистоплотности и неполноценности у их авторов.
Право же, читаю их, а сама так и вижу некую многолюдную страну, где все стоят с протянутыми руками. Не работают, а только просят: - дай, дай…
Да, это видится, увы. Но! Но…  До чего же нужно было довести нацию, страну, чтобы уподобить её этому!
Все работают – и всего не хватает. Мясо, потребляемое семьёй, стали считать на килограммы. Не там, те, распределители, а мы, все, начинаем считать, – а верно ли нам дают? (И приглядываем друг за другом – сколько кто съел? Скоро станем… К тому и идём…)
А причина? Опять она же – дефицит, нехватка. Почему нехватка? – с этого необходимо начинать разговор.
1987?  1990?                _____________________________________
О   КУ–КЛУКС-КЛАНЕ
… На днях мы с сынишкой взялись прочесть имеющуюся в доме книжонку о Ку-Клукс-Клане. Сын задаёт вопросы – что это такое? И для чего? – а я, кроме общих слов, и сама не знаю ничего о том.
С первых страниц быстро поняли – почти фашистская, расистская, разветвлённая организация, отличающаяся жестокостью в отношении тех, с кем вела постоянную борьбу, т.е., прежде всего – негров.
«Клан… запугивал, порол, калечил, расстреливал, закалывал, вешал свои жертвы». Жутко читать даже эти любопытные дела «невидимой империи», «рядовых подданных» которой в организационных структурах называли «вампирами».
Когда впоследствии была предана гласности клятва клансмена, - пишут авторы этой книги, - «видный радикал сенатор Д.Шершан заявил, что «целями и намерениями этой организации является задача лишить огромные массы населения южных штатов возможности пользоваться правами...»                (Не дописано)
1988?                ________________________________________
* * 6
Я посвящаю стихи лишь тем, чей дух как бы витает надо мною при написании их.                1990                __________________________________________
ОТРЫВКИ  ИЗ  СТАТЬИ
Вкусы, желания бывают разными, это мы знаем. Мнения и мировоззрения тоже, но совесть – все мировые словари и справочники,  думаю, трактуют её однозначно. (Хотя, знаю, Маркс призывал различать совесть республиканца, роялиста, имущего и неимущего, мыслящего и немыслящего… Но зачем нам здесь брать во внимание немыслящих, не о животных ведь речь? У всех же прочих, повторюсь, полагаю, совесть  должна быть отражением нравственных начал. (Ну, а в отличия нравственности и безнравственности не будем углубляться, каждый разумный сапиенс разбирается в этом, не сомневаюсь).
«Согласимся,…..», затем – постановлениями партии (правительств).
Итак, полная подмена одного другим. Закона – совестью, нравственности – безнравственностью, идеологией.
Затем – множество преступлений перед людьми и перед законом было совершено во имя идеи. Краска для лозунгов часто смешивалась здесь с кровью. Так, может…
Я понимаю так, что здесь автор хотел заклеймить период сталинского правления. Но, скажу, ведь смело хватанул подальше, именно – по самые наши времена. В самом деле, когда Ельцин заключал соглашение в Белой Пуще – что лежало в основе… - закон или идея?
Развал Союза после всенародного референдума, а что победило? Идея? И какая? Сепаратистская? Капиталистическая? Думаю, всё же победили посулы Запада. Доллары. Чем не идея?! Горбачёв, Ельцин, Чубайс здесь, конечно, вернее сумеют разъяснить суть, чем я. Тем более, что далее автор статьи очень точно говорит об этом: «Реалистичный взгляд ……….»                (Не дописано)                1993?                _______________________________________
 ПОПЫТКИ   ПОРТРЕТОВ
1.  Дуэт - Академия
…На сцене – двое, Лолита и Саша. Она – высокая, крупная, в узком, длинном, облегающем её тело, чёрном платье, в котором очень напоминает рисованных на картинках русалок с рыбьими хвостами.
Он, Саша, - невелик ростом, толстоват, рыхлый и пухленький. Хотя, при всём том, довольно изящен и даже обаятелен, да и ловок в движениях, подтанцовывая партнёрше.
Они – из бизнес-шоу, исполнители на публику, которая щедро платит.
Одним из зрителей, с тонким и изысканным вкусом, они кажутся не более, как пошляками на экране и сцене, но для большинства усталых и нетребовательных людей, - они милые, весёлые, в общем, - ребята, «что надо!».
И репертуар их песенок – лёгок, прост, шуточен и игрив. Что ж, сам жанр их программ таков.
2.  Кто этот актёр?
Он сыграл много комических ролей в кино. Вся его физиономия располагала к этому: была она смешлива, с большим узкогубым ртом, нос торчал большой картошкой, щёки висели, как две мочалки…
Мохнатые брови его были очень подвижными: то удивлённо и весело дугами поднимались вверх, когда он смеялся, то какими-то крючками сползали вниз, что бывало в минуты гнева. А глаза – большие, круглые, как два пятака, очень быстро, легко, часто меняли своё выражение. Как он умел это делать – оставалось загадкой.
А поскольку он был комиком и нередко смеялся, то и лоб его, и щёки постоянно морщинились, что сильно отличало его от других артистов, и от прочих людей…
199…?                _______________________________________
ИЗ  ЗАЯВЛЕНИЯ  В  ГОРОНО
1. Мне, как прочим миллионам рядовых граждан, не имеющим никакой правовой защиты при режиме беззакония последних лет, надлежит лишь уповать на то, что всегда так быть не может, и очень скоро беззаконники при чинах просто должны будут получить то, чего заслуживают. Полагаю, что свою порцию наказания за преступления против детей получит и т. Фомин.
22.11.93.
2. Но позвольте заметить: если подобное возымеет продолжение со стороны учащихся школы №3 в отношении моего сына, я не стану считать это случайным, и не стану ждать, пока подонки разного рода запугают насмерть моего ребёнка, а о происходящем организованном бандитизме (со стороны педагогов!) - сообщу не только в областную прокуратуру, но и в соответствующие комиссии и проч. подразделения республиканского парламента, правительства, а также в областные и республиканские газеты.
Я говорила дважды директору школы Уваровой Ю.П., повторяла завучу Штанниковой, и повторю ещё раз: - Никому не позволю вытереть ноги о моего ребёнка. Не позволю думать о себе, как о безропотном баране. И буду отстаивать честь и достоинство сына, его здоровье, даже если в сопротивлении мне объединятся все подлецы этого города.
13.12.93. /  Протвино.         _____________________________________
* * 7
Бюрократия неуязвима.
 И с каждым годом становится неуязвимей.
Не исключаю, что это даже защищено нашими законами.
А законов так много, что простому смертному их невозможно все знать.
Для кого они тогда пишутся? Для самих законников, работников этой системы?
Правильно ли это?
Чиновники, благодаря этому, защищены со всех сторон.
199…?                _______________________________________
ОТРЫВОК  ИЗ  СТАТЬИ
…А по телевидению только что показали самолёты НАТО, расположенные уже в Польше, ввиду скорого её принятия в эту организацию. Очень впечатляющие самолётики…
А МВФ опять отказал России в выделении такого нужного очередного транша в долларах…
А на севере Ирака американские лётчики второго марта бомбили любые, приглянувшиеся им объекты, - они получили свободу действий от своего командования и разрушили в нескольких местах крупнейший нефтепровод…
Правы, ах, как правы те, кто пророчит ухудшение наших будней. Хотя лично мой «чёртик оптимизма» всё скребётся и скребётся где-то внутрях, словно всё ещё пытается отстоять себя.
- Эй, чёртик, уймись! Ну что твой природный ген против современных технологий, индустрий? Фарсов, амбиций? Теорем захватов и перераспределений?.. Пылинка. Поскулит да затихнет. Отдадимся-ка безропотно могильнику мировой цивилизации!
Кайфуйте, могильщики!..
1999?                ______________________________________
ПОСЛЕСЛОВИЕ  РЕДАКТОРА
Приятно было прочесть этот материал о журнале. Вдвойне приятно знать, что так воспринял «Эксперимент» весь коллектив Протвинской библиотечной сети. Оказалось, что читатели восприняли журнал более полно, объёмно, а где-то и глубже, чем сами создатели.
Спасибо за такое понимание. Одна из молодых библиотекарей, прекрасная девушка-студентка, на днях рассказала:- Неожиданно - просто толпой пошли читатели, подростки от 12 до 15 лет. Все просят журнал…  Не пойму, в чём дело. Стала спрашивать. Выяснилось, что после статьи в газете «ПроТВинформ» - мамы послали своих ребят в библиотеку.
Вот таким было влияние всего лишь одной умной статьи. Подскажу читателям: пока ещё вы можете купить журнал в киосках «Союзпечати», а к концу месяца (по договору) он будет снят с продажи.
Одновременно обращусь к устойчивым предприятиям и преуспевающим предпринимателям: откликнетесь! Поддержите финансово наше начинание. К сожалению, главы местных администраций южного Подмосковья пока не достаточно верно оценили его. Хотя, по нашему примеру, уже издаётся молодёжный журнал в г.Чехове (ещё полтора года назад  я поделилась идеей с одним из руководителей этого региона)…                (Не дописано)                2001                ________________________________________
ЗАТЕРЯВШЕЕСЯ  ПРИМЕЧАНИЕ
*Из сего замечания ясно, как наивны бываем мы.
Ветер перемен тоже не дурак, и любит хамелеончиков, человечков-флюгеров, вроде, к примеру, В-ны Сух…  Впрочем, не будем по именам. Кого этим удивишь, типичностью образов? Особенно в постсоветской России?..
2001                ____________________________________
НЕ  ДОПИСАННЫЕ  ПРЕДЛОЖЕНИЯ
(Справочно: Александр Игоревич Асов, ОАО «Рыбинский Дом Печати»; 153901, г.Рыбинск, ул. Чкалова, 8. Ген. директору (для Асова А.И.); книга «Славянские боги и рождение Руси» (М., изд-во «Вега», 2000г.)
Уважаемый автор! С увлечением, интересом читается Ваша книга, в большинство её фактов веришь. Но – не кажется ли Вам, что было бы своевременно и правильно дополнить это издание:
1) Например, картами старых времён, пусть исторически не очень точными, но дополняющими познания читателей? (Ведь книга рассчитана не на историков, свободно ориентирующихся в историко-географических слоях былой реальности).
 2) Расшифровкой каких-то географических данных. Например, в примечаниях указать, как назывался этот город ХХ веков назад (через тире), позже (ещё через тире) – как называется теперь; или в каком веке утерян след этого города, поселения?                (Не дописано)                2001                ____________________________________
ЗАМЫСЛЫ
1.
 Это называлось
Жизнь
(Хотя, конечно,
Жизнью
Это назвать
Нельзя).
2.  Письма мадемуазель N.
(Значком  * обозначены те из них, которые никогда не были отправлены адресатам).
2002                ______________________________________
ГОРОД   РАБОВ
«Я по капле выдавливал из себя раба.»  (Ант. Чехов)
К г. Протвино это имеет самое прямое отношение. Здесь «по капле» созидают из тебя раба.
«В детстве у меня не было детства.» (Ант. Чехов)
Ущемлённый человек? Тем более ценил свободу и самостоятельность потом.
В нашем случае – резкие перепады: независимость характера, которую созидала я в своём ребёнке, всем мешала.
Им было б понятно, если б ты была при должности. А без должности? Какое ты имела право свободолюбие, волю, характер  созидать в ребёнке?
Человеческие качества в счёт не брались и не ставились ни во что вообще.
Вопрос на засыпку: ныне мне часто (прямо, как политинформаторы!) звонят двое старичков – он и она. Им чуть за семьдесят, но эти люди утомят любого таящейся в них энергией. Объединяет их одно: оба – дети бывших крупных партработников, секретарей обкома (Свердловского) и парткома столичного строительного треста.
Вопрос: почему, откуда именно в этих старичках столько энергии, или самоуверенности, жажды жить, да ещё и подсказывать другим, как надо жить?
Никак не решу этот ребус. Если кто подскажет логичный, приемлемый ответ, - буду благодарна.
Люблю ребусы-загадки (особенно психологического плана) разгадывать до конца.
Сама я думаю, что этот ген активности-энергичности-энтузиазма передаётся на генном уровне. Именно поэтому их предки были большими чинами, а они – наследники их энергичности – хотя и не добились тех же высот, но потенциал в себе несли и несут преогромный.
2002, г. Рабов (Противно).            _________________________________
* * 8
P. S. А в нашей ослиной палате (имею в виду – местной депутатской) две недели (с 30.01.2002.) печатали для меня рекомендательное письмо (по готовому, прошлогоднему, тексту) для Министерства печати, и то (за две недели) их секретарь  М. Е. Дунайцева (конфиденциально: первый советник ослов) так и не успела к моему отъезду в Москву (12.02.2002.) собрать две подписи.
И среди этого гов…а ещё умудряемся иметь пульс жизни. Как нам это удаётся? Вот загадка российской ментальности!
Всего доброго департаменту губернии. Пламенный привет г. Ильину Ю. А. – и ослы, и ослиные секретарши, – это всё его «доброе» наследство. Оно ещё долго будет проявлять себя в наукограде.
2002, В. Л.                _________________________________________
* * 9
Удивительное место наше Протвино! Просто чудо какое-то: без полива, без ухода, без подкормок, а ростки-то добрые всё равно прорастают, семена – дают всходы, тянутся к солнцу-свету.
Напомню только о тех, о которых в своё время приходилось писать: и выброшенные животные ухожены заботливыми усилиями отдельных чувствительных людей из добровольного общества «Милосердие»; и хоровая студия «Камертон» «дышит», несмотря на скромные оклады музработников; и картингисты выживают как-то сами по себе, усилиями руководителя-энтузиаста; и наш детско-юношеский журнал пытается издаваться, хотя муниципалитет определённо ответствовал на все наши просьбы о помощи: поддержки не ждите.
И в то же время, предполагаю, в городе списывают немалые деньги на подставную работу с детьми и подростками, о которой только все мы почему-то ничего не знаем…
Куда-то  в воздух, подобно праздничным салютам-фейерверкам, выстреливаются немалые суммы бюджетных средств, а горожане – в реальности – того и не ощущают даже.
Может, не зря в последние (июльские) дни даже президент страны в теле-интервью подчёркивал: - Помощь должна быть адресной…
Может, городу нужны адресные затраты, на развитие определённых дел, а не в целом, обобщённом плане, - на конкурс красавиц  да общую тусовку? Понятно, что там точно счесть затраты казённых средств посложнее будет. (Если их там вообще считают).
Поговаривают в городе, что в таком конкурсе основное место вообще продажное: за определённую сумму первой красавицей назовут любую, по усмотрению председателя жюри г. Вас…ва. И никто не оспаривает сего мнения…
2003                ________________________________________
ОБ  ИНОПЛАНЕТЯНАХ.  СНЫ.
(Ночь с 30 на 31.02.2006.)
…Частые просыпания с впечатлением выспанности. Сны опять неотчётливые, как в пелене. Запомнился один: мы где-то в поезде, со старшеклассниками, типа гостиницы. Я – убираюсь в комнате, шучу, и т.д.;  кто-то шумит в коридоре, выглядываю в дверь – мужик, высокий, худощавый, что-то провозглашает, типа:  - Я умнее всех, я зайду, - стоит у какой-то двери, ждёт приглашения.
Вокруг полно людей, ребят; через несколько минут я опять выглядываю – там пусто. А со мной в комнате дети; вдруг вижу – девочка у стены стоит с большим ножом, словно бы изготовившись к защите от кого-то.
Второй сон: опять там же, все в разных комнатах, наше пребывание здесь затянулось, а я одна, и мне скучно. Захожу в другую комнату – Альбина с кем-то делает салат: срывает прямо с цветка оконного круглый овощ, называя его баклажаном, и тоже крошит в салат. Я тоже для себя режу помидоры, огурцы, и прошу этого баклажана чуть-чуть, и чего-то ещё они мне добавляют… (Такие два отрывочных сна).
Просыпалась часто, примерно через каждый час, ждала звонка будильника. Наконец, встала, взглянула на часы: было только десять минут пятого. Вдруг захотелось очень есть и чаю. В  четыре тридцать встала, закипятила, съела что-то.
Да, во время всех просыпаний удивлялась учащённости своего дыхания. Затем, в шесть часов десять минут, разбудила сына, он собрался и уехал на работу. У меня в это время было сильное ощущение невыспанности, легла опять в постель.
Гера в темноте вдруг стала метаться, ни с того ни с сего вдруг у моей головы запрыгнула на оконную штору (чего никогда по утрам не бывало с ней), стала карабкаться к потолку. (Гера – это любименькая сиамская кошечка).
Я её позвала назад, она вернулась. Когда я сгребла её в охапку, сунув под одеяло, и что-то сказала в её сторону, в этот момент услышала сильный звук стука, - примерно, как ветер мог бы с размаха открыть форточку, или что-то крупное ударилось о балкон.
Я взглянула на форточку, - она была прикрыта, всё, как я её закрыла ранее, и вдруг я почувствовала бешеную, невероятную скорость «оборотов» своего сердца. Оно словно бы не стучало, а крутилось, как волчок, будто какой-то моторчик разворачивал что-то в нём туда-сюда, туда-сюда.
Испугавшись, я вскочила с постели, прошлась по комнате. Что это было? Что со мной? Опять ощутила прилив сил, но сердце колотится непривычно часто. До менопаузы  дыхание вообще всегда было медленным, теперь – просто не узнаю себя.
Неужели опять прилетали?* Если да – они дают мне приливы энергии. Поскольку я много не доделала, жила, не торопясь, а физически – не сильна на тот потенциал дел, которые ещё должна успеть выполнить. Вот и не верь в них!..
31.02.2006.                __________________________                *(См. мою статью «Ночные посетители», сюжеты близки).                ________________________________________
О  ФЛОРЕ
Вы думаете, они сами писали что-нибудь приличное? Отнюдь. Так, чёркали кое-что да чиркали в угоду начальникам. Гниды.
А чё мне их жалеть сегодня? Они меня не жалели, отталкивали от своих изданий мою работу, на которую я расходовала столько энергии. Иногда – удивительно долго и основательно тратила (одновременно, естественно, обретая что-то новое для себя, своего понимания, души).
Иные-то темы писала только по профобязанности, а здесь – по психологическому призыву, интересу.
2009?                ________________________________________
______________________________________________________________
ЧАСТЬ 2.
2014-й ГОД…
___________________________
ЧТО  СЛУЧИЛОСЬ  С  ПРОТВИНО?                (Вопрос мэру)
Из года в год, десятилетиями, с приходом весны в нашем городе автоинспекторы обновляли все «зебры», штриховали пешеходные переходы на дорогах.
В этом году – ни гу-гу. Хотя некоторые зебры не видны вообще! (Например, в районе Рыночного проезда, да и не только).
Хотелось бы знать, почему ГИБДД в этом году так невнимательна к пешеходам?
Неужели город до такой степени банкрот, что нет средств на краску и эти, первонеобходимейшие затраты? Или безответственность должностных лиц в стране уже не просто беспредельна, но и стопроцентно безконтрольна???*
Весна – 2014                В. Л.                ____________________ 
* Вопрос был задан по Интернету. Вскоре, всё же, кое-где мазнули на дорогах (в районе рынка), а в целом – всё осталось, как было. Да, прежде такого не случалось!              ____________________________________________ 
ВОПРОС  ПРЕЗИДЕНТУ
Когда начнёте снимать чиновников разных мастей за неисполнение прямых служебных обязанностей? За бездействие? По жалобам граждан? Без наших обращений в суд?
В стране совершенно нет контроля над чиновниками!
(Москва. Путину. ру  или Москва. Путину. РФ)*                Весна - 2014 / В. Леф                _______________________                *Письмо отторгалось по первому адресу, не принимал второй, и автор решила не отправлять вопрос – всё равно его там подправят, подредактируют, нивелируют. Лучше я обыграю его в реплике, - подумала автор, но так и не сделала того позже. Именно здесь он и пришёлся к месту… (15.11.14.)                _________________________________________
СТРОКИ  ИЗ  СТАТЕЙ
** Они пытаются снять пласт плодородия с наших богатых ресурсами территорий.
** Украинский капитал взбесился!                Лето – 2014             ____________________________________
ОБ  ОБАМЕ                (Во Франции, на войсковом юбилее, летом 2014 г.)
Да жевал он на вас всех! Показал себя безразличным жвачным животным. И это – на глазах всего мира, чтоб видели все.
Что это, если не уровень культуры, который узрели все?
Или вызов? Такой же низко-культурный…
Кстати, очень хочется написать о нём статью: «Ловец мух». И как до сих пор никто не догадался это сделать? В духе «властителя колец»?
Думаю, авторы ещё проявят себя. Но потом. Когда «Обама-гегемон» будет повержен…                Лето – 2014               ________________________________________
О  ТВ  РФ                (В ночь с субботы 20 на 21.09.14.)
Кого кошмарит наш телевизор? И зачем?
Смотреть элементарно нечего, кроме муры, муры, муры…
21.09.14. (12 ночи)            _________________________________
УТРАЧЕННЫЕ  ТЕМЫ 
1.  О Барышникове
Кстати, та же история об этом балетмейстере. Впервые в одной из передач услышала какие-то новые факты о Барышникове: недовольство им то ли коллег, то ли учеников его. Почему-то показалось, что они не справедливы к нему. Черкнула в блокнот два слова «Неблагодарные – о Барышникове». Думалось – тема так и просится к развитию. Увы! Прошли дни-недели – вообще ничего не вспомнилось о замысле. Теряется его какая-то тонкая нить.
Это не в первый раз. Старческое уже? Иногда забываю целые статьи, которые полностью выплывали из мозга, прокручивались в голове, но по лености не записывались сразу, - и всё.  Потёмки. Пропадали даже замыслы, тема не припоминалась, словно бы всё ушло в эфир, Космос, в какую-то даль или пустоту…
В целом такие случаи уже усвоены мною, как урок. Случается, понимая, что тема-заметка убежит от меня, если прямо сейчас не зафиксирую её, я всё равно не делаю это, и научилась говорить себе: - Да и пусть. Подумаешь, нюанс, оттенок…  Может, он не так уж и важен для реальности?
Так мои маленькие мысли-птички улетают на свободу, хотя, конечно, важно, при этом, не упустить настоящую Жар-птицу…
Сентябрь - 2014               
2. О себе
«Ориентация – Север, ориентация – Север…» - завертелось вдруг в голове, и я поняла, что это призыв: пора отправляться на Север, познавать новые места, и слегка тряхнуть стариной. Слегка заработало воображение, рисуя какие-то милые картинки.
Но не успела додумать этих мыслей, как по ТВ началась передача о перелётных птицах, зимующих в Северной Германии. Вот это да! Такая нащупалась тонкая связь между моим порывом  и милыми, терпеливыми, трудолюбивыми, бесстрашными птицами. (Давно удивляюсь их способностям пересекать океаны, моря, континенты. Бог  ты мой! Это какой же дар им от небес – уметь летать, иметь внутренний компас, не роптать на трудности…  Драться за выживание с хищными видами зверья…)
К сожалению, на сегодня уже подзабыла, какая именно, но интересно, что тогда же, по ТВ, началась новая какая-то программа, также созвучная моему настроению (касательно Севера), что я удивилась тому ещё больше, прокрутила что-то в голове, и решила, что позже всё это запишу как любопытный случай совпадений.
Увы! Не сделав это сразу – позднее подзабыла главные штришки мыслей-ощущений. И такое стало случаться всё чаще.
Всё нужно делать своевременно, не ленясь. Уж сколько раз жизнь учит этому, а всё впустую. Разве же нас переделаешь?..
15.10.2014.   ______________________________________________
«ПРАВО ЗНАТЬ…»
Есть такая телепрограмма на ТВЦ. 25.10.14. в гостях у ведущего С. Минаева были украинский депутат Левченко и другие, в т. ч. российский журналист М. Шевченко. Кто-то в беседе упомянул Ленина. Украинский гость парировал:
- А кто такой Ленин? Немецкий шпион, и этим сказано всё!
В ту же секунду воодушевляется М. Шевченко:
- А Ленин - тот, кто делает историю.
Я –мгновенно поражена, - при том, что к Шевченко всегда относилась с большим доверием, - невольно думаю: «Какие, всё-таки, мы внутри себя ленинцы. Несгибаемые. И это – почти все, поголовно. Для них, по-прежнему, Ленин – в центре».
…Лично мне это претит. Несмотря на то, что современный крупный капитал каждого из нас – буквально забивает в угол, я не могу простить стране 1917-го года, и не прощу. Ни предательства Керенского, американского шпиона, ни Ленина, немецко-масонского шпиона. Ни последних русских царей – тупых, недальновидных, слабых. Это были бабы в штанах, а не цари.
Трудно осознавать, что к этому примешан и Жуковский – с его балладами, чувствительностью и чувственностью, воспитатель будущих влюбчивых царей. Кроме этой влюбчивости – ничего интересного никто из них, похоже, не внёс в русскую историю, культуру. Всё, что развивалось в России, развивалось помимо их воли (искусство, литература, науки, промышленность).
Как показывает военная практика начала ХХ века – они сумели ещё и развалить великую русскую армию! Проиграть всё и везде. Чем бЕздари = Ленин, Троцкий, плюс кучка иностранных провокаторов (евреи, прибалты, поляки) и воспользовались, установив свою диктатуру. А ныне, премудрые внУчики тех диктаторов, ещё и придумали оправдательные теории и обоснования тем событиям: дескать, 17-й год – веха, врата к новой мировой политике, истории, прогрессу, и т.д., и т.п.
Всё это - бред сивой кобылы.
Насилие всегда останется насилием.
Провокаторство – провокаторством.
Предательство – предательством.
Услужение заморским королям – таким же предательством собственной страны. (Это – относительно Ульянова-Ленина).
Именно поэтому, после возгласа господина Шевченка, я в своём черновичке сразу записала: «А кому нужна такая история? Творимая руками провокаторов мирового масштаба?»
Считаю, что - то же самое в 19 в. делал Герцен, этот мешок с деньгами, звавший студенчество России «к топору», и приведший это же студенчество к тупику: тюрьмам, самоубийствам, ссылкам, террору, сломанным собственным судьбам, плюс – к порождению мирового терроризма и большевизма (в итоге).
«Право знать» – верное право.
Я – за. Но не за искажение истории. А за исследование её.
25.10.14.  __________________________________________________
К СЛОВУ…
Тоже из блокнота: «Передача Малахова на первом канале – о ранних браках – и мои замечания о насилии в дневнике». Да, помню, как вдруг осенило: как же грубо написала я об этом в дневнике» (См. ст. «Отрывки из дневника»), и как же это страшно на самом деле!
29.10.14.  ___________- ________________________________________
РАДОСТЬ ГАЛЕРИСТА
7.11.14. в гостях у телеведущего РБК Левченко среди прочих приглашённых был известный галерист Гельман. Наряду с другими – высказывался по поводу недавно принятого Думой закона о меценатстве. (Который, видимо, расширяет права меценатов, даёт им какие-то финансовые выгоды). Г. Гельман был весьма воодушевлён, радовался возможности теперь более открыто, видимо, вести ту антинациональную (антирусскую, в первую очередь) деятельность, за которую его неоднократно порицали и сторонники русской церкви, и приверженцы нравственности в искусстве.
Как я поняла, радовался сей господин возможности легче и проще находить себе финансистов. Говоря о меценатах, он так прямо и сказал: - У всех разные вкусы, – будет разное партнёрство…
Интересно, что свою приверженность к сомнительному искусству Гельман и немногие, ему подобные, прикрывают, естественно, разностью вкусов. Тогда как создаётся впечатление, что подобные мероприятия – скандальные выставки Гельмана, или эпатаж пуссирайсисток в Храме Христа Спасителя, в музеях, - это хорошо проплаченные, направленные на развращение общественной среды в стране, делА.
Гельман, видимо, предполагает, что новым законом – всё это узаконено Лично я = сомневаюсь в этом. Не ослы же его принимали…
7.11.14.   ______________________________________________
КУДРИН СНОВА НА ПИКЕ ВНИМАНИЯ!
В сей же день, переключившись на канал «Россия - 24», слушаю интервью Э. Закамской с А. Кудриным. Случайно ли, нарочно ли - проговорился он о том, что в России имеются огромные залежи сланцевой нефти  и, скорее всего, к 25-му году начнутся её активные разработки.
Я сразу черкнула себе: не потому ли опять и снова тормозят развитие сельского хозяйства, что через десять лет - понадобятся земельные просторы для этих разработок? Такие дела могут вообще переворошить всю Россию.
Но позже я подумала: а вдруг г. Кудрин приврал? А вдруг кому-то нужно посеять паник в обществе? Как говорится, время покажет, что здесь к чему…
Кстати, досталось Кудрину и в программе Норкина на НТВ (14-го или 13.11.14). Много чего он там говорил, но мне больше понравились вопросы к нему от коллег по передаче. А они спрашивали – почему наш стабилизационный фонд в 450 миллиардов долларов хранится где-то в США, давая импульс к развитию экономики не сАмой дружественной нам стране?
Кудрин что-то мямлил, побледнев, как стенка. Но очень странно вёл себя в этой передаче сам ведущий: как только задавался стратегически важный вопрос - он переводил стрелки на других собеседников, кого-то перебивал, объявлял рекламу.
Ей Богу, правда, изредка у нас встречаются такие телеведущие. Сначала подумалось: он, видимо, глуповат или странноват, позже поняла: да нет, это тактика.
Тогда зачем затевать такие эмоциональные программы, вызывать людей на бурные обсуждения, а, в итоге, сбивать их на пике «момента истины»? Непонятно это… Или Норкину становилось жалко Кудрина? Или он, что вероятнее, выполнял чей-то заказ? Например, кого-то из учредителей сего телеканала?
16.11.14. _____________________________________________
ПОВРЕМЕННЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
Сегодня, на программе «Достояние республики», на 1-м телеканале – разговор шёл о Р. Рождественском (повтор юбилейной программы). Сидит Прошутинская, которой, видимо, сказать нечего о поэте, но надо. И она дополняет дочь Роберта: – Он вёл программу (документальное кино, кажется, называлась. – В. Л.) Не знаю, кто его порекомендовал, но он так талантлив научал людей любить документальное кино…
Домысливают, додумывают, врут нынешние «дети перестройки». Я просто призываю молодёжь – не верить пустым, бездоказательным словам сегодняшних «мини-журналистов».
Я, к примеру, вовсе не помню передачу Р. Рождественского, видимо, и не смотрела его «вступлений» к документальному кино. Но кино документальное - любила всегда, как люблю до сих пор (если оно, конечно, интересно снято, на интересные темы).
Господи, зачем лгать? Рождественский и без этих пустых слов остаётся самим собой.
Все эти «мини-журналисты» прикалывают подобную ложь – просто как брошь на собственную грудь, ей Богу!
 А лжи встречаем всё больше и больше.
И как им нравится принижать народ! Опускать до своего уровня!
Предполагаю, что Кира думает, что, если она сама поднималась до уровня понимания документального кино с этой программой, – так и вся страна «росла» на передачах типа это. Наивно, если не глупо вообще!
Примитивы столичного уровня! Вы бы ещё научились помалкивать, -  когда и где вам - нечего сказать.
А Кобзон в этой передаче поэта назвал «безумно честным» в творчестве. Но не везёт Роб. Рожд. сегодня. Оказывается, честность безумна. Или Кобзон уже заговорился?
23.11.2014.   __________________________________________________


________________________________
Валентина  Георгиевна  ЛЕФТЕРОВА
Серия «На социальные темы»
«ФРАГМЕНТАРНО О РАЗНОМ…»
(Сборник заметок)
Книга 1.   (1975 – 2014)

Подготовлен к печати 7.03.2026.
Составитель и редактор В. Лефтерова
Корректура авторская
Технический редактор С. Воробьёв
______________________________
г. Протвино, Московская область
____________________________________
Формат А4, 1 лист (21 страница компьютерного набора; шрифт № 14).
Перепечатки допускаются только со ссылкой на автора.
© 01.01.2013 Валентина Лефтерова
 ________________________________________________

_______________________________________
Опубликовано в Инете – 7.03.2026.
Текст – 21 страница комп. набора, шрифт № 14.
_______________________________________________