Исторический путь
Так к примеру одна из ветвей человечества после собирательства освоила земледелие, а другая - охоту, а третья скотоводство. И это дало определённые преимущества в разных климатических зонах.
Где-то лучше развивалась земледельческая культура, где-то охота, а где-то скотоводство. И таким образом сообщества людей развивались, их культуры развивались, а затем они начали влиять на друг друга.
Агрессия скотоводов и охотников по отношению к животным повлияла на характер людей в худшую сторону, и более того те места, где земледелие не давало таких результатов развития культуры, тоже влияли на характер людей в худшую сторону, так как это были суровые северные, либо пустынные и гористые места, огрубляющие характер в силу их особенностей и особенностей их влияния на человека.
Плодородные долины рек, места средних широт с плодородной почвой дали развитие земледелия и смягчили характер людей, потому как при изобилии пищи нет смысла враждовать. И поэтому человеческая культура больше развивалась в средних широтах.
На экваторе в тропиках разумеется в большей степени культура сохранялась, древняя культура собирателей.
А вот в пустынных местах, местах с бедной растительностью, в горах и тундре естественно разивалось в большей степени скотоводство. И люди перенимали от природы этот жестокий характер.
И затем эти люди, ставшие воинственными из-за природы и их выбора убивать животных для пропитания, шли войной на людей с земледельческой культурой.
И вот мы помним нашу историю про монголо-татарское завоевание Руси, а затем ещё историю завоевания викингами Англии и другие подобные истории в результате которых происходила ассимиляция культур, то есть взаимодействие культур.
И поэтому мы теперь живём в обществе, в котором ещё сохраняются разные виды культур - скотоводчество, охотничество, собирательство и земледелие.
Но теперь мы видим, что культуры охотничества и собирательства слабеют, потому как цивилизация людей размножилась, и количество диких зверей убавилось значительно, и разум человека пытается остановить исчезновение видов, потому как он чувствует родство с природой.
Собирательство во многом оказывается не выгодным, потому как нет изобилия на большей части территории. Поэтому земледелие в большей мере сейчас развито, чем все остальные культуры.
Даже скотоводство уступает земеделию, потому как выгоднее на большей части территории получать пищу от земледелия, так как скотоводство требует больше ресурсов на содержание и прокорм животных.
Оказалось так, что скотоводство в большом цикле развития уступает земледелию и дальше нас ждёт ещё один этап - полный переход на земледелие и аграрные не насильственные технологии получения пищи.
Этот этап логичен, потому как экономически выгоднее получать пищу с помощью земледелия - это быстрее, не требуется никого откармливать, а обилие разных растений и достижения генетики уже позволяют получать растения с нужными качествами, которые смогут полностью удовлетворить пищевые предпочтения людей.
Это вопрос времени. Тем более что достижения науки и развитие правовой системы скорее всего придут к необходимости отказаться от насильственных действий в отношении животных, потому как это влияет на психику людей отрицательно, а следовательно отрицательно сказывается на порядке в обществе.
Это вопрос времени, когда скотоводство в полной мере исчезнет из нашего общества.
Технологически мы уже готовы к этому. Наша страна производит пищу в таком изобилии, что она может удовлетворить потребность нашего населения 10-и кратно и даже более этого.
Вопрос только в привычке и фиксации культуры на мясоедении, в укоренившихся в массовом сознании мифах о том, что "мясо содержит незаменимые аминокислоты".
По факту уже сейчас люди могут перейти на не насильственный способ питания - вегетарианское питание, которое предполагает не насильственное отношение к животным.
Кушать яица кур вместо мяса и рыбы - это уже большое достижение. Не носить на себе шкуры животных, не покупать их, а использовать одежду из растительных тканей - это уже большое достижение.
Это шаги в будущее, где человек больше не будет осквернителем жизни, важные шаги, которые нам требуется сделать, чтобы перейти к более разумному обществу.
Я думаю каким образом лучше описать, что прозошло с людьми при ассимиляции?
Вода разбивается о скалы, а затем снова сливается с океаном - это просто естественно.
Скотоводчество предполагает индвидуализм, агрессию, подобно агрессии суровой природы, которая жестока и безжалостна как скала. Тогда как земледелие представляет собой естественное для общество состояние единения, безмятежности, не насилия.
Эгоизм против альтруизма. Страх против любви. Тьма против света.
Всё это просто волны истории, волны движения людей, желание выжить и размножится, которое привело нас к нашему текущему состоянию, и разумно, что мы теперь возвращаемся к состоянию океана, потому как нас стало много и теперь просто не куда двигаться, теперь мы должны терпеть друг друга, влиять на друг друга...
И естественно, что разумнее вернуться к этой основе, к земледельческой культуре, которая делает человека мирным, не агрессивным, щедрым, альтруистическим.
Это разумно.
Но требуется время, чтобы это исправить, чтобы смягчить характер человека.
Скала рушиться под напором волн океана, айсберги тают в тёплых солнечных лучах...
По сути теперь в городе повторяются эти мотивы, эти древние мотивы битв между земледельцами-вегетарианцами и между скотоводами-мясоедами, но они лишь временное явление, потому как земледелие и вегетарианство даёт больше жизни и энергии, больше любви, ведь Солнце и плоды растений содержащие его частицы - фотоны - это источники жизни, а потому мясоедение исчезнет со временем как исчезали все устаревие и не справившиеся с борьбой за существование формы жизни...
Это просто явление подобное удару волн о скалы, скала рушиться со временем, агрессия исчезает, скала превращается в песок, и уже волны жизни нежно ласкают песок без агрессии, потому что такова природа. Напряжение всегда заканчивается.
Свидетельство о публикации №226030701771