Отрывок из лекции о пользе разводов

…но мы подойдем к этому вопросу, как и подобает настоящим марксистам: диалектически! Что есть «развод» и чего, соответственно, он нет. Вот, скажем, для ребенка разрушенной жизнью пары, то ли психологическая травма, то ли две новых семьи, два дня рождения и в два раза больше подарков!
Впрочем, не будем забегать вперёд. Развод, как и всякое социальное явление, есть форма перераспределения человеческого тепла. Оно не исчезает, оно лишь меняет направление, переходя из состояния стабильного быта в состояние свободного плавания. Это, товарищи, не крах - это, в соответствии с незабвенным Гегелем, историческая термодинамика чувств!
Подумаем: где был бы прогресс, если бы не разводы? Не случись их, мы бы до сих пор жили в одной огромной непрерывной коллективной семье, где тётя Маша - одновременно твоя прабабка, жена соседа и, возможно, двоюродная свекровь. А так - эволюция.
Разводы - это положительные мутации в ДНК общества. Без них человечество давно бы вымерло от скуки и совместного бюджета. Если брак - это союз труда и капитала, то развод - это, по сути, национализация имущества! И пусть кто-то страдает, пусть кто-то делит чайник пополам, - в итоге, как и при всякой революции, рождается новое равновесие. Теперь каждый может заварить себе чай сам, и даже не обязательно из одного и того же пакетика.
Таким образом, если рассматривать любовь как производственную силу, а семью - как средство её производства, то развод, товарищи, есть не что иное, как модернизация оборудования! Старое морально устарело, амортизация чувств превышает нормативы - и государство, в лице судьбы, принимает решение о частичном демонтаже.
И что же происходит дальше? Начинается вторая волна приватизации и перепродажа ваучеров! Бывшие супруги делят активы: имущество, кота и моральное превосходство. Но и здесь наблюдается удивительная закономерность: кот - почти всегда остаётся у того, кто в душе сохранил средства производства тепла.
Психологи, между прочим, давно доказали, что развод - это не конец любви, а её переход в другую форму агрегатного состояния, как испарение льда. Если брак - это твёрдое тело, то развод - уже жидкость. А если через пару лет эти же люди снова женятся - то, значит, произошла кристаллизация. Наука, товарищи, а не мистика!
Теперь вновь обратим внимание на детей. На этих юных акционеров родительского предприятия. При разводе, как уже было указано ранее, они переходят в режим «двойного налогообложения» вниманием: по выходным к маме, по праздникам к папе. Но зато у них, в отличие от детей монополий, больше шансов стать дипломатами - они с детства умеют лавировать между системами с разными уставами и курсами валют.
И, наконец, о демографии. Да, разводы её как бы подкашивают - но только на первый взгляд. Ведь каждый развод - это потенциально два новых брака! А значит, если мы посмотрим на это через призму исторического материализма, то развод - не разрушение, а способ ускоренного воспроизводства романтического капитала!
А теперь, товарищи, слайды, то есть, выводы и практические рекомендации к действию:
Во-первых, товарищи, запомним навсегда:
развод - не конец, а реорганизация предприятия под новым брендом.
Как в любой крупной реструктуризации, главное - вовремя уведомить персонал, сохранить документацию и не терять чувство юмора.
Во-вторых, любовь - это не чувственное состояние, а форма труда.
Одни пашут, другие косят, третьи красят забор - всё как в армии.
Развод в этом смысле - профсоюзная забастовка сердца, требующая лучших условий существования.
В-третьих, не стоит путать разрушение с очищением.
Иногда, чтобы построить новый храм чувств, нужно снести старый гараж обид. Главное - не перепутать, где храм, где гараж, а где сквер.
В-четвёртых, разведённые граждане - это не пострадавшие, а воины-интернационалисты.
Они уже побывали за линией фронта быта и знают, что выжить можно. Они несут человечеству знания, добытые в условиях эмоционального форсажа. Следовательно, государство должно не осуждать их, а выдавать им медали «За личное мужество в семейной службе третьей степени».
В-пятых, развод повышает мобильность человеческих чувств.
Как известно, застой - враг прогресса. Если любовь не движется, она начинает цвести плесенью взаимных претензий. Развод же - это проветривание души, генеральная уборка эмоций, вынос старых иллюзий на лестничную площадку.
В-шестых, развод - это экзамен на зрелость.
Сдать его можно только письменно, желательно - без крика. В конце концов, это не драма, а пересдача по дисциплине «взаимопонимание».
И, наконец, заключительный тезис.
Любовь без развода - как социализм без критики: вроде идея прекрасная, но без саморефлексии долго не проживёт.
Так что, товарищи, развод - это не поражение, а просто ещё один виток спирали.
Главное - не путать спираль с петлёй.
В этом месте лекции лектор закурил, не спеша, как человек, который уже знает все ответы, но позволяет аудитории подумать, будто они сами их нашли.
Дым поднялся к потолку и, завихрившись, стал похож на два кольца - как два венца брака, только без пальцев внутри.
- Поймите, - сказал он, глядя куда-то за окно, - любовь - это не навсегда. Навсегда - это только геология. Любовь же, как и революция, живёт порывом. И если порыв иссяк, не стоит рыть окопы. Нужно просто поменять направление атаки.
Он усмехнулся:
- Поэтому, товарищи, не бойтесь разводов. Бойтесь не развестись с тем, что давно умерло. Иногда разрушить - значит сохранить. И если вы уходите не от человека, а к себе, - это не крах семьи, это возвращение в исходную точку бытия.
Он затушил сигарету в пустую чашку из-под кофе, посмотрел на студентов и добавил:
- Запомните простую формулу счастья: Сначала любовь. Потом брак. Потом - понимание. А потом - понимание, что любовь и брак не одно и тоже.
- На сегодня всё, - сказал он. - Следующая тема: «Ревность как двигатель прогресса».