Снятие покрова

Необходимое предисловие

Миниатюра написана специально для секции прозы "Поиск" ЛИТО "Созвучие".
Встреча в секции - это конкурс миниатюр, участники со всей России.
Обычно завершается объявление результатов конкурса (он проводится ежемесячно) выступлением модератора. И этот текст ведутся как бы от его имени (на самом деле модератор говорит иначе). Это и есть первый план. Среди деталей, которыми я задурил головы участникам, - отсылка к предыдущему этой миниатюре "загону", а там  один из авторов собрал статистику для конкурса.

***

Короткий перерыв. Мы наслаждались ароматными яблочным и тминным напитками и пирожными с мёдом, орехами, ягодами.
Я трясу колокольчиком.
– Все высказались по поводу текстов?
– Кроме тебя! – напомнил Афанасий.
– Чуть позже, – я глянул в свои записи. – А пока то, что важно: неизменность правил. Кое-кто увидел тексты-нарушители. Вопрос «какие правила нарушены?» повис в воздухе, потому все 60 правил остались незыблемыми.
– 6! – уточнил Афанасий.
Неважно!
– Главное право каждого: хотя пренебрежение нашим собранием не возбраняется, но учить и учиться друг у друга обязан каждый.
Я остановился, увидел на лицах поскучневшее согласие.
Александр развеял молчание:
– Мне по душе, что не обязательно читать обсуждаемые тексты подряд, но следует читать на собраниях то, что пристало.
–  На собраниях неприлично рыгать, скакать и плясать, но слушать других и принимать пищу скромно, – пошутил Афанасий.
– Мы забыли об одежде! – ткнул перстом в окно Николай, указывая на бледную луну. – Эта языческая бесстыдница Селена – в насмешку что ли? – оголила непристойное место и постоянно показывает его нам! Да ещё и тату набила!
– Предложи чудотворные облачения Селены надлежащими одеждами, – воскликнул Осия.
Все рассмеялись. Я призвал к порядку:
– Не стоит навязывать нам «неканонических» правил. На прошлом собрании было больше текстов, чем на этом. В шортлист тогда попали 50 текстов. А теперь – 27 настоящих жемчужин из 45. А жанровые различия? 4/5 текстов – эпистолярный жанр. Приключений, мистики с ожившими мертвецами, фантастики мне не хватало.
– Хорошо бы без статистики, – хихикнул Александр.
– Точно, чисел нам хватило в прошлый раз. Но все тексты в теме: приключения обыкновенного, но известного человека. Замечу, рассказ, где путь стал лишь поводом, занял последнее место.
– Результаты? – призвал Осия.
– В нижней части списка – рассказы-письма. В основном содержание их поучительное. Например, письмо с наставлениями начальнику: в нём обругали одних, похвалили других, призвали всех к целомудрию и любви. Эти нравоучения полезны адресату, но не привлекут читателя, но где действие? Этот рассказ занял 24 место. И вообще с 7-го по 26-е страдают тем же недугом. А вот 6-й рассказ вобрал в себя столько жанров, что диву даюсь. Это не столько письмо, сколько паренесис или диатриба, там пафос, сочетание серьезности и иронии, возражения самому себе и ответы на эти возражения, обращения к читателю, применение поэтических приёмов: сравнений, тропов, аналогий.
– Поэзия! – фыркнул Николай.
– Языческая! – хихикнул Александр.
– А в рассказе на 5 месте изображён целый сонм путешественников! Этот текст стоит особняком, он не примкнул ни к выше-, ни к нижестоящим! В угадайке предполагали, что этот текст и текст, занявший третье место, написаны одним автором.
– Это не так?
– Не скажу. А вот действие в рассказе поступательно, сюжеты развиваются линейно, автор удачно ориентирует читателя на нужные ему события и ловко их обобщает, стараясь избегать прямых поучений.
Николай усмехнулся.
– Победители. 4-й текст, который мне кажется достойным 2-го места, написан с блеском, и одновременно с глубокими познаниями в истории и богословии. Автор убедительно нарисовал главного героя...
– И почему рассказ только 4-й?
– Потому что победила простота изложения, а этот текст сложен, напичкан аллюзиями, омонимами, сравнениями. Но это моё частное мнение.
– Я уже вычислил победителей! – сказал Афаанасий. – Это настоящие путешествия!
– Точно. Среди них есть попроще, есть и посложнее. Меня разочаровало, что авторы ограничились описанием приключений известного персонажа и пересказом его остроумных речей. Некоторые места во всех трёх текстах пересекаются. Договорняк?
Все зашумели.
– И тем не менее, каждый из рассказов по-своему оригинален. Наверно, сходство возникло из-за главного героя, который у всех на слуху Бог знает сколько лет!

Мне осталось назвать авторов, что я и сделал.
Я сидел среди двенадцати, все продолжали обсуждать результат, который вызвал удовлетворение и даже аплодисменты, но вдруг ощутил себя в ином месте.
Я оказался где-то на башне, открывался вид на юг: стадион за восстановленной стеной, а дальше в сумраке оливковые рощи и сверкающие вершины гор. На востоке в дымке извивалась река. Лик!
И я подумал о забвении: узнанная Лаодикея пережила немало землетрясений, но возрождалась. А через тысячу лет о ней, засыпанной глиной и камнями, вообще забудут. Чего же говорить о нас и даже наших именах? Тлен. Пыль под ногами.
А вот книги, которые мы сегодня обсуждали и оценивали, сохранятся на века! Потому что главный герой рассказов ой не так прост! Да и не человек он вовсе!
Кстати, никто из моих собеседников не заметил: я «забыл» 27-й текст, который поставил бы на 1-е место. Его как бы не было! Испугались откровенных пророчеств?
Но я люблю фантастику, даже такую. Это рассказ под названием «Снятие покрова», «;;;;;;;;;;».
Я очнулся: обсуждение продолжалось.

Февраль 2026