Кредитная история

Кредитная история. Как много в этом слове для некоторых. В основном кредитной историей интересуются банковские организации, а также контрагенты дабы удостовериться в прочности обещаний потенциального заёмщика и имеющимся прецедентам по получению долговых обязательств и их выполнению. И всё же, в данном произведении речь пойдёт о немного иной составляющей кредитования, скрытой от понимания и знания большинства. Книга из цикла «Ничего святого».

Сами по себе механизмы кредитования появились достаточно давно, одно из древнейших определений банковских, кредитных организаций это ростовщичество, они же ростовщики. Когда нуждающимся выдавались определённые средства и через определённое время было необходимо вернуть одолженную сумму с процентами, с неким добавленным, увеличенным значением. Брались данные средства в основном для увеличения имеющегося дохода с последующим возвратом, в идеале. Однако стандартные случаи, когда взяли, вернули это одно, а вот случаи когда взяли не вернули в установленный срок, либо вообще не вернули уже немного иное.
В древности, особенно на Руси, где ростовщичество также было распространено таких нерадивых заёмщиков сажали в Ямы, долговые Ямы. Которые располагались в людных местах, были огорожены и всё население  было в курсе про то, что данный товарищъ неблагонадёжный кредитор и вести с оным дела себе дороже выйдет. Это одна из польз Ямы, однако, есть и ещё одно, должник оказывался под землёй, как бы в могиле, и все окружающие были как бы над оным, что, во первых, позволяло разделить эфирный долг перед ростовщиком за этого гражданина между общиной, мол скидываемся всем селением и возвращаем, а во вторых позволяло провести отъём неких духовных благ, которыми обладал заёмщик. Тоесть его судьбу, жизненный путь, а также иное могли реализовать с молотка, прохожие могли приобрести какие-нибудь из уготованных должнику событий для себя, уплатив некую цену, например, уплатив часть долга за оного. Это почти что как аукцион конфискованного имущества, которые вероятно и естественно также проводились, только распродавались некие, вроде бы, неотъемлемые блага.
Вероятно заёмщик мог сам стать собственностью ростовщика и попасть в долговое рабство, лишиться уже имевшейся у того свободы. И богом для неплатильщика становились не высшие силы, а кредитная организация. Которая в дальнейшем была вольна распоряжаться судьбой оного.
Нескажу, что так появились первые рабы, однако за неуплату займов можно было вполне реально попасть в рабство.

Это немного истории про кредитования, вернёмся к настоящему.

В современности внедрение в массовое сознание образа того, что кредиты это нормально началось с западных стран. И здесь Я не о глобальной рекламе различных кредитных предложений, которой и по сей день перенасыщен рынок, Я о голливудских фильмах. в которых зачастую упоминаются только кредитные карты, в особенности когда система безналичной оплаты в нашей стране только зарождалась, увидеть оное было возможно только на экране. А там любую пластиковую карту называли кредитной. Без разницы, дебетовая та (с собственными средствами владельца) или кредитная (с заёмными средствами), называлось кредитной. Кредитной картой. Возможно потому что прямо тех денег которые Вы внесли в банк банкомат вам выдать не мог (номера отличались на купюрах), и деньги были уже несовсем ваши, а если деньги не ваши, то, дабы нерисковать, давайте будем считать их заёмными, на всякий случай, что бы не ошибиться. И клиент используя средства которые у него на счету имелись (которые он вкладывал в банк) всё равно попадал в категорию должников. Ещё и потому что средства которые он внёс, скорее всего были выданы в виде займа иному клиенту, и его деньги (как бы он сам) становились должниками, тоесть и он сам. Ну и как бы все были должны банку.
Выглядит и звучит подло, согласитесь?
Кстати подло… где-то под… может в долговой яме? Уже, сразу, на всякий случай, дабы не рисковать.
Во первых, давайте рассмотрим, кто же такие ростовщики. Это граждане, которые не хотят работать и что-либо созидать. Они используют имеющиеся у них средства не для того что бы вложить их в дело, прокрутить как купец, например, закупить товар, продать и получить прибыль, или как ремесленник, закупить оборудование инструменты и начать что-либо производить, нет. Это всё слишком рискованно, проще переложить риск на плечи других, а самому в любом случае остаться в прибыли. Ведь кредитор вернёт с процентами, а если не вернёт то можно взыскать, продав имущество кредитора и прочее. Тоесть главная забота обзавестись силой, мускулами для того, что бы выбивать долговые обязательства. Очень похоже на мировоззрение паразитов, которые наживаются на чужом поте и крови, сами практически не рискуя, особенно когда граждане вели осёдлый образ жизни. И поколениями жили в одних и тех же населённых пунктах.
Тоесть приходим к выводу, что изначальный, типовой банкир, человек подлый, почти что мошенник. И, с большой долей вероятности лентяй. Лентяй стремящийся к халяве, к рабовладению, к статусу князя, короля, да чуть ли не бога, при этом усилия прилагая для бух учёта и карательных, грабительских операций.
(Кстати, вполне возможно, что «мускулы» у ростовщиков имелись изначально, ведь откуда они взяли средства что бы давать их в займы? Взяли у кого-то другого на хранение? Или это был разбой на большой дороге?)
Естественно возможно что сдавали деньги на хранение, но их сдавали на хранение, а не для того что бы их выдавали в качестве кредитов.
Всё таки есть ощущение, что честный человек никогда не станет заниматься ростовщичеством.
Часто говорят, что давать деньги в долг, как и брать это последнее дело. Но ведь ваши деньги, которые в банке, с огромной долей вероятности будут даны кому-нибудь в долг, со всеми вытекающими последствиями. А банковских организаций, которые ростовщичеством не занимаются, Я, если честно, невстречал.
Ладно, это немного истории о кредитных организациях, давайте ближе к современности, подноготная вроде бы ясна.
Итак, в современности распространение ростовщичество получило ещё более широкое. Не говоря уже о микрозаймах. Ведь халявы хотят многие и частенько ещё хотят завладеть имуществом честных граждан. Причём суть тут не в имуществе материальном, а в имуществе имматериальном, так называемой судьбе.
Начнём с того, каким образом жертвы попадаются на удочку кредиторов. Банковский бум  начался на постсоветском пространстве. Миллионы обманутых вкладчиков сбербанка, возможно потому что центробанк выдавал кредиты неким дружественным странам? На развитие, а там не пошло, а возвращать естественно нечем, вот и вкладчикам ничего не вернули, сгорели средства на сберкнижках честных трудящихся. Да ещё и страна развалилась и спросить особо не с кого. Народ обозлённый. А тут ещё и массово рассказывают о красивой жизни за бугром, да мало того что рассказывают, хлынула эта красивая, богатая жизнь искрящимися потоками на просторы СНГ. Вместе с приватизацией.  После того, как улеглась волна бандитизма, и стартовые капиталы были заработаны, начали появляться кредитные организации, ведь для того что бы честно поиметь некоторые из этих благ нужно было приличное время, а тут вы сразу получаете то, чем желаете обладать, а расплатитесь потом. Тоесть ждать необходимость как бы пропадала. Миллионы потенциальных клиентов. В группу риска попали не только предприниматели, ремесленники, купцы, которым нужен был  «честный» стартовый капитал, но и огромное количество совершенно обычных обывателей, которые хотели получить желаемое сразу, ну и понеслось…

Сам по себе механизм кредитования от изначального ростовщичества отличается не сильно, только добавлены технологии современные. Да и кредитную карту стало возможно получить, что б прям как в фильмах, кредиткой расплачиваться. Определённая сумма даётся в заём «клиенту» составляется график платежей, страховка (просто часть денег банку за предоставление заёма сразу, что бы «заработать» это основная функция, название просто ширма), проценты прибавляются к сумме займа, сумма делится на колличество дней выплат и вуаля, готово, на несколько лет вперёд дорога известных событий составлена. Даже дни когда вас будут грабить указаны, на вполне конкретную сумму и вполне конкретные даты. Всё таки некоторые основатели банков были Романтиками с «большой дороги», «дороги жизни», «жизненного пути». А так-как банку нужны гарантии того, что тот свои средства обязательно получит обратно счастливого обладателя кредита, на всякий случай, что бы не рисковать, закопают. Посадят в яму долговую, некоторые это могилой называют и будут контролировать жизненный путь удачливого обладателя долга. Как минимум до момента расплаты. Который, в интересах банковской организации первоочерёдно, желательно, что бы ненаступил никогда.
Вместе с пунктами выплат в этой спрограммированной модели будущего банковские организации также получают доступ и к иным потенциальным событиям. Появляется дар предвидения, они уже знают, ну как минимум предполагают о том, что произойдут некие события, пророки, ну почти.
Да ещё и вместо высших сил над вами оказываются банковские организации, пророки, которые начинают оказывать влияние на вашу судьбу. Я многократно встречал прецеденты, что планы, по заработку или увеличению оного, у воспользовавшихся заёмными средствами срываются. Вот всё должно было получиться, потом досрочное погашение, ан не тут то было, в дело вступают «пророки», во первых составленное ими предсказание дат платежей обязательно должно воплотиться в реальность, платежи нужно вносить строго в указанную дату и на оговорённую сумму ни больше, ни меньше. И что бы никаких досрочных погашений, потому как всё расписано, предсказано, серьёзные люди предупреждены и не вам распоряжаться судьбами других граждан и тем более вмешиваться в предначертанный «самой судьбой» порядок событий. Да и проценты, прибыль банк получит меньшую. что естественно не в интересах кредитующей организации. Вспоминается фраза «Лох – это судьба».
Дальше больше, если кредитующая организация получает доступ к событиям которые могут с вами произойти, а вы, у них, в самом плохом случае в могиле, случайно умерли и они, как кредитор, уже могут распоряжаться вашим имуществом, дабы вернуть долг. Ну там или недопустить вашей гибели, они хоронят вас сами, в день заключения договора кредитования, в долговой яме, как минимум. Ну а если вы уже умерли или, как минимум, не в состоянии самостоятельно распоряжаться своей судьбой, то уже им решать что с вами произойдёт. Потенциальные реальности где вы разбогатели отметаются сразу же, точнее они перепродаются, но в счёт уплаты долга не идут. Так же в качестве уплаты задолженности некоторые банковские организации изымают потенциальный доход, но задолженность при этом не оплачивается. Логика такая: вы должны, вы можете заработать денег, но при этом вы должны вернуть долг, значит ваш заработок нужно передать банковской организации. При этом естественно минуя вас и естественно не в счёт погашения задолженности.
Если помнить о прошлом «Романтиков с большой дороги» многих банковских организаций, то такое поведение для них совершенно естественно. Да ещё и данные преступления практически недоказуемы. Даже бог и высшие силы не смогут вам помочь, ведь для вас банковская организация теперь и царь и бог.
Подождите, это же в случае неуплаты. Ах да слегка опережаем события, но зачем же рисковать. Ведь денежки банка нужно тщательно оберегать.
Один из немногих способов защититься от произвола банков это авторское право, ведь в статусе «условно мёртв» который вам выставляют банки всё ваше имущество передаётся наследникам, а это, в первую очередь кредитная организация, со всеми вытекающими. Вот только авторское право неотчуждаемо и созданные вами произведения останутся вашими, как бы эти фантазёры не старались и с их помощью можно попробовать выбраться из этого статуса. Естественно если произведения опубликованы и авторское право зарегистрированно.
 Ну а если вспомнить что Деньги называли бабками в определённое время, как минимум в России, то и бабки в банке. Но в банках ведь соленья и варенья которые любящия бабушка закрывала для внуков. Что бы не испортились и времени больше сохранились. В банках же любовь считай что.  Что-то Я запутался. Ныне очень популярно слово бан, он почти как банк только бан, а это ограничение доступа некоторым пользователям к некоторым ресурсам. Как микробам к хранящимся в баночках овощам и фруктам. Но если из банки достать соленья и варенье и положить туда чужие консервации, то и любовь будет чужая, не вашей бабушки а каких-то незнакомцев. А любовь адресованную вам дадут кому-нибудь в кредит.
Ба, такое родное слово из детства, когда вы ещё не могли самостоятельно распоряжаться своей судьбой и бабушку вместе с дедушкой нужно было слушаться. Особенно летом в деревне. Однако вы выросли и ваши ба, к сожалению скорее всего уже в могилах. Как и вы, вот только вы в яме долговой, даже если ваши средства не заёмные, там уже не ваши средства да и какая разница кто кому должен. Ведь кто-то кому-то должен. А если банк в долговой яме то он под землёй, там где лежит память о вашем сокровенном, о вашем детстве, а учитывая прошлое «романтиков с большой дороги» сильно сомневаюсь что к этим святым для вас воспоминаниям относятся с достаточным пиететом и скорее всего дают кому-то в долг, как и вы им дали в долг свои средства. Как ни крути, но одна из двух сторон кредитных отношений в могиле оказывается. Даже если вам обещают приличные проценты за сделанные вклады.
Кстати о процентах. Проценты это ничем не подтверждённые и неаккумулированные финансовые средства, эти деньги придумал сам банк. Там нет никаких материальных благ кроме иных денег. Нет ресурсов произведённых, оказанных услуг. Нет души. Разве что вы сами и становитесь этими деньгами, ты для банка или банк (некое юридическое лицо) для тебя.
Ну а если люди это деньги, да тем более учитывая то, что долговые ямы могли привести к долговому рабству, то начинается уже ассоциирование граждан с финансовыми средствами, вплоть до работорговли.
Кстати говоря, когда работодатель выплачивает зарплату, он, чаще всего, выплачивает её не сразу. вы то работу сделали, а вот деньги вам заплатят потом. Тоесть работодатель задолжал вам, как бы, хотя вобще то и без как бы. Причём должником ваш работодатель та и остаётся пока вы не прекратите трудовые отношения с оным, ибо платежи осуществляются за предыдущий период и к моменту получения зарплаты появляются новые заработки для вас и новые долги для работодателя. Всё бы ничего, но там также идут отчисления в ФСС и ПФР, а граждане, большинство, об этом не особо осведомлены. Ну и если расплатиться получится только после расчёта, а в лучшем случае расчёт будет по уходу на пенсию и работник уже сам станет бабушкой и денюшкой. Ну а отчисления в пенсионный фонд от вашего имени работодателем говорит о том, что вы несамостоятельны или ленивы. И работник маленький а работодатель как его бабушка или дедушка в его же пенсионном возрасте несёт за него ответственность, и его нужно слушаться, причём не только в рабочее время. И вот этот неоплатный долг работодателя перед вами, превращается в вашу почти полную зависимость от оного, причём нетолько в рабочее время, а вообще, в принципе, даже на пенсии. Здесь конечно законного мало, однако воображение, такое воображение.
Кстати появились новые способы взаимодействия с работодателем, уплате налогов, отчислениям самостоятельным для сознательных граждан. Но современные помещики (в России так называли рабовладельцев) с большой неохотой принимают режим налога на профессиональную деятельность и популяризируют название «самозанятость».
Также, в современных реалиях, огромное количество финансовых средств находится в безналичном обороте. тоесть на счетах различных банковских организаций, в этом есть как свои плюсы так и свои минусы. Общее количество финансовых средств находящееся в безналичном обороте просто несуществует физически, нет столько купюр. Да ладно бы только это, но. Банкам приходится работать и приносить пользу. Тоесть они не только над златом чахнут но ещё и делают что-то общественнополезное, транзакции финансовых средств с одного счёта на иной, например. А говорили что вор никогда не будет работать… гляди ка, работают… Или это уже какие то другие банки? Не бандитские?
Вернёмся к кредитам.
 В настоящее время в моду входит процедура банкротства. Также активно рекламируется. Вплоть до того, что на одной стороне улицы висит реклама займа, а на другой билборд банкротства. Это как роддом через дорогу от кладбища. А если серьёзно, то при прохождении процедуры банкротства банк свои средства от должника обратно не получает. Там в рамках имеющихся ресурсов, конфискация, однако не в полном объёме это точно. Причём данную процедуру разрешено проводить раз в пять лет. Списание долгов называется, мол понабрали кредитов покайфовали, обанкротились. Потом снова понабрали, покайфовали ну и так далее. Однако не стоит забывать про кредитную историю и если с такой репутацией мошенникам продолжают выдавать кредиты…. Даже незнаю… И кстати, после прохождения процедуры банкротства мошенник попадает в рабство… не к государству, к частной банковской организации. тут всё по канонам.
Ведь если банки стали работать и приносить пользу, то ситуация уже немного иная.
Естественно безналичный оборот средств это в ногу со временем, как и превалирующее дистанционное общение, замкнутость индивидуумов, снижения уровня персональной межличностной коммуникации. Однако прямое подтверждение какой гражданин и за что заплатил наряду с документами подтверждающими личность дают ещё и банковские документы предоставляющие  возможность прямого контроля перемещения финансовых средств от покупателя к продавцу. Да и наличные средства всё ещё находятся в обороте, при необходимости. А расценивать путь от полки магазина до кассы как микрозайм это уже слишком.

На самом деле история банковской системы имеет прямое отношение к в принципе истории финансового развития человечества, частью которого и являются данные организации. Ну а коли эти финансовые организации начали приносить пользу, то и отношение к ним соответствующее. Ну а кредиты это конечно личное дело каждого, однако основываясь на личном опыте Я бы посоветовал воздержаться и поднакопить.