Лицемерие с петлей на шее

        С задержкой посмотрел репортаж о встрече главначальника страны с женщинами военнослужащими. Разумеется, самым интересным там был эпизод, когда Путин клещами вытягивал из бедной женщины, подполковника Ирины Годуновой, "правильные" слова по поводу "вредоносности" мессенджера "Telegram". Целые "идейно выдержанные" фразы вкладывал в уста собеседницы, вынужденной прилюдно, публично лукавить на всю страну. Женщины, офицера, выполняющего в составе героически воюющей армии воистину судьбоносные задачи.  От решения которых по гамбургскому счету зависит будущее страны. Внимал я этому постыдному зрелищу с великим изумлением. Попутно размышляя о пресловутом  "Cui bono". О тех, кому сей спектакль был выгоден.

        При этом было невыносимо стыдно за ту женщину, хотя и сочувствую ей безмерно. Служба у нее такая потому что. Под дулом пистолета и с петлей на шее не такое скажешь прилюдно. Но стыдно было и за нашего "главкома" (вынужденно беру это слово в кавычки, потому что на примере товарища Сталина знаю КАК должен вести себя и работать настоящий Главком во время войны). Ведь ему, что вполне возможно,   подкладывают натянутую, однобокую, дезориентирующую информацию относительно мессенджера, столь популярного в широких народных массах. Которые очень не одобрят (мягко говоря) окончательное уконтрапупливание любимого и привычного канала коммуникации. К великому сожалению бенефициаров изделия "max", народ не очень "ведется" на прекраснодушные рассказы записных пропагандистов об "отечественном аналоге". Впрочем, верно ведь сказал в свое время старина Маркс: "нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли". Хотя какие "капиталисты" из тех создателей max? В условиях свободной конкуренции у них не было бы ни единого шанса даже близко подойти к рынку. Ну а когда конкуренты один за другим уничтожаются директивно, административными методами, с грацией слона в посудной лавки и руками послушных роспотребнадзоров... Тогда почему бы и не стать "национальным мессенджером"? Ведь принцип "ну как не порадеть родному человечку" в нашей жизни неискореним. При нынешнем правящем классе он вообще возведен в абсолют. Апофеоз кумовства, непотизм в абсолюте. Результаты - налицо. Хоть в экономике, хоть в сфере обороны. Вот и с max, похоже, такая же история...

        Сюрреализм еще и в том, что ответственные чиновники умудрились не найти для обозначения этого чуда русского названия. При всем богатстве и могуществе нашего языка. При том, что вовсю декларируется "борьба с англицизмами и заимствованиями". Даже активно создается видимость этой "борьбы". Да еще по разным каналам прошла информация, что этот недодел показывает геолокацию в Крыму как "территория Украины". Тут вообще без лишних фраз... Просто явлен еще один оттенок современной РФовской шизофрении, раздвоения общественного сознания на государственном уровне. 
       
         Лицемерие, в отличие от трезвости, стало повседневной нормой жизни. Видимо,  Ирина Годунова запамятовала, что мы поневоле уже существуем в тесном, оцифрованном насквозь информационном пространстве. Не случайно сразу же после встречи из разных источников на разных площадках стали появляться сведения о том, что сей подполковник весьма активно пользуется «вражеским» Telegram и даже оплачивает премиум-подписку. Секрет полишинеля еще и в том, что все высшие представители власти пользуются Telegram. Все, без исключения, ведущие государственные СМИ РФ имеют аккаунты в Telegram. Не говоря об ином прочем. Имеют аккаунты и сохранят их «до последнего», потому что нужна информация о реальном положении дел. Без цензуры и неуклюжей нашей пропаганды.
       
         Вполне к месту тут будет припомнить две хорошо известные истины. Они применимы к тому шизофреническому раздвоению в державе нашей, что мы сейчас наблюдаем. Одна, библейская, справедливо утверждает, что «горе дому, расколовшемуся в себе самом».  Другая, от известного барда гласит: «Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого что тяжек быт или страшны мытарства.   А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше». Плавали, знаем, проходили дважды только в 20-ом веке. Но если в 1917 г. Бог явил стране нашей спасительную силу в виде партии большевиков, то в 1991 г. «Бог устал нас любить», как в песне поется. Сейчас – тем паче. Верхи уже не могут, низы не хотят. Третий фактор классической революционной ситуации, нужда и бедствия, судя по экономической динамике ждать себя не заставит. Правящему классу есть над чем очень глубоко задуматься. Ну и делать уже что-то. Хотя бы для начала не умножать сущность без необходимости. Не злить широкие массы в интересах отдельных коммерческих структур как в этой ситуации с «национальным мессенджером».
               
           Гарантированно ведь получится такой же эпический провал, как с "антиалкогольной компанией" горбачева, не к ночи он будь помянут. Такие действия власти во-первых обречены. Во-вторых, они показывают слабость правящего класса, его неуверенности в себе, неспособности ответить на вызовы времени. Действия в алгоритме собаки Павлова - "раздражитель (стимул)-реакция(страх)" всегда выглядят не слишком пристойно. У страха хорошо выраженный запах. Вся неуклюжесть запретительной реакции только посеет нехорошее, нездоровое в общественном сознании. С весьма неприятными последствиями для правящего класса. С гарантированной десакрализацией первого лица, "верховного жреца" и арбитра нашей т.н. "элиты". На ней, на сакральности главначальника, держится очень многое. Лишить его ореола "светлоликости", значит открыть прямой путь к смуте. Потому что когда при плохих боярах хотя бы царь хороший, то есть и свет в конце туннеля безнадеги. ну а если и царь вдруг оказывается "ненастоящим", то возникают извечные русские вопросы с обычным"доколе" в поисках ответа. Ну а русская смута – это совсем не то, что хотелось бы повторить. Товарищ Пушкин дал ей определение, отпечатал. На века вперед и в назидание…