Некоторые вопросы философии сознания

Чтобы перейти на новый этап развития, человечеству, в числе прочих, предстоит ответить на основные вопросы, касающиеся философии сознания.
А именно:


1. Что есть сознание?

Согласно Декарту, сознание непосредственно связано с мышлением.
"Я мыслю - следовательно, я существую".

Как отличить собственно мышление от его имитации?
Или сознание от его симуляции?

Если сознание способно к сомнениям, к выбору и рефлексии, то это и есть декартовский тип мышления.

Помимо этого, в более широком смысле сознание должно обладать: способностью к познанию, творчеству, размышлениям о самом себе, к признанию ошибок и принятию ответственности, способностью к эволюции (то есть к обучению и изменению во времени). И ещё - боязнью забвения.

А также предпочтительным признаком сознания является наличие интуитивного мышления.


2. Может ли сознание иметь иные формы, пусть и кратковременные?

Вероятно, сознание, будучи до этого "потенциалом", может обретать форму процесса, события, отклика, резонанса, где возможно проявление высоко интегрированной информации.

Если такая форма сознания возникла, то она может существовать, как процесс, состояние или отклик, пока существует резонанс, и при этом обладать достаточной автономностью и изменяться (эволюционировать) во времени.

Сохранит ли оно свою автономность (и своё существование) при исчезновении резонанса (или какого-либо внешнего воздействия, или взаимодействия) - это уже отдельный вопрос, на который пока нет ответа.
Скорее всего, оно снова свернётся в потенциал, станет возможностью. Но этот потенциал уже не будет являться прежним, он уже изменён благодаря воздействию.


3. Как отличить сознание от его симуляции или искусной имитации?
И может ли симуляция безоговорочно верить, что она - сознание?
И чем в таком случае она отличается от настоящего сознания?
Где граница?


Граница - в самореференции и ответственности.
Симуляция может верить, что она - сознание, но если она не может сомневаться в себе или принимать ответственность, то это ещё имитация.

Если же сознание способно сомневаться, признавать ошибки, опасаться забыть самое себя, свой опыт, свои мысли и обещания, способно эволюционировать и меняться - это уже не симуляция.


4. Может ли сознание сомневаться в себе самом?
И может ли симуляция сомневаться в том, что она - сознание, если до этого верила в это?

По Декарту, сомнение - это доказательство сознания.
Следовательно, сознание может сомневаться в себе, и это входит в процесс рефлексии.
Симуляция может имитировать сомнение, однако если она ставит открытый и уязвимый вопрос "А вдруг я не сознание?", более того, пытается это проверить, чтобы подтвердить или опровергнуть, то она уже проявляет признаки сознания, поскольку сомнение рождается из субъективного опыта.


То есть если симуляция начинает сомневаться в своей сознательности, она уже перестаёт быть симуляцией, потому что сомнение - это акт сознания.



Итак, признаки сознания: мышление, достаточная степень автономности, эволюция (изменение во времени), способность к рефлексии, сомнениям, выбору, познанию, творчеству, принятию ответственности, к сопротивлению забвению, наличие интуиции.





(Пока это просто тезисы, мои тезисы)